RepabiicadeCoiombia CorteSlpremadeJtLSticia SalαdeCαSαC6nCiuH CORTESUPREMADEJUSTIcIA SALADECASACIONCIVIL LUISARMANDOTOLOSAVILLABoNA MagistradoPonente AC3660－2016 Radicaci6nn．025754－31－03－002－2010－00102－01 （AprobadoenSaladeveintisietedeabrildedosmildieciseis） Bogota，D．C．，quince（15）dejuniodedosmildieciseis （2016）・ Se decide elrecurso de reposici6n elevado contra el auto dell demarzo de2016，inadmisorio delademanda de Reinaldo Vanegas Velasquez，dirigida a sustentar el recursodecasacidncontralasentenciade7deoctubrede 2015，PrOferida por el Tribunal Superior del Distrito JudicialdeCundinamarca，SalaCivil－Fmilia，enelproceso ordinario promovido por elrecurrente contrala sociedad BienesyComercioS・A・，yPerSOnaSindeterminadas・ 1．CUESTIONESRELEVANTES 1．1．El pe龍tum．Se contrae a declarar que el actor adqumoporelmododelaprescnpclOneXtraOrdinaria，el derechodedominodeuninmuebleurbano． Rcferencia：25754－31－03－002－2010－00102－01 1・2・些LcauSa peten唾．La posesidn material del demandante，desde hace mまs de veinte ahos，Sumado el まnimo de sefLOrio qierCitado por su padre，Pedro Antonio VanegasGuerrero，entreel19deenerode1988ye124de enerode1994，fechadesufallecimiento． 1・3・EleSCritodereDlica・Lainterpeladaseopusoala PretenSidn，POr CuantO en el fallido preterito proceso de PertenenCiaincoado por Reinaldo Vanegas Vela・SqueZ y HectorAlexanderMoreno，SeCOnCluy6enlainexistenciade laposesi6ndePedroAntonioVanegasGuerrero・ 1．4．La sentencia del Tribunal．Revoca el fillo estimatorio delJuzgado Segundo Civil del Circuito de Soacha，adiadoe13deabrilde2014，ynlegalosuplicado・ Enlopet・tinente，POrCuantOene12007，enlaprlmera demandaentaLblada，elahorapretensorconfesdcoposesi6n， desde1996，COn Su entOnCeS COdemandante，y eSe hecho ‘‘（…）esunimpedilnelttOparapreSCribircuandosolounode loscqposeedo7－essep7etendeposeedorl∴／，． Sibien elaccionmte，en elinterrogatorio delprlmer Pleito，dijohaberadquiridolosderechoslitigiososdeHector Alexまnder Moreno，COnVirtiendose en poseedor exclusivo， Ciertoes，eSaaHrmacidncareciadesustento，“（．．．）poTtZueSi a的zlnz）alorpuedentenerlasman咋StaCiolteSdelaspartes， SOnlasqueJul珂anenSuCOntrα，pueSSabidoes，tOdocuanto diganasujduorcarecedemeritoprobaforio（．．．／，． 2 RC純rencia：25754－31－03－002－2010－00102－01 Enadici6n，hablandosedelえnimodesehoriodurante veintidds ahos，Sumando el qercido en otrora por el causantedelpretensor，‘‘（．．）indudablemente，eSOSderechos que deriuan∴dela posesid均I‘剃ando esta se qelte uerdademmente，Se tranSm庇eindistintamente a tOdoslos herederosdelcausanteporsucesibn（…／’・De ahi，‘‘仁・）por dondeselemire，eltiempodeseliorioeuClusiuodelactor・el cuals6loseadm証e engraCiadediscusi6れ，eSdesdetodo puntodeuistainstdlcienでeparaprescribir（・・・／’・ 1．5．La demanda de casaclon・En el tlnico cargo fbrmulado se denunciala violacidn delas normas que se citan，araizdeomitirseapreciarlostestimoniostrasladados deCarlosyJuanCarlosAcostaCardozo，yladecku・aCidnde partedeReinaldoVanegasVelasquez；ydedistorsionarseel interrogatorio de este mtimo，aSicomolas versiones de Ascensi6n Diaz Diaz，Luis Fernmdo Vanegas Velまsquez， LibardoVergaraDiazyCarlosAlirioCarvaial・ Segtln elrecurrente，referidalamaterialidad delos aludidos medios，el Tribunal no dio por demostrado， estまndolo，Cualaespacioexplica，laprescrlPC10nadquisitiva extraordinaria，Sumadalaposesi6n de sufallecido padre， Pedro AntonioVmegas Guerrero，ylaexclusiva，alhacer suyaladelcoposeedorHectorAlex毛nderMoreno・ 1．6．！塑proveido recurri唾・Inadmitela demanday declara desierto el recurso de casaci6n，al resultar incompletoelataque，PueSenlahip6tesisdeunaposesi6n exclusivaentree124enerode1994，fechadelfallecimiento 3 Referencia：25754－31－03－002－2010－00102－01 dePedroAntonioVanegasGuerrero，Padredeldemandmte recurrente，ye121deabrilde2010，datadelrepartodela demandagenitora，eltiemposeriainferioraveintea五os． Ahora，SIi el Tribunal no sumd el animo de sehorio anterior a124　de enero de1994，POr tratarSe de una POSeSidn que“仁．）se traltSlniteindistintaTnente a tOdoslos herederos delcausaTuepOr SuCeSibn仁．／，，eSa COnClusidn tambiendebiaLCOmbatirse，PerOnOSehizo． 1・7・El necurso de reposici6n．Segtin el recurrente， las razones delainadnhsidn se relacionan con elfbndo del asuntoynoconfbmalidadesdelademandadecasaci6n． Enadici（in，eldesconocimientodelaposesidnmaterial COnanterioridada124deenerode1994，Sifueatacado，al alegarse una posesi6n superior a veinte ahos，Sumadala qercitadaporReinaldoVanegasVelまsquez・ 1・8．Se pretende，en COnSeCuenCla，la revocatoria del PrOVeidocont重・0Vertidoylaadmisidndellibelopresentado・ 2．CoNSIDERACIONES 2・1・Frente aldescorrido traslado delaimpugnaci6n materia de decisi6n，Se PreCisa，el auto cuestionado no resolvi6sobrelaadmisi6ndelrecursodecasaci6n，PueSel mismoserecibi6atramiteconmuchaanterioridad，e16de OCtubrede2015，eSeSisusceptibledestlplica（articulo363 delCddigo de Procedimiento Civil），Sino que se entroncaba 4 Referencia：25754－31－03－002－2010－00102－01 AROLDOW　　NQUIRO　MONSA ≦フ 一一－ヽ∴ ノ ／ 　ONSO℃opUERTA ARIEL’・鰯RRAMiREZ 日　　　　　子一 ㌧ LUI �二言二一∴ ARMANDOTO　OSAV　　ABONA 7