Repliblieとlde（：olombia co能SupremaneJusttcla Salanocasacl仙c朋I AC364－2019 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2018－04010－00 園田日嗣 Bogota，D．C．，OnCe（11）defebrerodedosmildiecinueve （2019）． Procede este Despacho aresolver elrecurso de quqa interpuestofrentealautode24deoctubrede2018，PrOferido POrla Sala de Familia delTribunal Superior del Distrito JudicialdeBogota，D．C．，medianteelcualneg61aconcesi6n del recurso extraordinario de casacidninterpuesto porla Partedemandadacontralasentenciade16denoviembredel a充02017，dentro del proceso ordinario de declaraci6n de uni6n marital de hecho y sociedad patrimonial de COmPaheros pemanentes，PrOmOVido por Maria Rosa RodriguezTorrescontraHaidyMuhozL6pez． 1．　ANTECEDENTES 1．　Lademandantefbrmuldpretensi6ndeclarativade existenciadeunidnmaritaldehechoysociedadpatrimonial entrecompaheraspermanentes，〝queSeiniciGeldia23diciembre 2010gj読a舷beldia23dejをbnenOde2016〃． E124deagostode2017elJuzgadoVeintedeFamilia de Bogota estim6　parcialmentelas pretensiones dela Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－04010－00 demanda，reCOnOCiendolas範gurasinvocadasentree110de octubre de　2011a123　de febrero de　2013，decisi6n con範rmadaporeltribunalel16denoviembrede2016・ 2．　Frente ala anterior determinaci6n，el extremo PaSivo fbrmu16　recurso de casaci6n・No obstante este Despacho declard prematurala concesidn del mismo， Ordenando devolverlas diligencias al fallador de segunda instmcia para que　〝deterlnine el ualor actual‘Zela resolucibn de的Z）0調ble，St元ncidenciaenlaz）iabilidaddelrecuTSO，ydeserelcaso， adqptelasTnedidaspertinentesparaelcumplimientodeloslnandatos qeC証abねS〃． 3・Luego de presentado y sometido apublicidad y contradiccidneldictamendeavalt10delosbienesobjetode liquidacidn，eladquemっenprovidenciade24deoctubrede 2018，decidid negarla concesidn delaimpugnaci6n extraordinariaconsustentoenquenohaycontiendasobre la declaratoria de uni6n maritalde hecho；que el agravio ocasionadoalaparterecurrente，radicaexclusivmenteen la afectaci6n de varios bienes comprometidos enla liquidaci6n，Siendolaestimaci6ndelosmismoselcriterio determinanteparaestablecerelinterespararecurrir，yque sucuantianosuperabaeltope塙adoporelarticulo338del C6digoGeneraldelProces〇・ 4．　Frente ala resoluci6n denegatoria，la parte convocada interpuso recurso de reposici6n y， subsidi紬iamente，de apelaci6n；COnSidera que eltribunal desconoci61aexcepclOnPreVistaenlaparte宜naldelarticulo ●　一■ 2 Radicacidnn．。11001－02－03－000－2018－04010－00 338delC6digoGeneraldelProceso，POrqueSetratadeun asuntorelacionadoconelestadocivil，demodoquenodebe tenerse en cuenta elinteres econ6mico para recurrir en CaSaClOn． 5．　Lamagistraturadeongen，medianteautode20de noviembre de2018，denegdla reposici6n planteada，traS COnSiderarque〝ainCOr昨）menOplanteeningtinrti財rOCheenCOnlra delautode8deagostode2018仁・）medianteelcualestedespachole oto巧6elterminoTnakilnOdediez（10）diasparaqueallegaraeldictalnen peTicialdelosbienessocialesqueeuen鳳almenteestαrtaltinuolucrados eneltrdmiteliquidatarlo均yqueladecisidncensuradaobedeci6 alcumplimientodelaordenimpartidaporelsuperior，elcual considerdlanecesidaddejustipreciarlosbienesconelnnde verificarelinterespararecurrir 6．　Comolaimpugnante fbrmu16　subsidiariamente recurso de apelaci6n，debido a suimprocedencia en este CaSO，elmagistradosustanciadorloasumi6comoeldequqJa， encumplimientodelodispuestoenelarticulo318delC6digo GeneraldelProceso，yOrdendeltramitepertinente． 7．　Cumplidalacargarespectiva，Seremiti6elcopiado alaCorporacidn，ySurtidoeltrasladosecretarialderlgOr，nO sもrecibidpronunciamientodelapartecontraria． II．　CONSIDBRACIoNES 1．　Competenciay範nalidaddelaqueja・ 3 Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2018－04010－00 La Corte es competente para resolver el presente asunto，Segunla atribucidn conferida en el numera130 articulo30delCddigoGeneraldelProcesoylohaceatraves del Magistrado Sustanciador，de acuerdo conla ficultad COnCedidaenelincisolO紬ticulo35ibidem，enVirtuddeno hallarseaslgnadoexpresamentealaSala． Altenordelarticulo352delCddigoGeneraldelProceso， elrecurso de qu匂atiene por Hnalidadla revisidn por el SuPerior funcional dela providencia denegatoria dela apelaci6nodelacasacidn，POrloquelasustentaci6nsedebe Orientarademostrarlaconcurrenciadelosrequisitoslegales requeridosp甜aelotorgamientodelosmismos． 2．　Procedencia del recurso extraordinario de casacienyestadocivildecompa五eropermanente． 2・1・En cumto atahe a este medio deimpugnacidn， COnViene motar que，en raZ6n de su naturaleza extraordinaria y restringida，Su PrOCedencia ha sido COndicionada ala satisraccidn de diversos requisitos expresamenteestablecidosenlaley，atendiendo，entreOtrOS aspectos，alanaturalezadelproceso，aljuezqueproHri6el fallo y al valor actual dela resoluci6n desfavorable al recurrente，Salvo cuando verse exclusivamente sobre el estado civil；ello，POr eStar involucrados derechos PerSOnalisimosirrenunciablesycarentesdeuncomponente eCOnOmlCO． Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－04010－00 Dicha exclusi6n se halla extendidalgualmente alas accionesdegrupo．Enotraspalabras，Cumdoelfallohasido PrOferidoenasuntosdeestatLltimanaturalezaoinvolucreel estado civil，nO Se requiere acreditar elinteres econdmico ParareCurrir． Asilo establece el articul0338del aludido estatuto， SegtLn el cual，小河andolas prelensiones sean esencialTnente ecorleTnicas，elreCurSOp7DCedecuandoelz）aloractualdelaresolucidn deミ佃UOrablealreCurTlenteSeaSlpe7braunTnilsalariosTninimoslegales TnenSualesuigentes（1000sTnlm功SeexctuuelacuanttadelinteTtfspam TeCumrCuandose tratedesentenαaSdictadas dentT10delas acαOneS deqnLpOulasquez）e7℃enSObTeelestadociz）il”1． Yenelparagrafbdelarticulo334dusdem，dispusoque 〝77－atdndose de∴aStmtoS relαきめos　αZ estαdo civll sblo seTtan SuSC印tibles de casacidnlas sentencias sobre∴impugnacidn o TeClaTnaCi6n de estado ylαdecZαれαciGn de uniones mαrltaZes de hecho〟，PreVisidn conla cual quedd∴zarjada cualquier discusi6nsobreeltemaestudiado． 4．　Caso concreto． La quqa que hoy desatala Corte encuentra Hmdamentaci6nenlaconcretaconsideraci6ndelacensora SegtLnlacual，〝elasuntoqueseestatratandodent70deestep7℃CeSO eselEstadoCiuilynosolosecircunscribealaparfeecondTnica生 Por ello，insistela recurrente，que atendiendo alo dispuestoenelprecepto338citado，eradelcasoexchirla lEIsubrayadonocorrespondealtextoongmal・ 5 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2018－04010－00 cuantiaparadeteminarsuinterespararecurrirencasaci6n， POrqueelasunto〝Seremitealatemporalidaddeestauni6n卑 EstaCorporaci6nhadecantadolineasobrelaparticular discusi6npropuesta，enelsigulenteSentido： 年．）cuandosetratadelitigiosdeuni6nlnarjtaldehech0，donde estauienedeclarada，COmOaCdaconteCe，elactorquereCurTeen casaci6ntendrdtambienqueeStablecerわextenSibndelinteres queleasisteparaimpugnaらpOrq甲eentalcasoladiscusidnenla sendaextraO7dinarianoserdenfomodelestadocizJil，quepaC印CO cutmin6enlasegu71dainStanCia，SinOeCOnbTnico：delasociedad pat五moniai・ はり Uhauezdeclaradalaunibnmaritaldehecho，dentrlDdelcontexto delaLey54de1990，ladiscusidnsob712SueJdensibn，ymds concretαTnenteCOnlCL序cha hastala cualpe7durb，tOCa nO COn dichauni6れ，quedeclaradaestd，Sino，enCaTnbio，COnlasociedad pαtrimonial，eSdeciliCOnIaaccibndecardctereminentemente econ6micaquee＝egisladorpemiteacumularaladeclaratiz）ade estadocm，enCuantOelpat71monioquehaliapar，edeellaserjb， yelloesqpenasobuio，elhabidoporlapar匂adesdeelnaCilniento delatmi6nhastasucla朋Suraル（CSJAC1764－2017，21mar・，2017， rad．，2016－03584－00；C7jterio　7eiterado en AC1971－2017　y AC43732017）． Mまs recientemente tambien seilustr6　en un caso similaralqueconcitalaatenci6ndelaSala： N3．Pbrotraparte，eSpertinentemeTnOrarbrleZ）ementequeenelsub litelapromotorapidiedeclararlauni6nmaritaldehechoent7e diciembre de1996g ei18de s錐諦emb柁de201I g，en consecuencia，la sociedadpatrimonialporidemlqpso，Sin que RambnE雄cernegaraq甲eねp7jTnera Se CO頑u76，pueStO que erigiesu（＊fanSaenq叫eJinatiz6ens儲〕tiembrede2010yque，pOr lotanto，COmOellibelointroducto71ojiLeTtZdicadoel15deJをbrero de2012，p7℃SC7繭6laaccibれy／ocaduc6elderechorelacionado conlasegunda，a7grumentOenelque；Sinexito，inSistidalqpelarla 6 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－04010－00 sentenCiadelaquoqlJeaCOglOaquellasst勧icasydesech6sIJS d窮nsas・ 4．DeloquesedesprendeclaramentequeladiscusiGnsobresi hubounidn Tnamalde hecho qued62aryadadesdelainstancia iniciくれalnoser0匂etodecontroue7Siapore TleCur7℃TtteCuando sustentdlaalzada，tantOaStqueelTribunalmαn確Stdque 仁．） 5．Puestasasilascosas，eSnitidoqueねposiblediscusi6nqueen esta sede aspira uentilar el conz）OCado quedaria co7萌nada Tneralnente a unO de　わs eJ露TeTnOS teI7りOrales dela relacibn maritaLennmgunCaSOpamdesconocerSueXistenciayelestado ciuilque engendra，Sino qpenas coTnO un elemento a tener en cueTttaparareSOIuerelueTdaderOdebatedejbndoquesubsiste， delin匂eestTictalnenteeCOlt61nico，quenOeSOtrOqueelatinentea si se corUigurbla pTeSCrをCi6n dela accibn para Obtenerla disoluci6nyliquidacidndelasociedadpatrimoniaもpTeUistaenel arttculo80delamentadaLey54de1990cualldopasa亀naho，a partirdelaseparacibnjrsicayd却nitiz）adeloscompaheros，del lnatriTnOnio con te7℃e7℃S O dela mueTte de uno o de ambos CO77やa方eros”〃仏C6643－201790Ct・2017，rad・2012－00036－0坤 四国 Estos，PreCisamente，fueronlos precedentes que memordestamismaSalaenlaprovidenciaemitidae122de Junio de2018，Para declarar prematurala concesi6n del recurso de casaci6n queinterpusolaparte demandadaen esteproceso． Lacons01idadaposturaJurlSPrudencialresefiadaesla que atendi6yaplic6eltribunal，Paradestacarque，antela PrOSPeridaddeladeclaraci6ndelauni6nmaritaldehecho， lacontroversiaqued6situadaexclusivamenteenelaspecto meramenteecon6micodelasociedadpatrimonial；t6picoque JuStamente eS donde ahora cobra incidencia la determinaci6ndelhitohnaldelauni6n． 7 ノ Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－04010－00 De acuerdo conlo expuesto，eS de total recibola determinacidn de avocar el examen de cuanti血caci6n dela resoluci6n desftⅣOrable，qerCicio que en su merito no merecidreprochealguno． 5．　Conclusien． La decisi6n objeto de queJa Se enCuentra劉uStada a derecho，lo cual conduce a declarar bien denegadala COnCeSidndelaimpugnacidnextraordinaria． AunquedeconfbrmidadconelnumerallOdelarticulo 365　del C6digo Generaユ・del Proceso，la resolucidn desfavorable del presente recurso comporta supuesto de imposici6n de condena en costas，nO Se PrOCederまen tal Sentido en obedecimiento ala regla del numera18。del referidocanon，enarmOniaconelinciso20delapreceptiva 361ibidem，entantOlasmismasnoaparecencausadas． III．　DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RBSUEI，VE PRIMERo．　　ESTIMARBIENDENEGADO elrecurso de casaci6n a que se hizo alusi6n alinicio de esta PrOVidencia． 8 ／I Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－04010－00 SEGUNDO．　ABSTENERSE deimponercondenaen COStaSPOreStetrまmite． TERCERO．　DEVoLVER las diligencias a la Corporaci6ndeorlgen． 9 1、 ヽ′ i l ● ヽ