ReptibljeadeColombia coneSup調maneJusticぬ §aiadecasac請のc師l 起因圏 AC362“2019 Radicacien n.011001-02“03°000”2019-00315-00 Bogotま,D.C.,OnCe(11)deftbrerodedosmildiecinueve (2019). Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entre elJuzgado Primero Civil Municipal de Oralidad de Envlgado y el juzgado Cincuenta y Nueve de Peque丘as CausasyCompetenciaMtLltiplede Bogota.,COnOCaSidndel COnOCimiento dela demmda qieCutivainstaurada por UrbanizacidnAguaDulceP.H.contraBancoDaviviendaS.A. I. ANTEcEDENTES 1・ El establecimiento demandante presentd su escritointroductor ante el J〔)ZGADO CIⅥL 脚VCLPAL DE ORALHmD-ENⅥGADO一件EPARIP)〃,Pretendiendoqueseobligue alasociedadconvocadaacumplirconelpagodelascuotas deadministraci6nylosinteresesmoratorioscausadosyque Sellegaren a causar por el periodo comprendido entre noviembrede2017yoctubrede2018,maSlosfuturoshasta lasentencia,ylascuotasextraordinariascausadas. Se丘ald como domicilio dela entidad demmdadala Ciudad de Envlgado;y en el acapite sobre competencia Rad.n.011001-02-03-000-2019-00315-00 manifest6 quela misma estaba dada por 〝elliLgar de 00mp妨毒e証Odeわob的acibn卑 2. EIJuez Primero CivilMunicipalde Oralidad de Envlgado,alqueinicialmente correspondi61a causa,la rechaz6.En sustento de sudecisi6n aleg6que en eltitulo presentado como base de recaudo〟nO Se eStablecid que el cumplmentodelaomgacienjiLemEnuigadop;POrtmtO,quiendebe conocerdelacausaeseljuezcorrespondientealdomiciliode lasociedaddemandada.Enconsecuencia,Ordendremitirlas diligencias al reparto de su hom6logo de esta capital, atendiendoaloenunciadoenelacまpitedenotihcaciones・ EIJuzgado Cincuenta y Nueve Civil de Pequehas CausasyCompetenciaMtLltipledeBogotま,aquienlehle repartidoelexpediente,rehusdlaatribuci6n,traSCOnSiderar que por serla accionadauna sociedad m6nima〟e上旬ero territorialestddadopore自hLgardedomiciliodelacreedo持 Conelanteriorrundamento,Plantedconnictoyenvidel expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo・ II. CONSIDERACIONES 1● Aptitudlegalparalaresolucien・ Compete ala Corte,mediante pronunciamiento del Magistrado Sustmciador,de鱒nir el presente asunto por cuantoinvolucra a despachos de diferentes distritos judiciales;ello,Segtlnlodispuestoenlosarticulos16y18de 2 Rad.n.011001-02-03-000-2019-00315-00 laLey270de1996,enCOnCOrdmciaconlospreceptos35y 139delCddigoGeneraldelProceso. 2. Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia. En materia de competencia,el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar el fLlnCionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto, dependiendoparaello de su clase o materia,delacuantia delproceso,delacalidaddelaspartes,delanaturalezade lafu、nCidn,delaexistenciadeconexidadounicidadprocesal, Odelaubicaci6ndeciertoselementosdelproceso. Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio, elmismo se establece conbase enlos denominadosfueros o fbros,delosquesonqemplo:elpersonal,queSeerlgeenla Clausula general y otros especincos como el real o el instl”umental,queentreOtrOSaludeallugardecumplimiento Obligacional,Oalsitiodeocurrenciadeloshechos,algunos deloscualesestanprevistosdefbrmaconcurrente,eStOeS, quenoafectanlaoperaci6ndelosdemaspertinentes,yOtrOS, de modo prlVativo,eS decir,eXCluyentes de cualquier otra regladeatribuci6naplicable. Convienereiteraryprecisarquelamecまnicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral, Partedelatradicionalinstauracidndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada,abinitio,la funci6n de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles,alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespeciHcos,Cadaunode Rad.n.。11001-02-03-000-2019-00315-00 los cuales puede operar de fbrma exclusiva, SimultaneaJmenteCOnCurrenteOSuCeSivamenteCOnCurrente. Asi,elestablecimientodehlerOSgeneralesyespeciales, es una delas mmeras maiS SeguraS que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiade deteminaci6ndelacompetenciaporraz6ndel territorio・Sencillmente,eStablece una regla general, advirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicalまsiemprey Cumdonoexistadisposici6nlegalencontr紬10,eStOeS,nO existareglaespecial. Laseguridaddetalinstrumentoesevidente,PueStOque bastaconverincar sielasunto fue expresmenteregulado COn disposici6n especial.De estarlo,aPlica por razones Obvias,ladisposici6nespeciHcamenteaslgnadaalamateria Oals可eto.Sino,POreXClusidndemateria,aPlicarまIaregla general. 3. Laspautasdeatribuciente調itorialenelC.G.P. Vistala redacci6n del articulo 28ibidem,Puede advertirse que en elnumerall se conslgnalafbmuladel fuero general enlos slgulenteS terminos:〝Enlos prOCeSOS COntenCiosos,SalzJOdiSpOSici6nlegalencontnαrio,eSCOmPete71teeljueZ deldomiciliodeldemandadon;dentrodelenTinCiadoseincluyela expresi6n〝Saluodisposici6nkgalencontrario〃,mismaquesupone laadvertenciadequeellaseaplicarまsiempreycuandono existapautaensentidodiverso,loquelgualmenteimplicala anticipaci6ndelaexistenciadelasreglasespeciales,algunas 4 Rad.n.011001-02-03-000-2019-00315-00 quela acompahan y otras que tienenla entidad de exceptuarla. Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicacidn dela regla general,SOn aquellos que estan PreSCritos con carまcter exclusivo,tlnico,eXCluyente,nO COnCurrente O alternativo,en tantO SOnlos que tienen por PrOPdsitoinstituir un hlerO eSPeCinco sin consideraci6n algunaalasdemまspreceptivas,tOrnまndosepotencialmente enla〟disposici6nIegalencontTalio〃. Por su parte,las dema.s normativas especiales COnSagradas de fbrma concurrente no anlquilanla OPeratividad delapautageneral,en tantOlamisma slgue teniendo aplicacidn,Sino que simplemente con鯖eren altemativasadicionalesqueamplianelmargendedecisi6n del demandante enla selecci6n delfuncionario destinatario delruegoJurisdiccional. 4. Fuero de cumplimiento obligacional y su ConcurrenCiaconelpersonal. Unodelossupuestosdeprevisi6ndereglaespecialen materia de competencia territorial es el establecido en el numera13delcitadoarticulo28,Segtlnelcual伯nlosp7℃CeSOS Orゆrtadosentmnegocioju71dicooque れnW血crentttuZosqiecutt軍畑S cs fαmb詑n colIやetentc cI.恒cz dcI血gαr de c調印pI mcnn o de CtLαlqtLienα delαS Ob概gαCiones.La es互)ulaci6n∴de doTnic調o COntraCtual para 窮ctos ju(茄ciales se tendrd por nO eSCrita.〟 (Destacadofueradetexto)・ Rad.n.011001-02-03-000-2019-00315-00 Este fbro que re鱒ere allugarrde observancia de Cualquiera delas obligaciones generadas en un negocio Juridico o titulos eJeCutivos,eS de aquellos que operm de fbrma simultdneamente concurnentecon elfuero general,e inclusoconalgdnotrodelosespeciales,Siendomuestrade ellolautilizacidndeladverbio〟tambien”,uSado paraindicαrla igualdad,Sem牟ianza,COr所)midado7℃laci6ndeunacosaconOtraya nOmbnスda〃1 Ahora,Siconnuyenlosfuerospersonalycontractual, Segtinloestablecidoenlassefialadasreglaslay3adusdem, elaccionantecuentaconlafacultadderadicarsucausaante eljuez,tantOdellugardedomiciliodeldemmdado,COmOel PerteneCientealaubicacidnpactadaparalasatisfaccidnde la obligaci6n,y unaVeZ efectuada esa seleccidn,adquiere CarまctervinculanteparalasautoridadesJurisdiccionales,Sin queelloimpliquetolerarunaelecci6ncaprichosa,entmtO quelos eventos de competenciaaprevenci6n,COnllevanla Carga de soportarJuridica y facticamentela potestad de escogenciadeljuzgador. 5. Caso concreto. De confbrmidad conlas premisas precedentes,la Selecci6n del qecutmte respecto del mncionario que Orlginalmente refut6la aptitudlegal,nO eS CaPrichosa y encuentra pleno respaldo en el fuero de cumplimiento Obligacionalpreviamenteanalizado. l Diccionario delalengua espahola;Edici6n del Tricentenario,aCCeSible en: http://dle.rae.es/?id=Z28TAuY, 6 Rad.n.011001-02-03-000-2019-00315-00 En efecto,Envlgado esla ciudad que se a五rm6en el escritoinicial como ellugar de pago,lo cual obliga ala Prlmerajudicatura destinataria a respetarla decisi6n del accionante,que POr elmomento ningun reproche merece, m含sauncuandoelinmuebledelquesereclarn孟mlascuotas deadministraci6nseencuentraubicadoenesemunicIPlO. En tal sentido,el vinculo que habilita fbrmular PretenSi6nenEnvlgado,aPeSardequeeldomicilioprmCipal dela accionada sea Bogota,D.C.,eSta debidamente sustentado en el numera15 del articulo 28 del Cddigo General del Proceso,el cual supone mまs que un fuero aut6nomo,unaSubregladelfbrogeneralconfbrmealacual: ‘佃Tdlosp71)CeSOSCOntraunape730najurtdicaescompetenteeljuezde Su doTnicilio pnnc雄?al.Sin embaTgO,cuαndo se tmαte deαSumtoS VinculαdosαunαSttctLrSαl o agencia,Selセn contpetentes,a Pret,encien,eZJIlezdeαquiZyeZdeistの.(Destacadofuerade texto). Demaneraquelaseparaci6ndelacausaporpartedel estradoorlginalcarecede血ndamento,Siseconsideraque Segun elprecedente dela Corte,nOle esta dado aljuez desconocerlasaHrmacionesdelreclamante,Sinquetmpoco Seadviertaambigtiedadenlaelecci6ndelpretensor. Enesteorden,nOeSderecibo enelpresenteevento,la declaratoria deincompetencia,enla medida en que desatiendeelparticularrueroescogidoporeldemandante;y tampoco son atendibleslos argumentos delJuzgado que PrOVOC6lacolisi6n,Segunelcual,POrSerlaeJeCutadauna sociedadandnima,elregimenaplicableseaelmercantil)tOda 7 Rad.n.ollOO1-02-03-000-2019-00315-00 vezque,SOnlasparticularescircunstanciasaquisehaladas lasaptasparadeterminarlacompetencia・ 6. Conclusi6n. Eslaprlmeradelas autoridades encontiendalaque debeconocerdelasunto,SinperJuiciodequelacontraparte enelmomentoprocesaloportunoymedianteelmecanismo legalmenteautorizado,Puedacontrovertiresasituaci6n. III. DECISION Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUEI.VE PRIMERO.DECLARARcompetentealJuzgadoPrimero Civil Municipal de Oralidad de Envigado(Antioquia)para COnOCerParaCOnOCerdelademandaenreferencia. SBGUNDO.REMITIRlaactuacidnalcitadodespachoe infbrmarlademasautoridadesinvolucradasenlacolisi6n. 8
AC362-2019 [2019-00315-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta
Ley 270 de 1996