Micelio
AC3618-2018 [2018-02356-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia eo的$unmmaneJuS重囲a SaIanocasacl仙cl冒Il AC3618-2018 Radicaci6m m.011001-02-03-000-2018-02356-00 Bogotま,D.C.,Veintiocho(28)de agosto de dos mil dieciocho(2018)・ Decidese el connicto de competencia que se suscit6 entrelosJuzgados Quinto Civil del Circuito de Sincelejo (Sucre)yQuinceCivildelCircuitodeBogota,eneltramite dela demanda qleCutiva singular de mayor cuantia PrOmOVida por Golfbgas S.A.E.S.P・COntra Chilco DistribuidoradeGasyEnergiaS.A.S.B.S.P. ANTEcEDENTES 1.AnteelprlmerOdelosdespachosjudicialescitados, la promotorainstaur6 demanda qecutiva con el範n de obtenerelpagodelasumade$112.170.894〝COntenidoen las jacturas de zJenta n.050094,50101,50102,50105, 50106,50107 50113,50112,50114,50115,50116 g 50117;corlで♀pOndientes alos cdnOneS…desde el mes de diciembre de 2016…hasta nozJiembre de 2017 11eSpeCtiz)amente,enUirtuddelcolttratOdearnendamiento,el Ot7℃Sin.01yn.02”basedeaccidn,JuntOCOnlosintereses moratoriosdelosmencionadosporunvalorde$17.755.000 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-02356-00 apartir〝dediciembrede2016…anOUieTnb7℃de2017i(fblios 18a29y44a45,Cuadernol). En ellibel01a qecutanteinvoc6el conocimiento del tramite,POrla 〝Cualttia g ellmgar dd Cu17Plimiento de la…Obligaci6n佃rdlaciudaddeTbltか(fblio49,6:jusdem). 2.ElestradojudicialdeSince崎oaquiensereparti6la demmda,la rechaz6Por falta dt∋COmPetenCia territorial POrquelos titulos valores que se adjuntaron allibelo introductorio no especiHcaron ellugar de cumplimiento de laobligaci6n,adema-Selcontratodearrendamiento《《quedio Ongen alas obligaciones qIeCutadas”eStipu16eldomicilio COntraCtualenBogotまyestableci6elpagodelasrentaspor COnSlgnaCi6n en cuenta bancaria・En ese orden deideas, COnめrmeconelnumera130,articulo28delC6digoGeneral delProceso,remiti6ellibelointroduCtOrioasuhom610gode lacapitaldelpais(fblios54yvuelto,ibidem)・ 3.El juzgado receptor del expediente,declin6 su COnOCimientoyplmte61acolisi6nnegativadeestaespecle, trasestimarqueelruncionariode。rlgennOdebi6apartarse delasunto,POrque elcumplimientO delpagoくくen Cualquier lugan)POr Virtud del sistema de。OnSlgnaCi6n pactado en 《Ot7℃Si n.02”,habilit6ala promotora parainstaurarla accidnqecutivamteeljuezdeSinceldo,COmOquieraqueel COntratOeSleyparalaspartes(fblios68y69,idem). Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-02356-00 CONSIDERACIONES 1.Habida cuenta quela presente colisidn de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional enn・entajuzgadosdediftrentesdistritosjudiciales,incumbe aesta Salade Casaci6n desatarlacomo superior funCional COmdn de ambos,de acuerdo conlos ar缶culos139 del C6digo General del Proceso y16delaley270de1996, modiHcadopore170delaley1285de2009. 2.Elnumerallodelarticu1028delC6digoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domicilio del demandado,COnla precisidn de que sieste tienevariosdomicilios,OSOnVarioslosdemandados,Puede accionarseanteeljuezdecualquieradeellos,aelecci6ndel demandante;ademasdeotraspautasparacasosenqueel demmdadonotienedomiciliooresidenciaenelpalS. AlrespectolaSalahamanifestadoque: …COmOαldemandanteesaquienlaleylojacu庇apaTaeSCOger, dentllD delos distintos.旬erOS delfdctorteT71tori‘互Ia auto7弓dad judicial que debe p71,nunCia7Se SObTe∴lLn aSuntO deteminado, StdicienteTnenteSetienedichoqueunauezelegidoporaquelsu JueZ∴natu調LIa co77やetenCia se toma enprizJatiua,Sin que el jimCionariojudicialpuedaas-Jiniciatiz)aeliminarlaozJa7iarla,a menosqueeldeTnandado。旬ndadamentelaobiete mediantelos TneCanismoslegalesqueseanprOCedentes.(AC2738,5may. 2016,rad.2016-00873-00). A su vez,el numera130del citado precepto dispone que《《伸nlosprocesosoriginadosentmnegociojuTidicooque 3 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-02356-00 inuolucren t細los qeCutiuos es aambien COmPefente eljuez de白山gardecu7TPlimientOdecualquiemdelasobligacioneS”・ Portanto,Paralasdemmdasderivadasdeunnegocio Juridico o de titulos qecutivos,en elfactor territorialhay fuerosconcurrentes,PueSalgeneralbasadoeneldomicilio del demandado 作)rum domiciliiuln reuS),Se Sumala POteStaddelaactoradetramitarelprocesoanteeljuezdel lugardecumplimientodelasobligとLCionesUb刑mCOntrlaCt均・ PoresohadoctrinadolaSalaqueeldemandante,COn fundamentoenactosJuridicosde一《alcanCebilateraloenun tituloqecutizJOtienelaqpci6ndeac。ionar,adlibitum,enunO uotrolugar,OSea,eneldomiciliodelacontrqparteodonde el pacto o匂eto de discusi6n o titulo de qeCuCtbn∴debia CuIIPlirse;pelP,insiStese,ello queda,en pnnC雄九〇,ala determinaCi6n e准)reSa de su pltmOtOn〉(AC4412,13jul. 2016,rad.2016-01858-00). Laconcurrenciade rueros apartirdelnumera130del articulo28delC6digo Generalde]L Procesoimplica que,el demandante tienelaopci6n de acくまonar en eldomicilio de Cualquieradelosconvocados(art∴28,num.loy30idem),O en ellugar de cumplimiento 的tal o parcial delas Obligaciones(PreCePtO28,num.30,ibidem). En conclusi6n,ha reiteradola Sala que como el demandantetienelaぬcultaddeescogerentrelosdistintos fueros delfactor territorial,〝Sl所CientelnenteSe tienedichoque Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-02356_00 unazJeZelegidoporaquelsuJueZ言nattmが,lacompetenciasetomaen prizJatiua,SinqleeljimCionario.ルdicialpuedaasuiniciatiuaelilninarla O Uariarla,a menOS que el demandado jimdadaTnentela o匂ete mediantelosTneCanismoslegalesqueseanprOCedenlesn(AC2738,5 may.2016,rad.2016-00873-00). 3.Desde esa6ptica,CareCe de razdn elJuzgado de Sinceldoinvolucrado,COmOCabeceradelCircuitodeToltLl, Pararehusarelconocimientoenelasuntoqueahoraocupa laatenci6ndelaCorte,POrCuantOlademandaenestecaso SePreSent6paracobrarelimportedelasrentas,ParaCuyO efecto,el acreedor seleccion6 al juzgador dela capital SuCre五a(fbli049,Cuadernol),territorialidad que coincide COn ellugar del cumplimiento de otras obligaciones emmadas del arrendamiento2,del cual se orlgmarOnlas deudasqleCutadas. Enesteordendeideas,COnfbrmeconlosnumeraleslO y3。delcmon28delC6digo GeneraldelProceso,eljuez COmPetente Para aSumir el tramite del asunto dela referencia,eSdelCircuitode Since150(Sucre),eleccidnque estaba a1日alcancelegal dela promotora,en Virtud de ese PreCePt〇・ Reiterese que la facultad de escogencia del demandante,Cuandohayconcurrenciadefuerosdentrodel l Infbmaci6n obtenida de la paglna Web: httDS://www.ramajudicial,gOV.CO/documentS/10228/64622/MAPA+JUDICIAL%282 駕監禁讐器器詰業苦第g∞。甲田血由比aL旺mn。。血。, restitucidn del predio,m匂OraSlocativas,entre OtraS,一Cl主usula7・2-(fblio8, Cuademol). 5 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-02356-00 factor territorial de competencla,Vincula al juez elegido Paratramitarlademmdacorrespondiente. 4.En consecuencia,Se rem土山a el presente caso al JuZgado en menci6n para que ∈LSuma Su tramite y se infbmaraestadeterminacidn alotro nlnCionarioinvolucrado enlacolisi6nqueaqlllquedadirimida. Loanteriorsindesmedrodelafacultadqueleasistea la parte demandada para controvertir ese punto,en OPOrtunidadyporelmecanismolegalcorrespondiente. DBCISIe馴 Con base enlo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,Salade Casaci6n Civil,declaraqueelcompetente Para COnOCer del proceso dela宣・eferencia es elJuzgado Quinto CivildelCircuito de Since.Lejo(Sucre),alque sele enviaradeinmediatoelexpediente. ComunlqlleSe eSta decisi6n al otro estrado judicial invohcradoenelconnicto,Paralocualseremitir含unacopla deestaprovidenciaparalos寵nesaquehayalugar.