Micelio
AC360-2020 [2019-04100-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2020

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

「二言 Rep約1icadeColombia coneSunremadeJuS重油a SaIa鵬casa鵬nc軸l AC360-2020 Radicaciann.ollOO1°02-03-000-2019-04100-00 Bogbta.,D.C.,Siete(7)de febrero de dos milveinte (2020)・ Decideseelcon舶ctodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgadbs Tercero Civil Municipd de Bello y Promiscuo Municipal de Santa RoSa,deIiOsos,Para COnOCer dela demandaverbaldesimulaci6npromovidaporFerneyA的nso MesacontraDianaEugenia.LoperaMolina・ ANTECBDBNTES 1.AnteelprlmerOdelosdespachosenmencidnelactor instaur6 demanda pidiendo se declare simulado absolutamehte elcontrato de compraventacontenidoehila escri血raptLblican.01477de6dejuliode2013,0tOrgadaen la N。taria Primera del Circulo de Bello;Se dispongala cancelaci6ndelactoys里egistro,aSicom010sposteriores inscrit。Senelfbliodematriculainmobiliariadelbienobjeto delpacto・ Ensubsidiodeprecdlanulidadabsohtadelmismoacto, porausenciadec叫Sentimiento・ Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2019-04100-00 Enellibelo elconvocanteinvoco queeseJuZgadO eS el competente,POrくくellugar de ubicacid・delinmueble…y el domjciliodeldemandado…〉〉. 2.Ese estrado judicialla rechaz6 por falta de competencia territorial?POrque la demandada esta・ domiciliadaenelmunlCIPiodeSanta・RosadeOsos,POrende, seaplicaelnumerallOdelarticulo28delC6digoGeneraldel Proceso,ynOelhgardeubicaci6ndelinmuebleconfbrmeal numera170delamencionadadisposici6n,enraZdnaqueen losprocesosdesimulaci6nnoseqlerCenderechosreales・ 3.El工uzgado receptor del e坤ediente declind su COnOCimientoyplante61acolisi6町、negatjvadeestaespecie, trasestimarqueel如ncionariodeorlgennOdebi6apartarSe del asunto,en raZ6n a que Sibien en el sub examine es aplicableelnumerallOdelprecepto28delC・G・P・,tambienlo esla regla especial contempla・da en el numera130dela mencionadadisposicidn,queamdeallugardecumplimiento delas obligaciones pactadas en elnegocioJuridico que dio Orlgenallitigio,queCOrreSPOndealmunlCIPiodeBello,lugar dondeseotorg61aescrituraptLblican.01477de6dejuliode 20130tOrgada enla Notaria。Primera de Bello y dondela demandadadebiapagarelpreciodelaventa.contenidaental acto. cONSIDERACIONES 1.Habida cuenta que la presente colisidn de atribuciones”dela misma especialidad jurisdiccional 「 I i ! l l ~ i I i i ! i I i l i ~ i i i I ( i 〉 i 〈 - ~ - ~ l 〉 - i i n - - t 一 ′ 「‾‾「‾‾二 Radicaci6nn。11001-02-03-000-2019-04100-00 involucraJuZgadosdedi鰐rentesdistritosjudiciales,lnCumbe a esta sala de Casaci6n desatarla como superior funcional comtLndeambos,deacuerdoconlosarticulos139delC6digo GeneraldelProcesoy16delaley270de1996,mOdi鱒cado POre170delaley1285de2009・ 2.Elnumerall。delarticulo28delC6digoGeneraldel Proceso cbnsagra como regla general de competencia territorialeldomiciliodeldemandado,COnlaprecisidndeque siestetienevariosdomicilios,OSOnVarioslosdemandados, puede accionarse ante eljuez de cualquiera de ellos,a elecci6mdeldemandante;adema.sdeotraspautasparacasos enqueeldemandadonotiene・domiciliooresidenciaenel p証S・ A suvez,elnumera130dispone que‘停Inlosprocesos o77gmados en∴un∴negOiCWJ珂dico o queinZJOhLCrt?n titulos qeCutiuos es tambien co17Pefente el.函eZ dellgar de cuT77plimientOdecualquieradelasobligacionesu・ Portanto,Paralas-demandasderivadasdeunnegocio Juridico o de tiulos qecutivos,en elfictor-territori。lhay fuerosconcurrentes,PueS-algeneralbasado eneldomicilio deldemandadoObrumdomiciliiulnreuS),SeSumalapotestad del actor de tramitar elproceso ante eljuez dellugar de cumplimientodelasobligaciones的刑mCOntraCtuか Por eSo ha doctrinadola Sala que eldemandante con fundamento en actosJuridicos de《αわanCe bi舶e7alo enurt, tituloqeCutiuotienelaQpCibndeaccionar・adlibi血m,enunOu 3 i                                                                                           ) 1-__--___一__-___   _____    一___〈   __-____(__-_-_mm__〈〈-_《__~_---___________〉_(____________m-〈____________   ________-_____〈_____」 Radicaci6埠nollOO1-02-03-000-2019-04100-00 otrdlugariOSea,eneldomiciliodelacon批准,arfeodondeel pac的0功etodediscusi6no.titulode弓7eCuCidndebiacunplirse; peTP,,nSistese,ello queda,enprmCP10,ala deteminacibn e莱preSadesupromoto妙(AC4412,13jul・2016,rad・2016- 01858-00). 3.Desde esa 6ptica,CareCe de razdn elJuzgado Pr0品scuoMunicipaldeSantalRosadeOsos(Antioquia)p享 rehusarla competencia en elasunto que ahora ocupala atenci6n dela Corte,・POr CuantO en eSalocalidad tiene domiciliola convocada,lo que sin duda alguna otorga atribuci6n al funcionario en menci6n,COnfbrme ala regla generaldelcomentadonumerallOdelarticul028delC6digo GeneraldelProceso. Adema.S,eSinadmisible el argumento del estrado de ・SantiRosadeOsosaltratardea‥PartarSedelconocimiento delasunto,aduciendoquetambienescdmpetenteeljuezdel lugar de cumplimiento delas obligaciones pactadas en el contrato cuya simulaci6n a・bsoluta se pretende declarar (numera130delarticulo28delC6digoGeneraldelProceso), todavezqueenlaescrituraptLblican.01477de6dejuliode 20130tOrgadaenlaNotar壬aPrimera′de Bello,Semanifest6 por十〇s contratantes quela entrega delinmueble por el Vendedoryelpago delpredio porlacompradoraya.habian Sidocumplidos,loquetraducequenoexistim obligaciones Pendientes que dieranlugar alaaplicaci6n delnumera130 delprecept028citado・ ●-圏 i   ‾ i ヾ ・;一㌦ RadicacidnnollOO1-02-03-000-2019-04100-00 4.Como consecuencia delo anotado,Se remitira.el expedientealJuzgadoProniiscuoMunicipaldeSantaRosade Osos,POr Ser el competente para conocer del mencionado proceso,y SeinfbrmaIえ∴de esta determinaci6n al otro funcionarioinvolucrado enla colisidn que aqul queda dirimida. Loanteriorsindesmedrodelaficultadqueleasisteala parte convocada para controvertirla competencia,en oportunidadyporelmecanismolegalcorrespondiente・ DECISIoN Conbaseenloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, Sala de Casaci6n Civil,declara que el competente para conocerdelprocesodelareferenciaeselJuzgadoPromiscuo 、Municipalde SantaRosade Osos(Antioquia),alque,Sele enviara.deinmediatoelexpediente・ Comuniquese esta decisi6n al otro estrado judicial invomcradoenelconnicto,Paralocualseremitira,unaCOPla deestaprovidenciaparalos範nesaquehayalugar・ - ) ! i ~ - ~ 1 - i i I I ) ( l ~ 」 一