a Rep品lieadeColombia coneSuprema舶JuStlcla SaIadecasacl伽c離I AC3595-2018 Radicaci6nn.ollOOl”02”03”000“2018-01881-00 Bogotま,D・C・,Veintisiete(27)de agosto de dos mil dieciocho(2018)・ Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosSegundoPromiscuodeFamiliadeGirardot (Cundinamarca)yCuartodeFamiliadeIbague,COnOCaSi6n delconocimiento dela demanda de exoneracidn de cuota alimentariapresentadaporAlbertoBarriosGutierrezcontra LuisaFernandaBarriosRincdn. 1. ANTECEDENTES 1.Eldemandantepresent6suescritointroductorante elJuzgadoSegundoPromiscuodeFamiliadeGirardot,PeSea que,enelencabezado,eSteSeenCOntrabadirigido,alJuzgado deFamiliadeIbague,Tblilna・Repαr10V・ pretendelaexoneracidn dela cuotade alimentos que actualmenteproveeasuh軸mayordeedadIjuisaFernanda y que fuera Hjada en sentencia del aludido Despacho promiscuo de Familia.Indicd,en el acapite sobre Radicacidnn.ollO01-02-03-000-2018-01881-00 COmPetenCia,quela misma estaba dada por〝eldomicilioy residenCiadelademandada卑 2・ EIJuzgado Segundo Promiscuo de Familia de Girardot,SOStuVO‥〝eneStaClasedep71)CeSOSdebedetemina7℃ela COmpetenCia coTtfblme ala reglagener(Zln,eStO eS,la atinente al domiciliodelademandadaytodavezqueellauTeSideenlaciudad deIbqguesegztnqpa7℃Ceenelcqpitulodeno姉caciones〃,Orden6la remisidnal〟JtLZgadodeFamilia-R-deIbague-Tbl一生 3・ Elestradojudicialreceptor,eSdecir,elCuartode Familia deIbague,inadmitidla demanda para que se realizaranalgunasprecisionesylu《∋gOrehusdlaatribuci6nal Sehalarqueelnumera16delarticulo397delC6digoGeneral delProceso,PreVequelaspeticionesdeexoneraci6ndecuota alimentaria 〝Se tralnitardn ante el Tnismo jznz y en el TnisTnO e亮pediente〃,POrlo que consider6(叩e el competente era〝el 、旬1tCionaTio que en∴S田!7nOTnentOla 一三S毎期16〃.Con el anterior fundmento,Plmted connicto y envid elexpediente a esta Corporacidnparadirimirlo. II. CONSIDERACIONES 1. Aptitudlegalparalare$oluci6m. Compete ala Corte,mediante PrOnunCiamiento del Magistrado Sustanciador,dehnir el presente asunto por CuantOinvolucra a despachos de diferentes distritos judiciales;ello,Segtlnlodispuesto《∋nlosarticulos16y18de 2 命 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-01881-00 laLey270de1996,enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delC6digoGeneraldelProceso. 2. Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia. En materia de competencia,el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar el runcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto, dependiendoparaellodesuclaseomateria,delacuantiadel proceso,delacalidad delaspartes,delanaturalezadela funci6n,delaexistenciadeconexidadounicidadprocesal,O laubicacidndeciertoselementosdelproceso. Encuantoatahealconocimientoenrazdndelterritorio, elmismo seestablececonbaseenlosdenominadosnlerOSO fbros,delosquesonqlemPlo:elpersonal,queSeerlgeenla clausula general y otros espec範cos como el real o el instrumental,alusivo entre otros allug紬de cumplimiento obligacionalyalsitiodeocurrenciadeloshechos,algunosde loscualesestえnprevistosdefbrmaconcurrente,eStOeS,que noafectanlaoperacidndelosdemaspertinentes,yOtrOS,de modoprlVativo,eSdecir,eXCluyentesdecualquierotraregla deatribuci6naplicable. Convienereiteraryprecisarquelamecan-icapropiade ladistribucidndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral, partedelatradicionalinstauracidndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsidn universal que tiene destinada,abinitio,la funci6n de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles,alacualse 3 Radicacidnn.011001」02-03-000-2018-01881-00 acompahaluegounaserie defbrosespeciHcos,Cadaunode loscualespuedeoperardefbrmae‥XClusiva,Simultanemente COnCurrenteOSuCeSivamenteconcurrente. Asi,elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales, esunadelasmanerasmassegurasqueellegisladorhaideado enぬvordeloperadorJuridico p甜aPrOCederen materiade determinaci6ndelacompetenciaporraz6ndelterritorio. Sencillmente,eStableceunareglageneral,advirtiendo areng16nseguidoqueellaseapli。alまsiempreycuandono existadisposici6nlegalencontrario,eStOeS,nOeXistaregla especial. LaseguridaddetalinstrumentOeSeVidente,PueStOque bastaconveri範carsielasuntofueexpresamentereguladocon disposicidnespecial.Deestarlo,aPlicaporrazonesobvias,la disposici6nespeciHcamenteaslgna.daalamateriaoals可eto. Sino,POreXClusi6ndemateria,aplicaralareglageneral. Poresaraz6n,enmateriadecompetenciaterritorial,Se 珂m una o unas bases universales,generales que han de regularaquellassituacionesquenotengmreglaespecial. 3. LaspautasdeatribucithterritorialenelC.G.P. Vistala redaccidn del arl[iculo 28ibideln,Puede advertirse que en elnumerall se conslgnalafbrmula del ruero general enlos slgulenteS terminos:〟En,わs procesos COTuenCiosos,SalzJOdisposicibnlegalenCOntra7互escompetenteeljueZ 4 ら Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-01881-00 deldomiciliodeldemartdado〃;dentrodelenunciadoseincluyela expresidn〝SalzJ0(ガsposicieTtlegalencontraTio〟,mismaquesupone laadvertencia de que ella se aplicara siempreycuando no existapautaensentidodiverso,loquelgualmenteimplicala anticipaci6ndelaexistenciadelasreglasespeciales,algunas quela acompahan y otras que tienenla entidad de exceptuarla. Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicaci6n dela regla general,SOn aquellos que estan prescritos con carえcter exclusivo,dnico,eXCluyente,nO concurrente o alternativo,en tantO SOnlos que tienen por prop6sitoinstituir un fuero especiHco sin consideracidn algunaalasdemaspreceptivas,tOrnandosepotencialmente enla〝disposici6nlegalencontra7b〟・ Por su parte,las demまs normativas especiales consagradas de fbrma concurrente no anlquilanla operatividaddelapautageneral,entantOlamismaslgue teniendo aplicacidn,Sino que simplemente con正eren alternativas adicionales que amplim elmargen de decisi6n deldemandante enla selecci6n delruncionario destinatario delruegoJurisdiccional・ 4. Eventosdecompetenciaprivativa・ Comomuestradeloseventosdelamodalidadprivativa deaslgnaCi6ndelaaptitudlegal,Puedendestacarseloscasos previstosenlosnumerales2(inciso20),7,8ylO(inc・lO), todosdelarticulo28delCddigoGeneraldelProceso・ 5 Radicacidnn.ollO01-02-03-000-2018-01881-00 LaCorte,enrelaci6nconelal(anCedelaexpresi6n〟mOdo prizJativo〃,entre OtrOS,en PrOVeido CSJ AC20Ct.2013,rad. 2013-02014-00,reiter6medimte argumentos refもridos al anteriorestatutoprocesalcivilquesondetotalreciboparael actual: 〝Sobrle el particula71la Sαla,en∴Uarios p7℃nunCiaTnientos,ha Seねaladoque“佃IljiJerOprtUatiuojSign折caquenecesariamenteel procesodebeserconocido,t調Tnita‘わyjalladoporeljuzgadorque tenga coT71petenCia te77五orial enieillugar de ubicaci6n del bien iTtZ)Olucrado eneldebatepertineltZe,nOpudieltdose acudir;bqio ninglかpuれtOdezJista,aOt7℃、旬ncio7m而ojudlciくれnisiquierabqioel StPueStOautOrizadoparaotrt)SeUentOS,COTnOpOrqemploparαla Situacidn de上旬e71,pe730naL del saneamiento porjalta dela alegacienqpOrtunadelapartedemmdadamediantelajbrmulacibn delaconで♀pOndienteexcepclOnp7て剃iaorecursode7て輩)OSici6n,en el entendi(Zo de que solamente esinsaneable el.佃ctor de COmpetenCia.旬ncionくれsegllnlap7て∋CePtizJadelarttculo144,inciso jinくれibideTn;Obz)ioquesiast、旬em,eljt)OeXClusiuosetomartaen COnCunente,perdiendoselartzz6ndeserdeaquel.(∴)〃 En este orden,la previsidn de un fuero privativo es maniftstaci6nrefbrzadadelcaracterimperativo,indisponible, improrrogable einmodiHcable,de las normas sobre COmPetenCiajudicial,que anulaleLfacultadde selecci6ndel demandmte,aSicomosudesatenci6nporpartedelJuez. 5. Caso concreto. Enelpresentecaso,dado quelapretensidnfbrmulada esla exoneraci6n de unaobligaci6n alimentariavlgente en faLVOr de qulen aCtualmente es mayor de edad yla cual PreViamente habia merecido regulacidn por parte de autoridadjudicial,reSultaevidentequelacompetenciaradica demaneraprivativaenelfuncion紬ioqueconociddelproceso 6 閉 Radicacidnn.。11001-02-03-000-2018-01881-00 dealimentosprecedente,entantOSeeStruCturaelespec縦co evento de conexidad establecido en el numera16del articulo 397 del C6digo General del Proceso(COnCOrdante con el Paragrafbsegundode1390ibidem),Segtlnelcual〝Laspeticiones deinc7ementO,disminuci6n y exoneraCibn de aliTnentOS Se tramitardn anteelTnismoJueZyenelmisTnOeXPedienteysedecidiranenaudiencia, pTeZJiacitacibnaねparteCOntra7イa・〉〉・ Alrespecto,eStaSalaenprovidenciaAC1777-2018,que seocup6deunasuntodesimilar,eXPuSO‥ NIB函sten euentos queporsu∴natumleza cuentan con unfLe7℃ excluyeTtte,COmOeSelcontempladoenelparagrqfb20delaTttculo 390de上旬をrido compendio,SegZm el‘親房las peticioneS de incremento,disTnirLuCidnyexoneraci6ndealimentossetramitardn anteelmismoJuezyenelTnisTnOe椎,edienteysedecidirdnen audiencia,preZ)iacitaci6nalapartecoTumha,Siemp7℃yCuandoel TnenOrCOれSerZJeelmisTnOdomicilio〃〟Asu uezelrmlneralse:庇Odel arlEtculo397ibtdeTn,preCepttla〟Mas peticiones deincTementO, disminucidn y exoneraciGn de alimeTuOS Se tlaTnitaran ante el mZSmO_1ueZyenelTnismoe埋プedienteysedecidiranena-).dienαa, preuiacitaci6ndelapaTte∞ntra7ia〃佃」bTayaSjiJemdetextq/ Esporelloq甲e,enlosJWCiosenlosquesepidaladisTninucibn, auTnentO O eXOneraCien∴de alilnentOS,deben∴toTna7℃e en consideracibn z)arios aspectos,ya que Sj estaれVO血Cれαdo urt menorScdebe日かer明car鋤りedndαdpαれαcStαblccerαq融en わcorかeSpOndeαdeIα加αrめ.早目血co調練endαSOめsepIα競艇α ent膨れα〟○reSdcedαd,debcconOccrIαdemαncrαP高調暮併肌着 〇十中れciomα記。上申::l融smo 色相edicnte.バSubrayasynegrillafueradetexto〉・ Deestemodo,lasubsuncidndelareglapertinentearrqIa como resultadola competencia excluyente delJuzgado SegundoPromiscuo deFamiliade Girardot,entantOfueel Despacho que conocid delas acmaciones relativas ala obligaci6nalimentariaqueaquiinteresa,atendiendoademas, 7 Radicacidn n.ollOO1-02-03-000-2018-01881-00 quelaconvocadaenlaactualidadesmayordeedadconfbrme loinfbrmadoenlademmdayconstatadoenelregistrocivil denacimientoylacopiadelaceduladeciudadania(紺.5y6). 6. Conclusien. Eslasegundadelasautoridadesencontiendalaque debeconocerdelasunto. III. DECISHON Enmerito deloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUEILVE PRIMERO・ DECLARAR competente al Juzgado SegundoPromiscuodeFamiliadeC缶ardotparaconocerdela demandaenreferencia. SEGUNDo. REMITIR la actuaci6n al citado despachoeinfbrmarlodecididoal。trOeStradoencontienda. 8
AC3595-2018 [2018-01881-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta
Ley 270 de 1996