RepdblicadeColombia coheSup鵬ma的Jus的la §甜a請c謎acl佃6日II AROLDOWILSONQUIROzMONSALVO Magistradoponente AC3568－2017 Radicacian nollOO1－02－03－000－2017－01287＿00 Bogota，D．C．，Siete（7）dejunio de dos mildiecisiete （2017）． Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Cuarto Civil Circuito de Pereira（Risaralda）y PrimeroCivildelCircuitodeCartago（ValledelCauca），enel tramitedelademandade“11eSpOnSabilidadciuilcontractual》 PrOmOVida por Luz Nelly Garcia L6pez contra Transportes Argeliay elCairo S．A．，Trmsportes Expreso Palmira S．A．， JavierAntonioMarinGiraldo，WerlainAgulrreSalazaryAIG SegurosColombia． ANTBCEDENTES 1．Ante elprlmerO delos despachosjudiciales arriba Citados，lapromotorainstaurdlademandadelareftrenciaa 範n de que se declare〝alos demandados，SOlidana，CizJily COntraCtualmente responsables，delospeuzuαOS de diueTSa Radicacidnn．011001－02－03－000－2017－012817－00 indolequeestdsqportandolademaltdante，en7膨bndelas grtz・Z）eSlesioneSySeCuelasquepadece，COlnOCOnSeCuenCiadel accidentedetrdnsitoocurridoel dia17deenerode2015〃，Se lescondeneapagarlosperJuiciosmaterialeseinmateriales Su血idosporlademmdanteacausadelreferidosuceso，los respectivosinteresesylascostasdelproceso． Enellibeloseatribuy6suconocimientoalJuezCivildel CircuitodePereira（reparto）porlanattmlezadelasuJntO，（…） la cuantia delaspretensiolteS y teniendo en Cuenta quela SOCiedad demandada AIG SegWOS Colombia S．A．，tielle el domicmoenlaciudaddePereira（…）”（めIio20delcuademo l）． 2．EIJuzgado Cuarto Civil del Circuito de Pereira， rechaz6la demanda，POr COnSiderar que el domicilio PrlnCipal de AIG Seguros S．A．esla ciudad de Bogotま， advirtiendo quelademandante no aportdpruebadellugar donde fue tomadala p61iza de seguros conla referida entidad，aSeVeraCidn necesaria paralograr concluir si el asuntopodiavincularaunasucursaldelademandadapara efectosdeatribuirlacompetenciaaesalocalidad． Por tlltimo，en uSO de sus facultades，el funCionario judicialdispuso que：中．．）en raz6n aquelos demandaくわs leSidenend昨11enteSClhdades，Serequerirdalaparteacfora， para queident折que a que∴distrito judicial se remite el e准）edienteparaqueseal儲）arSidaentelosJuZgadosCiuiles delCiTaLitoelegido，O enSud窮CtO，11etirelademanda con 2 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－01287－00 SuS aneXOS”；y antela escogencia dela actora，remiti6el PrOCeSO alosJuzgados Civiles del Circuito de Cartago－ reparto－（fblio165vueltodelcuadernol）． 3・EIJuzgado Primero CivildelCircuito de Cartago， receptor delexpediente，declin6su conocimientoyplante6 la colisi6n negativa de esta especle，traS eStimar que el funcionario de orlgen nO debid apartarse delasunto，tOda VeZ que，atendiendolos factores de competenciaterritorial delosnumeraleslOy50delarticulo28delC6digoGeneral delProceso： En el escritoinicialla p7℃TnOtOra∴nO SOloinUOCd zma Ci7てultStanCiαqueSerZJiaparaatribuirlaco7TPetenCiaaliltZJOCar que“…lasocie（ZaddemandadaAIGSEGUROSCOLOMBIAS．A．， tienesudomicilioenIaciudaddePbrf亮TtZ，Risamlda当…）porlo tantoalradicarlaantelosJueCeSdelacqpitaldeldeparCamento deRisarαldaob7bdentγOdeesas aitematiuas，COTnOquieraqte suez）entuαqpOnentetienedomicilioenesaciudad（fblios173 y174delcuademol）． CoNSIDERACIONES 1．　Se tiene por sabido quela competenciajudicial， COnCebida como una fbrma racionalde distribuir elpoder Jurisdiccionaldelestado entrelas distintas especialidades delosJueCeS，tiene unos factores o elementos　－0吻etiuo， Suhietiuo，territoriくれ．旬nCionalydecone：虚dn－queSirvenpara determinarla enlos casos concretos；y que deben tomarse en cuenta paralos distintos connictos que surgen enla COmunidad ylos sujetosinvolucrados，en PrOCura de armonizarlas reglas que orienten cual debe ser suJueZ 3 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－01287－00 natural，COmO garantia deldebido proceso，COmO derec：ho fundamentalquelesasiste． Dentro de estos factoresimporta destacar，pOr COnCerniraesteasunto，elterritorial，queSirveparaaslgnar lacompetenciaalosJueCeSSegdnladistribuci6ngeografica dela administracidn deJuSticia，Para CuyO PrOPdsito se COnSagranlos denominados nlerOS que，a Su VeZ，Se relacionan con el derecho de defensa y el obj・etO instrumental del proceso，COmO el domicilio olugar de ubicaci6n deldemandado，ellugar de cumplimiento delas Obligaciones delnegocioJuridico en cuesti6n，laubicaci6n delosbienesobjeto de disputa，entre OtraS，hoyreguladas enelarticulo28delC6digoGeneraldelProceso． 2．　Circunscrito aesosfueros，eldemandantepuく丸e radicarsudemandaanteeljuezdelterritorioquelepermita laley procesal，a VeCeS COnla facultad de escoger entre Varios que de manera preventiva pueden conocer del asunto，PerO enOtrOSeVentOS Sinposibilidaddistintadc工a Sefialada en esa misma，Verbigracia enlos casos de COmPetenCiaprivativadeunfLlnCionarioenparticular・ Con todo，en unOS u OtrOS CaSOS，eS Carga del demandante advertirlos elementos dejuicio que permilこn determinarenelcasoconcreto，Cuまleseldespachojudiくまal que de manera preventiva selecciona o que，de fbrma exclusivahasehaladolaley，POrque delocontrario eljlJez destinatario dela stLPlica respectiva no tendria c6mo COnSiderarsilecompeteasumirelconocimiento． 4 Radicacidnn，ollOO1－02－03－000－2017－01287－00 3・　Aplicadaslas renexiones anotadas a este caso， aHora evidente que el demandante no ha exterioriZado， debidamente，loselementosnecesariosp紬ahaberescogido alJuez CivildelCircuito conJurisdicci6n enla ciudad de Pereira como destinatario del libelo introductorio， COmOquiera que sobre el particular sdlo anot6　quele aslgnabalacompetenciaadichoestradojudicialpor《pOrla ltaturalezadelqsunto，仁・）lacuantiadelaspretensiolteSy teniendoencuentaquelasociedaddeTnandadaAIGSeguros ColombiaS．A．，tieneeldoTnicilioenlaciudaddePerein肋． Tales aspectos no resultan su正cientes parala determinaci6n del juez natural，PueS aunque el tntimo alude a criterios de competencia territorial（numera160y numeralesloy5。，articulo28，CddigoGeneraldelProceso）， resultaninsuHcientesparadeterminarlacompetencia，PueS es claro que en eselugar atiende al domicilio de una SuCurSal de una delas demmdadas（AIG Seguros Colombia），Paralo quela demmdante debi6aportar una Pruebaque permitaconcluirlavinculaci6ndelasunto con talohcina，Segunelnumera15。delarticulo28delestatuto PrOCeSal． Cabeahadirque sibienesenmCionariojudicialbusc6 aclarar el punto，COn autO de3de febrero de2017，POr medio delcualdeclar6suincompetencia，requiriendo para que“enllCZZ6naquelos deTnandados TeSidenend昨11enteS Ciudades，Serequerirdalaparteactora，pαraqueindiquea quedistritojudicialse7℃miteelexpediente”，luegodelocual 5 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－01287－00 dispusoenviarloalaciudaddeCartago，dondeunadelas OPOSitorastiene sudomicilioprincipal（TransportesArgelia yelCairo S．A．），Segtlnlaelecci6ndeaquellaparte；eStOlo efectu6despues de rechazadala demanda，CerCenandola POSibilidadquetenialademandanteparapoderexterio血zar SuVerdaderaintenci6n（fblio165vueltodelcuademol）． Sumadoloanterior，SeVeriHcaqueenPereiratambien tiene su domicilio otro delos demandados（JavierAntonio MarinGiraldo），POSibilidadquenofuetenidaencuentaiやr el servidor judicial∴al momento de su declaratoria de incompetencia． EstaSalaenasuntohomogeneopuntualiz6queeljlJez receptor delademanda《nOpuedesαli7℃edelos elementOS delimitantes e堆）ueStOS e准溝cifa oillPlicitamente enla demanda；ademds，denOeStarClarasudeterminaci677eStd enlaobligacibnde requerirlasprecisiolteS neCeSariasp一算Tla Su eSClarecimientO，de manera que se euite su　7儲〕ulsibn SObreunabaseinexistente，prQpiciandouncoI萌ictoantesde tie17PO〃（CSJ AC de2de mayo de2013，rad．2013－00946－ 00；reiterado CSJ AC de23de noviembre de2016，rad． 2016－02939）． 4．　Delo discurrido se extrae que fue prematuraLla declaratoria deincompetencia que dict6elprlmerO delos despachosjudiciales aqullnVOlucrados，ya que eljuez no utilizdlosmedios asu disposici6n，tendientes aesclarecer los vacios del escritointroductorio quele pemitie：an 6 Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2017－01287－00 decidir，SObrebasesndedignas，SObre eset6pico，COnfbrme alarticulo28delC6digoGeneraldelProceso． 5．　Asilas cosas，Se hace necesario devolver el expediente alJuzgado Cuarto CivildelCircuitode Pereira， COnelhnde que se adoptelas decisiones queconsiderey dispongaloqueenderechocorresponda． DECISION Conbaseenloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia Sala de Casaci6n Civil，Ordena devolver elexpediente al Juzgado Cuarto civil del Circuito de Pereira，Para que PrOCedaconfbrmealoanotadoenlapartemotiva． ComunlqueSeeStadecisi6nalotroJuZgadoinvohcrado enelconmcto，COnCOPiadeestaprovidencia． Noti範qtleSe． 7