Rep的licadeCol（）mbiとl coheS叩remaneJ脚気Icia §alanocasacl伽cけil AC3567－2018 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2018°01946°00 Bogotま，D．C．，Veintisiete（27）de agosto de dos mil dieciocho（2018）． DecidelaCorteelconnictodecompetenciasuscitado entre elJuzgado Sexto Civil Municipal deIbague y su hom610go Setenta y Nueve de Bogota，COn OCaSidn del COnOCimiento dela demanda verbal por responsabilidad Civil contractual presentada por Yinet Casta五o Sえnchez COntraCompahiadeSegurosAseguradoradeVidaColmena yRiesgosLaborales． 1．　ANTECEDENTES 1．　LademandantediriglO SueSCritoinicialal〝JUEZ CmLMUNI（mALDEIBAGUEREPARTO均Pretendiendo que se Ordenealaconvocada：pagarelseguodez）idaqueaInPamCOntra elriesgo de TnuerCe rleSpeCtO alcTt；dito hipotecaTiosobre elinTnueble UbicadoenlacarnenαI6mmer0159103－107仁．）deめague－？biima生 del cual es bene範ciaria，JuntO alos demas h鵡OS dela causanteYineth S毛nchezde Casta五〇． ‘ち Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01946－00 Se丘ald en elacapite de competencia quela misma estaba dada por ellugar deldomic掘o deldemandado y del demandante〃． 2．EIJuzgado Sexto CivilMunicipaldeIbague，al queinicialmente correspondi6por rep甜tOla causa，Se declar6faltodecompetencia，eStimando quelaautoridad habilitada esla correspondiente aldomiciliodelextremo PaSivoy〝COrtfbmeseezJidencia仁）delerLCabezadodelademanda enlaquesedeteminacolnOdomic調oy7℃Sidenciapa調窮CtOSde not折CaCionesjudiciales仁．）lacalle72NOl0－71，piso6deBogotd川，a qlllenOrden6laremisidndelasdi］Ligencias・ Contrala anterior determinaci6nlos demmdantes fbrmularonrecursodereposici6nyensubsidiodeapelaci6n loscualesnotuvieronacogida． 3．　Elestradojudicialreceptor，Juzgado Setentay Nueve Civil Municipal de Bogotiま，rehus6la atribuci6n estimando que：〝Si bien el doTnicilio p7五C呼，al dela sociedad delnandadaesenlaciudaddeBogotaD．C．，nOpuededesconoce7℃e quelademandauadirゆdacontraSeguγOSCoITnenaStLCullSal・めague， CuyO doTnicilio7℃Suua Sereldela ciu’ねd donde se enCuentTa eSa agenciaN，POrlocualsostuvoquelanormaaplicableerael numera15delarticulo28delC6digoGeneraldelProceso． Conelanteriorfundamento，Plante6connictoyenvi6 elexpedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． α Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01946－00 II．　CONSIDERACIONES 1．　Aptitudlegalparalaresoluci6n． Compete ala Corte，mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador，de鱒nir el presente asunto por CuantOinvolucra a despachos de diferentes distritos judiciales；ello，SegtLnlodispuestoenlosarticulos16y18 delaLey270de1996，enCOnCOrdmciaconlospreceptos 35y139delC6digoGeneraldelProces〇・ 2．　Dinamica general de las reglas de competencia． En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar elfuncionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendoparaellodesuclaseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade la funci6n，O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal． En cuanto atahe al conocimiento en raz6n del territorio，el mismo se establece con base enlos denominados fueros o fbros，delos que son eJemPlo：el PerSOnal，que Se erlge enla clausula general y otros especiHcoscomoelrealoeldecumplimientoobligacional， algunosdeloscualesestanprevistosdefbrmaconcurrente， esto es，que nO aftctanla operacidn delos demまS 3 ／ ＼ Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－01946－00 pertinentes，y OtrOS，de modo p宣・lVativo，lo que es decir， excluyentesdecualquierotraregladeatribuci6naplicable・ Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade la distribuci6n de atribuciones del estatuto procesal general，Parte delatradicionali］nStauraCi6n de unfuero generalque garantiza seguridadjuridica apartir de una PreVisi6nuniversalquetienedestinada，abinitio，lafunci6n degobern紺tOdoslossupuestoslitiglOSOSPOSibles，alacual seacompa五aluegounaseriedefbrosespecihcos，Cadauno de los cuales puede operar de fbrma exclusiva， simultまneamente concurrente o sucesivamente COnCurrente． Asi，el establecimiento de fueros generales y especiales，eS una delas mane］raS maS SeguraS que el legislador haideado en托ⅣOr deloperadorJuridico para procederenmateriade deteminacidn delacompetencia porraz6ndelterritorio・Sencillamente，eStableceunaregla general，advirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicara SiempreycumdonoexistadisposicidnlegalencontrarlO， estoes，nOeXistareglaespecial． Laseguridad de talinstrumento es evidente，PueStO que basta con veri範car si el asunto fue expresamente regulado con disposici6n especial．De estarlo，aPlica por razonesobvias，ladisposici6nespec綿camenteaslgnadaala materiaoals可eto・Sino，POreXClusi6ndemateria，aPlicara lareglageneral． ／ ●′ Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－01946－00 3．　Las pautas de atribucian territorial en el C．G．P． Vistala redaccidn del articulo　28ibidem，Puede advertirsequeenelnumerall seconslgnalafbrmuladel fuero general enlos slgulenteS terminos：〝Enlosp7℃CeSOS COnteriCiosos，Saluodi♀pOSici6nlegalencontrarlo，eSCOmpetenteeljuez deldomiciliodeldeTnandadoル；dentrodelenunciado seincILVe la expresidn〟SalzJO disposicidnlegalen contrario均misma que SuPOnela advertencia de que ella se aplicara－Siempre y Cuando no exista disposici6nlegal en contrario，lo que lgualmenteimplicalaanticipacidndelaexistenciadelas reglas especiales）algunas quelaacompahany otras que tienenlaentidaddeexceptuarla． Precisamentelos fbros que tienenla entidad de enervarlaaplicaci6ndelareglageneral，SOnaquellosque estanprescritosconcarまcterexclusivo，unlCO，eXCluyente， noconcurrenteoprlVativo，entantOSOnlosquetienenpor PrOPdsitoinstituir un fuero especi鱒co sin consideraci6n algunaalasdemaspreceptivas，tOrn毛ndosepotencialmente enla“disposici6nIegalencontrari（か． Por su parte，las demas normativas especiales COnSagradas de fbrma concurrente no anlquilmla OPeratividaddelapautageneral，entantOlamismaslgue teniendo aplicaci6n，Sino que simplemente conHeren alternativasadicionalesqueamplianelmargendedecisi6n deldemandanteenlaseleccidndelfuncionariodestinatario delruegoJurisdiccional． 5 う Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－01946－00 4・．　Caso concreto． Laselecci6ndelpromotorrespectodelfuncionarioque Originalmente refut6la aptitudlegal，nO eS CaPrichosa y encuentrarespaldoenvariasreglasespecialesdeatribucidn de competencia；tOdolo cual obliga al fLlnCionario destinatarioinicialarespetarlad（∋Cisi6ndelpretensor． En prlmerlugar，el vinculo que habilitaめrmular PretenSi6nenIbague，aPeSardequeeldomicilioprlnCipal dela accionada sea Bogotま，］⊃．C．，eSta debidamente SuStentadoenlademandaysusemexos，enrelaci6nconel numera150delarticulo28delCddigoGeneraldelProceso， elcualsuponema－Squeunmeroaut6nomo，unaSubregla delfbrogeneralconfbrmealacual：《enlosp7DCeSOSCOntrama personajulidicaesco77やetenteeljuezdesudomicilioprznC堆）al・Sin embαrgO，CuαndosetrlαtedeαSuntoSt，inctLlαdosα機関suCurSαZ oqgencね，se詑ncellやefe競艇もαpre。enciあれ，cI証Iezdcαq調練geI deista”．（Destacadofueradetext0㌦ De esta manera，tratまndose de personasJuridicasy excluidoslos eventos de atribuc：しdnjudicial prlVativa，Se amplia el margen de posibilidades de elecci6n del reclam吃mtePararadicarsucausa，POrCuantOellegislador habilit6tambien para dicho prop6sito alos funcionarios judiciales delas sucursales o agencias vinculadas ala COntrOVerSia． Enefecto，talcualsesostuv。POrlademmdanteylo reclamdelDespachoquepropus01apresentecolisi6n，enla 6 ／ Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－01946－00 CiudaddeIbagueestまsituadaunasucursaldelasociedad COnVOCada，queSegtinlasdemasafirmacionesyanexosdel escritoinicialesla que se vinculaconlaadquisici6n del SegurO reClamado y en terminos generales conla negociaci6ndelcreditohipotecarioqueledioorlgen，lacual Seadelant6precisamentemtelaagenciaqueenesamisma CiudadtieneBancoCajaSocialBCSC． Confbmelo expuesto，laseparaci6n delacausapor Parte del estrado onginal carece de fundamento，Si se COnSideraqueelnumera15delarticulo28ibidemestablece queenlosprocesoscontraunapersonaJuridica，Puedeser COmPetenteelfuncionariodellugardeldomicmopmcipal deestaoeneldecualquieradesussucursalesoagencias vinculadasalasunto，queParaeSteCaSOeSelubicadoenla territorialidaddeIbagueyasuvezelnumera130delmismo aIticulo，PreVe que eS COmPetente eljuez dellugar de CumPlimientodecualquieradelasobligaciones・ 5．　Conclusien． Eslaprlmeradelasautoridadesencontiendalaque debeconocerdelasunto，SinpePuiciodequelacontraparte enelmomentoprocesaloportunoymedianteelmecmismo legalmenteautorizado，Puedacontrovertiresasituaci6n・ 7 0 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01946－00 III．DBCHSION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladLeCasaci6nCivil， RESUELVB PRIMERO．　DECLARAR competente alJuzgado Sexto Civil Municipal deIbague，Para COnOCer dela demandaenreferencia． SEGUNDO．　REMITIR la actuaci6n al citado despachoeinfbrmarlodecidido alaotraagenciajudicial involucradaenlacontienda． Not純queseyCdmplase，