Repdbii的deC（）lombia comSumOmaneJ脚気lcla saI3億ec挺acl伽cMi AC3566－2018 Radicacien n．ollOO1－02－03－000－2018－01677－00 Bogotま，D．C．，Veintisiete（27）de agosto de dos mil dieciocho（2018）・ Decidela Corte elconmcto de competenciasuscitado entreelJuzgadosPrimerodeFamiliadePastoysuhom6logo DecimodeCali，くわnOCaSidndelconocimientodelprocesode Jurisdiccidn voluntaria promovido por Esteban Guerra Zambrano como agente oncioso de Lucia del Camen InsandaraTimanま． 1．　ANTECEDENTES 1．　EIsolicitmtepresent6suescritointroductormte el〝JtmZDEFAAA聞LIADELCLRCUtTVDEPASTlO R）〃，Pretendiendose declarequesuc6nyugeLuciadelCarmenInsandaraTimana “seencuentTaeninteTdiccibnjudicial〃yenCOnSeCuenCiase畔muea deguardadorparaqueenadelanleasumalas＿佃cu初adesdelaα州がela gene棚l（．互 Junto alfundamento factico delapretensi6n sostuvo que tmtO el domicilio comola residencia dela persona bene範ciariadelamedidacorrespondenalaciudaddePasto， aunque tambienindic6　que se encontraba recibiendo く＋ Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－01677－00 tratamiento especializado en el Hospital Psiquiatrico Universitario delValleenlaciudadde Cali．． Indic6，enelacまpitesobrecompetencia，quelamisma estabadadauporlanaturalezadelp7℃CeSOyeldoTnicmodelaseねoTa L雌DBLCARMEN，mTSANDARAq． 2・　La causa correspondi6por rep紬tO alJuzgado Primero de Familia de Pasto，que en PrOVeido de117de OCtubre de　2017，dispuso su admisi6n ylos demas Ordenamientos deinstrucci6n pertinentes，tales comola PraCtica de examen medico，emPlazamiento a personas interesadas enlaguardayenteramiento alas autoridades llaImadasaintervenir． Surtidaslas anteriores ges血ones y decretadala interdicci6n provisorla，elDespacho orden6〟Z）isitadetTabqio SOCial allugar delでSidencia dela s（∋ね011の　LUCIA DEL CARMEN mTSANDARA，ajin de que se establezc・anlas cirmnstancias socio一 jtzmmaTeSque7℃deansuentomo妙，lacual severi鯖cd eldia6de rebrero de2018y en cuya acta，entre OtraS COnStmCias relacionadasconsuobjeto，Sed匂6anotado： 〝Dela ent7℃ZJista7℃auZada al se克く）r ESTEBAN GUERRA se ha deteminado q－Le desde diciemblでide2016la se舟Oml∴）se encuentra r dicada enla ciudad de Calt pnTne7℃pOr mOtiuos Tnedicos，yaq甲e allase encuentraen tTuamientoszquidtricoy tambienporTnZOneSdeseg－JTidad，gaquealpareCerSeenCuenlra aTnenaZadaensuinteg7棚adporpaTtedesusac7℃edoTeSenPasto． Ademds en Calise enCuenira sul噂o menOreSiudiando ypor a九〇叩，eStdnOClpandoelqpanamentOdest‘p匹piedad，elcUal 細mbieneStdeTnbargadoysegun（3lsehorESTE馳NGUERRA， p関東mOaSer7℃matado卑 ； Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01677－00 En razdn delo mterior y siendola oportunidad de 〝Se充alarjをchay horaparalaprdcticadela audiencia aque alude el nume7d20delart．579delC．G．P〃，elJuzgadoenproveidode17 deabrilde2018，SeabstuvodetalprocederydetermlnOque enlugardeproseguirlaactuaci6ndeberiasepararsedeella POrCuantOSehabiaestablecidoqueellugarderesidenciade la sehora Lucia del CarmenInsandara y de su curador PrOVisionales〝laciudaddeCali（VJdesdediciemblede2016男POr locual〝elprocesodebetrtmitαrSeendichomunic車，io，ajindeproteger y garanti2arlos deleChos eintereses dela plでnOTnbllαda sehoTaV， Ordenandoremitirlasdiligenciasaesaciudad． 3．　Recibidala actuaci6n por elJuzgado Decimo de FamiliaCali，fLlerehusadalaatribucidnconfundamentoen los articulos16y28（num．3。）del C6digo General del Proceso，aSi como precedente de esta Sala，alusivo ala PrOrrOgadelacompetencia，eStimmdoqueuhJegOdeadmitida lademandaeljuezlnantendralacompetencia hastacuandolaparte interesadala alterle deれtrO delas QPOrtunidadespreVistaspa7m elloル． Con el anterior fundamento，Plmted connicto y envi6el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． II．　CONSIDERACIONES 1．　Aptitudlegalparalaresolucien． Compete ala Corte，medimte pronunciamiento del Magistrado Sustanciador，de慮nir el presente asunto por CuantOinvolucra a despachos de diftrentes distritos judiciales；ello，SegtLnlodispuestoenlosarticulos16y18de 3 Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2018－01677－00 laLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlo寧PreCePtOS35y 139delC6digoGeneraldelProceso． 2・Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia． En materia de competencla）el ordenamiento preve diversos fictores que pemiten d（∋termin紬el funcionario judicial a quien corresponde tramitaLI㍉　Cada asunto， dependiendop紬aellode suclaseomateria，delacumtia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade lafunci6n，delaexistenciadeconexidadounicidadprocesal， OdelaubicacidndeciertoselementOSdelproceso・ EncumtoatahealconocimientOenraZ6ndelterritorio， elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros，delosquesonqemplo：elpe：rSOnal，queSeerlgeenla Clausula general y otros especincos como el real o el instrumental，en CuyO CaSO Se anaJizan criterios atinentes， entro otros，allugar de cumplimieintO de obligaciones o al Sitiodeocurrenciadeloshechos，algunosdeloscualesestan PreVistos de fbrmaconcurrente，eStO eS，que nO afectanla OPeraCi6n delos demまs pertinerLteS，y OtrOS，de modo Privativo，eS decir，eXCluyentes de cualquler Otra regla de atribuci6naplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelc如atutoprocesalgeneral， Partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneralque geLrantiza seguridad juridica a rぽtir de una previsi6n universal que tiene destinada，Cめinitio，la funci6n de 4 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－01677－00 gobern紺tOdoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompanaluegounaseriedefbrosespecificos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， Simultまneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente． Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es una delas maneras mas seguras que ellegislador ha ideado en faLVOr del operadorJuridico para proceder en materiade deteminaci6n delacompetenciaporrazdn del territorio． Sencillamente，eStableceunareglageneral，advirtiendo arengldnseguidoqueellaseaplicarまsiempreycumdono existadisposicidnlegalencontrarlO，eStOeS，nOeXistaregla especial． Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconver縦car sielasunto fue expresamente regulado COn disposici6n especial．De estarlo，aPlica por razones Obvias，ladisposici6nespec範camenteaslgnadaalamateria Oals可eto．Delocontrario，POreXClusi6ndemateria，aPlicara lareglageneral． Poresaraz6n，enmateriadecompetenciaterritorial，Se 軸知n una O unaS bases universales，generales que han de regularaquellassituacionesquenotengmreglaespeciaL 3．　LaspautasdeatribucienterritorialenelC．G．P． 5 圏 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－01677－00 Vistala redaccidn del articulo　28ibidem，Puede advertirsequeenelnumeraユlseconslgnalafbmuladel mero general enlos slgulenteS terminos：NBnlosp7℃CeSOS contenCiosos，Saluodisposic詑油日bgalenC。ntra7わ，eSCO7TPetenteeljuez deldomiciliodeldemandado牢dentrodt九enunciadoseincluyela expresi6n〝Salz）Odisposicibn匂alencontra7わ〃，mismaquesupone laadvertenciadequeellaseaplicarasiempreycuandono existapautasensentidodiverso，loquelgualmenteimplica laposibilidaddepreverlaexistenciadelasreglasespeciales， algunasquelaacompahanyotrasquetienenlaentidadde exceptuarla． Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicaci6n dela regla general，SOn aquellos que estan PreSCritos con caracter exclusivo，tlnico，eXCluyente，nO COnCurrente O alternativo，en tmtO SOnlos que tienen por PrOP6sitoinstituir un mero especiHco sin consideraci6n algunaalasdemaspreceptivas，tOrnandosepotencialmente enla〝disposicidnlegalencontrario〃． Por su parte，las demまs normativas especiales COnSagradas de R）rma COnCur重・ente nO anlquilanla OPeratividad dela pautageneral，en tantOlamisma slgue teniendo aplicaci6n，Sino que simplemente con魚eren altemativasadicionalesqueampli（melmargendedecisidn deldemmdmte enlaselecci6n delfunCionario destinatario delruegoJurisdiccional． 4・Eventosdecompetenciaprivativa． Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2018－01677－00 Comomuestradeloseventosdelamodalidadprivativa de aslgnaCi6n dela aptitudlegal，Pueden destacarselos CaSOSPreVistosenlosnumerales2（inciso20），7，8ylO（inc． 10），tOdosdelarticulo28delC6digoGeneraldelProceso． La Corte，en relaci6n con el alcmce dela expresi6n mOdopriuatiuon，entreOtrOS，enPrOVeidoCSJAC20Ct．2013， rad．2013－02014－00，reiter6medimteargumentosreftridos alanteriorestatutoprocesalcivilquesondetotalrecibopara elactual： 〝SobTle elparticula71la Sala，en∴ZJa7わs p7℃ntmCiamientos，ha Sefialadoquel部jiLerOprizJatiz）OSign昨CaqZeneCeSa71aTnenteel plDCeSOdebeserconocido，tmTnitadoyjmadopol．eljuZgadorque tenga co77PetenCia tenito7ねien ellugarde ubicacidn delbien inuolucradoeneldebatepertinente，nOpudiendose acudi71bqio ningltnpunto（Zez）ista，aOt71，jimCionariojudiciaL nisiquiembqio elstpuestoautori2adopamot71，SeUelttOS，COTnOpOrqerrPlopara lasituacidn del。旬e7℃pelSOnaL delsaneamientoporJauadeわ alegacidn QpOTuna dela pa71e deTnandada Tnediantela jbmulacidndelacorneSpOndienteexcepci6np713ViaoleCurSOde 7ぞpOSicidTL en elentendido de que solamente esinsaneable el Jhctordeco77PetenCia一旬ncionalsegzlnlaprecq，tiz）adelaruculo 144，incisoj訊く九ibidem；Obuioqtesiasi舟era，eljb7℃eXClusiuose tomaliaenconcurTleltte，pe7diendoselaTIZZ6ndeserdeaquel．（∴）〟 En este orden，la previsidn de un fuero privativo es maniftstacidn refbrzada del caracter imperativo， indisponible，lmPrOrrOgable einmodincable，delasnomas SObre competencia judicial，que anulala facultad de Selecci6ndeldemandmte，aSicomosudesatenci6nporparte delJuez． 7 I Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01677－00 5．　Fuero privativo paira los－　ProcesoS de interdicciendelaspersonaconlliscapacidadmental・ Particularreferenciamerecenlasreglasdecompetencia excluyente por el fuero personal que se encuentran COnSlgnadas en elnumeral13delarticulo28delC6digo General del Proceso paralos procesos deJurisdicci6n VOluntaria，entantOquelaaptitudlegalenestascausas，en COnCePtOdelaCorte，壷eneuntratamientolegisわtiz）OeSpeCiaLdada laparticularidad，Z）aTiedadysensibmdaddelostelnaSqueCOrnPTlende〃 （AC6441－2017，29sep・，2017－02600－00）・ Elapartado normativo en comentario es delsigulente tenor： N13．Enlospl100eSOSdejurisdicci6nuoluntarialacompetenciase deteminardasi： a）Enlosdeguardaden読os，n読asoadolesoenわS，れteTdicciGn g gua7da de pcrSOnαs cOれ　く郭sc函dαd me競αI o de SO7㍍omlIdo，Se詑00両れ‘e eI加ez deIα雛扇denciαdcI incl些かの略． b）Enlos de declallのCibn∴de ausencia o de TnuerSe por desqpa陀Cimiento de una persona conocerd e「iuez delz2mmo doTnicilio que el ausente O el desqpa7℃Cido haya tenido en el temlto7七0naCionaL dEnlosdemdscasos，eljuezdeldomiciliodeduienlosprOTnueZ）a．ル EIprecepto destacado regulaunfbro espec範camente disehadoparaloseventosenlosqueseprocuraeldecretode interdicci6n delas personas en situaci6n de discapacidad mental，elcualsimaelconocimientodelasuntoenellugar delaresidenciadelfavorecidoconlaactuaci6n，enraZ6na 8 Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2018－01677－00 queesteconcepto（residencia）resultamまSsencilloparalos PrOPdsitos dela tramitaci6n－en relacidn con domicilio，de mayorcontenidovolitivo一，aSicomotltil，〝COnlniTaSagamnti2；ar lalnayOr部cacia dela tutelajuridicadelin舶bil”（AC1595－2016，18 mar．，2015－02939－00）・ Sobre el particular，enJurlSPrudencia que conserva VlgenCia a pesar de referir a normativa actualmente derogada，ilustr6laSala： uBnparticulall elo7dinala）delnulneTa119delalttculo23del CbdigodePrDCedimiento CiuilestablecequeenlosprOCeSOSde JZnisdiccibnvolunta71aeltlosquesep7etendalainterdiccibndeuna peTISOna COn discqpacidadirserd competente el juez dela TeSidencia delincqpaz〃・Es decir〕paTala deteminacidn dela competencia en esta clase de procesosIW eS eldoTnic班o de ningunodeわsstdetosp7℃CeSaleselqued印neeljut詔aquienle corlでSpOndeconocerdelasuntoenpartlcuartSinolaTeSidenciade aq甲ellapelSOnaqueplleSuntaTnentepadecedeunadiscqpacidad me加al． 仁．） Enestepuntodebe7℃COTda7℃equeelCddigoCiz）ilno‘ゴ印ne；Si71ctu SenSu，el conceptO deIeSidenCia，COmO Stlo hace con el de domicilio．No obstante，Si se enCuentTlαn aゆmas notαS que pemitenident折Carloselementosdeaquel・Segz2nelarttculo76，el doTnicilio consiste en∴la TeSidencia aco77やa充ada，Teal o p7eSuntiz）amente，deldnimodeperlnaneCerenelld；elarttculo79 pIeUequeeldomicilionosepresuTnepOrelsolohechodehabital－ unindiuiduopora的Zlntie77POunaCaSapltP棚OqfenaJOCuando porotTaSCiT13unStanCiasqpareCequelaresidenciaesaccidental； elartlculo8l sehalaqueeldomicilionOSemudaporelhechode TeSidirla増O tieIγPO en OtllαparteJy elaraculo84，nO Obstante， indica quela menα∴reSidencia haTtilas ueces de doTnicilio ciuil lleSpeCtO delaspe730naS que nO tuZJieTlen doTnicilio ciz）ilen ot7℃ 競gar． Deloe堆拙eStOSeir萌erequeeldomicilioesunconceptojuridico paraαyadeterlnjnaci6nesindispenSablepenetrarenelaspecto 9 8 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01677－00 psico16gico delindiz）iduo，pueS implica un dnilnO de az）eCindamiento，en∴tanto quela∴reSidenCia es una nocien esenciallnentejactica que hace rで確1enCia alhecholnatelialy O的tiuodehabitarun請gar． AhoTu bien，COTnOquiem que en elfrtemite delainteldiccibn es rdez）antetOdoloTlelacionadoconlaincqpacidadalegada，yquela pe7℃OnaenCuyO、佃uorsez）entiladiくれop7℃CeSOnOpuedeeJPTleSar juridicaTnenteSudnimodeazJeCinda7℃eLlanomadep70Cedilniento a771bacitadadqiadeladolaTleglageneIaldecompetenciaquese basaeneldomiciliodelosintereSaeわS，ylarleemplazaporladela residenciadelpleSuntOinCqPaZ． En este sentido，la Corte ha sostenido qu日脚a competencia te77五oTialparaconocerlasdemandtlSqueZ）eISanSObTleもualdade melWleS，inte7diccibn y gua7da de delnente O SOTdoTnudol COnでSpOndeal。hLeZde‘lcl‖reSidenciadeliltCqPaZlpordisposicien del nuTnellα119del alでiculo23dela cod折CaCibn en cita；en COnSeCuenCia，ellegislado71eltlugαrde7儲〕Oducirenelpuntola TeglapreZ）istaenelT調meTla110deeselnismopreC儲？tO，Qptbpor airibuirle el conOCiTniento a上旬nciona7五）dela‘residencia del incqpaztp7℃SC71PCWnCOltlacualtuuoenconsideracidn匂LeCOmO quieraquelaTleSidenciaessi77Plem・ente，e日加gardondese7℃Side， estoes，e自Iugardondesehallaestablecidq，Sin7儲）amrSisetiene O nOla z）Oluntad de pemanecer（∋n eL nopreSZlpOne，COmO St acontececoneldoTnicilio，lae．高stendadeunactouolitiz）Op7・qPiode quienestienencqpacidadparaeleglrCOmOtくれ7，madeteminada partedelterritorionacional佃rttcul。77delC6digoCiu妨eleccibn qzeobuiamente，nOpuedee坤gTISedeわsincqpacesacuyaguaTda aludeel7学府五dopreC雀，tO’佃標tOde4demagodej999，eXp．7557I” 佃utode6dejZLliode2010，Exp．2010－00647－00）．（AC，5jul． 2013，2013－00707－00）． En este orden，Sin duda，Subyace a este tipo de maniftstaci6n de politica procesal un marcado prop6sito tuitivodelaspersonasensituaci6ndediscapacidadmental absoluta，en tmtO Sujetos de especial protecci6n COnStitucional por virtud delo consagrado enla C紺ta Politica－PuntualmenteensuscanoineS13，47，54y68（C．C．， C－043／17）－，COmOtmbienseevidenciaenlasdisposiciones delaLey1306de2009，dondeport担mPlo，lainterdicci6nes 10 ？ Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－01677－00 entendida como unamedidade restablecimientOdelos dereChos〃 （PreCePtO25）． 6．　Caso concreto． 6．1．EIpresente evento，donde porviadelproceso de Jurisdicci6nvoluntariaesrogadoeldecretodeinterdiccidnde la sehora Lucia del CarmenInsandara Timanま，Se aViene PreCisamente al analizado fuero privativo especial de COmPetenCiaterritorialprevisto en defensadelos derechos delaspersonasensituacidndediscapacidadmental，elcual renere concretamente allugar de su residencla，PueS en CriteriodelaSala，entreOtraSCOnSideraciones，〟reSultaodioso， dadala condicibn especiくれi77やOner Ca7gaS tantO a el coTnO alas pe730naSllaTnadasasup71）teCCibn，pOrqentPlo，e飢tTISladodeunlugar aotTtD（AC4192－2016，2ftb．，rad．2016－00104－00）． Por ello，queda claro quela competencia para el COnOCimiento de este asunto estまradicada en elJuez de Familiade Cali，en tantO eSaterritorialidad coincide conel lugar dela residencia del s可eto sobre quien recaela PrOteCCidnlegal procurada desde varios meses antes ala PreSentaCidndelacorrespondientedemanda，talcualsefue Verincmd0　－hasta su comprobaci6n－　en el tramite adelantadoporlafuncionariainicial． 6・2・En este orden，debe destacarse quela falta de aptitudlegaldeclaradaporlaJudicaturadePasto，Obedece a una retardada pero neces紬ia medida de direcci6n y Saneamiento，quenOfuedispuestapreviamenteporalgunas 11 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－01677－00 imprecisionesdelaactuaci6n，PrlniCipalmenteatribuiblesal escritodedemanda． Ciertamente，aPeSardequeellibeloinicialfueenfatico ensehalarquelasehoraLuciadelCarmenera〝domic調aday residenteenPasto〃，delmismotambienpodiainferirserelativa ambigtledadsobreelparticular）dadalaconstantealusi6na suubicaci6n trmsitoriaenlaciudad de Cali，en raZdn del tratmiento especializado que alli recibia，lo cual se COrreSPOndiaconlamayoriadelos一meXOS，mismosqueerm expedidos por entidades con sed（∋en eSa urbe（Hospital PsiquiatricoUniversitariodelValleyNuevaEPS）・ Dicha circunstancia slgul。　eVidenciまndose con POSterioridad，Cumdolaapoderadadelpromotorsolicit6que 〝laprdcticadelexamenmedico（∴）se7℃aliceerLlaci－JdaddeCalipor cuantoen este momentolaseねOraLUCZAINSANDARA se encuentraen trataTniento medico en esta ciudad〃（f．28），Sitio dondeluego tambien fuellevada a cabola segunda　〝EⅥALUAαON PStQUZAmImか，aPOrtadaenlugardelavaloraci6ndelInstituto NacionaldeMedicinalegalyCienciasForenses（fr．41－43）． Lacon範rmaci6ndeloanterior，efectivamente，SeVerihc6 enla湖sitadeTlりbqioSocialNJlevadaacaboporlaprofesional delDespacho LuzAdrianaValenciaTorres，quienconcluyd quelaresidenciadelabeneHciariadeltramiteestabasituada enCali，desdediciembrede2016，eXPOniendolosfundados motivosdelavariaci6n，quemeanterioraliniciodelproceso y que por ende，Permiten sehalar quelaradicaci6n dela COmPetenCiafuedefectuosadesdesugenesis． 12 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－01677－00 6・3・En relaci6n conlaprorrogade competenciaque Pudierapredicarse en elpresente evento y queinvocarael Segundo delos Despachos en contienda，Se PreCisa que aunqueenprlnCIPlOydeconfbrmidadconloprevistoenlos articulos16y139del Cddigo General del Proceso，dicha Circunstancia tornariainviablela separaci6n dela causa decretadaporlafuncionariadePasto，Ciertoestambienque ellonopuedepredicarseenraz6ndelaespecialnaturaleza delfuerodecompetenciahastaeseentoncesdesconocido・ Ciertamente，POrViadeprlnCIPlO，SetienencomotLnicos fuerosimprorrogables el subjetivo y el funcional；nO obstante，endichacategoriadebenincluirseaquelloseventos deatribucidnprevistosdefbrmaprlVativaporellegislador， talcualseexpusoenprecedencia（num．4），entantOquelos mismossonmanifestacidnrefbrzadadelcaracterimperativo delas reglas de competenciajudicialylatoleranciade su desconocimientolesrestasuraz6n． La anterior comprensidn se ve adn mまs respaldada， dadalanaturalezadejulisdiccibnuoluntariadelprocesoque Seadelanta，dondequedadesvirtuadalacontenci6n，m証dme al tratarse dela muy especial petici6n de decreto de interdiccidndepersonaensituaci6ndediscapacidadmental， queexlgeaCentuadocontroldesulegalidadporcausadelos CarOS範nes de asistenciaque perslgue，debiendose reparar quelaaccidnrespectivaexhibeunaentidadpracticamente Ptiblica，entmtOqueCualquierpersonapuedeqercitarlasin que sea necesario probarinteres，eincluso，eS delas 13 圏 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－01677－00 excepc10nalescausasquepuedenadelantarsedeo宜cioporel Juez（arts．18y25delaLey1306de2009y586delC・G・P・）・ 7．　Conclusien EslasegundadelasautoridaLdes encontiendalaque debe conocerdelasunto． DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsIuSCritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacibnCivil， RESUEI．VE PRIMERo．　DEcLARAR cゎmpetente al Juzgado Decimode Familiade Cali，ParaCOnOCerdelacontinuidad delprocesoenreftrencia． SEGUNDO．　　REMITIR la actuaci6n al citado Despacho einfbrmarlo decidido ala otra judicatura involucradaenlacolisidn． 14