ヽ RepdblicadeColombia CoheS叩rcmadcJu如cla Sala舶casaclencMi AC3564-2017 Radicacienn.052001-31-03-002-2010-00194-02 Bogota,D.C.,Siete(7)dejunio de dosmildiecisiete (2017). Se decidelo que en derecho corresponde血ente al recurso de casaci6ninterpuesto dentro del proceso ordinariodelareferencia. I.ANTECEDENTES 1.Dentro del proceso que promovid Transportes 勘ecutivos TESA S・A・COntra Carlos Amedo Suarez,el JuzgadoSegundoCivildelCircuitoAdHocdelaciudadde Pasto proHri6 sentencia de prlmerainstancia ello de diciembre de 2011,enla cual declar6‘‘no probadoslos presupuestosdelaaccibnparaladeclaTatO7ねdenulidaddelactoo contrato contenido enla EscrilturαPzLblica No770del9de abi塙de 2008,OtO7gadaenlaNotartaPrimeradelCil℃ulodePasto’’y,COmO consecuencia de ello,dio por terminado el proceso, adoptandolas restantes determinaciones que decisi6n en esesentidoimplicm.(ns.254a275Cd・1)・ ′ Radicaci6nn.o52001-31-03-002-2010-00194-02 2. Frente a dicha deteminaci6n el extremo demandante fbrmu16 recurso de apelaci6n,que fue desatado por elTribunalSuperior delDistritoJudicialde Pasto-Sala de Decisi6n Laboral,integrada por CoIUueCeS, enfallo de19dediciembre de2014,COnHrmando entodas SuSParteSladecisi6ndeinstancia(ns.69a97,Cd∴7)・ 3.Inconfbrme el extremo convocanteinterpuso el recurso de casaci6n,el cual rue admitido por esta Sala medimteautode119dediciembrede2016(H.4,Cddela Corte),disponiendose en dicha providencia eltraslado de quetrataelart.373delC.P.C. 4.Dentro del termin01egal,el recurrente guard6 Silenteconducta(H.7,CddelaCorte). II.CONSIDERACIoNBS 1.SealoprlmerOaPuntar,queenraZ6nalasreglasde trまnsito delegislaci6n previstas en el articu10 625 del C6digo General del Proceso,dadala calenda en que fLle interpuestoelrecursoextraordinarioqueocupalagLtenCidn dela Corte,el asunto se debe reglr POrlas disposiciones PreCedentescontenidasenelCddigodeProcedimientOCivil・ 2.Puntualizadolomterior,PreCisoesrecordarque,de COnfbrmidad con elinciso prlmerO del articulo 373 del C6digo de Procedimiento Civil,en el auto que admite el recurso extraordinario”se ordenard dartrasladoportT13inta pOI dtasacadareCurlentequetengadistintoqpodemdo,COnerLtTegadel 2 ヽ Radicaci6nn.052001-31-03-002-2010-00194-02 Cやediente,paraquede牢rodedichoterminojbrmulesudemarLdade casaci6n…”,yelincisoterceroliteralmentedispone‥“CtLando nosepresenteentiempo′ladeTnαnda,e自magistradoponentedeclarard desiertoelleCuTSOyCOndenardencostasal7e001Tenteの・ 3.Porotraparte segunelcontenido delarticulol18 delmismo estatuto,‘‘los teminosy qportunidadesselialadosen estecbdigopαralarealizaci6ndelosactosprOCeSalesdelaspartesy los au.謝aleS delajusticia,SOnperentO7わs eimPllOr710gabk?S,Sαlz)O disposici611enCOntlarioが,disposicidnqueconidenticorlgOrVino aserreproducidaenelarticu10117delC6digoGeneraldel Proceso,disponiendose de manera adicionalla fbrma en queestoshabrandecomputarse,Sehalandose,queCuando es concedido fuera de audiencia sera a partir del dia slgulente dela no触caci6n dela providencia quelo conceda;SlgniHcaesto,que enlosprocesosjudicialeslos terminoslegales resultan unimperativo que no es susceptibledeinobservar,SOPenadehacerseacreedoralas consecuenciasadversasquelamismanormativapreve・ Atendiendolo anterior,ante elcalaCter PerentOrio y preclusivo quetiene eltermino que contemplaelarticulo 373 en cita p紬ala presentacidn dela demmda de casaci6n,POr Su naturalezalegal,en Virtud delo cual devieneimprorrogable,Su desatenci6n trae apaJ匂adala ineluctable consecuencia dela deserci6n del recurso extraordinariodecasacidn. 4.Enelpresentecaso,elautoadmisoriofuedictadoel 19de diciembre de2016y notincado por anotaci6n en ′ Radicacidnn.052001-31-03-002-2010-00194-02 estados elll de enero de2017;aSl que al recurrentele COrri6 el termino para presentar la demanda de SuStentaCidndesdeeldiaslgulenteadichoenteramiento,e1 12de enero2017hasta e123de febrero del mismo aho; PerOelmismovenci6sinqueesteconcurrieraapresentarla COrreSPOndientedemanda. 5・Devienedeloexpuesto,quealnohaberpresentado la sociedad Transportes勘ecutivo TESA S.A.la demanda COntentiva del recurso de casaci6n dentro del perentorio termino que teniap紺aello,PreCluy61a oportunidaLd para CumPlir con esacargaprocesalprevistaen elarticulo373 en cita,POrlo que resultaimperativoimponerlas COnSeCuenCias adversas quela misma norma contemPla, esto es,que Se declare desiertalacomentadaimpugnacidn extraordinaria,COnlaineludiblecondenaencostas. III.DECISIoN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE: PRIMERo. Declarar DESIERTo el recurso extraordinario de casacidn fbmulado por laL Parte demandante contrala sentencia prorerida e119 de diciembre de2014,POr el Tribunal Superior del Distrito Judicialde Pasto-Salade Decisi6n Laboral,integradapor 4 Radicaci6nn.o52001-31-03-002-2010-00194-02 Coruueces,POr nO haber sido presentadala demandade sustentaci6n. SEGUNDO. Condenar en costas a la parte impugnante・Por secretarialiquidense,incluyendo como agenciasenderecholasumade$750・000,00・ NOTIFiQUESEYCUMPLASE, Magistrada 5
AC3564-2017 [2010-00194-02]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco