RepdblieadeColomhia eoneS的remadeJusticぬ 8割aneca5紳輔nc胴l AC3550－2017 Radicaci6n n．ollOO1－02－03“000－2017－01199－00 Bogota．，D．C．，Seis（6）dejunio de dos mildiecisiete （2017） Se decide elconnicto de competencia que se suscitd entrelosJuzgadosQuintoCivildelCircuitodeCartagenay Primero Civil Circuito de San Andres，en el tramite dela． solicitudparaladesignaci6ndearbitrospromovidaporAGM Desarr01los S．A． ANTECEDENTES 1．Ante el prlmerO delos despachos judiCiiales previamente referidos，la entidad promotorainstaur61a petici6ndelareferenciaconel正nde“quemediαnteuntrdmite blleUeySumario，SeI∴）proced佃］aladesignaCi6ndelostTeS P）drbitrosrequeridosporelarticulo7delaley1563de12012， paraintegrarelTれbunaldeArbitramentOCOnZ）OCadoporla sociedadAGMDesalrOllos SASencontra delD儲ブartamentO Arch姉とlago de SanAndres，Proz）idenCiay Santa Catalina” （fblio3delcuadernol）・ Radicacidn nell001－02－03－000－2017－01199－00 Enellibeloinvoc6elconocimientodeltramite，enraZdn del〝articulo141iteTla14delaley1563del2012，（∴）en COnCOrdanciaconlonormadoenelarttculo19g20delCddigo GenenZldelP7℃CeSO）〉（fblio4delcuadernol）・ 2．EIJuzgado Quinto CivildelCircuito de Cartagena， mediante proveido de　8　de mayo de　2016，reChaz61a demandaylaremitidalosJuzgadosCivilesdelCircuitode SanAndres（reparto），alconsiderarquesegtLnelnumera110 delarticulo28delCddigoGeneraldelProceso，elcompetente ParaCOnOCerdelprocesodelareferenciaeseljuezdel《《lugar donde se encuentra elcentro de arbitrqie acoldadoporlas partesyeldomiciliodeldemandado”，elcualseencuentraen esalocalidad（fbli0103，Cuadernol）． 3．EIJuzgado Primero CivildelCircuito San Andres， receptor delleg劉0，declind su conocimiento y plante61a COlisidn negativa de esta especle，traS eStimar que el funcionario de orlgen nO debi6apartarse del asunto，pOr CuantOaSuJuicionoresultaaplicableelcitadopreceptodel numera110delarticulo28delCddigoGeneraldelProceso， dadoque　《elp7℃SenteaSuntOnOrl却eTaaunadeTnaltda（∴）， nislquieraexistecontenc10れ，COmOquieraquesetratadeuna actuaci6n o tramiteJJdiciαlparala deslgnαCibn de arbit7℃S 仁．），aSuntOS regulados especialmente por el竺Estatuto de ArbitrqieNdcionaleIntemacionαl”Pey1563de2012I〉），enel numera140delarticulo14． Asimismo，maniftstd ese servidorjudicialencontrarse en《inposibilidadjkicayjurtdicaparadesignαrdrbitlDSCOn 2 Radicacidn nollOO1－02－03－000－2017－01199－00 losquenOCuerLtalaCdTnaradeCoTnerCioenesaJu7七sdiccibn））， toda vez que el centro de arbitraje y conciliaci6n de esa Ciudad no se encuentra en funcionamiento（tblios3y4， CuadernoldeljuzgadodeSAI）． CONSIDERACIONES 1．Habida cuenta quela presente colisi6n de atribucionesdelamismaespecialidadjurisdiccionalen紅enta JuZgados de diferentes distritosjudiciales，incumbe aesta SaladeCasaci6ndesatarlacomosuperiorfuncionalcomtLn de ambos，de acuerdo conlos articulos139　del C6digo GeneraldelProcesoy16delaley270de1996，mOd綿cado POre170delaley1285de2009・ 2．Elarticulo12delEstatuto de Arbitr勾e Nacionale Internacional（ley1563de2012），COnSagralas reglas de competenciasobrelascontroversiasquesehandellevarante untribunaldearbitramento，Puntualizandoque： Elp7℃CeSOarbitralcomenzardconlapresentacidndeladeTnanda， quedeberdr un五rtodoslosrequisitosexbidosporelC6digode ProcediTniento CiuiLαCOmpahadadelpactoαrbitTnlydi7igidaal ceTrEllDdearbitrqieaco7dadoporlaspartes・Ensud窮CtO，atmO deltugardeldoTniciliodelademandada，ySiesta．旬elでphJTa九en elde00alquieradesusintegranteS．EIcentodearbitrqiequeno ．旬ere competente，1cmitirdla deTnanda al quelo．旬eTe・Los coT坊ictosdecompetenciaquesesuscitenentreCent7℃Sdearbitrqie serdnrleSueltosporelM轟stel・iodeJusticiaydelDeTeCho・ SinohubleTeCentllDdearbitrqjeeneldolnicilioaco7dadooenel del domicilio del deTnandado，la solicitud de conzJOCatOria se pleSentardenelcentllOdearbitrqjemdscercano… 3 RadicacibnnollOO1－02－03－000－2017－01199－00 A su vez，el numera140del articulo14dela citada normatividad，eStablece que佃In d窮ctodeladesignacidn porlaspartes oporeldelegado，lel．hLeZCiuildelciTmito，a SOlicituddecualquieγαdelaspartes，deslgnαrddeplano，pOr SOneo，plmC堆）aねs y s事由entes，delalista de drbitros del CentrO en donde se haga radicadola demanda，al cuZl ir頑）rmarddesuactuaci611年yelrILumera150de esamisma disposici6n consigna que《dela mismajbmaseprocederd SienpllequeSeaneCeSa7わdestgnarLmree77Plazo〃． Por dItimo el numera13。del articulo19del C6digo General del Proceso，PreCePma quelosJueCeS Civiles del Circuito，endnicainstancia，COnOCeran“delaactuacibnpara elnombmlnientodedrbitros，CuandosudeslgnaCibnnopudo hacersedecomtれacueldoporlosinteresadosgnolahayan delegadoauntercero》． 3．Delasnormaspreviamentereferidasseextraeque， tanto elestatuto procesal，COmOlaley1563de2012，Sblo disponen que corresponde aljuezcivildelcircuito conocer SObreladesignaci6ndelosarbitroscuandolaspartesnolo hagandecomtLnaCuerdo，Sinestablecerelfactorterritorial que ha de reglr Para atribuirla competencia a unJuez especiHcopafaresolveresasolicitud． Enesamedida，Sehacenecesarioacudiralasnormas especialessobrelamateria，COntemPladasenlaley1563de 2012，de las cLiales se concluye，eftctumdo una interpretaci6nsistematica，queeljuezllamadoaconoceres 4 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－01199－00 aquelquetengacompetenciaenlacircunscrlPCi6nterritorial enlacualseesteadelantandoeltrまmitearbitral． Parallegaratalconclusi6n，Observese，POrqlemPlo，que elincisol。delarticulo46delaley1563de2012establece， como regla general）que　《pam COnOCer del reCulSO extrao7dinario de anulaci6n delaudos arbitrlαles，Serd competentela Sala CiuildelmbunalSzlperior de Distrito Jhdiciaj dcI　競gαr cn ddndと　れbicseJ何mcionαdo cI tribunαZdeαrbjtrqie〉〉（negrillasaienasaltexto）・ Delo antesdicho，anoraevidentequeellegisladorha querido，COnlacitadaordenacidn，Centralizarlacompetencia detodoslostramitesenelfuncionariojudicialdedondese estetramitandoelprocesoarbitral． Sumadoaloanterior，nOreSulta16gicopensarquesiel proceso arbitral se esta adelmtando en un deteminado distrito judicial，la de範nici6n de aspectos tales com01a designacidndearbitros，elreemplazodelosmismosydemまs asuntosaccesoriosenlosqueestellmadaainterveniruna autoridadjudicial，debaserremitidoaunaciudaddistinta， pues ello rehiria con prlnCIPlOS tales comola economia PrOCeSalyceleridad・ 4．De acuerdo alo arribareferidoy aplicado alcaso concreto，COmOquleraquelademandadearbitramentofue radicada en el Centro de Arbitraje y Conciliacidn dela Cam紬adeComerciodeCartagenayquedichoenteasumi6 competencia，al punto que convoc6　alas partes ala 5 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－01199－00 audienciadedesignaci6ndearbitros（fblios67，68，70y71， Cuaderno deljuzgado de Cartagena），nO Cabe duda que el llamado a conocer dela solicitud que fbrmu16　AGM Desarro110S S．A．eselJuzgado Quinto CivildelCircuito de Cartagena． Cabe ahadir que no compete ala Corte entrar a dilucidarsielmencionadocentroeselllamadoaconocerdel PrOCeSOarbitral，PueSeSunaSPeCtOquedebeventilarseal interior de ese asunto porlos conductos procesales Pertinentesyslgulendolasreglasqueparaeleftctoconsagra elcitadoarticulo12delaley1563de2012． 5・Ahorabien，denlngunafbrmapuedeseradmisibleel argumento deljuez de Cartagena al pretender remitirla actuacidn alde SanAndres confundamento en eldomicilio delademandada，PueS，COmO Se anOt6enprecedencia，el factorrelevanteparadeteminarcuales eljuezllamado a resolver sobrela designacidn delosまrbitros，a falta de acuerdo delas partes，eS ellugar en el cual se este adelantandoeltramitearbitral． 6・En consecuencia，Se remitirまel presente caso al Juzgado Quinto CivildelCircuito de Cartagena para que asumasutramiteyseinfbrmarまestadeterminacidnalotro funcionarioinvolucrado enla colisi6n que aqul que。a dirimida． 6 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－01199－00 DECISION Conbaseenloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， Sala de Casaci6n Civil，declara que el competente para COnOCerdelprocesodelareferenciaeselJuzgadoQuintoCivil delCircuitodeCartagena，alqueseleenviaradeinmediato elexpediente． ComunlqueSeeStadecisi6nalotroJuZgadoinvolucrado enelcon批cto，COnCOPiadeestaprovidencia． Not縦quese． 7 r