● RepdblieadeCoIombia CorteS叩iemadeJusticia SaiadlCasaciOnCivii AC3528“2018 Radicacian23555318900120120016101 Bogota D．C．，Veintidds（22）de agosto de dos mil dieciocho（2018）． Sedecidelopertinentedentrodelrecursodecasacidn interpuesto por Hector Alfbnso Perez Montes y Lucia del CarmenPerezMontes，enelprocesoordinariodenulidadde actoJuridico que promovieron contra Elvira Ramirez de Perez，Conrado Luis Perez Ramirez，Aura Elvira Perez Ramirez，Eduardo Enrlque Perez Ramirez，Carmen Rosa PerezRamirezyHaroldReynaldoPerezRamirez・ I．－　ANTECEDENTES 1．－　Por auto de16de mayo de2018se admiti61a impugnacidn extraordinaria delos accionantes n・ente ala sentenciade5demarzode2018，PrOferidaporlaSalaCivil FamiliaLaboraldelTribunalSuperior delDistritoJudicial de Monteria，PrOVeido en elcualse concedieron30dias a los opugnadores para que allegaranla respectiva sustentacidn，enlos terminos delarticulo343delC6digo GeneraldelProceso（fblio4）・ Radicacienno23555318900120120016101 2．°　Esaoportunidadvencid eldia3dejulio delaho en curso，termino dentro del cual Hector Alonso Perez Montes，POr COnducto de apoderado judicial constituido Paraelefecto，alleg6elcorrespondientelibelo，nOaSilaotra accionante（ns．6－18）・ 11．－　CONSIDERACIoⅣBS 1．一　De confbrmidad con el articulo343del C6digo General del Proceso，en Suinciso nnal，《［C］uαndo no se presenteqporfunamentelademancb elmagistradopoltente declararddesier60elrecurSO》． 2●－　La posibilidad de disetltir que conHerelaley adjetiva alas partes，COnllevaimplicitala carga de fundamentar razonadamente en que consiste su inconR）rmidad，COnunaeXPOSici6rlLClaraycoherentedelos aspectosfacticosydederechoquelesirvenderespaldo・Por lo tmto，Cuando a pes紬de hacer uso de un medio de contradicci6n este queda huerfin。de argumentos，de tal omisidn se derivan efectos acLversos para qulenlo desperdicia． 3．－　Comoenelpresentecaso sedesatendi6eldeber de fbrmularlos cargos que permitieran exminar elfallo atacado，Se darまaplicaci6n al pi：eCePtO tranSCrito，enlo COnCernientealarecurrentequenofbrmu16demanda． ′ Radicacienno23555318900120120016101 III．－　DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE Primero：Declarar desierto el recurso de casacidn admitidorespectodelaimpugnanteLuciadelCarmenPerez Montes，dentrodelpresenteasunto． Segundo：Ordenarque enHrme esteproveido，ingrese nuevamenteelexpedientealdespachoparaproveersobreel mismomediodecontradiccidnpropuestoporHectorAlfbnso Perez Montes． Magistrado 3 ●