RepdblicadeColombia ConeSupremadeJustbia §aiadlcaSacieれcmIi AC3496-2017 Radicaci6mm.011001-02-03-000-2016-00376-00 Bogota,D.C.,dos(2)dejunio de dos mildiecisiete (2017)・ Decidese elconnicto de competenciaque surglO entre losJuzgados Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal (Risaralda)y elTercero CivildelCircuito de Oralidad de Popayan(Cauca),atinente al conocimiento dela acci6n POPulardeUnerAugustoBecerraLargocontraelCentrode ServiciosCrediticiosCSC. ANTECEDENTES 1.-Endefensadelbiencolectivo,lapersonanaturalde marrasmediimteeSCritodirigidoalm.九tZgadoCれ融(禦7αitoルdqpTeCd queseo7denaTaalaentidaddemandadaque仙nieminonOmayOrados TneSeS,COnt7mte deplanta uniれteTPlete gu~apemanente,que b7五de atencibn a diudadano寸SO7dos,SO7do ciegose hをoa碓ticos,ajhde cu77PlirarC8delaJey982de2005月Fl.lCdno・Ehcipal)・ 2.-Sustent6su reclamo arguyendo,en Sintesis,quela “entidadACCLt洲ADAI..lprestay Qfiecesusseruiciosp仔Iblicosen∵un inmuebb abieTtOalpHmcoengeneml”,que仰0αentaCOninteTPTleie; guzapemanente deplanta,para atender ciudadanos sordos,SOldos Radicaci6nno.11001-02-03-000-2016-00376-00 ciegos,que aαden a dicha entidad均y PreCis6,que el silio de wulnemci6m”eS el NCentTt)de SerlUicios Cleditidos SCS CTa S#6-83 鱒pqgdnCa的00(Fl.1届e巾. 3.-Elescrito pertinente,que eSta.dirigido alosJueCeS Civiles del circuito,me radicado en Smta Rosa de Cabal- Risaralday,unaVeZSellevdacaboelrepartocorTeSPOnCHente, Se aSlgnd aldespacho CivildelCircuito de esaurbe contal especialidad y categoria,que reChaz61a demmda argumentadoquecareciadecompetenciayresoIvi6remi血la actuacidnasushom610gosenlacapitaldelCauca・ Loprop10,POrCOnSiderarqueKlaoamenciadelosheclwsyel domid的deねdemandadαSe囲enIも旋高調-Rおanガdq∞的iendosela j枕tadecoInPetenCiadeesteDespachopamCOnO∞rdelasunto”(Fl.3 庭em). 4.-La anterior deteminaci6n me objeto de recu●SO de reposici6nyensubsidioapelacidnporpartedelactorpopular, PerO mediante auto de4de diciembre de2016el citado estradojudicialmar血ⅣOladecisi6nyNtamPOCOSelecon∞‘雅4日a 呼eわd姶恥(ms.4a5届e巾. 5.-Arribadaslas actuaciones alDespachoTercer。Civil delCircuitodeOralidaddePopayまn(Cauca),POrautOd《∋13de febrerode2016,tambienseabstuvodeavocarconocimientoy SuSCit6 el conmcto,en COnSideraci6n a que,adujo,Nel demandante mdic6su demanda ante e J血ez CizJildelCiTmito de Santa RosadeCaba自oqueponedep7eSenteqtLeelpTDTnOtOrdekzacciくれeugib e白めgardeldomiciliodelCent7℃deSbrz)idosCTlediticiosCSCpaTal・,γPetTar SuaCCi6nysibienesciertoJSetll加adeunlugard咋11entealdelαpTeSunta 2 Radicaci6nno.11001-02-03-000-2016-00376-00 uulneTtZCibれdedeTeChos∞lectizJOS,eStaeSunaaltematiz)aquelepem訪eel a舶uio16de拙句472dej998月FIs.10a12血e巾. 6.-Asilas cosas,COnfbme al canon139del C6digo GeneraldelProceso,Seentraadesatareltdpicoencuesti6n・ II.CONSIDERACIONES 1・一 Sealo pnmero anotar,que COmO el con皿cto plmteado sehasuscitadoentre dosdespachosde diferente distrito judicial,Santa Rosa de Cabal y Popayan,eSta Corporaci6n esla competente para de五nirlo,taly comolo se五alaelarticulo16delaley270de1996,eStatutariadela administracidn deJuSticia,refbmado como qued6por el articulo70delaley1285de2009・ 2.- Tratandosedeaccionespopul狐eS,elarticulo16de laI.ey472de1998,disponequeαSeTtaco7TPetenteelJLeBdellugar deocunでnCiadeloshechosoeldeldolniciliodeldeTnandadoaeleccidndel actorpqpulallCLbandoporloshechossearl・UarioslosjueCeS∞mpetenteS, con0∞TtiapreZ)enCi6n e上hLeZ ante elcualse hubierepresentadola demanda〃. LaCorte,enunaSuntOqueguardasimetriaconelaqul analizado,tuVOOCaSi6ndesehalarque: Ha reseねada noma consagra∴un eZ)entO de“conαmmCia de fJe70S qqueeneldmbitodel拘CtOrTt,TmO高al”posibilitanal亀ctor pqpular当a escqgeltCla del阜nCionarlbJLdicialpaTap7eSentarel escritoint7bductoわaspectoestequeladoctTinaJuntやTudencialde 3 Radicacidnne.11001-02-03-000-2016-00376-00 ° esta CoIPOTaCi6n hα Cやticado en Teitemdas QpOrtunidades, Se充alandoqLe樹gestordeladeTnandaalmomentodeselEcciorLar e上旬wiona710corTPetente;bien puede encomETlaTSe jlもntie ala pleSenCiadeunosdbdelosfLemSOdeuaTiosdeellos,仁.人ez)entO anteelcuaLiteTaSe,leco77eSPOnde頑,aSuaTbit7bdeteminarpor aLdldeellossedecide・YclarOunaU彰d(却nasobreelpaltitulaT;en p7inc卸0)eneSOSteminosdeiad印nidalacoITPetenCia,laque,pOr eカ年pα0均 puede ualiar solo si el demandadQ,∴medianlb∴los mecanisTnOSiddneos rq航ala at7ibucibn 窮ctuada por el demandante(CSJ.SC.,ACO13-2016,12,en.,rad.2015- 03159). 3・- Descendiendo al caso de autos,al examinar el expediente se observa que ellibelo me presentado antela judicamraconsedeenSantaRosadeCabal;Sedirigidalos JueCeS Civiles delcircuito;y,POr reP紬tOle correspondi6al despachodetalespecialidadynivelmncionaldelamentada urbe. 3・1・-Baioesascircunstancias,enPmCIPlO,nOleasiste razdn al servidorjudicial言hicial,en CuantO a五md que el COmPetenteeraeldePopaym,POrque,Klaoαn樹nCiadeloshechos geidomiciiiodelademandadαSe瑠enfを惟高調-Rおa肋dq∞砂endose laj枕ta de co77やetenCia de este Despachopam∞nOCer delαStmtO写 manifestacidn esta que no cuenta con respaldo probatorio nlngunOalinteriordelexpediente,mまximecumdo,enCaSOS deestaespecle,P紬adeteminarelasientopmcipaldesus negociosnoresJtaviablelameramanifestaci6ndelrallador, 《nOS6loponZuelsdecisionesJLdicialesdebenfmdalSeenpmebas- pIPpiaTnentedichas-r敬‘laryqPOrtunaTnente7eCaudadas佃Tt15C.PC人 SinotaTnbienpoTquekzga調ntta00nS細cionalalmdebidopTO∞SO~埋舶e 4 Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2016-00376-00 quelab910UidenciqIsesqp07でeenelconociTnientopTiz)adoq甲etengaOCTea tenerelju’詔SObreundetemiadoPtechか(CSJSC5jul・,2007,rad・ 1989-09134-01). 3.2.-Deesemodolascosas,lecorrespondealjuzgadode SantaRosadeCabal,COnOCerdelapresenteacci6npuescomo loregulael甜ticulo16delaLey472de1998“seTtico7TPetenteel JueZdellzJgardeoaLrrenCiadeloshechosoeldeldoTniciliodeldeTnαndado aeleccibndelactorpQpular・CuandoporloshecIwsseart・ZJarioslosJue∞S ∞77PetenteS,∞nOCe施a preueltCibn e上かez ante elcualse fubie陀 preselttadoladelnanda〝・ Consecuentemente,COnfbme conlo resehado enla noma,Sera a elecci6n del actor escoger eljuzgado con eventlualcompetenciaparaqueconozcafrentealademanda de〟aCCi6npQpula乃PueS tiene a su discreci6n elegir en血e el mgardondeacontecieronloshechosoanteeldeldomic址odel accionado,en eSe Orden ha mencionadola Corte que〝la Tnan的stacieれdepltiferenciadelaccionanteαl SpeCtO,eSZJinculante para=豹pero taTnbienpara e上iu・eZ aTtte quierLla concretaル(CSJ AC418-20162Feb.2016.Rad.2016-00199-00). 3.3.Aunado alo anterior,COnfbme se veriHcaien el escritoincoadvo,referenteal〟domiciliolde的accionada:cm15No・ 13-3lSantaRosadeCabal砂,SeentiendequeesteeseldoTnicilioル delaentidad cuestionada,y,Paraefectos dela〟COγrPetenCia〝, iterese,reSJtaelmgarelegidoporelaccionanteparaquealli selleveacaboeltramitealaacci6nconsdtucional;tOdavez,lo regado paraestos asuntos,laeleccidn delextremo activo, debeserfavorecidayaquelaopcidndeinterponerelasunto 5 Radicaci6nno.11001-02-03-000-2016-00376-00 ▲ ante aqueljuzgado,reSulta,COmO bienlo dicelanorma,el qercicioproplOqueemmadela“∞rTPetenCiaapTeUenCZbnp,POr CuantOlolig6coneldomicmodelaentidadquerellada,ynOal 〟S棉odeIルれenブdbn卑 4.Alrespecto,enunaSuntO de similares contomosha expresadolaSalaque Portanto,entenninosdetalprecepto,elpγOmOtOrdelaaccidn judicialtienelibertadparaescogerante00dldelos.旬mciona7los COn COrγPetenCiapotencialloinicia・SiarLte eldellugardonde acontecieronloshechosoanteeldeldoTnicibdelQpOSit(町desde luego,lalnan的StaCibndepT*renciadelaccionaltteal7て寧peCtO, es uinculanteparo日舞perOtambienparaeljuezantequienla COnCIeta. Cortfbmealoe椎meStO,yCOTnOeldeTnandantedirゆ6ypresent6 ladeTnandαantelosJueCeSCizJilesdelcirlm証odeSantaJbsade CabaLlugardeldomic班odelaccionado,SegZmloql計maenella, elllamadoaconocereselp71,nerOdeaquellosjimCionarios. Ha de p7訪IegZaγSe entOnCeSla QpC10n eUidenciada por el prOmOtO7㌧pteSSudecisidnderadicarelprOCeSOenlosJuggados deaque自tugarre♀POndeαlderciciolegitiTnOdelacompet(∋nCiaa prez)enCi6n,enαantOめatdaldolniciliodelapartedeTnandadq yrLOa自Iugardeloshechos(CSJ AC418-20162Feb.2016. Rad・2016-00199-00). 5・Porlasrazonesantedichasprocede,entOnCeS,remi血 IapresentedemandaalDespachoCivmdelCircuitodeSmta Rosa de Cabal,a qulenle corresponde continuar con el COnOCimientodelaacci6nemprendida・ 6 Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2016-00376-00 6.-Eneseordendeideas,laCorteSupremadeJusticia, enSaladeCasaci6nCivil, RESUELVE PRIMERO:DECLARAR que el conocimiento del proceso delareferencia,deberえcontinuarpor cuentadel JuzgadoCivildelCircuitoSantaRosadeCabal・ SBGUNDO:COMUNICARlo decidido al Juzgado Tercero Civil Circuito de Oralidad de Popayまn(Cauca), acompahまndolecopiadeesteproveido・ TERCERo:REMITIRelexpedientealacelulajudicial referidaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva・ CUARTo:LIBRAR,POr Secretaria,los o正cios correspondientesdqiandoselasconstanciasdelcaso・ NOTIFiQUESE 馨輩÷ Magistrada 7
AC3496-2017 [2016-00376-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005