RepJblicadeColombia CoheSulIremadeJuSlicia SaIanlcaSacl仙cMi AC3495－2017 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2015－02918－00 Bogota一，D．C．，dos（2〉dejunio de dos mildiecisiete （2017）． Decidese elconHicto de competencia que surglO entre losJuzgadosQuintoCivildelCircuitodeIbague（Tolima）y ／　elPromiscuoMunicipaldelaVirginia（Risaralda），atinente ／　alconocimientodelaacci6npopulardeJavierEliasArias Idarraga contra el Bmco Davivienda S・A・SuCurSal C・C・ Arkacentro． ANTECEDENTES 1．－Endefensadelbiencolectivo，lapersonanaturalde marrasmediimteeSCritodiri産doaJ』朗舷gadoCiuilCirmitoルdeprec6 queseordenaraalaentidaddemandadaque〝∞r助力edeplanta ydeTnanempemanenもalLnp7時sioltalinte7PleteyguidintelPretepara pe730naS Ciqgas y so7donuLdas，adelnds de jijar en s読o uiSiblela iltfbmaci6n∞m翠，OndientedelsitiodondepodTtanseratendidosen∵un 庭minoNOMAYORA30DLqSN（Fl．lCdno．Pincipal）・ 2．－Sustentd sureclamo arguyendo，en Sintesis，quela “entidadACCLt洲ADAl．．．lprtおtayQGe∞SuSSerZJiciosenuninmuebledeaSenCi6n alP脚COeれgene調h，que mOαentaenelinmuebledondepTeStαSuS seruicios，CON PROFEStONAL LNTERPRETE Y GUZAINmヨRPRETE DE Radicaci6nno．11001－02－03－000－2015－02918－00 PLAm瑚　coTnO talrPO∞Cuenta∞n Se充alesluminosas， SOnOTaS，aUisos bhsuales，paTagamnti21arわatenci6ndelosChLdcdanos so7dos，SOrdociegos e hかacusticosル，y PreCISO，que el sitio de wulneraci6n”eS“CTa5calle63qこれt7匂qblnerlCiaq Ark賜CentTl〇・めague T桝mqI”（Fl．lidem）． 3．－Elescrito pertinente，que eStまdirigido alosJueCeS Civilesdelcircuito，血eradicado enLaVirglma－RisaraニLday， unavezsellev6acaboelrepartocorrespondiente，SeaSlgn6al despacho Homiscuo del Circuito de esa urbe con tal especialidad y categorla，que reChazd la demanda argumentadoquecareciadecompetenciayres01vi6remitirla actuacidnasushom610gosdelacapitaldelTolima． LoproplO，POrCOnSiderarque“13Uisadoellibelodemandador teniendoencuentalopretendidQ，e自Iugardeocummciade〃hecho主IenSu de確CtOeldomiciliodeldemandado，（．互esenlaciudaddeIbague， POrlo que“seねatribuyea仁兄zgado CiuildelCill期itoI互dLe ese mmicipio（FIs．2a3）． 4．－La anterior deternhnacidn me objeto de recurso de reposici6nporpartedelactorpopular，PerOmedianteautOde 23deseptiembrede2015elcitadoestradojudicialmantuvola decisi6n（Fl．6庭eml． 5．－Arribadaslas actuaciones alDespacho Quinto Civil del Circuito deIbague，POrautO de22de octubre de2015， tambien se abstLⅣO de avocar conocimiento y suscitd el COn皿cto，en COnSideracidn a que，ad巾0，Nla ambiz）alenciapaTa establecerCOrγPetenCiaenaccionespQpula7咋SIsierrPreSeradirimidaporel accionante；yaque任IlelbeelJJeZquehadetramitareljuiciopeTtintmieya 2 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2015－02918－00 elJ庇姿del hLgar de oα77enCia delos hechos o eldeldomihio del demandadQ，dentrode s地心耽elSetienequeelactorpQfmlardecidi6que su deTnaTtda sea tmmita佃d en ellugar del domicilio dela en舶ad aα如nadapuestoqueesa．旬eladireccidnque‘准，OTtbpaTanO胡caciones 房didaiesル． Asimismo，PregOnOque〟delalectum録dekZdemandadeaccibn pQpular se adzJie7te qLelopγetendido es que se adQPten′meCanismos peTtinentes pa調quela entidad∴demandada uinculelaboTalmente a pelSOnalcqpacitado en atencibn ape7SOnaSinuidentes y talnbien con disctPaCidad auditiz）a，pe7SOrLalp7qfesional que enltinguna en舶ad bancariaれicTlediticiadelpaiSex：iste，ileuandoestoaco匂1rquedeexistirla euen請a自LmれeTaCZOn，eSta Se71a en todo elte771torio nacionaly en ese p7eCisoeuentq，el∞77やetentepamaSuTnirelconOCiTnientodelademanda deaccidnpqpulareseljuegdondesep7eSentdladeTnanda”（FIs・16a17 血eI申 5．Eltramite previsto ante esta sede，fue agotado a plenitud，POrlo tmto procede a resolverse previaslas SlgulenteS， CONSIDERACIoNES l．De confbrmidad alinciso hnaldelarticulo624del C．G．P．，《仰a CoITPetenCiapara tram証arelp7℃CeSOSe Tegiraporkz legislaci6nuigenteenelmomentOdejbmulacibndeladeTnandacon que se prOmueUa，SalzJO quela Ley elimilte dicha autolidad”・ entretanto，elnumera18delarticulo625ibidem，dispone que　仰as Teglas sobre competeltCia prezJistas en este C6digo，nO alterαnla competencia delosJueCeS pam COnOCer delos asuntos reSpeCtOdeloscualesyasehubierepreSentadoladeTnanda事loque slgn綿caque este asunto debadesatarse con apoyo en el Radicacidnne．11001－02－03－000－2015－02918－00 Cddigo de Procedimiento Civil，tOda vez que e‥rala normatividad vigente almomento deincoarsela demanda （26deagostode2015）． 2・－Se advierte，que COmO elcon皿cto planteado se ha SuSCitadoen血edosdespachosdediRirentedistritojudic胤，h Virgmla eIbague，eSta Corporaci6n esla competente para de宜nirlo）talycomolose五alaelaJticulo16delaLty270de 1996，eStatutariadelaadministraci6ndejusticia，refb重mado COmOqued6porelcmon70delaLey1285de2009・ 3・－Tratまndosedeaccionespopulares，elarticd016dela Ley472de1998，disponeque“se胸∞rTPetenteeljuezdel的arde OCu7－nenCiadeloshechosoeldeldomi（ガiodeldeTnandadoaele∝i6ndel actorpqpularCuandoporloshechossean・Ua7bslosJueCeS∞77PetenteS， COnO∞Tti a prlgUenCi6n el ez ante elaLalse Tmbielle preSentadola demanda卑 LaCorte，enunaSuntOqueguardasimetriaconelaqLll analizado，tuVOOCaSi6ndesehalarque： Ha TeSehada noTTna COnSag棚tm eZ）entO de“∞nCunenCia de ．旬erOS㍗queeneldmbitodel的ctorTtPm比肩al”posibilitana日毎Cめr pQfれLlar”la escQgenCia delJiLnCionariojudidalpaTapTeSe，ntar el escTitoint70dlLCtOrioJaSPeCtOeStequeladoctrhaJunやTudenCialde esta Co7POraCibn ha explicado en∴γ替itt謝りdas QpOrmnZdades， Sehalandoqtle“台IgestordeladeTnandaalTnOTnenめdeselと“ocionar ei舟ndona庇）∞rnpe由れ亀　bien p標ede en∞ntnαrSe jわれ細ala pTeSenCiadeunosdlodelos．旬eIOSOdeuariosdeellos，仁．方ez）entO anteelαa「itemse，leco77r糞POnde7匂asuaTmれ0，detemかarpor αdldeellossedecide・YcIGmOunaUeZd（却nasobTeelpaTtiadaT；en princをioJeneSOSteminosddad句読idaわcom〕etenCia，laquelpOr 4 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2015－02918－00 e：”ギpα07㌦puede z）aTiar solo si el delnandado，Tnediantelos TneCanismosid6neos rti旬tala at7ibuci6れ　∈確Ctuada por el deTnandante（CSJ．SC．，ACO13－2016，12，en・，rad・2015－ 03159）． 4．－　Descendiendo al caso de autos，al examhar el expediente se observaque ellibelo me diri由do alosJueCeS civHesdelcircLhtoypresentadoanteeldespachopromiscuode talnivelnlnCionaldelamentadaLHbe． 4．1．Baio esas circunstancias，nOle asiste raz（in al servidorjudicialinicial，enCuantOa血m6queelcompetenteera el de Htalito，POrque，《TeUisado ellibelo demandador terLiendo en aLentalop7etendidQ，ellugardeocurrenciadellhechoyensudefactoel d。，niciliodeldemandadq，［互esenlaciudaddeIbague，POrloque KSeleatbuyeaJ血勾adoCiuildelC棚LitoI互deesemunicipio， maniRiStaCidn esta que no cuenta con reSPaldo probatorio nmgunoalinteriordelexpediente，maldmecuando，enCaSOSde esta especie，Para deteminar el asiento pmcipal de sus negociosnoresLmaViablelameramanifestaci6ndelぬllador， 《nOSdlopoTquelas decisionesJJdiciαわs debenfmda7Seenpruebas－ prq？ian柳Tueichas－Ttgu加yqportunamenteleCaudadas佃rL　75CPC・方 sirLOtambiaれporq叫elagarantiacons勧請Clbnalaundebめp7℃∞SOiTTPide quela虚mルdenciqIsesQpOrteenelconociTnientopriuadoquete7均aOCTea tem，ereりtLt詔SOb7eundeteminadoPtech少（CSUSC5jJ・，2007，rad・ 1989－09134－01）． Lo anterior，en atenCidn aquelacompetenciaemma dela Ley y no dela voluntad del actor popular，Sin peIJuicio，delaposibilidadquetieneaqueldeoptarentreel JuezdeldomicilioprlnCipaldeldemandadoyeldellugar 5 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2015－02918－00 donde ocurrieronlos hechosparainstaurarsuprete・nSidn COnStitucional，antelaconcurrenciadelfueropersonalcon elinstrumental． Ahora bien，Valga motarlo，ellibelista no puede， indistintamente，OPtar POr demandar ya en el domicilio PrmCipalora ante eldela qagenciaosucuTSal〃Cuando estos tLltimoslugaresnodetentandirectavinculaci6nconlosde OCurrenCia dela situaci6n factica que enuncia como quebrantadoradelosinteresescolectivos，dadoqueerLCaSO COntrariosolamentepodrapromoversulitigioenaquel・ 4・2・Asiesque，eSCrutadoelactogenitordeljuicjL0，“nO Se eneuentTa que Se haya man咋stado el asiento principaldelos negociosdele7両iciado，pOrtantO，preUiaTnenteaadqptardecisiones qp7eSuradas，lopIOCedenteerahaberinadTnitidoladeTnanda柑（Ch CSJ AC1269－2016，9mar・2016，rad．2015－02496－00）， men，aSimismo se echa de menos en el paglnario el Cer舶cado de existencia y representacidnlegal dela accionadaparadetenninarconprecisi6ncualessudomicmo y／oelquecorrespondeala〟ageltCiaosuは東JrSal卑 4・3・－Deesemodolascosas，lecorrespondiaaljuzggLdode LaVirginia，COnmirasdeesclarecerdichoaspecto，PreViamente adeclararseincompetente，aCudiralmecanismoexpeditodela inadmisidndelHbelorequmendoalpromotoresainfbmacidn，y asi desvanecer toda aquellaincertidumbre que sobre el Particularsurg10，PueS，lociertoesquedeconfbmlidad。Onel artic山016delaLey472de1998，yCOmOtuVOOCaSi6nde・decir laCorteenunasuntoanalogo，“eldeTnandanteesquienelbedbnde 6 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2015－02918－00 incoarsu accibn，y Sifubielle Seleccbnado alfmCionario delhLgar de octmenciadeloshechos，hab高apleSelttadolademandaenkzquellaciuda勤 si queellofJen白蝶料（CSJAC1269－2016，9mar・2016，rad・2015－ 02496－00）． 5．－　En consecuencla，POr CumtO el actor popular no determin6enelsubultesielmgarqueaducecomo“dolnicn‰de la convocada es el q？喧al”O mまs bien se　血ata del correspondiente auna《SuaJTSaloagencid”Suya，niacompano tampocola cer髄cad6n utf担pTamenCionada，nO eXistiendo certezaalrespecto，eSaSCirctmstanciasresutabmsuEcientes p紬a quela ceula judicial que originalmente rehus61a tramitaci6ndelapresentecausa，madmideraellibeloye粗glera lasubsanacidndedichafalenciaparaque，COmOlohasehalado la Sala，PrOSiguiera《enSeguicわdecidili SObγe bases十万7TIeS ylW stpuestas，elteTnadesieTae∞∞Petentepama批1nirel∞nOCiTnientodとわ demandap70TnOUida”（CSJAC，24sep・2009，rad・2009－01651〉・ Y es que，Valgamotarlo，iterese，elHbehstano puede， indisdntamente，OPtar POr demmd紬　ya en el domic址O pmcipaloraante eldelaagenciao sucursalcumdo estos 血血nos mgares no detentm directa vinculaci6n conlos de ocurrencia dela situaci6n facdca que enuncia como quebrmtadoradelosintereses colecdvos，dado que en caso con血ariosolamentepodrapromoversum睦oenaquel・ 6．－Acordeconloexpuestoenprecedencla，enrelaci6ncon lamaneraprecipitadaenqlleaCm6eloperadorpromiscuodel circuito，Se Ordenara remitirlas presentes dmgencias al 7 Radicacidnne．11001－02－03－000－2015－02918－00 despacho de marras，a血l de que proceda conもme alo indicadoenestaprovidencia． 7・一Eneseordendeideas，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERO：Declarar que el conⅢcto de competencia Plmteadoenesteprocesoesprematuro・ SEGUNDO：Ordenar qlle Se devuelva el expediente al JuzgadoHomiscuodelCircuitodeLaVirginia（EdsaraldaLpara qlle PrOCeda de conめmidad conlos basamentos de esta decisi6n． 8