RepdblicadeColombia CoheSuD鵬madeJustiela Saianlcasac部面chlI AC3494-2017 Radicaci6n n.oll001-02-03-000-2016-01377-00 Bogota.,D.C.,dos(2)dejunio de dos mildiecisiete (2017). Se decideelcon皿ctodecompetenciaquesurg10entrelos JuzgadosSegLlndoCiv血delCircuitodeHtZ血to(HuHa)yCuarto CivH del CircLhto de Pereira,atinente al conocimiento dela acci6n popuarinstaurada por Leandro Giraldo 血ente a BancolombiaS.A. ANTECEDENTES l.En de缶nsadelbien colectivo,lapersonanatural de marrasen皿6judicialmentesureclamoencontradelaamdida enddadbancana,ar・gumentandoquetal《nOaLentaenelirmuebわ donde pTt楽訪a sus senhcios CONiPROFESLONAL mn激甑放題Y Gtm lNTERPR聯EDE脚PZ瑚paragamnti2nrlaatenci6ndelos cmZcmossordos;SOrdocbsel呼,OaqtsaのS,talcoTnOlooTd白眼Ia的 982de200号a細め8[.小. Asimismo,elactortraspregpnarque《Iazmlneraci6noaamub oamealoLARGOYANCHODELm況RtTORtORAmLO,PreCISOqueel 《S読odondeoaL771eわpo崎沌庭I∴njInellCZCinqpaTleCeenわpaTtejmde胸 demandの,denotandoluegoqueel“sitiodHzmlnelaCidn”eS昨枇mわー HmacralS#19A-01sulDyqueeldomic址Oparalano唖caci6nes 《C7り8No.17-50助. Rad.n.011001-02-03-000-2016-01377-00 Apar血delamteriordemmcla,elsoHcitantedeprec6ala judicaturaordenaralaenddad五nancieraaccionadaque,《enZm temino NO MAYOR DE30DLAS),COntrate de puZrlta y de manema pemanen向 a mp画nai読後坤曜腫日向匂圭Iα戒工か庭咋椛疫2佃的pa調 perSOnaS”que Padecenlas 血nitaciones sensoriales atI岳s referidas. 2.Elescritopertinente,qlleeStadihddoalosJueCeSCiviles delcircLhto,血eradicadoenPereiray,maVeZSellevdacaboel reparto correspondiente,Se aSlgn6aldespacho Cuarto de esa urbecontalespecialidadycategpriaque,atraVeSdeproveidode 22deenerode2016,reChaLZねIademandaargtmentadoquenO terhacompetenciaparaconocerdelasunto. Lopropio,dadoqueeldemandmte型卯eSentda∝めnpq融aren COntTadeBancolombiaubわadoenlaca7TeTa15No.19ASLIT;I枕a肋プmLila, porla posめIe zmlneTaCidn delos deTeChos delos ciudadαnOS,SOldos, SOldo(*goseIをoactlsめos;pueSnOCuentanCOnpTqfasional読後lPTe毎ygLlid inie申陀ieparasu atendbrL AseguroqzAeeldomic掘odeladeTnamdadase hallaenlaαnでma8NTo.17-50de毘Tei肋”m6vHporelcual,arguyO,“el SitiodezJulne調Cibnestd bi(嬉doenB的Otd固yla垂fbmmddnd畦)Onあわen lapq卯nalLebde血統やe応l虎ndendadacuentaG匹eeはom庇拙bdeiaen肋膜ゴ jaLanCieTademαndadaeslachLdaddeMをde耽れ,detalquelos.旬erDS(lqPLeSe I昨reねnoTmaparaquepuedadecirseqLeeneStedespac九〇mdわalb ∞rTPetenda,nO Se aLrTtpねTW.,emmCimdo de seguido que de COnfbmhdad con elarticulo16delaley472de1998《∋ljuez COmPetenteParaCOnOCerdelaaccidnes“elJuezC的ildelCirl露Eilbdb f枕a耽0億加ii少. 3.Contra esa decisi6n,1a parte actora present6 recurso de reposici6n y en subsidio apelaci6n,PerO el 2 Rad.n.ollOO1-02-03-000-2016-01377-00 Juzgadolaconnrmoporautode15defebrerodelapasada anualidad(ns.5y6Cdnol)・ 4.En estatLl血na ciudad,ellibelo me repartido alJuez SegLmdoCivildelCircuito,qulenalaparquesuhomdlogo,OPtd POrnOaSumirlacompetenciaentantoque,50Ot6,uelgesbrdec鷹ib anelaoamenCiddejhcbTeSquedeteminanIa∞77PetenCiaesα瑠ereldel domidliodelademaTuZa.En窮CtQ,eStable∞elaltk:ulo16deめLey472de 1998〔匹e enli的ios colectluos 解TtiのrTPeienねe上海eZidel hJgar de ocu77enCiαdelos12CTwsoeldeldomiciliodeldema71dadoaelaccidれdelacめr pQEnLlar”yausα諏adalatTaTnitacidnSeZ)e7両cas読むgaradudasqueArias RZdrmga(Pt6poreldomicibdelae74LLicidda;TuZbnporわcualdebeserel JZJe2idela九九L OdeIをTtカaynoeste坤acIwelenαIrgadoderぬLarelpbito aれd鷹0時 5.El trまmite previsto ante esta sede,fue agotado a plenitud,POrlo tanto procede a resolverse previaslas SlgulenteS, CONSIDERACIoNES l.De confbrmidad alinciso範nal del articulo624del C.G.P.,初a CompetenCiapara tramitarelproceso se regirdporla legislacidnuigenteenellnOmentOdejbrmulaci6ndelademaltdacon que se p7℃TnueUa,SalzJO quela Ley elimilte dicha autoridαd”, entretanto,elnumera18delarticulo625ibidem,dispone que 仰as Teglas sobre competencia p7eZ)istas en este Cbdigo,nO alteranla competencia delosJueCeS para COnOCer deわs asuntOS re♀peCtOdelos00alesyαSehubierepTeSentadolademanda事loque slgninca que este asunto debadesatarse con apoyo en el C6digo de Procedimiento Civil,tOda vez que erala 3 Rad.n.ollOO1-02-03-000-2016-01377-00 normatividadvigentealmomentodeincoarselademanda〈7 dediciembrede2015). 2・En ese orden,Sealo prlmerO anOtar,que COmO el COnnictoplmteadosehasuscitadoentredosdespachosde difもrentedistritojudicial,PereirayPitalito(Huila),laCorte esla competente para deHnirlo,tal y comolo sefiala el 狐ticulo16 dela Ley 270 de1996,eStatutaria dela administraci6n dejusticia,refbmado como quedd pOr el articulo7odesupar1285de2009. 3・Tratまndosedeaccionespopulares,elcmon16dela Ley472de1998,disponeque“seTtbcompetenteelJLeZde・llugar deocu17enCiadeloshechosoeldeldomiciliodeldelnandadoaelecci6n del acforpQpular・Cuando porlos hechos sean∴UarioslosJueCeS COmpetenteS,COnOCera a preuenci6n eljuez ante el cual seI調biere presentadolademanda》. LaCorporaci6n,enunaSuntOqueguardasimetriaCOn elaqulanalizado,tuVOOCaSi6ndese丘alar: HareSehadanormaconsagnαuneUentOde“concumenciadeJtLerOS?, queeneldmbitode上位ctorTとTritoriarposibilitanal”actorpqpular”la escogencia∴del jiLnCionario judicial paTa preSentar el escri10 intTDductoriQ,aSpeCtO eSte quela doctrinaJunSprudencial cle esta Co7POraCidnhae椎,licadoenreiteTlねasQpO血nidades,Sehαlardoque ”elgestordela demanda almomento de seleccionar eljiLnくわna7io COIγやetente,bienpuedeenCOnTttrSejねntealapIeSenCiadeunosdlo delosjiLerVSOdeuaribsdeellos,仁.),eUeTuOanteelcuくれ言teiraSe,le COrrleSpOndera,aSuarbit7b deteminarpOrCudldeellossedecide.y Clarounauezd印nasobreelpardcula7lenprinc珪)io,eneSOSt(;minos ddadefinidalac07γやeteltCia,laque,pOreXCq)Ci6n,puedeuariaJ・SOlosi eldemandado,mediaTTtelos mecanisTnOSidbneosrt拘talaatTibucidn 4 Rad.n.011001-02-03-000-2016-01377-00 窮Ctuada por el demandante(CSJ ACO13-2016,12 ene・ 2015,rad.2015-03159). 4.Descendiendo al caso de autos,al examinar el expediente se observaque ellibelofuepresentado antela judicaturaconsedeenPereira;Sedirigi6alosJueCeSCiviles del circuito;y,POr rePartOle correspondi6al despacho Cuartodetalespeciaユidadynivelfuncionaldelamentada urbe. 4.1.B勾o esas circunstancias,nOle asiste raz6n al servidorjudicialinicial,enCuantOaHrmoqueelcompetente eraeldePitalito(Huila),POrque,Sibien,enelactogenitor aparece 〟S放)de zulnemdbn CTa j5No・14-01∴StLrmamb亜Juau denotandoluegpquelas《nOtyitnciones”del《a∝ibnado”Sehande e危ctuarenelDOMCZuOCm8No17501℃7einr,lo cierto es,que deconfbmidadconelarticulo16delaLey472de1998,y como tuvo ocasidnde decirlaCorte enun asunto analogo 《eldelnandantees quieneligedbrLdeincoarsu accibn,ySihubiere seleccionado a「jimCionario dellugαr de ocurTenCia delos hechos, hab7イapresentadolademandaen佃quellaciuda勤Sinqueell(上旬era asか(CSJAC1269-2016,9mar・2016,rad・2015-02496-00)・ Lo anterior,en atenCi6n aquelacompetenciaemana dela Ley y no dela voluntad del actor popular,Sin perJuicio,delaposibilidadquetieneaqueldeoptarentreel JueZdeldomicilio prlnCipaldeldemandadoyeldellugar donde ocurrieronlos hechos parainstaurar su pretensi6n constitucional,antelaconcurrenciadelfueropersonalcon elinstrumental(art.16idem)・ Rad.n.011001-02-03-000-2016-01377-00 Ahora bien,Valga anot紬lo,ellibelista no puede, indistintamente,OPtar POr demmdar ya en el domicilio PrlnCipalora ante eldela〝agenCiaost,umrSal〃Cuando estos tLltimoslugaresno detentandirectavinculaci6nconlOSde OCurrenCia dela situaci6n factica que enuncia como quebrantadoradelosinteresesc01ectivos,dadoqueerLCaSO COntrariosolamentepodrまpromoversulitigioenaquel・ 4・2・Asiesque,eSCrutadoelactogenitordeljuicね,昭O Se enαelttm que Se haya man確Stado elasiento p7五C互〕αldelos negociosdeleIthLiciado,pOrtantO,preZ)iaTnente aadqptardecisiones qpTeSuTadas,loprOCedenteerahaberinadmitidoladeTnanda柑(C血. CSJ AC1269-2016,9mar・2016,rad・2015-02496-00), amen,aSimismo se echa de menos en el pagmario el Cert縦cado de existencia y representaci6nlegal dela accionada,Paradeterminarconprecisi6ncualessudolnic址o y/oelqueconespondeala〟agenCZbosuczuSaれ 4・3・Deesemodolascosas,lecorrespondiaalJuzgado CuartoCivildelCircuitodePereira,COnmirasdeesclarecer dicho aspecto,PreViamente a declararseincompetente, acudir al mecanismo expedito delainadmisi6n dela demanda requiriendo alpromotor esainfbrmaci6n,y aSi desvmecer toda aquellaincertidumbre que sobre el ParticularsurglO. 5・En consecuencia,POr CuantO el demandanl:e nO determindensuescritogenitorsiellugarqueaducecomo domiciliodelaconvocadaeselprlnCipalomまsbiensetrata del correspondiente a una sucursal o agencia suya,ni 6 Rad.n.011001-02-03-000-2016-01377-00 acompa充6tampocola certiHcacidn ut stpra mencionada, esas circunstancias resultaban suHcientes para quela CelJajudicialqueoriginalmenterehusdlatramitaci6ndela PreSente CauSa,madm誼era ellibelo y exlglerala ;霊言霊書芸‡罵言。嵩0:霊芸 jinnesynOStやueStaS,eltemadesierael∞77PetenteparaaSuTnirel ∞nOClmiento空IademandaprOTnOUida”(CSJAC,24sep・2009, rad.2009-01651). 6.Acordeconloexpuestoenprecedencia,enrelaci6n conla manera precipitada en que actud el operador con asiento enlacapitalde Risaralda,Se Ordenararemitirlas presentes diligencias aldespacho de marras,ann de que procedaconfbrmealoindicadoenestaprovidencia・ 7.En ese orden deideas,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasaci6nCivil, RESUEI.VE PRIMERO:Declarar que el connicto de competencia planteadoeniesteprocesoesprematuro・ SEGUNDO:Ordenar que se devuelva elexpediente al Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Pereira,Para que proceda de confbrmidad conlos basamentos de esta decisi6n. 7 Rad.n.011001-02-03-000-2016-01377-00 Noti範quese 旋フ 8
AC3494-2017 [2016-01377-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco
Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998