RepdblicadeColombia coneSunroma的Ju舶cia Salanecasacl血c請lt AC342-2019 Radicaciann.011001-02°03-000-2018-04029-00 Bogotま,D.C.,Siete(7)defebrerodedosmildiecinueve (2019). Decidese el connicto、de competencia que se suscit6 entrelosTribunalesSuperioresdelosDistritosJudicialesde SanGilydeValledupar,enSuSSalasCivil-Familia-Laboral, pararesolverlaapelaci6ndelasentenciaproferidae124de febrero de 2016 Por elJuzgado Civil del Circuito de Chiriguanま(Cesar),dentro delproceso de declaraci6n de PertenenCia promovido por Luis Eduardo Vargas Giraldo COntra Carmen Rosa Giraldo Garro y personas indeterminadas. ANTECBDENTES 1.Enlafechamencionadaelaquotemin61aprlmera instanciamediantesentenciaqueneg61aspretensionesdela demandayconden6alactoralpagodecostas,raZdnporla que este sujeto procesalinterpusola alzada que me concedidaenelefecto suspensivo(rblios93a96ylOOdel cuadernoprincipal). Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-04029-00 2.EI Tribunal Superior de Distrito Judicial de Valledupar,SalaCivil-Fmilia-Laboral,e14demayode2016 admiti6laapelaci6n(fblio3del《lib7℃No.1”),e115demarzo de2018prorrogoporseismesesadicionalesladuraci6nde lainstmcia(fbli05e:iusdeTn)yel18deabrildelmismoaho dispuso《laremisieninmediatadelasuntOdelar*renCia,a laSalaCiuil-Familia-LaboraldelT招耽れalStlPe7わrdeSanGil 侶antanderj,pamlos j訪es establecidos en el Aαeldo PCSjA18-10948delConsqioSzperiordelaJZJdicatura”(fblio 18ib紹em). 3・E113deseptiembrede2018,elTribunalSuperiorde DistritoJudicialde San Gil,SalaCivil-Familia-Laboral,Se abstuvodeavocarconocimientoyordendladevoluci6ndela encuadernaci6nasuhom610godelacapitalcesarense,COn fundamento en que“lαdelnanda、旬epreselttada el9de SeptiembTlede2013,eStOeS,luegodeentrarenulgenCiael Acue7doNb.PSAA12-9184dejをcha30deene7℃de2012;Se admiti6atrdTnitee124desq?tiembrede2013;enlapnmera instanciaseleimpartibtrdmiiedeoralidaddelaley1395g Seleuanteactadelasaudiencias;luegoentonces,altratarse de un asunto cuyo trdmite se nge porla omlidad,eSta Corporaci6ncarecedeco77PetenCiaparaazJOCarCOnOCimiento delp7℃CeSOdelar*rencia”(めlios2a3delcuaderno3). 4・RegresadoelexpedientealTribunal deorlgen,e125 deoctubrede2018se丘aldqueelmismodebiadevolversede fbrmainmediataalde SanGil(fbliosll a12《《libroNb.1”), COnbaseenloslgulente: 2 - Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-04029-00 El hecno de糾elaleg j395dei2010estab!edera qlte determinadas actuacioneS,entre ellas el.佃Ilo,debieran Ser producidasenaudienciaoral,nOpnUaalasaladestinatariade laJbczJ融ad deconocery resoIz)erlospocosαSuntOS queles fLerOn remitidos,ningunO delos cuales corresponde ala oralidad delCbdigo GeneraldelPTVCeSO,Sino quellezJanel trdmmtedelaCGdigo deProce劇mtento c納Z?mOZmCADO PoRLALEYj395DE20jO・・・紗talgcomorezaeim高塩citado articulolOdelAcuerdoPCふ払18-10948de113deAbrilde2018・ Depr0旬arselatesISplanteadaporeldespachoremitente,que pordemdsnoencuentrasustentoenlapautadedescongesti6n eやreSameltteCOnStgnadaeltelTnenCionadoacuerdo,segulTdn siendo por c0,,mZeto nugatorlαS tαZes med龍αS de desoongeStめれ.Bsto tu髄mO Se Co種rmαcOn ZαSilタやZe 椎悌sidndeI堆pO競cS髄漬けUdeIos2調練mos請mc露膨5, 6ndonde塾Qqpα膨cce調c構adoporUtαdedesconqes甜毎 坦如印mOdebscsl此れもosque垂emn雛耽れHdee型,eI血盟 TLαCetnrtoSmeSeS.(lassubrayasynegrillassondeltexto original,COmOPuedeverse enlosfblioslla12del cuadernodel“libroNo.1互 5.E121denoviembrede2018elcitadoTribunaldeSan Gilpropuso《COrtnicto NEGAmVO de competenCia”,aSuntO sobre elque ahora se ocupalaCorte(fbliosll a14del Cuaderno3). cONSIDERACIoNES 1.Comoseexplicara・mまsadelante,Segtlnlos紬ticulos 625delC6digoGeneraldelProcesoy40delaley153de1887 (modi鱒cadopore1624delmencionadoestatuto),elasunto delaradicaci6nesta.S可etoalcitadoreglmenadjetivo,raZ6n porla que esta colisi6n de atribuciones dela misma 3 ′、{」一 事 ● Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-04029-00 especialidad,habrade resolverse con aplicaci6n de dichas reglas. DeacuerdoconlatHtimapartedelprecepto7delaley 1285de2009,1a Sala es competente para desatarlos COnnictos de competencia suscitados《eltt7℃T五bunales》,lo Cualesconcordanteconloprevistoenelarticulo139dela ley1564 de 2012,al establecer que 《el coItflictolde COTTlpetenCiqIsedeci‘坤垂Iporel、旬ncionariojudicialquesea StPerior.旬ncionalcom庇naambos”,COndici6nqueostentala Corporaci6n portratarse delanegativaplanteadaporlas SalasCivil-Familia-LaboraldelosTribunalesSuperioresde圧講 Dis田丸udi。i諸。Vall。dupa.,d。SanGil,Pm。。n。。。.la Segundainstancia de un proceso de declaraci6n de PertenenCia. Ademas,le corresponde al suscrito Magistrado Sustmciadordictarelautocorrespondiente,COmOloordena elmmdato35delCddigoGeneraldelProceso,POrnOSerde aquellosproveidosquelecompetenalaSala. 2.ElacuerdoPCSJA18-10948delaSalaAdministrativa del Consqo Superior delaJudicatura dispuso,en SuS PreCePtOSly3,《《laremisibnalaSala Ciuil-Familia-Laboral delTれbuna白鼠periordeDistritoJZLdicialdeSanGil,de141 procesospama.佃Ilo,queSetmmitancoI萌)me alC6digo de PTOCediTnientoCiuiLmod折CadoporlaLey1395de2010〃,Para locualseranremitidos“72nicamenteaquellosp71)CeSOSqueSe enCuentranparajmodelmdsleCientealmdsan的uogque Se tTamitan de coγ頑)midad con elCbdigo dePrvcedimiento ー1- -■ Jl Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-04029-00 Ciuil,mOd折CadoporlaLey1395de2010”・Estosignincaque la medida de descongesti6n solo recae sobre aquellos tramitesregidosporelCddigodeProcedimientoCivil,nOPOr elGeneraldelProceso. Entalordendeideas,reSultapropIC10referirquesegun laregla625delaley1564de2012,los“procesos佃eclaratiuos quenosehayanjmladoyseencuentlerden(九uSOalentrara regm〉la misma,Segulran gObemados por《lalegislacien antel高年yque,unaVez《励rqfalidalasentenCia,elproceso setramitardcoI呼)mealanueualegislaci6れ”・ Lo expresado setraduce enque siell。deenero de 20161atLn nO Se habian resueltolas pretensiones y excepclOneS de merito,el veredicto ylas actuaciones mterioresaelserlgenPOrelC6digodeProcedimientoCivil (COnlasmod縦cacionesintroducidasporlaley1395de2010, encasoderesult紬aPlicable),mientrasquelasposteriores estarまngobernadasporelC6digoGeneraldelProces〇・ 3・Aplicadaslasanterioresconsideracionesalsublite, seadviertequenoestacobgadoporlamedidadeceleridad, dadoquetantolainterposici6ncomoeltr呑mitedelaalzada) estangobernadosporelCddigoGeneraldelProceso,ynOPOr lareglamentaci6nprevia・EstoesasIPOrqueelaquoneg61as pretensionese124defebrero de20・16(fblios93a96del 1pordisposicidndelAcuerdoPSAA15-10392deldeoctubrede2015・PrOferidopor laSalaAdministrativadelConseioSuperiordelaJudica:tura,elCddigoGeneraldel Procesoempez6aregirintegramenteentodoslosdistritosjudicialesdelpalS,aPartir dellOdeenerode2016. 5 ,1--‾ ヽ ヽ Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-04029-00 Cuademo principal),data a partir dela que empez6 a aplicarseallitigiolaley1564de2012・ Recuerdese quela medida dela celeridad cobija exclusivamentelostrまmitesquetodavianoserlgenPOrel C6digoGeneraldelProceso. Asilascosas,lecorrespondeactuarcomoJuZgadorde SegundainstanciaalTribunalSuperiordeDistritoJudicial de Valledupar,Sala Civil-Familia-Laboral,PerO POrlas razonesqueacabandeexponerse,nOPOrlasquesehaldel deSmGil,COmOaCOntinuaci6nseordenarま. DECISION Conbaseenloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, Sala de Casaci6n Civil,declara qlle el competente para COnOCerdelprocesodelareftrenciaeselTribunalSuperiorde DistritoJudicialdeValledupar,SalaCivil-Familia-Laboral,al qlleSeleenviaradeinmediatoelexpediente. ComunlqueSe eSta decisidn al otro estrado judicial involucradoenelconnicto,Paralocualseremi血aunacopla deestaprovidenciaparalos範nesaquehayalugar.
AC342-2019 [2018-04029-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
LEY 1395 DE 2010Ley 1285 de 2009Ley 1395 de 2010Ley 153 de 1887Ley 1564 de 2012