Micelio
AC3407-2018 [2012-00445-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

Ley 153 de 1887Ley 794 de 2003

●  _ ′ Rcp的IicadeCoIombia c着物$葛PmSn購南関c血 3着〃農の軸鴬il●ch“ LUISARMAHDoTOboSAVILLABONA Magistradoponente Ac3407-2018 Ehdicacien n.ollOO1-31-03-032-2012-00445-01 Bogota D.C.,CatOrCe(14)de agosto de dos mil dieciocho(2018). Se decidela objecibn planteada porla C萄a de Compensacidn Familiar Compensar alaliquidaci6n de COStaS,dentro delproceso ordinario promovido porBlanca Margarita Rqias Carreho,reCurrente en CaSaCidn,COntra HospitalUniversitarioClinicaSanRalaelylaobietante. 1.AHTEcBDEⅣTBS 1.1.Ensentenciade12deenerode2018,quenOCaSd laopugnada,SeCOndendencostasalaactoraysedispuso incluirenlarespectivaliquidacidnlasumade$6’000.000 porconceptodeagenciasenderech0. ●  ● ヽ Radicaくまbnnoll001-31-03-032-2012-00445-01 1・2・Dentrodeltraslado。eeSeaCtOSeCret虹ial,aquella demandadaloo申eta・AlrespeくOeXPOne: EIAcuerdo10554de5°eagOStOde201esehalaque enreCurSOSeXtraOrdinarioslasagenciasenderechohmde Ser entrel y20salarios.A〔息ademまs se debe tener en Cuentalanaturalezadelrecurso;loscuatroahosquedurd Su tramite,enlos cuales vigild el proceso y replicdla demanda;la compleiidad dela materia debatida;yla Cuantiadelproceso,塙adaenく九libeloen$200,000.000.Por todoestosolicitasereconsidcrt∋neSaSagenCias. 1・3°Laaccionantegu紬ddsilencio. 2.CoNsIDE:RAcIoNEs 2・l・El articJ0625del C6digo General delProceso establecelasreglasrelativasaltrまnsitolegislativodesdeel C6digo de Procedimiento Civii hacia ese estatuto.Enlos numerales pnmero a。uartO dicho precepto regulala mmeradeprocederenlosasuntOSalliidentiRcadoscuando enellostodavianosehadictadosentencia. ConarregloalnumeralsくXtO,Nldnlosdemdspnocesos,Se qf弗cardlaTeglageneralpreuistaenelrmmeralantertO7自elquinto), COnfbme alcual年.)bs舶elLlrSos nne可能Stos,ねpracticade pruebas decretadas,las audiertcias conuocadas,taS d的encias iniciadas,めstemiinosq叫ehubねrencoTnenZadoacornerlosincidentes ert(蝿〝S°ylas no印CaCionesq叫eSeIeS詑nsurtiendo,se TggranPOr Zαslq咋s 両峰ntes O蜘郵ndo se 肌te申tJSteronIos TecurSos,Se 2 ノ RadICaCi(3n n-’11001-31-03-032-2012-00445-01 decretamnlas pmebas,SeiniciarOn taS audiertcias o ditbencias, empezaron a correrlos ter′ninos,Se prOmOUieror~ tOSincidentes o coTnen2arOn‖aSuriTSelasItO擁CaCionesI′(ResaltalaSala). Entratまndosedemediosdeimpugnacidn,Paraubicar SOlolacuestidnquevienealmomento,10PreCedenteindica que siun sueto procesalpropuso un recurso en vlgenCia del Cddigo de Procedimiento Civil,tOda su ritualidad, SuStanCiacidn y deHnicidn,atLn en VlgOr elCddigo General delProceso,Se SlguegObernandoporlasnormasproplaSy pertinentesdelordenamientoderogado,POrhabersidoeste el estatutoJuridico vlgente Para Cuando ese recurso se interpuso. En este mismo sentido se expresaelarticulo40dela Ley153de1887,mOdincado como quedd por el articulo 624delCddigo GeneraldelProceso,en CuantO PreVe que, aunquelasleyes concemientes ala sustmciacidn y ritualidad delosJuicios prevalecen sobrelas anteriores desde elmomento en que deben empezar a regir,年.)bs recILT.SOSi証erpueStOS(…),Seregirdnporlasleyesuigentescuandose i71terr耽Sierortlosrecursos(…小 2.2.Como en este asunto el recurso de casacidn se interpuso en vlgeneia del Cddigo de Procedimiento Civil, todaslas actuacionesderivadas a partirdelmismo hande tramitarse alamparo delas pertinentes disposiciones alli COntenidas. ”ヽ j ◆∴、. ヽ Radica(諭nl十日001-31-03-032-2012-00445-01 2・3・Enlamateriaobjet〔〉deesteproveido,elarticulo 393,numeraltercero言bidem,mOdincadocomoqueddporel 組ticulo43delaLey794de2003,PreVe: NParalajyacidn de agencIas en de陀Cho deberdn apticarse tas ttZTi畑squeestabtezca elCorLSもo SuperiordelttJudicattTra.Si aqueuasestablecensolaTnent‘ラunmt′liTnO,OeSteyunmdrimo,et 華eZtend塙ademdsenme面Ilamturale豹,Ca脇qdgd研aCibn deはgesti6n reatizadapor-31qpoderado olapartequelitigd pe7℃Onalmente,ta Cuarma delproceso y otras cirCltTtStanCias eSpeCiak?S,SinquepuedaexcederetTndximodedichasta亘佃sN. EnelAcuerdo1887de2003,aPlicable aeste asunto POrdisposicidndelarticulo7C delAcuerd010554de2016, elConsejoSuperiordelaJudicaturaestableci6“lastar的s deqgenciasenderec九〇’’. Determinmd010S Criter10S Orientadores al eftcto,el articulo30dedichoactoindica: 脇Z.旬間CiomαrtoJt.diciaZ,para qpltcar gradualTnentelas la碕s establecidas hastalos ntaxintOS preUistos en este AcL(erdo,露ndrd∴cれ c“別れのlα natljralezα,Calidad g duraciGn融Idelagestidnqecutadaporelqpoderadoola parte quelitigd perSOnalm,ente,autOTizada por ta tey言a Cuantta dela pretensibn ylas demds circunstancias reteuantes,demodoquese《mequttatiuasyra20nables・ Entorno delrecurso de(〕aSaCibn,elnumerall.12.2.1 delarticulo60estlPulaquelasagenciasenderechopueden 、′ Radicacibn nO1100主31-03-032-2012-00445-01 llegar 互..)hasta ueiTueI2qI salaTios mtnimos menslmles legalesuzgernes生 2.4.EI precedente marcolegal pone de presente,de fbrma maninesta,quela suma fijada como agencias en derecho a cargo dela demandante,-Perdidosa enla impugnacidn extraordinaria,nO desconocelos parametros alli trazados al respecto,PueSlos seis millones de pesos liquidados se enmarcan dentro de esoslineamientos y Criterios,Sino se pierde de vista que elsalario minimo de 2018esde$781.242,y,pOrende,aqueltopemaximollega a$15,624.840. Como el reglamento establece un minimo y un ma.ximo,enla卸acibn delindicado rubr01a Sala tuvo en Cuenta_los aspectos relievados porla o申etante,O Sea,La naturaleza,Calidad y duracidn証ildela gestidn qecutada porla paTle,la ctLa加ta dela preでensidn ylas demds CircunstaTtCias reteuantes,Sin exceder delmdximo,COmOlo manda el articul0 393,numeral tercero,del Estatuto Procesal Civil,en COnCretO,teniendo en cuenta quela demandade casacien fue replicadaporlapartebenehciada conlacondenaen costas. Nopuedepasarseporalto,quelascostasprocesales 可..)FsIeertcuentrt…日高stttuidas en-佃uordequien sate uencedor en∴e日揮gio,COn∴etj読de coタ,tpenSαrlos gastos en que este incumo para hacer ualer sus reclamos,lo que aTne証a que se inco′pOre,llas agencfas en deTeCho,COmO una partida j ◆ _ ヽ Radicai二idn n。11001-31-03-032-2012-00445-01 r写PresentαtitNZ delpago deihonOT・arios alprq序SfomのL qLte Se COnlrat(う parα qerCer UOCerfa,en∴uirfud∴det derecho de posmlacidn(..互(CSJ AC言!dic.2013,rad2007-00019- 01,reiteradoenAC5073-2015主 2・5・Eneseorden,nOeSatendibleelargumentodela O切etmte,Segtln elcuaL el Nr..)cortiunto de ciramStaTtCias reねtadas(…)precisalmlnαyOr reCOnOCiTnie証O de ta actividad jurfdtca y d窮nsa judicial realtzada(.〟互 POr CuantOeSCl釘Oqueelmontodispuestoatiendeloregulado POrlasnormasregulativasdelamateria. 2・6・Se desestimarala objecidn y se aprobarまla liquidacibn. 3.DEC運SIoN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacibnCivil, RESU鴨LVE: Primero‥ Declararinhlndadala objecidn ala liquidacidndecostaspracticadaporlasecretaria. Segundo:Aprobar,POrC。nSlgulente,dichaliquidaci6n, Sinmodihcacidnalguna. Se reconoce personeria ala abogada Maria Catalina Pachdn Valderrama,Para aCtuar COmO aPOderadajudicial 6 、 ● Radicaclbttncll001-31-03-032-2012-00445-01 dcla demandada Caja de Compensacidn Familiar Compensar,enlos terminos y paralos efectos delpoder obrantearbli0110al14deeste cuaderno. NotiHquese ● -