Rep撮Gade（：（）1°mhia c録職的油l●．表徴ld● 調書置筒組曲〃鍋田 Ac3406－2018 Rndicaciann．011001－02－03－000－2018－02153°00 ら一十一 BogotaD．C．，CatOrCe（14）deagostodedosmildieciocho （2018）． LaCorte decide elconnicto decompetenciasuscitado entrelosJuzgadosdeFamilia，TercerodeIbagueyCuartode Cali，adscritos alos DistritosJudiciales de esas ciudades， respectivamente，ParaCOnOCerdelademandadecuidadoy CuStOdiapersonalinstauradaporAdrianaCarolinaLinares SanchezcontraEduardoAlexisDuarteDゑvila，reSpeCtOdel hiiocomtln，menOrdeedad・ 1．　AHTEcBDE蘭TBS 1．　E14　de dicienbre de　2017，ante el pnmer Despacho citadoypor conducto de apoderadojudicial，la PrOmOtOra，en Calidad de representantelegal de su hijo， PreSentdelre鰐ridolibeloenelqueinfbm6Comovecindad desucontrapartelaciudaddeIbague，yqueelnih0“Uiuecon SupadTle”．Explicdqueelconvocadomoraenlaprenombrada urbedesdee12016，PrOductodeltrasladadorealizadoporel Ejercito Nacional，COn quien estまvinculado como sargento Segundo．Finalmente，Seflaldquelacompetenciaseatribuia Rad．n，《｝11001－02－03－000ゼ018－02153－00 や0γわれα復調ie抑delαSUnfogeidomic羅odeldemandadoあ くns．70a83，86y87）． 2・Luegodea・dmitidoelpliegogenitoryproductodelas gestionesreali2adasparanot娩caJ∵alaccionado，SeObmVO respuesta del勘合rcito Nacional，donde comunic6que”el Se兎OrSargentoSegundoEDIhARDOALEXZSDtIARTEDAV脇A 仁．）seen帥e融和ねbo棚ndoeitetBαta掘れdeA．S．PC．Nb．3 fbiicaやαS融αu日高ett士00nSedeen C叫的！ねdeiCauc♂ desdee17dejuliode2017（fLs．112，116yl18）． 3・Consustentoenesairl・fbrmaci6nyenlodispuestoen elinciso20，numera120delaLrticulo28delC6digoGeneral delProces0，1ajuezaqulenSeradicblademandalarechazd POrCOmPetenCiaydispusosuenvioalaohcinaderepartode losJuzgados de familia die Cali－　Valle del Cauca， COnSiderandoque“lademand（鴛Seadmiti6tenie拙めenCue融a q叫e（…）seg加lo jr的mαdoporねdemmdαnte，t慣れわei de関れdqdocomoefr読oten細説拙domd聯og椎Side電qen （・・・日lalciudadldeIbagueI，hechoq叫ejhedesuirtuadoconkl ir的maddn膨mi舶aporei郎色毎でoNddo柵を（縄．119）． 4・RepartidoyenviadoeこしasuntoalJuzgadoQuintode Familia dela ciudad de destino，tambien se declard incompetente para conocerloyplmted elcon鮎cto que se desata，argumentando que en virtud delpmcIPIO dela peTPe請atioJi融ictibnisylo dennido porlaJunSprudencia SObre esa materia，en一〇aSOS COmO elpresente，Cuando el Cambiode綿oTn励ibbdelnifi。Sedaconposterioridadala 2 Iヽ ′ Rad．n．011001－02－03－000－2018－02153－00 presentacibndelademanda，eljuezalqueinicialmente血e repartidalacausadebeseguiracargodeella（ns・122y123）． II．CoNSIDERACIOⅣBS l。Estecon舶ctodecompetenciacoHeSPOnded誼mirlo alaSaladeCasacidnCivildelaCorteSupremadeJusticia， POrqueinvolucra dos autoridadesjudiciales de direrentes distritosjudiciales・Asisedesprendedelarticulo16delahy 270de1996modiHcadopore17。delaLey1285de2009，el CualsenalaquelaCorteconoce的sco掘CtOSdeco71PetenCia q構らeneidmbitodes可…）e坤eC融idad（…），SeStLSdteれent鳩 Ias Saわs deun mismo ttibunaL o eI高re TれblLnales，O e融rle estos yJtJLZgados de otro dis掘0，0　enrrleJuZgados de d窮11gnteSdis書証os”，nOmaqueCOmplementaelcanon139 dela Ley1564　de　2012，CuyOinciso　範nal preve que controversiasdeesanaturalezasedecidenやOreljimCionario judicial que sea szJperior．旬ridonal com房n∴a ambos linvolucradosIカ・ 2．Por regla general，laley procesal aslgnala competenciaporelfactorterritorialatendiendoeladomic謙o del demandado”（numerallo del precepto28del citado Estatuto）．Noobstante，eSefbronodesc紬talaaplicacidnde otros，COnCunenteS en unOS CaSOS O Privativos en otros， estando en esta調tima categorialas reclamaciones sobre custodia y cuidado personal，Cuando　〝el n読0，n読a o adolesce融e sea deTnandante o demandado㍗enlas que el inciso20delnumera120delmismocanondeteminaque雪ね 3 Rad．n．011001°02－03－000－2018－02153－00 CO型かdenda coITe♀pOnde enJbrmd p轟棚劃厳かαdtj構eZ del domic摘00TeSidenCiadeaquer（resaltalaCorte）． ElinteressuperiordelniJio，ni血ayadolescenteest盃，en el centro de esa disposicidnlegal，POrlo que resulta insoslayableyperentoriasuaplicacidn，atenOrdeloprevisto enelarticulo90delaLeylO98de2006． El efecto es que al margen de cualquler Otra Circunstmcia，elcasodebeestarenellugarderesidenciadel Pequeho，tOdavezqueasisefac址tasucomparecenciayla Prまctica de pruebas quel。invomcren，al reducirla albctacidn que Pudieran ocasionarle desplazamientos， Perdidadetiempo，incursidnenunambienteextrahO，etC．， amendeproporcion紬lemayorprovechoye俺ctividaddelas decisionesqueleconciernmlC。mOPOrqemPlo，Cuandode alimentossetrata． Ahorabien，quelanormaLSe五alequeencasoscomolos decustodiaycuidadodelmerLOrSeeStaenpreSenCiadeun fheroprivativoqueaslgnala（‥OmPetenCiaaljuzgadordesu residencla，ello se traduce en que，desde ninguna PerSPeCtiva，reSulta aceptable que se acuda a otro 血ncionario，ni que el silencio dela parte demmdada COnVaHdeunaequlVOCaSeleccidn；yeSqueloprivativo，yaha tenidolaoportunidaddedecid01aCorte，“eSman昨StaCin rqfb豚adadelcardcteri匹Peratiuo言ndisponible言ITtPrOrmgable e誼mod折CabめdeねsnormassobrecoTrtpetenCiajud胞旬que anulaは．佃C融addeseleccidndeldemandante，aSicoTnOSu desatencidnporpartedeJJtteB当AC7896－2017）． 4 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2018－02153－00 3・Enelcasoobjetodeanalisis，Sibienlajuzgadorade Ibagueadmitidellibelo，eneltranscursodelasd揖gencias Para nOti範car al demandado advirtid conla comunicacidn PrOVenientedel勘ercitoNacional，quelainrbrmacidnsobre eldomiciliodelerJuiciadoy，POrende，delhgoencomdn，era inexacta，yaquedesdee17dejuliode2017，fechaanteriora lapresentacidndelademanda（4de diciembre delmismo a五〇主estefue trasladadoporsu nominadoralaciudadde Cali， Porlo tanto，aCertdIajuezdelacapitaldelTolimaal desligarsedelasunto，yaqueantelapresenciadeunfuero Privativoyelimperativodehacerpnm紬elinteressuperior delmenor，reSultabadelcaso enviarlasdiligenciasaCali， donde seinfbmo que elniho y su padre se domiciliaban， desdeantesdelafbmulacidndelademandadecustodiay Cuidado． EnuncasosimilarexpusolaCorte： Sibien es cier10q耽epOrregla geTteralet舟ncionarfo nOpuede de♀pnenderse de ast証O mO請O pr（やれ0，COmOわれa dichoね 華れ♀pmd飢dα，e遥St印CaSOS鋤くギpα0れαねs que aSilo o掘g肋 COtnO enlospmcesos que fienen ma Teね（，anCia constitucionaも eれtreellosenlosasunめSde．佃m揖adoTtdeめsmenoressonparbe， yaquettenenpleUalertciaensusderechoseinlert；spr訪ilegiado・ ComosepTedicdenCSIAC2123－2014，CftadoenAC3829－2017， 瑠aqpticacめれde互南西Oldeね？榊pe書棚tioj高sdic的能動Sれ embα噌0，nOp標ede serpghe00祝融e肥b吟　Sino ql‘q POr gi 00加州訪0，debe ceder en∴dr関れS細れciqS tノeIdader慣men胎 em秘7Cbnales．ThztdndosedemenoTeStnUOhLCTtZdos，enめscasos 飢　que el　融e諺s s～岬e亮or de∴estos se∴∴Ueα　Se加me庇e 00rmpmmetidoD（AC8756－2017）． 5 Rad．n．C’11001－02－03－000－2018－02153－00 4・Bajoesossupuestos，eStenOeraunaSuntOenelque tuvieracabidaelprlnCIPiodelaperpe蝕atioiurisdicfionis，por estardepormedio elinteres supenordeunniho，maJdme Cuandolavecindaddelpeque、honomut6endesarrollodel litigio，COmOequivocamenteloentendieIajuezdeCali，Sino queestuvoenesaciudadantesderadicarselademanda．De maneraquelacontroversiadieberetomaraesasede，Para quealliseasumaelconocimi－entOyCOntintieeltrまmiteque legalmentelecorresponda． Ⅱ！．D勘CISI6㍍ Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casaciるn Civil，RESUELVE el connicto de competencia Surgido entrelosJuzgados mencionados，Senalando que COrreSPOnde alJuzgado Cuarto de Familiade Caliconocer deljuicioverbalsumariodecuidadoycustodiapersonalque PrOmOVi6AdrianaCarolinaLinaresSanchezcontraEduardo AlexisDu甜teDavilarespectode1両OCOmtln，menOrdeedad． En consecuencla，devuelvase el expediente a dicha OnCinaein船mesedetalsituacibn，medianteohcio，alotro involucrado． Noti範quese， ALVARo iGARCiARESTREm 6