億 c機動釦書棚ie●魅jcn LUISARMANDoToL，OSAVILLAB°NA Magistradoponente AC3405－2018 Rぬdicacienn．ollOO1－02－03”000ゼ018－01926－00 Bogota D．C，，CatOrCe（14）de agosto de dos mil dieciocho（2018）． Se resuelve el recurso de quqiainterpuesto por el demmdado fiente al auto de28de mayo de2018，POr medio del cualla Sala Civil del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Bogota nego concederle elrecurso de CaSaCidnplanteadocontralasentenciade16demayodel mismoaho，dictadaporesaCorporacidndentrodelproceso qecutivo slngul紬　PrOmOVido por Aleyda Rocio Ramirez ZaratecontraHemandodeJestisBonetEscobar． 1．AⅣTBCEDENTES l・1・Pe鋳鋼Ltm：La actora pidi61ibrar orden de pago COntraelaccionadopor＄2．000000．000，rePreSentados en elpagare♯001－2015，yPOrlointeresesmoratoriosdesdee1 2dejuliode2015． 1”2・CαttSαPe‘endi：EI convocado otorgo ese titulo ValorafavorNutrirdeColombiaS．A．S．，quienloendosden Radica（前nnollOO1－02－03－000－2018－01926－00 PrOPiedadalaaccionante・Laobligaci6nalliincorporadase hizoexigibleyaquelnolasati沌zo． 1・3・Sentenciadeprinergrado：Declar6noprobadas las excepclOneS de merito pr一叩ueStaS pOr elenJuiciado y orden6segulradelantelaqecucidn． l・4・Fallo desegundogirado：El16demayode2018 eladquemcon五mdeldepnmerainstancia． 1．5．Intcrposicien rccuirso de casacien：Contra esa decisi6n elenca：rtadointerpuso este medio extraordinario， CuyaCOnCeSi6nme negadaen proveido de28de mayo de 2018．SegtlneladqueTn，年．．）わsslをItcasseenCaTninaTDna Obtener，∴a∴trazJeS del proceso qecutiuo，el pago de 魯2．000’000．000　仁．），ello p一三mite conCiuir（．．．）q叫e　ね SentenCia（…）れOeSSuSCGptibledeleuocadorecursoI…）〝．De acuerdoconclaJticu10334ddC6digoGeneraldelHoceso SOloprocedefrentealasdictadasenasuntosdeclarativos． 1．6．Reposicまあn y rec．ufso de queJa：Contra esa negativaelencausadofbmulbrecursodereposicidn． Anotd：Nr．．）el筋ulo Uaわr que se窮Cutd pierde su esenda de a標tOnOn細めga qAe hace pahe融egral de m COntnかOdesuministnD（．弓，eltmalestabasiendosometidoa CはusulacoI7やWmisoria，loqueco頑raunuiciodenuudad insaneable erl CuantO que SIe tramif6　el proceso porla 血流sdccめれ07dinar誼「互 2 Radicacien n011001－02－03－000－2018－01926－00 1．7．Enauto de22dejuniode2018elFalladornola repuso，POrqueelrecursodecasacidnprocedesoloflentea losfallosenlistadosenelarticulo334delestatutoprocesal， y allino est盃nlos dictados en procesos qecutivos・Sibien las excepclOneS abren paso auna fase de cognicidn，nO eS POSiblepredicarenesoscasostalimpugnacidnporqueesta estまreservada porlaley para opugnar ciertas sentencias， entrelascualesnoestえnlasemitidasencausasqecutivas． OrdendexpedirlascoplaSParalaquqa． 2．CONSIDERACIONES 2．1．La procedencia del recurso de casacidn estま COndicionada，entre OtraS eXlgenCias，al enlistamiento del asunto enelarticulo344delCddigo GeneraldelProcesoo enunanormaespecialqueasiloconsagre． Este medio deimpugnaci6n，POr tmtO，nO PrOCede COntra tOdaslas resolucionesjudiciales，Sino solo frente a algunas，PueS hasidoinstituidoporelordenamientocomo recurso paracombatirlasprovidenciasemitidasenasuntos que，ya POrla naturaleza del0両eto debatido，Ora POrla Cuantiapatrimonialinvolucrada，implican mayorentidad o trascendencia，aSPeCtOS que，en Sentir dellegislador， JuStihcansuconsagracien． ィ．．）但Itcar（icterextraordinarioyliTnttadodelreCurSOdecasαCtdn SepIのyeCta，entaprdctica，entaSpreCtSaSttm訪acionesdeni師Ode tas cualesl〔Zley Lo reglLla，y refareれteS nOSdlo alos TnOtiuos o j Radicacidnn。11001－02－03－000－2018－01926＿00 CauSaたs para su procedertcia，SiTtO　ねmbie∴a　－a Cねse de prt）Uidenciassuscept謝esdeirnpugna購eCOne廿．．ル 2・2・Enlasdecisionesqueenfbrmaexpresadetermina elarticu10334citado，nO Se enCuentranlas providencias dictadasenprocesosqecutiviOS．Unicamenteincorporalas dictadas en toda clase de prOCeSOS declarativos，enlas accionesdegrupocuyacompetenciaseadelaJurisdiccidn Ordinariaylasemitidasparal〕iquidarcondenasenconcreto． …Bl柁脚購Odecasaci671prOCedecoTuralassenterLCiasprqfeTidas enprocesosordirtarios，S説く甲e（…）existoposib妨dadatglmade queconelわssecort旬rldanlosotrosasLmtOSqueSedespachan porは00erdadelprocesoabreuiadodetuerbalodetespeciaらa tnenosque，pOrdisposicidnemaれadadeLaprqpiatey，hayauna COnUerSidnatd雄genciamientoprppiodelprocesoordinaIio卑 2・3・Tocante con el pIiOCeSO qeCutivo，la Sala ha Se丘alado： uLanormaeれCitaregutacon言ndlメdabLeclaridadtoretafiuoalos 。佃uosquesonsusc錐ブtiblesdeimptJgnαrenCaSaCidn；Sindudtz， Su teXtO柾eratexc比yeねsdictadasenprocesosqe00ttUOS，COn in（＊pendendadesu mQntta Of匹edicho南mitecoactiuo hq岬 Sidoiniciadoacontinuacidndetmor訪れaTio・AlrespectotaCorte 加seわaねdoque： 持㈲n bs prOCeSOS de qiecuciert，“nO eS POSible predicarla pT’OCedencia del ecurso de casacidII COntra el一句妬que　ねs desate，pueS，COmO Se∴∴Sabe，tratdndose∴de tm medio 1CSJSC．Se［tenciaSCde29deagostode19851GJ、t．CLXXXpagina344． 2CSJSC・AutoACde20deInayOde1992． Radicacidn ncliOOL02－03－000－2018－01926－00 extraoIdinario deimpugnacibn，CuyaS paJThcutaridadeslo d咋renckz，l CO′l CtaTidad delos otrOS reCurSOS，Se enCuenlTa TeSerUado e堆）reSamente pOr　わIey paraiT71Pltgnar　仁．） tlnicaTneIlはCiertas g determinadas seTuertCias；taS dictadas en procesos que，bten sea porla naturaleza dela cuestidn COntrOUerhda，OpOrlacIjanttadelasunto，rleUistenmayore訪dad y trCISCendencia（…），entre taS CuateS nO Se meTtCiorlala qlte resueluesobretase，rCepClOneSdeTneritoprppleStaSdenlrodeun proceso qiecutiuo，，（CSJAq23jeb．2012，Rad．00166－00，en el quesecitaeLde30deabrilde2002，eXP．0061－0L reiteradoen AG247関り・2013，Rαd・00601－00genAC4890－2014）・ qFもr otrolado TW Se puede omitirla coTtSideraci6n de quelas CauSales y asuntos re与peCtO delos clAalesprocedela casaci6n， SOn言rIglTOSameTuetaJratiuas；ylasnoTTnaSeTtLascuaねsestaesa regultICidnlegaL son de rtaturalezaprocesat，pOrlo TnisTnO，de Ordenpl硯icoydeobligatoTioacatamiento・（…）EneLcaso（…）es absotLLlame証ectaroqueseptantedytTlamitdunprocesoqeCu南uo （…），COmO CO77e♀pOnde alaspretensiones erLlas que se solicitb qle Se Ordenara ala sociedad deTnandada，a traueS de su 7写preSeritarttelegal，OtOTgartaeSCrituTlaptlbticamedianletacuat tmSpaSaraeldom諒odelbien（…）亙 2．4．No estまde mas memorar quelacircunstanciade que en terminos del articulo430　∈jusdem，el qecutante Pueda年．．）prese証ardemanda a証e etjuezpara que se adeLaTtte prOCeSO declamtiuo derttro delnismo expedierlte仁方Cuando互．．） COmO COnSeCltenCia det　′eCurSO de　7て￥，OSici6n el juez reuoque el mandamientodepagoporausenciadelosTlequisitosde白tltloqeCutiuo 仁方，nlngunaincidencia tiene，PueS en eSta OCaSidn no se estまen presencia delsupuesto alcual‖aludela norma．No 3CSJSC AutoAC・1331de18demarzode20161Radicacien糾1001－02－03－000－2015－02842－00． Radicacien n。11001－02－03－000－2018－01926－00 hay una orden qecutivaI・eVOCada por filta delos PreSuPueStOS del titulo y por eftcto delindicado medio Ordin甜iodeimpugnacidn，yrLingunlibelosepresentdcon mirasaadelantarunple‥itodikrentealdeeJeCuCibn・ 2・5・EnlosanterioresterminossepronuncidestaSala en auto AC－3613　de13　deJunio de　2016，Radicacidn ♯11001－02－03－000－2016－01168－00，entreOtrOS． 2・6”Comoelproveidoparalacualsepidelaconcesidn delrecurso se pronrid en urL PrOCeSO qeCutivo，y nO en ningunodelosasuntosdeterminadosporelarticulo334del CddigoGeneraldelProceso，eladquemnoteniaaltemativa diftrentealadenegarla，POrCuantOeSaeSlaconsecuencia deladelimitacidnestablecidaenelcitadoprecepto・ 2・7・Se declarar呑　bien denegadalaimpugnacidn extraordinaria． 3．DECISIoN Conbaseenloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacienCivil， RESUELVE： Primero‥　Declarar bien denegadala concesibn del recursodecasaci6ndequesetrata． 6 Radicacldn nCll001－02－03－000－2018－01926－00 Segundp：Ordenar devolverlo actuado alTribunalde OrlgenParaquefbrmepartedelexpediente・ Noti航quese 一一一一一㍍一・・一一・轟畏 LUI �ARMAHDOTOL，SAⅥLLABOHA Magistrdo 7