RepdblieadeColombia c0能SunmmadeJ地軸cia SaIanecasacI仙cl州 AC340-2019 Radicacienn.011001°02-03-000-2018-04017-00 Bogotま,D.C.,Siete(7)defebrerodedosmildiecinueve (2019). Decidese el connicto de competencia que se suscit6 entrelosTribunalesSuperioresdelosDistritosJudicialesde SanGilydeValledupar,enSuSSalasCivil-Familia-Laboral) p紬areSOIverlaapelacidndelasentenciaproferidae13de marzode2015PorelJuzgadoTerceroCiVildelCircuitode Oralidad dela segunda ciudad,dentro del proceso reivindicatorio dedominiopromovidoporMiguelRodriguez Duarte contraAdrianoToro Pab6n. ANTECEDENTES 1.Enlaftchamencionadaelaquotermin61aprlmera instancia mediante sentencia que, entre OtraS determinaciones,Ordendaldemandadorestituirelinmueble Objeto dellitigio al promotor,raZ6n porla que el s可eto procesalvencidointerpusolaalzadaquefueconcedidaenel eftctosuspensivo(fblios167a169delcuadernoprincipal)・ Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-04017-00 2・EI Tribunal Superior de Distrito Judicial de Valledupar,SalaCivil-Familia-Laboral,e17deseptiembrede 2015admiti6laapelaci6n(fblio3del楊broNt).1”),el15de marzo de 2018 prorrogo por seis meses adicionalesla duraci6ndelainstmcia(fblio17eiusdemIye118deabrildel mismoafiodispuso《laremisieninTnediatadelasuntodela refarlenCia,alα Sala CizJil-Familia-Laboral del Tれbunal SztPeriordeSanGil(Santandell,paTlalosjれesestablecidosen el A00e7do PCSJA18-10948 del Consqo SLPerior dela JudicatuTlα”(fblio20ibidem). 3・E117deseptiembrede2018,elTribunalSuperiorde DistritoJudicialde San Gil,Sala Civil-Familia-Laboral,Se abstuvodeavocarconocimientoyordendladevohci6ndela encuadernaci6nasuhom610godelacapitalcesarense,COn mndamento en que《la demanda.旬epresentada el26de SqPtiembllede2013,eStO eS,luego deentraren mgenCia el Acue7doNb.PSAA12-9184dejをcha30deenelOde2012;Se admitib a trdmite el22de abril de2014;enla pnmerlα instanciaselei17やarti6trdmitedeoralidaddelaley1395y Selez)antbactadelasaudiencias;luegoentonces,altratalSe de un asunto cuyo trdmite se nge porla onのlidad,eSta CoIPOraCibncaTeCedecolγPeteltCiaparaauocarconocimiento delp7℃CeSOdelare2ftlleltCia》(fblios2a3delcuaderno5). 4・RegresadoelexpedientealTribunal deorlgen,el18 deoctubrede2018se充a16queelmismodebiadevolversede fbrmainmediataaldeSanGil(fblios23a25del《libroNo.1〉〉), COnbaseenloslgulente: 2 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-04017_00 El hecho de quelaley1395del2010estableciera que deterlninadas actuaciones,ent7℃ellas elj枕lo,deberan Ser producidasenaudienciaollCZ nOprlUaalasaladestinataTiade la.佃cultad de conocery7℃SOIz)erlospo∞S aSuntOS queles jiLe7て汚l∴remitidos,ninguno delos cuales∞n℃SpOnde ala Oralidad delCbdigo GenerαldelPrDCeSO,Sino quelleuan el t南mite del“Cet鵜go de ProOcl群棚鴫e加○○翻す〟OD梱りCADO PORLALEYj395DE20」0...がtaigcon境)reZaelmtLItidtado arttculolOdelAcuerdoPCSLJA18-10948de113deAbrilde2018. DeprohyalSelatesISplaltteadaporeldespαChoremitente,que pordemdsnOenCuentrαSuStentOelllapautadedesconges筋n exprleSamente∞nSignadaenelmenCionadoacue7do,seg叫!Tdn Siendo por contpZeto nugαtorlαS tαZes mel龍dαs de descongeSti6n.Esto z2mmo se co郎rmαcOn ZαSIIJやZe 鱒掘るndcI噌o競eS髄凝JUd占めS2調練moStHmes‘れeS cn dondeれ○αpαrecc eひαc敢αdo por訪αdd desconq〇割龍en 梱れg地nodeIosαsαntOsqαel耽eronre的雨龍dosかαれαeIIo劃α hαCet,αi弓osmcSeS.(lassubrayasynegrillassondeltexto Odghd). 5.E121denoviembrede2018elcitadoTribunaldeSan Gil propuso《COI卵icto NEGAmVO de competencia”,aSuntO SObreelqueahoraseocupalaCorte(fblio7delcuaderno5). CONSIDERAcIoNES 1・Comoquieraquelaalzadacontrael細lo deprlmer gradoseinterpusoe13demarzode2015(fbliosl67a169 delcuadernoprincipal),eSdecir,enVigenciadelCddigode ProcedimientoCivilylaley1395de2010,enaPlicaci6nde losarticulos625,numera15,delC6digoGeneraldelProceso y40delaley153de1887(mod縦cado por e1624dela mencionadaobra),lapresentecolisi6ndeatribucionesdela 3 す Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-04017-00 mismaespecialidadhabraderesoIverseconaplicaci6ndelas reglasprevistasenelpnmerestatutoa句etivo・ 2.DeacuerdoconlatLltimapartedelprecepto7dela ley1285de2009,1aSalaes competenteparadesatarlos connictosdecompetenciasuscitados“entreT7ibunαles〉),yle corresponde alsuscrito Magistrado Sustanciador dictar el auto correspondiente,COmOlo ordena elmandato29del C6digodeProcedimientoCivil・ 3.ElacuerdoPCSJA18-10948delaSalaAdministrativa del ConseJO Superior delaJudicatura dispuso,en SuS PreCePtOSly3,《lalでmisibnalaSalaCiuil-Familia-Labonαl delTれbunalSLPeriordeDist7五0LJudicialdeSanGL de141 procesospara.佃Ilo,queSetramitanCOr頑)rmealC6digo de ProcedimientoCiuiLmod折CadoporlaLey1395de2010〃,Para locualseranremitidos説nicamenteaquellosprocesosquese encuentranpara.佃Ilodelmdsrecientealmdsantiguoyque Se tmmitan de corfbnmidad con elCedigo deProcedimiento CizJiもmod折CadoporlaLey1395de2010”.Estosigni五caque la medida de descongesti6n solo recae sobre aquellos tramitesregidosporelC6digodeProcedimientoCivil,nOPOr elGeneraldelProceso. Entalordendeideas,reSultapropIClOreferirquesegun laregla625delaley1564de2012,los“p7℃CeSOS佃eclaratizJOS quenOSehayanjdlladoyseenCuentrerdencursoalentrara legln〉la misma,Segulran gObemados por《lalegislacibn αnterion),yqlle,unaVez庖IrQ佃胸alasentencia,elproceso SetrlamitardcortfbmealanuezJalegislacibn》.Estapreceptiva 4 ∫ Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-04017-00 Se CO叫uga COn elarticulo40delaley153de1887,de acuerdo con elcuallos recursosinte7PueStOS…Sereglran porlasleyesuzgentescuandoseinte7PuSie7℃n・誹. LoexpresadosetraduceenquesillegadoellOdeenero de20161no se habia resueltola alzada contra elfallo de prlmer grado,el trまmite se rlge POr el C6digo de ProcedimientoCivil(COnlasmod抽cacionesintroducidaspor laley1395de2010,enCaSOderesultaraplicable)・ 3・Aplicadaslasanterioresconsideracionesalsublite, seadviertequesiestまcobijadoporlamedidadeceleridad, nos6loporquealafechaestapendienteelfillodesegundo gradosinoporquelaalzadadebetramitarseyresoIversede acuerdoconlasreglasadjetivasqueestabanvlgenteSCuando seinterpuso,eS decir,Segun elCddigo de Procedimiento Civil・EstoesasIPOrquelasentenciadelaquoylaapelaci6n propuestacontraella,datmde13demarzode2015(fblios 167a169delcuademoprincipal),diaenqueadnnoestaba Vlgentelaintegridaddelaley1564de2012・ Recuerdese quela medida dela celeridad cob鵡a exclusivmentelostramitesquetodaviano serlgenPOrel CddigoGeneraldelProceso,Sinoporlalegislaci6nmterior, comoaconteceenelsljblite. lpordisposicidndelAcuerdoPSAA15-10392deldeoctubrede2015,PrOferidopor laSalaAdministrativadelCons匂oSuperiordelaJudicatⅢa,elC6digoGeneraldel Procesoempezdaregirintegramenteentodoslosdistritosjudicialesdelpais・aPartir delldeenerode2016. 5 1 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-04017-00 Asilas cosas,reSultan carentes deJuSt縦cacidnlas razones en que se fundamentd el Tribunal Superior de DistritoJudicialdeSanGil,SalaCivil-Familia-La:boral,Para PrOPOner el conHicto negativo de competencia,yle COrreSPOnderまactuarcomoJuZgadordesegundainstancia, COmO aCOntinuaci6n seordenarま. DECISION ConbaseenloexpuestoJaCorteSupremadeJusticia, Sala de Casaci6n Civil,declara que el competente para COnOCerdelprocesodelare危renciaeselTribunalSuperiorde DistritoJudicial de San Gil,Sala Civil-Familia-Laboral,al queseleenviarまdeinmediatoelexpediente. ComunlqueSe eSta decisi6n al otro estrado judicial invomcradoenelconnicto,Paralocualseremi血aunacopla deestaprovidenciaparalos範nesaquehayalugar. Noti範quese. 6
AC340-2019 [2018-04017-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
LEY 1395 DE 2010Ley 1285 de 2009Ley 1395 de 2010Ley 153 de 1887Ley 1564 de 2012