RepdblicadeColombia CortOSupremadeJuSticia Saianec統aci仙c踊l AC340－2017 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2016－03443－00 Bogotま，D．C．，Veintiseis（26）de enero de dos mil diecisiete（2017）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados4c civilMunicipalPalmira（Valle delCauca）y 25Civil Municipal de Cali，en el trまmite dela demmda qecutiva promovida por Maria Cristina Castro Arango COntraJestLSDanielGilArcosyMariaNellyRodriguez． ANTECEDENTES 1．Ante el prlmerO delos despachos citados，la PrOmOtOrainstaurdla demanda qecutiva citada，a Hn de obtener el mmdamiento de pago porla suma de ＄3．000．000．00，SuSintereses corrientes y de mora， representadosendosletrasdecambio（fblio3，Cuadernol）・ Enellibelo atribuydelconocimientoparaconocerdel trまmite alosJuzgados Civiles Municipales de Palmira，en razdn del〝lugar delcuIγPlimientO dela obligαCi6れ，pOr el domicilio delas parles y porla cuantia”（fblio　27， Cuademo．1）． Radicaci6n nollOO1－02－03－000－2016－03443－01 2．El mencionado despacho judicial rechaz61a demandaconproveido de4de octubre delpresente ahoy dispuso remitirla alosJuzgados Civiles Municipales de Cali，COmOquiera que，碓S elcompetentepara elcobro de dichaobligacibnか（H．6，Cdno．1）． 3．EIJuzgado25CivilMunicipalde Santiago de Cali， receptor delexpediente，Se rehus6a conocer delasunto y Orden6remitirlo al despacho judicial de Palmira，ya que estimd que el ese estrado，nO debid apartarse del asunto POrque　《Se Obserz）a en jbrma clara qlLe ellugar del Cu17Plimiento dela obligacidn corre♀pOnde ala ciudad de PalTnira（Valleらtugarqueescogiblapartedemandantepara presentarlademanda”（H．9，Cdno．1）． 4．EIJuzgado4c civil Municipal de Palmira quien VOlvi6a recibir el expediente，declin6su conocimiento y Plante61acolisi6nnegativadeestaespecle，traSeStimarque elfLmCionario de Calit旬equiendebi6remitirlaspreserLteS diligeltCiasalaauforidadcoIγPetenteyprqpOlterelcor掘cto decompetencia”（H．11，Cdno．1）． CONSIDERACIONES 1．Habida cuenta quela presente colisidn de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional involucraJuZgados de diferentes distritos judiciales， incumbe a esta Sala de Casacidn desatarla como superior funcional comdn de ambos，de acuerdo conlos articulos 2 Radicaci6nnoll001－02－03－000－2016－03443－01 139delCddigo GeneraldelProcesoy16delaley270de 1996，mOdiHcadopore17odelaley1285de2009． 2．Elnumera110delarticulo28delC6digoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domicilio del demandado，COnla precisi6n de que si este tienevariosdomicilios，OSOnVarioslosdemandados，Puede accionarseanteeljuezdecualquieradeellos，aelecci6ndel demandante；adema－S de otras pautasparacasos enque el demandadono tiene domicilio o residenciaen elpais．Asu VeZ，elnumera130dispone que佃lnlosprocesos0万ginados en∵un・negOCioJurtdico o queilWOlucren titulos qecutiuos es tambien COI†Petente eljuez dellugar de cu17Plimiento de Cualquieradelasobligaciones生 Portanto，Paralasdemandasderivadasdeunnegocio Juridico o de titulos－qeCutivos，en elfactor territorialhay fuerosconcurrentes，PueSalgeneralbasadoeneldomicilio del demmdado Ubrum doTniciliium reus），Se Sumala POteStad delactor de tramitar elproceso ante eljuez del lugardecumplimientodelasobligaciones作間mCOntraCt均・ Por eso ha doctrinadola Sala que el demandante con fundamentoenactosJuridicosde《alcanCebilateraloenun tituloqfeCutiuotienelaQpCi6ndeacciona71adlibitum，enunO uotrolugaliOSea，eneldomiciliodelacoれtrqparteOdonde elpαCtO O卸eto de discusi6n o tttulo de qecuci6n debiα cumplirse；perO，inStSteSe，ello queda，en p71れC堆刀0，ala determinaCi6れeXPreSa de stL prOmOtOrル（AC4412，13jul・ 2016，rad．2016－01858－00）． Radicaci6n nollOO1－02－03－000－2016－03443－01 3．Desde esa6ptica，CareCe doblemente de raz6n el JueZ de Palmirapararehusarla competencia en elasunto que ahora ocupala atencidn dela Corte，POr CuantO ademas deinfbrmarse enla demanda quela parte demandada tiene su domicilio en esa ciudad，tambien desconoclO que Se eIerCidla acci6n para cobrar elimporte de dosletras de cambio que como se expresaen su texto mismo，debenserpagadasallimismo，eStipulaci6nque，Sin duda alguna，OtOrga COmPetenCia al fimCionario en mencidn，POreldomicilio deldemandadoyporellugarde CumPlimiento delas obligaciones derivadas delrespectivo negocioJuridico，aterminos delcomentado numera130del articulo28delC6digoGeneraldelProceso． Por supuesto que con base en este namante Ordenamiento procesal，CareCen de bまculolas discusiones en torno ala diferencia entre contratos y otro tipo de negociosJuridicos，COmOlos titulos－Valores，que Se dieron envlgenCiadelanteriorCddigodeProcedimientoCivil，PueS ahoramuycoruscanteeslanormadelprlmerOalreftrirsea losprocesosbasados《enlmnegOaOJurtdicooqueinzJOlucran titulos qecutiuosりque SOn COnCePtOS genericos，Vale decir， queelfuerodeestelinaJenOqueddcircunscritoalanoci6n especihcadecontratos，COmOanteSera． 4・Del mismo modo，CumPle recordar que ha sido COPlOSala doctrina de esta Corporaci6n al diferenciar domicilioylugardenotihcaciones，PueS： EspeTtirtenterecordarquenOdebeco垂TtdrseeldoTnic拐odelas perSOnaS，COn ellugar dollde euentualmeTTte puedeni reCibir 4 Radicacidn nollOO1－02－03－000－2016－03443－01 not折caciones，　pOTlue COTnO tiene dicho　αα　　eiterαdα JunSpmdenciadelaCorte，elprmerO，queSeentiendecomolma Circunscrpc10n∴te77itorial del pais，COrLSiste enlaleSidencia aco77Pa融dα，realopTeSulttiuαmente，deldnimo deperTnaneCer enellq，entaTttOqueelot7℃eSelsitioconcretodondelasparCes ne♀peCtiuas pueden Ser ubicadas parα　Ser enteradas delαS decisionesjudic融esqueloTeqt元erαn（entre muchos，autOS de3demayode2011，Rad．2011－00518－00；AC4018－ 2016de28dejuniode2016yAC4669－2016de25de juliode2016）． 5．En consecuencia，Se remitira el presente caso al despachojudicialde Palmira para que asuma su trまmite， infbrmando esta determinaci6n al otro funcionario involucradoenlacolisidnqueaqulquedadirimida． DECISION Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Salade Casacidn Civil，declaraqueelcompetente Para COnOCer del proceso dela referencia es elJuzgado Cuarto CivilMunicipalde Palmira，alque sele enviara de inmediatoelexpediente・ ComunlqueSeeStadecisi6nalotroJuZgadoinvolucrado enelconHicto，COnCOPiadeestaprovidencia・ NotiHquese． AROLDOⅧ QUIROzMONSALVO istrado