Micelio
AC3388-2016 [2016-01301-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta

Ley 1285 de 2009Ley 1395 de 2010Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005

T'" vy Corte Suprema de Justicia CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL AC3388-2016 Radicación n° 11001-0203-000-2016-01301-00 Bogotá D.C.^ dos (2) de junio de dos mil dieciséis (2016). D e c i d e l a C o r t e e l c o n f l i c t o d e c o m p e t e n c i a e n t r e l o s J u z g a d o s 2° C i v i l d e l C i r c u i t o d e P e r e i r a y 2° C i v i l d e l C i r c u i t o d e P i t a l i t o, p a r a c o n o c e r d e l a acción p o p u l a r p r o m o v i d a p o r J a v i e r E l i a s A r i a s I d a r r a g a c o n t r a e l B a n c o C o m p a r t i r.

ANTECEDENTES 1. S o l i c i t a e l a c t o r e n e l e s c r i t o i n t r o d u c t o r i o d e l a acción, o r d e n a r a l a e n t i d a d a c c i o n a d a, «contratfarj de planta y de manera permanente, a un profesional intérprete y guía intérprete para personas ciegas y sordo ciegas e hipoacusticas (sic), además de fijar en sitio visible la información correspondiente del si1:io donde podrán ser atendidas», en c u m p l i m i e n t o d e l a r t i c u l o 8° L e y 9 8 2 d e 2 0 0 5. 1 Radicación n.° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 6 - 0 1 3 0 1 - 0 0 2.

E l j u z g a d o d e P e r e i r a rechazó l a d e m a n d a p o r f a l t a d e c o m p e t e n c i a a l e s t i m a r q u e «por la ocurrencia de los hechos y el domicilio del demandado sería el Juzgado Civil del Circuito de Bogotá o el Juzgado Civil del Circuito de Pitalito - Huila (reparto)», y d i s p u s o e n v i a r a l a s u n t o a l d e s p a c h o j u d i c i a l d e r e p a r t o e n e s t a última c i u d a d. 3.

E l j u e z a l q u e e n e s a población l e f u e a s i g n a d a l a d e m a n d a, s e a b s t u v o d e a s u m i r e l c o n o c i m i e n t o, p o r q u e e l a c t o r había s e l e c c i o n a d o e l l u g a r d e l d o m i c i l i o d e l a a c c i o n a d a, y provocó e l c o n f l i c t o. CONSIDERACIONES 1. E n razón d e h a b e r s e p r e s e n t a d o l a d e m a n d a e l 2 3 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 1 5, a l t e n o r d e l i n c i s o 3° d e l artículo 6 2 4 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, s e t o m a e n c u e n t a q u e l a «competencia para tramitar el proceso se regirá por la legislación vigente en el momento de formulación de la demanda con que se promueva, salvo que la ley elimine dicha autoridad», y p o r c o n s i g u i e n t e, e n l o p e r t i n e n t e s e aplicará l o q u e a l r e s p e c t o e s t a b l e z c a l a L e y 4 7 2 d e 1 9 9 8 y e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l, t o d a v e z q u e e l n u e v o o r d e n a m i e n t o p r o c e s a l s o l o entró a r e g i r e l 1° d e e n e r o d e 2 0 1 6, según l o d i s p u s o e l A c u e r d o P S A A 1 5 - 1 0 3 9 2 d e l C o n s e j o S u p e r i o r d e l a J u d i c a t u r a. 2.

L a C o r t e S u p r e m a e s l a f a c u l t a d a p a r a d i r i m i r e l c o n f l i c t o e n mención, d e c o n f o r m i d a d c o n e l i n c i s o 2° artículo 1 6 d e l a L e y 2 7 0 d e 1 9 9 6, m o d i f i c a d o p o r e l 7° d e l a l e y 1 2 8 5 2 Radicación n. " 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 6 - 0 1 3 0 1 - 0 0 d e 2 0 0 9, d e b i d o a q u e l o s c i t a d o s d e s p a c h o s j u d i c i a l e s p e r t e n e c e n a d i f e r e n t e s d i s t r i t o s j u d i c i a l e s, y según l o e s t a b l e c i d o e n e l artículo 4° d e l a L e y 1 3 9 5 d e 2 0 1 0, l o hará p o r i n t e r m e d i o d e l m a g i s t r a d o p o n e n t e. 3.

S o b r e e l t e m a r e l a c i o n a d o c o n l a c o m p e t e n c i a p o r e l f a c t o r t e r r i t o r i a l, p a r a c o n o c e r d e l a s a c c i o n e s p o p u l a r e s, e s t a b l e c e e l artículo 1 6 d e l a L e y 4 7 2 d e 1 9 9 8, q u e «[sjerá competente el juez del lugar de ocurrencia de los hechos o el del domicilio del demandado a elección del actor popular.

Cuando por los hechos sean varios los jueces competentes, conocerá a prevención el juez ante el cuál se hubiere presentado la demanda». C o m o p u e d e o b s e r v a r s e, l a reseñada disposición l e c o n f i e r e a l a c t o r d o s a l t e r n a t i v a s p a i r a p r e s e n t a r l a d e m a n d a, u n a, l i g a d a a l l u g a r d o n d e s e p r e s e n t a n l o s h e c h o s q u e v u l n e r a n o a t e n t a n c o n t r a l o s d e r e c h o s e i n t e r e s e s c o l e c t i v o s f u n d a m e n t o d e l a r e s p e c t i v a acción, y o t r a, v i n c u l a d a a l d o m i c i l i o d e l d e m a n d a d o. 4.

E n p r i n c i p i o, l a información s o b r e e l a l u d i d o f a c t o r deberá c o n s t a r e n l a d e m a n d a, así l o exigía d e m a n e r a g e n e r a l e l n u m e r a l 2° d e l artículo 7 5 d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l, h o y l o r e c l a m a e l artículo 8 2 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, y tratándose d e a c c i o n e s p o p u l a r e s, t a l r e q u i s i t o d e r i v a d e l a disposición l e g a l a n t e r i o r m e n t e t r a n s c r i t a. 5.

C u a n d o e l a c t o r o m i t e t o t a l o p a r c i a l m e n t e l a información r e l a t i v a a d i c h o a s p e c t o, s e i m p o n e i n a d m i t i r l a 3 Radicación n.° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 6 - 0 1 3 0 1 - 0 0 d e m a n d a, a u n q u e n o s e e x c l u y e l a p o s i b i l i d a d d e q u e e l j u e z l o v e r i f i q u e e n l o s a n e x o s a l l e g a d o s c o n l a m i s m a, e i n c l u s i v e, l o c o n s u l t e e n l a s b a s e s d e d a t o s a q u e a l u d e e l i n c i s o 1° artículo 8 5 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, máxime s i s e t i e n e e n c u e n t a l a s a m p l i a s f a c u l t a d e s o t o r g a d a s p a r a i m p u l s a r e l trámite tratándose d e u n a acción p o p u l a r; c r i t e r i o e s t e q u e v a l g a r e s a l t a r, r e d u n d a e n e l f o r t a l e c i m i e n t o d e l a garantía d e l a c c e s o a l a administración d e j u s t i c i a, c o n s a g r a d a e n e l artículo 2 2 9 d e l a Constitución Política. 6.

A l e x a m i n a r e l e s c r i t o i n t r o d u c t o r i o d e l p r o c e s o, s e a p r e c i a está d i r i g i d o d e m a n e r a genérica a l «juzgado civil del circuito», habiéndose p r e s e n t a d o a r e p a r t o e n l a O f i c i n a d e A p o y o J u d i c i a l d e P e r e i r a, constatándose así m i s m o, q u e i n c l u y e c o m o dirección p a r a n o t i f i c a r a l a institución a c c i o n a d a l a «elle. 21 #8-23 Pereira - Rda.», y e n c u a i n t o a l l u g a r d e l a vulneración d e l o s d e r e c h o s c o l e c t i v o s, i n f o r m a c o r r e s p o n d e a l a «era. 3 #4-54 Pitalito - Huila». 7.

P o r s u p a r t e, l a j u e z d e P e r e i r a, e n l a p r o v i d e n c i a d o n d e s e a b s t u v o d e a s u m i r e l c o n o c i m i e n t o d e l a d e m a n d a, certificó q u e e n e s a c i u d a d e l b a n c o a c c i o n a d o t i e n e u n a s u c u r s a l y «el domicilio principal del Banco es la ciudad de Bogotá, conforme los estatutos del 'Banco Compartir', i n d i c a n d o a p i e d e página e l s i t i o d e i n t e r n e t d o n d e l o consultó. 8.

A n t e t a l e s c i r c u n s t a n c i a s, s e d e d u c e q u e d e l a s a l t e r n a t i v a s l e g a l m e n t e e s t a b l e c i d a s p a r a f i j a r l a 4 Radicación n.° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 6 - 0 1 3 0 1 - 0 0 c o m p e t e n c i a p o r e l f a c t o r t e r r i t o r i a l, e l a c t o r p o p u l a r n o t u v o e n c u e n t a e l «lugar de ocurrencia de los hechos», y a u n q u e t a m p o c o seleccionó d e f o r m a c o r r e c t a e l j u e z d e l «domicilio del demandado», en aplicación d e l o s p r i n c i p i o s d e economía p r o c e s a l, c e l e r i d a d y e f i c a c i a, q u e c o n f o r m e a l artículo 5° d e l a L e y 4 7 2 d e 1 9 9 8, o r i e n t a n e l trámite d e l a s a c c i o n e s p o p u l a r e s, habrá d e asignársele e l a s u n t o a u n d e s p a c h o j u d i c i a l d e l l u g a r d o n d e t i e n e l a a c c i o n a d a e l «domicilio principal». 9.

Cabe a c o t a r, q u e a u n q u e c o n f o r m e a l a r e g l a 7 * artículo 2 3 d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l, h o y n u m e r a l 5° artículo 2 8 d e l a c t u a l o r d e n a m i e n t o p r o c e s a l, c u a n d o l a s d e m a n d a d a s s o n p e r s o n a s jurídicas, e s f a c t i b l e t o m a r e n c u e n t a p a r a d e t e r m i n a r l a c o m p e t e n c i a p o r e l f a c t o r t e r r i t o r i a l, e l l u g a r d e l a s e d e d e l a s s u c u r s a l e s o a g e n c i a s, s i e m p r e y c u a n d o e l c o n f l i c t o s e r e l a c i o n e c o n l a a c t i v i d a d d e l a s m i s m a s, e s e s u p u e s t o n o l o c o n t e m p l a l a n o r m a e s p e c i a l r e g u l a t o r i a d e l trámite d e l a s a c c i o n e s p o p u l a r e s, e s t o e s, e l i n c i s o 2° artículo 1 6 d e l a L e y 4 7 2 d e 1 9 9 8, p u e s c o m o a n t e s s e d i j e r a, s o l o c o n s a g r a e l «lugar de ocurrencia de los hechos o el del domicilio del demandado». 1 0.

L a asignación d e l a s u n t o a u n j u z g a d o d e l a c a p i t a l d e l a República, s e h a c e s i n p e r j u i c i o d e q u e l a a c c i o n a d a p u e d a c o n t r o v e r t i r e s a situación e n l a o p o r t u n i d a d p e r t i n e n t e, a través d e l o s m e c a n i s m o s válidamente a u t o r i z a d o s. DECISIÓN 5 Radicación n.° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 6 - 0 1 1 6 1 - 0 0 E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a S a l a d e Casación C i v i l d e l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, P r i m e r o: D e c l a r a r q u e p o r razón d e l d o m i c i l i o p r i n c i p a l d e l a e n t i d a d d e m a n d a d a, e l j u e z c o m p e t e n t e p a r a c o n o c e r d e l a acción p o p u l a r p r o m o v i d a p o r J a v i e r E l i a s A r i a s I d a r r a g a c o n t r a e l B a n c o C o m p a r t i r S. A., e s e l J u e z C i v i l d e l C i r c u i t o d e Bogotá D. C., a q u i e n s e o r d e n a r e m i t i r l e e l a s u n t o p o r i n t e r m e d i o d e l a O f i c i n a d e A p o y o J u d i c i a l. S e g u n d o: C o m u n i c a r e s t a determinación a l o s J u z g a d o s 2° C i v i l d e l C i r c u i t o d e P e r e i r a y 2° C i v i l d e l C i r c u i t o d e P i t a l i t o.

RESUELVE

6