Micelio
AC3376-2018 [2018-02151-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque

Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005

RepdblieadeColombia coneSup能ma能JuSlicia SaIa鵬casacl飢c剛I AC3376“2018 Radicacienn.011001-02-03-000-2018-02151-00 ● ● Bogota.,D.C.,treCe(13〉deagostodedosmildieciocho (2018). Seria del caso resolver el connicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Quinto Civildel Circuito de Pereiray Segundo Promiscuo delCircuito de Leticia,enla acci6n popular seguida por Rodolfb Herrera contra Bmcolombia S.A.,Si no fuera porque se observa que fue Planteadodefbmaanticipada・ ANTECEDBNTES 1・ El actor pretendi6 se ordene ala demandada contrataruninterpreteogulainterpreteparalaatenci6nde lapoblacidndequetratalaLey982de2005(n・2,CnOl)・ 2. EIJuzgado Quinto Civil del Circuito de Pereira advirtid suincompetencia paraimpulsar el caso,PueS el domiciliodelaconvocadanoesesaciudad,ydelapetitoria Sededucequeelsitiodelavulneraci6nesLeticia,POrloque dispusosuenvi6aesaCapital・ Rad.nollOO1-02-03-000-2018-02151-00 3. EI Segundo Promisc‥uO del Circuito de Leticialo repelidporquedelademandasecoligequelaatribucidnla tieneelfuncion紺ioantequierLSePreSent6,tOdavezqueel VOCerO adujo quelavulneraci(血ocurre《alola190ganCho delterritolわpatlわ》,yeSCOgidaldeeselugar,loquenopodia Serinadvertidoporelreceptor,POrlo quedispusoelenvio delexpedientealaCorteparaquedirimaesadisparidadde Criterios. coNSIDERACIONBS 1・ Como quiera que el connicto negativo de COmPetenCia se suscit6 entre dos estrados de diferente distritojudicial,le corresponde ala Corporaci6n dirimirlo COmOSuPeriornlnCionaldeaqllellos,atraVeSdelMagistrado SustmciadorenSalaUnitaria,COmOeStablecenlosarticulos 35y139delC6digoGeneraldlelProcesoy16delaLey270 de1996,mOdincadopore17odela1285de2009. 2. EI sistema adjetivo preve pautas en materia territorialparaelrepartodelosprocesosentrelasdistintas autoridadesjudiciales,entre ellas delnumeralprmero del articulo28delactualregimena句etivo,Segtlnlacual ldnlosp7℃CeSOSCOntenCiosos,SalzJOdisposici6nlegalenconlTICtrio, es coTnpetente elkLeZdeldolnicilio deldemandado.Sison uarios los demandados o eldemandado tiene uarios domicilios,elde Cualquiera de ellos a eねccZtin∴del delnandante.Cuando el demandado carleZCa de doTnicilio en elpats,Serd co17PeteTue el juezdesuIeSidenCia(Serelieva). ● ● Rad.nollOO1-02-03-000-2018-02151-00 Asuvez,elincis02delarticulo16delaLey472de 1998dispone queparaconocerdelas accionespopulares 当付eracompetenteeljuezdellugardeocu77enCiadeloshechos OeldeldomiciliodeldemandadoaeleccibndelactorpQpulan〉; sinembargo,aidecirdelanoma,《佃庇andoporloshechos SeanUaTioslosJueCeSCO型petenteS)COnOCerdap7℃ZJenCi6nel JueZanleelcualsehubierep7℃Sentadolademanda”. ● ● Estadisposici6nsecomplementaconelnumera15del articulo28delEstatutoProcesalCivilvigente,ParaCOnCluir que sila accionada es una personaJuridica,POr regla general,eS《COmPetenteeljuezdesudomiciliopnncpalyPerO Cuandoquieraqueloshechosendilgadosestenvinculadosa una《SuCurSaloagencia”,tendranatribuci6n,aPreVenCi6n, eljuezdeaquelyeldeesta,reglaaplicableporvirtuddela remisi6nconsagradaenelarticulo44delaLey472de1998. Demaneraque,alexistirtodasesasposibilidades,eSal PrOmOtOrCOnStitucionalaquiencorrespondeeleglrmteCual dependenciaacudeporseresaunaindicacidnquesoloael incumbe efectu紺y que el juzgador debe respetar,Sin PerJuiciodeloqueoportunamentediscutaelconvocado. Noobstante,enCualquiercasoelgestor,al句ercerla elecci6naprevenci6n,debesoportarJuridicayぬctualmente Sudeterminaci6n;eSdecir,tienequeexplicarelfundamento desupredilecci6n. 3・ En el sublite,aunque el actor plante6quela in紅acci6n colectiva ocurre 《α Zo Zaigo y αnCho d封 Rad.nollOO1-02」03-000-2018-02151-00 terrltortopαtrio”,enOtrOP紬teSOStuVOque“Marazbnsocial dela entidad accionada,di柁ccibn da domic拙oparorla no胡caci6nysj髄odondt,OC.m能弓dposibZetuZnenαOjen qpα能ceenlαPαrtejinαZ de mide関れda”yanteS de suscribirellibelo,agreg6《Hccionado:BanCOloTnbiaDomicilio DomicilioCm8Nb工7L50Pereira,l却tiodezJulneraci6nCrall #9-52Leticia-Amazonas可Seresalta)・ Deesanarraci6nseextrae,Sinduda,queelaccionante no precis6 si el mencionado domicilio dela pasiva COrreSPOndealpnncipaloaldlealgunasucursaloagencia, no obstmte que ello era basilar para que el receptor se PrOnunCiarasobrebasess61idaLS)PueSaldemandarenuna 〝SuCurSaも0“agenCia”eS neCeSario que existauna directa vinculaci6n entre estoslugares ylos de ocurrencia dela situaci6nfactualquebrantadoradelosinteresescolectivos, COnCOrdanciaquenosecumplleeneSteCaSO,debidoaque unaeslaciudad sehaladacomolugarde ocurrenciadela vulneraci6n(Leticia,Amazonas),y Otralaindicada como domiciliodelaconvocada(Pe7℃ira,Risdiraldd). Como siello mera poco,tambien se observa que el demandante no explicit6elfbro de su elecci6n,loqlle era impostergable a efectos deinstru血debidmente sobrela autoridadllamada a conocer del asunto,COmOqmera que existenalmenosdosぬctoresco]nincidenciaenlaaslgnaCi6n. Siendo asilas cosas,era]preCiso quela nmCionaria de Pereira,Sede donde seinstaur6la demanda,adoptaralos COrreCtivos necesarios para superar ese estado de ● ● Rad・nollOO1-02-03-000-2018-02151-00 incertidumbrey,una VeZ dilucidados,entrara,ahisi,a resolverlopertinente,anteSquerePudiardeR7maimprecisa ymticipadalafacJtadp紬aaSumirla. Hecismente,enC謝AC1318-2016,SeeXPuSOque ● ● (∴)e上receptornopuede saliTSe delos eleTnentOS deliTnitantes e莱pueStOSeやtidtaoz177PltdtaTnenteenladeTnanda;αdeTnaS,垂 型-eStarCla調SudeteTTnれaci6,㌦eStaenJaobligacidndeTequerir 皇室ヱ墜d志ioneSn卑生eSa高騰pa調批∞da肥dmわれtO・dema職場中年 重肇訪es旦-一門学田鼠6nSOb7℃日田nabaSeineXおte加eipmpidando哩 CO珂ictoαnteSdetieTrtPQ(Subrayaajenaaltexto). MientrasqueenCSJAC8280-2017,reiteradoenCSJ AC659-2018,Sedestac6que 仁・)柁S諦ta euidente qUela demanda no c撮e加a conIas man咋StaCionesdelinteTeSadoq叩epemitanconc733arlaseleccibn deljiLe71)decuTTPliTnientoobugacionaLosijiLeTaelcasq,COnla ce7teTainuotici6ndeljrmpeTSOnalogeneraLmedianteabunade SuSZ)ariablesconte77PladasenellumeTall delarttculo28del C・G・P仁)Astlascosas,antela肋tadeilustraciGnsob7℃lqs 皇瞳TnentOS一一deterTninantes dela∞mPetenCiqlosJtL:Zqados拠 些垂れdaLpa肩部lan耽れte ei誼dal,∴aC請amn de ma鵬哩 p柁maの…α(カー一花血sOr el00m}dmie加O dei a批加O Sれha虎r 旦卿餌場do o睦誌r p柁訪ame加わ∴互膳∴neCeSarfas p膨C扇0些宣 Tt*ridq至・(Subrayaajenaaltexto). 4・・Quiere decirlo mterior que elJuzgado Quinto CivildelCircuitodePereiraprocedi6conligerezaa⊥repudiar elconocimientodelcaso,yaquenOagOt6losmediosque teniaasudisposici6nantesderehusarseaimpulsarlosin 5 Rad.nollOO1-02-03-000-2018-02151-00 mayorsustentofacmal・POrloquesedispondrまdevolverle las diligencias para que tlemPeStivamente adoptelos correctivosnecesarios. DEC:書SION Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUEI.VE primero:Declarar prematurO el planteamiento del presenteconnictodecompeterLCia・ 塾塾塾dQ:RemitirelexpedientealJuzgadoQuintoCivil delCircuitodePereira,ParaquePrOCedadeconfbrmidadcon lo expuesto,y COmunicar‥Lo decidido al otro estrado involucradoenestaactuaci6n.. Tercero;Librenseloso範C:ioscorrespondientes・ Magi如rado ● ●