Repdbli船deColombi握 cO的Sup峨maneJust的a Salanecasaclenc朋I AC3375-2018 Radicaci6nn.ollOO1-02-03°000-2018-02155“00 ● ● Bogota,D.C.,treCe(13)de agosto de dosmildieciocho (2018). Seria del caso resolver el connicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Quinto Civil del Circuito de Pereira,PrimeroCivildelCircuitodeNeivayPrimeroCivildel Circuito Pitalito,enla accidn popular seguida por Uner AugustoBecerraLargocontraBancolombiaS・A・,Sinofuera porqueseobservaquefueplanteadodefbrmaanticipada・ ANTECEDENTES 1. El actor pretendid se ordene ala demandada construir una unidad sanitaria para ciudadanos con movilidad reducida que se desplacen en silla de ruedas, CumPliendo“normasntc”y”nOrmaSicontec当n・1,CnOl)・ 2. EIJuzgado Quinto Civil del Circuito de Pereira advirtid suincompetencia paraimpulsar el caso,PueS el domicilio delaconvocadaes Medellinydelapetitoriano se deduce qlle elsitio delavulneraci6n seaellugardonde se Rad.nollOO1-02-03-000-2018-02155-00 PreSent6la acci6n,POrlo que remiti61as diligencias ala CaPitaldelHuila. 3・ Sinembargo,elJuzgado Primero CivildelCircuito de Neivalo repeli6Porque deila demanda se colige quela atribucidnla tienenlosJlJeCeS delgual categoria y especialidad de Pitalito,tOda-IeZque elvocero adujo que el domiciliodelademmdadacor]reSPOndeala《Calle5Nb.4-21” de esaurbe,lugar en elque presuntamente ha ocurridola Vulneraci6n,POrloremiti6elasuntoaesaciudad. 4・. PortLltimo,elJuzgadoPrimeroCivildelCircuitode Pitalito repeli6elasunto porqlJe ded可o que elactorprecisd que el domicilio dela convo(泡da enla ciudad de Pereira, exactamenteenla《Ca7Tella8n1967i〉 Sitioenelquepresent6 1a acci6n,POrlo que dispuso el envio del expediente ala Corteparaquedirimaesadisparidaddecriterios・ CONSIDEIミACIONES 1. Teniendo en cuenta,que el connicto negativo de COmPetenCia se suscit6 entre tres estrados de diferente distrito judicial,le corresponde ala Corporacidn dirimirlo COmOSuPeriorfuncionaldeaquellos,atraVeSdelMagistrado Sustanciadoren SalaUnitaria.,COmO eStablecenlos articulos 35y139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaLey270de 1996,mOdiHcadopore170dela1285de2009. 2. EI sistema adjetivo preve pautas en materia territorialparaelreparto del。S PrOCeSOS entrelas distintas ● ● ● ● Rad.nollOO1-02-03-000-2018-02155-00 autoridadesjudiciales,entreellasladelnumeralprlmerOdel articulo28delactualregimena句etivo,SegtLnlacual [匂nlosplVCeSOSCOntenCiosos,SaluodiSpOSicibnlegalencontTario, escompetenteeliuezdeldoTniciliodeldeTnandado.Sison.uarios los demandados o eldeTnandado tiene uarios doTnicilios,elde Cua互Liera de ellos a eleccidn∴del deTnandaれte・Cuando el deTnandado carleZCadedomicilioenelpaiS,SeTtacompetenteel jueadesu7eSidencia(Serelieva)・ Asuvez,elinciso2delarticulo16delaLey472de 1998dispone que paraconocerdelas acciones populares 庵Ierdcompeでenteeljuezdellugardeo00n℃nCiadeloshechos oeldeldomiciliodeldemandadoaeleccibndelactorpQpulan〉; sinembargo,aldecirdelanorma,《伽andoporloshechos sean・ZJa7わslosJueCeSCO77やetenteS,COnOCeltiaprez)enCibnel JueZanteelcualsehubieTepreSentadoladelnanda”・ Estadisposicidnsecomplementaconelnumera15del articulo28delEstatutoProcesalCivilvigente,ParaCOnChir que sila accionada es una personaJuridica,POr regla general,eS《《COIγPetenteeljuezdesudomiciliopnncpalyPerO cuandoquieraqueloshechosendilgadosestenvinculadosa una“sucursaloagenCia”,tendr含natribuci6n,aPreVenCi6n, eljuezdeaquelyeldeesta,reglaaplicableporvirtuddela remisi6nconsagradaenelarticulo44delaLey472de1998・ Demaneraque,alexistirtodasesasposibilidades,eSal PrOmOtOrCOnStimCionalaquiencorrespondeelegirantecual dependenciaacudeporseresaunaindicaci6nquesoloael 3 Rad.nollOO1-02-03-000-2018-02155-00 incumbe efectuar y que el juzgador\debe respetar,Sin PeHuicio delo que en su momento discuta y pruebe el convocado. No obstante,en Cualquiercaso elgestor,alejercerla elecci6naprevenci6n,debesoportarJuridicayfactualmente Sudeterminaci6n;eSdecir,tienequeexplicarelfundamento desupredilecci6n. 3. En este episodio,aunque elactorplante6quela in血acci6n colectiva ocurre〈〈alola790y anChodelte77宙orio patriの),mえsadelantedestac6quelarespectivatrimSgreSi6n hasucedido enlaくくClle5Nb.9-21mtalitoH調の,ytambien ad可OqueeldomiciliodelapasivacorrespondealaくくCra8n 1967PeTeirの,PerOnOPreCis6siestecorrespondealpnncipal Oaldealgunasucursaloagencia,nOObstantequeelloera basilar para que el receptor se pronunciara sobre bases S61idas,PueSaldemandarenuna〟Su rSalか0“agenCia”eS necesario que exista una directa vinculaci6n entre estos lugares ylos de ocurrencia dela situaci6n factual quebrantadoradelosinteresescolectivos,COnCOrdanciaque no se cumple en este acontec℃r,debido a que una esla Ciudadse充aladacomolugardeocurrenciadelavulneracidn (malito,Hma),y Otralaindicada como domicmo dela COnVOCada(Pereira,Risaralda). Como si ello fuera poco,tambien se observa que el demandmte no explicit6elfbro de su,elecci6n,lo que era impostergable a efectos deims血debidamente sobrela ● ● ● ● Rad.nollOO1-02-03-000-2018-02155-00 autoridad namada a conocer del asunto,COmOqulera que existenalmenosdos魚ctoresconincidenciaenlaaslgnaCi6n. Luego,era PreCiso quela mncionaria de Pereira,Sede donde seinstaur6la demmda,adoptaralos correctivos inehdibles para super甜eSaincertidumbrey poder,ahisi, entrararesolveglopertinente,anteSquerePudiardefbma imprecisayanticipadala魚cJtadparaasumina・ Sobreelpunto,enCSJAC1318-2016,SeeXPuSOque 仁.)e上TeC雀)tOrnOpuede sali7℃e delos elementos delimitantes eJ堪ueStOSeやItcitao7171pltcitaTnenteenlademanda;adeTnaS,垂 noestarclaTisu:determinacien,:estden:laobligacidnWr lasprecisionesnecesanasparasuesclarecmiento・demanemque seeuitesurt:pulsi6nSObTeunabaselneXistente,prqpiciandoun COnnictoantesdetielnpO(Subrayaajenaaltexto)・ Asuvez,enCSJAC8280-2017,reiteradoenCSJAC 659-2018,Sedestacdque (∴)resultaセリidente quela demanda no αenta COnlas man確stacionとsdelinteTeSadoqueperTnitanconcTetarlaseleecidn del、旬erodecu7γ画王mientOOb的adonくれosj阜e調eicaso,00ntα Certeminuocacidndeljbrope7℃On訪ogenert九medialttea勧made SuSZ)a7jablesconte77函adasenelnumeTall delarttculo28del C.G.P仁.)Astlas cosas,antela falta deilustracien sobTlelos elementos determinαnteS dela coTnpetenCia,losJZLZqados en contienda.particularlnente elinicial,aCtuarOn∴de Tnanera pTleTnatura al 7ehusar el conociTniento del asunto sin∴haber procuTlαdo やobtener plleuaTnentelas necesanas p7℃CISWneS _時間as.(Stlbrayaajenaaltexto)・ ヽ ●〃 ′ ヽ Rad.n。11001-02-03-000-2018-02155-00 4.Quiere decirlo anterior que elJuzgado Quinto CivildelCircuitodePereiraprocedi6conligerezaalrepudiar elconocimiento delcaso,ya q叫e nO agOt6los medios que teniaasudisposici6nantesd《∋rehusarseaimpulsarlo sin mayor sustento fLctual,POrlo que se dispondrまdevolverle lasdiligenciasparaqueadopteloscorrectivosnecesarios. DECISIoN Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela ● CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUEI.VE PRIMERo:Declarar prematuro el planteamiento del PreSenteCOnmctodecompetenくま. SEGUNDo:Remitir el expediente alJuzgado Quinto Civil del Circuito de Pereira,Para que PrOCeda de COnfbrmidadconloexpuesto,yCOmunicarlodecididoalotro estradoinvolucradoenestaactuaci6n. TERCERo:Librenseloso鱒cioscorrespondientes. Magistrado ●
AC3375-2018 [2018-02155-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque
Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998