Micelio
AC3371-2018 [2018-01640-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque

RepdblicadeColombia ComSIJPremadeJuslicia Salanecasacl仙cMI AC3371-2018 Radicacien nell001-02-03-000-2018-01640-00 BogotaD.C.,treCe(13)deagostodedosmildieciocho (2018). Seestudialasubsanaci6ndelademandaenelrecurso derevisi6ndeLuzMarlenyCまceresEcheverry血ente割=hIlo de8de septiembre de2017,PrOferido porla Sala Civil FamiliadelTribunalSuperiordeIbague,dentrodelproceso reivindicatorio de Maria Esther Agudelo Galeano en su COntra. 1.° ANTECEDENTES 1.- En proveido de6de julio del a五〇en curso se requiri6alaaccionanteparaqueenmendaralosiguiente(皿. 21): …字ヽ種,、 a.J Allegar poder debidaTnente COT*Tido porla TeCurTente dirigidoaestaSala,enelqueseindiuidualicenlanaturaleZadel trdmite a adelantary todos susinterz)inienteS,COrfbrlme eXigen losarticulos74g84numerα「1.delCedigo GeneraldelProceso・ AdzJiertasequedecortfbrmidadconelp7jTnerincisodela71iculo Radicaci6mnollOOl“02-03-000-2018-01640-00 77eiusdem,eloto7gadoenelasuntOmateriadediscusidnltOSe extieltdealaiTTtpugnaCi6nextraoldinaljaqueseintenta. b.J I的marlos co7TeOS elect715nicos delas pe7℃OnaS que 、旬erOn parCe en e自妬gio mate7イa de reparO,aSi comola del prQfasionalquediceobraren∴nOlnbredelaqpugnadom佃rls.82 nrals.2ylO,y357nral.2C6digo(迂neraldelProcesq/ C・J Clar昨CarCudndoquedbqfecLtOriadalap7℃UidenCiao匂eto der写parO佃ral.3aれ357そ毎sde7母 d.J PTeCisaren7dacibnconlasc(mSalesinuocadascualesson los〟documentosquehab7ianz)a7弓adoladecisidnn,tOdaz)eZqueSe alude ala existencia de una sentencia en otrolitigio,lo que enCqia dentrO del nOUenO mOtiuo de7割isjbn gio excれge del ante7高温 用でnte aia mz6れ∴del numerai 9 del a筋cth0 355 dusdem,preCisaTtf silainco7頑)nne eStuZ)07儲77eSentada por Cumdor alliteln O.旬e debidaTnente Uinculada al pleito de pertenenCia de que traib ya queI el motiuo e椎)ueStO Ua en COntraUiadelaTnan昨StaCi6nenelsentidodequediLenO師Cada lademandaday estaconCurTi6ah・aZJeS de qpodemdojudicial〟 佃れ357れ肥l.坤 e.J∴Relnitirla 〝delnanda〟 COlnO menSqie de‘Zatos a SeCTleta71acasacionciuil@071estpTlema.raTnqiudicial・gOU・CO y Su rleSpeCtiz)a COr7℃CCid均 aSi colnO a陵garlos traSlados de ngor COTTPletosenlajbmaindicadaporelarticul089id・ 2.- Con elprop6sito de cumplir conlo ordenado el OPugnadorallegd entiempo escrito enelque sepronuncid SObrecadapunto(ns.41a150). 11.- CONSIDERACIONES 2 RadicaciennollOO1-02-03-000-2018-01640。00 1・- Elarticulo357delC6digo General delProceso Sehalalosrequisitosquedebereunirelescritoderevisi6n, loscualesestえncomplementadosporlosarticulos82a85, 87y88ibidemquesere鯖erenalasdemandasengeneral, CuyOincumplimiento amerita exlglrlas correcciones OPOrtunaS POr el recurrente para un nuevo examen de SuHciencia,que en CaSO de resultarinsatisfactorio conlleva alrechazo,altenordelosarticulos358y90incisosegundo qusdem. Entrelas exlgenCias del referido articulo 357 tiene relevancialadelnumera14segunelcualesimprescindible 《《la exprleSi6n dela causalinuocada ylos hechos concretos quelesiruende.旬ndamento〉),lo quetiene surazdnde ser en quelos motivos deinconfbrmidad estan consagrados expresamente en la ley adjetiva y tienen unas CaraCteristicas quelos particularizan,POrlo quelos SuPueStOS facticos deben estar acordes con ellos y ser determinantesensuconHguraci6n,quedandoporfueralas COrjeturas o especulacionesintrascendentes a manera de alegatos,aSi como el esbozo deinconfbrmidades conlo resuelto,enla medida que el propdsito dela via extraordinaria no es reabrir el debate sino sanear irregularidadesinsalvablesalmomentoenquesepronridel PrOnunCiamientomateriadeestudio・ AlrespectoenCSJAC3952-2017sesehaldcomo (∴)la“ConCreCiGn”delos stpuestos jacticos que nutrlela “causal”de reuisibn seねalada,emge quelos hechos que se RadicaciennellOO1-02-03-000-2018-01640-00 e堆70nen Se qiusten delnarLerap7■eCisa alos contomos dela causal esg7五nida,en∴los temirLOS definidos porlaley∴y e軸icadosporlaJun♀pTudenCia・IgualTnente,eS neCeSario que puedaentTeuerSeraZOれablemente《ZueladeTnOStraCibndetales euentos hartaJhLCt㌍ralatramitac・ibnprqpuesta,tOda uezque, encolttrdndoseenJuegOelz)alordelaseguridadjL‘rtdicade7五ada detacosaJuZgadaconquelaleyblindalasentenciaatacada,nO sejus卵Ca adelantar elraCWSO Sin una qpariencia de exito stjゆda de tlna adeαadajbm諦aci6n,md癌me qIJe dado el cardcterdispositiuoyextrao7dinariodelmisTnOlaCortenopod71a salirsedelosltmitesdelineadospoirelqpugnanteparaeXaTnirLar (坤Ciosamenteaspectosqueesten0」。71畔地SOClaramente・ Posici6n que desde anta五〇 asumidla Corporaci6n como sehizoconstarenCSJ AC1206-2014,que aunque Se pronri6 en vlgenCia del C6digo de Procedimiento Civil conserva vlgenCia porquelos虻rlnCIPlOS del medio de contradicci6n bajo analisis se mantuvieroninalterables en elC6digoGeneraldelProceso,dondeseadvirti6que 仁)dosdelosrequisitosbdsicosd《∋tOdapiezaprOTnOtOrαdeun TlaCurSOCOmOeldeestosautosesli)laindicaci6ndelacausalde 7eUisi6n y砂Ia e堆,OSicibn delos hechos enlos que se basa・ Cuando elpreCeptO TeClalnala e亮pTeSidn de estos,nO abTela posibilidad para que elintereSado suministrelos de su conueniencia olos que TnqOr COnSide7e;eXZge,ClaTlD eStd,los p7eCisos.旬ndamentOS.佃Cticos q-Je COnUeがan enla nやetesis .佃CtualpreZ)ista enIa disposicidn(…)Porello ellegislador de lnOdope7℃ntOrioi77や0nequeenel‘∋SCritoinicialsee埋70nganlos hechosconclletOSpOrCuyOCOnduct。See堆,liquecdmo,Cudndoo dequemanerlatuUOSuCeSOe自TnOtitJOinUOCado;aljindecuentaS SOneSaSCircunstanciaslasquedeberap7℃barelaccionanteyen lasqlLeeljuezhαbrddeqpoyarseparadeteminarsielsupuesto 4 Radicaci6nnollOO1-02-03”000-2018-01640”00 inmersoenlacausalserealiz60れ0. Yconantelacidn,enCSJAC27ago.2012,rad.2012- 01285-00,Sedijoque /均αdasu naturalezaextrao7dinaTiaylataxatiuidad deTnOtiuos quesonSu.旬ente,larezJisidnnoconstituyeunameZ)ailtStarLCia para debatirla Tnαnera COTnO enIa sentencia censurada se qprecia7℃nlaspTuebasoseinte7pTetarOnyqplicaronlasnormas, detaljbmaquedesdeuncomien20elesc7五〇dejbmulacibny losqueloco77Plementendebenper坤aradecuadaTnenteelataque conclarosustentoenlascausalesestablecidasenelarttCulo380 delC6digodeP7℃CedimientO CizJilyeそpTeSi6n”…delos hechos concretosquelesiruende、旬ndaTnentO”佃umeral4,arttCulo382 tder可 Justamente el●articulo 355 del C6digo General del Proceso節a como una delas razones de revisidnla del numera19consistenteen《[sierlasenでeltCiacontrariaaotra anterior que conStituya cosaJuZgada entlelaspartes del p7℃CeSO en que aq叫ella jiJe dictada,Sie坤Prle que eI 椎c撮r膨れ繰れ〇九標bjerαpOdidoaIegarIα色XcGpcj6neneI segundoprocesopor habirseZe designαdo curlαdorαd 楕健mghαbertgnoかαdoIαcJdstcncねdedjchoproceso)〉- se resalta一,lo que quiere decir quela comparecencia del inconfbrme enla contienda anteriorleimpide acudir por estasendaahacervalerdichoargumento,yaqueCOntdcon laoportunidaddehacerloefectivoendichaoportunidadsin que pueda remediar tal desatencidn o descuido con POSterioridad・ 5 Radicacian nell001-02-03-000-2018-0164・0-00 2・- En esta oportunidad,a PeSar de que el OPugnador solucion61as deHciencias relacionadas conla aportacidn de poder,la adecuadaindividualizaci6n delas ParteSylafechadeqecutoriadelfq.OVeidoatacadocomose exigi6enlosliteralesa.-),b.-),C.-)ye.-)delainadmisi6n,nO CumPli6coneld.-)dondeseleimpusolacargadeprecisar las razones exactas de descontento y en que consistieron lasmismasdentrodesusparticularidades. Sibiensepretendi6Corregirla.filenciaalprescindirde la prlmera CauSal y radicar todo el descontento enla novena,nOhleaSertivalaopugnadorasobresiacudi60nO allitigio reivindicatorio que busca reabrir por esta via excepclOnal,a PeSar de que sele exlglO en fbrma expresa indicar siくくeStuUO r儲)eSentadapor curador allitem ofJe debidamentez)inculadaalpleitodepertenenCia〉),infbrmacidn necesariaparaabrirpasoaltramitepropuesto. En contravia dela claridad exigida se centrala impugnante eninsistir en el adelantamiento de dos PrOCeSOS,unOdepertenenciayelotroreivindicatorio,hlera dequeacotaqueeneldltimoel《tfallodep7七merainstancia, 、旬eimやugnadopor(…)Luz胸rleれg CdcereS EcheuerTi〉),lo quequieredecirquenosoloestabaaltantodesuexistencia Sinoquepudoqercersuderechodedefensa,loquesustrae eltemadeladiscusi6ndelambitoqueahoraintenta. Tal vaguedad obliga a cerrar el paso dela censura COmO SuCedid en CSJ AC29ene.2013,rad.2012-00540- 00,en un CaSO que guarda similitud alpresente y que a e Radicacienn011001“02-03”000-2018-01640.00 PeSardereferirsealC6digodeProcedimientoCivilconserva VlgenCiapornohabersu血idocambiossustancialeseltema enelCddigoGeneraldelProceso,dondeseestimdque ldnelprese加ecaso,SeCOnCluyecon佃cilidad,pueSeSelprqpio rlaCur陀nteelqueasiloadmite,queloshechosconcTetOSqueSe TnueStran COmO SqpO71es delo pedido,COnで♀pOnden sdlo parcialTnentealadescrpczoncontenidaenlacausaladlCidaen SuStentOdela71eZ)isidnqueseimpetrq,eStOeS,la9adelarttculo 380delCbdigodePlt,CedimientoCiz)il(℃erlasentenciacontTaria aotraanteriorqueconstituyacosaJu gadaentlでlaspartesdel p7℃CeSOenqueaquellajiLedictada,SiemprequeelreCu77entenO Tmbierapo‘弛o alegarla exc錐,CZOn en elsegundoprOCeSOpOr ftabersele destgnado curador adlitem y haber ZgnOradola emistencia de dicho proceso・Sin elnba790rLO habTtalugar a TeUisidncuandoenelsegundop7℃CeSOSepTt準uSOlaexcepc10n decosajuzgaday.旬erechazada与 En窮cto,tal coTnO Se adz)irti6en el aufoinadmiso710dela deTnandq,elleCu77enle hace descansarlaprocedencia dela CauSalprqponiendosololaqplicaciendesupnmerapalte,eStO es,laquese元alaquelap7℃UidenciaTeCurridaes,enSuSentirt COntraria a otra ante7五汚en eSte CaSOlapenaldictadaporla jiscalta・Yale堆)OnerSuC7五eriosegztnelcuallasentenciacuya leZ)isienpideincuni6enuna“Utadehecho?se7ialaque“enla inStanCialeSpeCtiua no fubolugarpam e cuTl録dor adliteln poTquelasparSes todas demandante y demandada esfuz)ieron pTeSenteSenel‘Zecursodelaactuacidn”(笹112,Corte). Entalescondiciones,eSClaroquelaparte陀Stantedelacausal alegadanojiLedesarrolladaoatendidaenhechoa助moy,pOrel COrLtraTio,admite elrecu77gnte que COmpaTeCib diTeCtamente el p7℃CeSO,eSdeci71nOeSfuz)07tr,形SentadoporcuradoradliteTn. 7 Radicaciennell0101-02-03-000-2018-01640-00 3.- En consecuencia,al no quedar su宜cientemente estructuradala causalinvocada,eSinsatisfactoriala COrreCClOn. 111.- DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil, RESUBLVE Primero:Rechazarla demanda de revisi6n de Luz Marleny Caceres Echeverry 血ente al]剛lo de 8 de septiembrede2017,PrOferidoporlaSalaCivilFamiliadel Tribunal Superior deIbague,dentro del proceso reivindicatorio de Maria Esther Agudelo Galeano en su COntra.. 塾gu堪迫 DevoIverlos anexos,Sin necesidad de desglose. Tercerb:Archivarlasactuaciones. 意。 Magistrado DUQUE 8