Micelio
AC337-2017 [2016-03428-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia eoneSuIIremadeJuStieia SalanecasacibnclliI AC337-2017 Radicaci6n n.ollOO1-02-03-000-2016-03428-00 Bogota,D.C.,Veintiseis(26)de enero de dos mil diecisiete(2017)・ Decidese el connicto de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo de Familia de Guaduas (Cundinamarca)yelNovenodeFamiliadeBogota,dentrola demanda para proceso revisidn de cuota alimentaria PrOmOVido por PorHrio Bustos Luna en representacidn de SuS hijos menores Laura Fernanda,Juliana Gabriela, Claudia Vanessa y Jose Andres Bustos Reyes contra ClaudiaJasbleidyReyesAdames. ANTBCEDENTES 1・Ante el prlmerO delos despachos citados,el demandante,enrePreSentaCidndesush鵡osmenoresLaura Fernanda,JulimaGabriela,ClaudiaVanessayJoseAndres Bustos Reyes,lnStaurd demmda de revisi6n de alimentos contralamadre delos menores,SOlicitmdolas slgulenteS PretenSiones: Radicacibnn.。11001-02-03-000-2016-03428-00 くくPRIMERA.DISPONERla reuisibn∴de cuota alimerLt,αTia establecidaTnedianteactadec?nCiliaci6rLdeJac九alSdejuliode 2016,SuSCrita antela ColmSaria de FaTnilia de Guaduas Cultdinamarca,pOrpartedeClaudiaJasbleidyReyesAdaTneSg Po所rioBustosLuna(…). SEGUNDA・Ordenarqueapαrtirdelajをchadeemisidnde la sentencia correspondiente,Se Se7ialenlas obugaciones alilnenta加saca190delademanda仁),reSPeCtOdesus旬os (∴),COrLSistentes enlasuTnαdeun mmbnqtLinieTuOS milpesos 僻・500・000)仁)ademdsde150%degastoseducatiuos,paStOS medicosquenOCubralaEPSyvestuarjoqleSeaneCeSarZOPara CadaljnOdeiosaiimenta五Os TERCERA.仁.)seねalar cuota pnouisional alimentaria a jdvordelsus旬oslαCargOdeladeTnandada仁.)porlmmOlttO SimilarrelacionadoenelαnteriornuTneral. CUARTA・QILelas obtigaciones seaniltCrementadas anualme加e. QUtNTA・Sei77PidaaladeTnandaabandonarelpais,htZSta tantono9aranticeelcuntplimieTuOdelaobligaci叩auTnem厄ria(・) y ademas sea7て著)Ortada enla centrales de nesgo〃(H.30,31, Cdno.1). Enellibelo atribuydelconocimientoparaconocerdel trまmite alJuzgado Promiscuo de Familia de Guaduas,en raz6n de〟la nattllTalezαdelprOCeSO y el domicilio delos alimentarios〉〉(f.32,C.1). 2.El mencionado despacho judicial rechaz61a demandaconproveidode8deseptiembredelpresenteaho, tras estimar que no era competente para conocer del asunto,POr CuantO el domicilio de las hijas del representantejudicialLauraFernandaBustosReyes,quien CumPlidla mayoria de edad,yJuliana Gabriela BusitOS Reyes esla ciudad de Bogota,PueS alli se encuentnam llevando acabo susestudiosuniversitarios. ElmismoJuzgado de Guaduas,alresolverelrecurso dereposicidnpresentadoporlosdemandantes,mOdiHce)la decisi6n antes referida y en sulugar dispuso remitirla 2 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2016-03428-00 demanda alosJuzgados de Familia de Bogot含(reparto), COmOquiera quela parte resolutiva dela providencia recurridanoeracongruenteconlaconsiderativa. 3・EIJuzgado Noveno Familiade Bogol毛,reCePtOrdel expediente,declind su conocimiento y plante61a colisidn negativadeestaespecle,traSeStimarqueelfuncionariode OrlgennOdebi6apartarsede suconocimientopuesaunque lashもasJulianaGabrielayLauraFernandaBustos Reyes, se encuentran adelantando sus estudios enla ciudad de Bogotま,nOSehanapartadodesudomiciliofimiliar,queeS enelmunlCIPio de Guaduas;ademas,losmenores Claudia VanessayJorge Andres Bustos Reyes tienen su domicilio JuntOaSumadreenlalocalidadantesmencionada. CONSIDERACIONES 1.Habida cuenta que la presente colisi6n de atribuciones de la misma especialidadJurisdiccional involucraJuZgados de diferentes distritos judiciales, incumbe a esta Sala de Casacidn desatarla como superior funcional comtLn de ambos,de acuerdo conlos articulos 139delC6digo GeneraldelProceso y16delaley270de 1996,mOdiHcadopore170delaley1285de2009・ 2.Elinciso 20 del numera120 del articulo 28 del C6digo General del Proceso preve que tratandose de PrOCeSOSeJeCutivosdealimentos〝eltlosqueelni7io,nma,O adolescenteSea demandante o demandado,lαCO77PetenCia corneSpOnde en jbrma priuαtiua αl juez del dolnicilio o residenCiadeaquel生 3 Radicacidnn.。11001-02-03-000-2016-03428-00 Por tmto,enlos procesos donde su promotor es un menor de edad,eljuez competente no puede ser el del domicilio delaccionado,Sino eldelmenor,COnlo cual“se prefende asegurar y proteger elintereS StPelior de este, jdcilitando,deese modo,quelacausalitigiosaseadelome enelescenariodondeaelleresultemenostrauTndticoymds ben《却ciosoparaSuSeguridadybienestarn(ACO68-2016,15 ene・2016,rad・2015-02664-00). 3・Enelcasosubexamine,adviertelaSalaquePorfirio Bustos Luna presentdla demmda ante el despacho de Guaduas,traSindicarque sushijos aqulrePreSentados se encuentran domiciliados alli,JuntO a Su PrOgenitora, aunqueJulimaGabrielayLauraFernandaBustosReyesse encuentren realizando sus estudios KSemanalmente,2}enla CiudaddeBogotま. Asi mismo,aPOrtd un certiHcado de conciliaci6n SuSCrita prolas partes antela comisaria de Familia de Guaduas,yregistroscivildenacimientodeloscuatrohもOS. De ese modo,eS eVidente que el domicilio delos menores alimentarios es elMunlCIPio de Guaduas,mOtivo POrelcuallacompetenciaparatramitarelpresenteasunto estまen cabezadeljuezde esalocalidad,PueStO que COmO haexpresadoestaCorporacidn, Eldelnandante,pOrende,eS e上menOr,en CuantO titulardelas pTlerrOgatiuas que se plletenden salz)aguαrdαr COnla decisibn pretendida por el terceIO.En estos euentos,Se entiendeI,el promotordelasdiligencias,旬ngeen∴nOmbredelTnerLOTiynOen 4 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2016-03428-00 nOTnbrep7℃P70,pOrCuaTuOnOeStitulardelapatriapotestad;nO Obstante,Sulegitimaci6n para Ser Curadoli enlas h互〕6tesis preuistaslegalmente. 2・5・Comocor所)rmealoe華北eStOeldeTnαndanteeselmeno71y en eSta Clase deprocesosla competenciapor razbn deljdctor ter7五orialco7TeSpOndealjuezdeldomiciliodelTnismo,quiendebe qp7ehenderelasuntOeSeladTninistradordejusticiadePe7eira, pues,Cualse uio,可..)eldoTnicilio delαdolesceTlte(…)es esta ciudαd〟(AC5044de5deagostode2016) 4.En consecuencia,Se remitirまel presente caso al despachojudicialde Guaduasparaque asumasutrまmite, infbrmando esta determinacidn al otro funcionario inv01ucradoenlacolisidnqueaqulquedadirimida. DECISION Con base enlo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,Salade Casaci6n Civil,declara que elcompetente Para COnOCer del proceso dela referencia es elJuzgado Promiscuo de Familia de Guaduas,alque sele enviara.de inmediatoelexpediente. ComunlqueSeeStadecisidnalotroJuZgadoinvolucrado enelconnicto,COnCOPiadeestaprovidencia. ALVO 5