RepdbIicadeColomhia c南面sph動き〃“J膿l旧● LUISARMANDOToLoSAⅥLLABoⅣA MagistradoSustanciador AC3350－2018 Rndlcacienn．011001－02－03－000－2018－02042＿00 BogotaD・C・，nueVe（9）deagostodedosmildieciocho （2018） Sedecideelconnictodecompetenciasurgidoentrelos JuzgadosDieciseisCivilMunicipaldeOralidaddeMedellin yPrimeroPromiscuoMunicipaldeTubara，paraCOnOCerdel Juicio deimposicien de servidumbreimpulsado por Interconexidn Electrica S・A・E・S・P・血ente a Emilio Reyes Roaypersonasindeterminadas． 1．ANTBCEDENTES l・1・Pe鯛tt，m Seconstituyaunaservidumbrelegalde ℃onduccibn de energla elec毎cab respecto del predio denominado“ChiquInquir省ubicado enla circunscrlPClOn territorialdelmunlCIPiodeTubar呑，Atlantico． 1・2・CatJSaPetendi．Endesarr0110delproyecto竺PlanS CaTibe？，la entidad actora requiere se autorice el emplazamientodelineasdetransmisidndeenerglaSObreel mencionadoinmueble． Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－02042－00 1．3．Conpetcncia的ada en ellibelo．Lo dirigie ante l°SJueCeS prOmiscuos municipales deTubara，Sin aludira ninguno delos Fueros estatl五dos en el articulo　28　del CddigoGeneraldelProces0． 1．4．Ese estrado dio curso a la solicitud y POSteriomentedecret6pruebeLS；nOObstante，yenqerCicio delcontroldelegalidadaelconferido，enPrOVeidode28de mayopasado（ns．137－138）re（：hazdlademandaylaremiti6 alrepartodelosestradoscivilesmunicipalesdeMedellin，al advertir，traSCitaLraParteSdealgunaJunSPr・udenciadeesta Corporacidnyloconslgnadoe：nelnumera110delcanon28 ∈殖Sdem，loslgulente： 年．．）en，eSteasunio（…）noes dableestablecerねcompeencia， atendiendoal∴hgardondeestenubicadosめsbienes？C°noわ preueetl棚mera17delarticullo28delC・G・deP・，SinoenraZK；n deidom彊iiodeねqlltdidaentidaddemandOnte，pOrUjstadesII 関血糊虚聞j両部ca co申peteInda p，℃Uqtenfe esta胡edda eれet a直紀Illo29de klnOn aa a t（eS Citαda，atendiendo ademds q構e se〔加n elarl．16ibl競em，aく〕OmPefenciaporjbctor su祷titJO y 舟nCfonalso証匹pOげOgabねSガ・ 1．5．En providencia de3dejulio de2018（ns・145－ 146），elJuzgadoDieciseisCiv皿MunicipaldeOralidaddela mencionada capital，igualmente se abstuvo de atenderlo， argumentando，enlomedular，quelaregla16delEstatuto F十〇Cedimental言血Pedia aldespaCho remitente desprenderse delmismo，POrhaberyaasunhdosuconocimientoyporno tratarsedeunasuntovinculadoafactoresdecompetencia． 1．6．Plmte6　asi el cc・nnicto negativo y envi6　el expedienteaestaCorporaci6nen紬aSdedirimirlo． 2 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－02042－00 2．CoNSIDERAcIONES 2・l・LacolisidncorrespondezaruarlaaestaSala，POr involucrar a dos autoridades pertenecientes a diftrentes distritos judiciales，Segunlo establecenlos articulos139 delCddigoGeneraldelProcesoy16delaLey270de1996， modi角cadoestepore170delaky1285de2009． 2・2・Los factores de conpetencia determinanla autoridad judicial a quien el ordenamiento atribuye el COnOCimientodeunacontroversiaenparticular，raZdnpor lacual・alasumirlaorepelerla，tienelacargadeorientarsu resolucidn． Se distinguen，Para eStOSeftctos，Segun Clasincacidn doctrinarialyjurisprudencial2，10sfactores（aJobjetivo；（bI Subjetivo；（CIfuncional；（dIterritorial；y（eIdeconexidad． El prlmerO Se relaciona con el obieto del negocio judicial，yaenCuantOaSunaturaleza（ra南onemate7－ia）ora respecto de su cumtia（en razbn del valor dela pretensidn）3． Elsu噌etivosegeneraporlacaJidaddelaspersonas interesadas en ellitigio（rationeperSOれae）；eS decir，para ● 節arla competencia se toma en elemento centralla COnnOtaCidn especial que se predica respecto de l Cfr．DEVIS ECHANDiA，Hemando．TraIado de DereCho tTocesaL C高Z，7bmo〃 Editorial Temis・Bogota・1962・Pまgs・90y ss，；en Similar sentido：VEscovl， Enrique“7七〇riaGenertZtdelProceso“Ed・Temis・Bogota・1984・Pags・155yss・ jCfr・CSJSCde124dejuliode1964（M．P・GustavoFajardoPinzen）． ・！Cfr．MORALESMOLINA，Hernando，CztrsodeDerechoI十〇ccsalCtuzt．ParteGeneraL． Editorial ABC・Bogota・1978・Pag・33；enidentico sentido：DEVIS ECHANDiA， Hernando．Ob・Cit．PAgs．90yss． 3 Radicacibnn．011001－02－03－000－2018－02042－00 determinado s可eto de derecho．Asi，POr raz6n de este hctor，COmpete alaCorte SupremadeJusticiaconocerde losprocesoscontenciososenloscualesesparteunEstado extraruero o un diplomatico acreditado ante elgobierno de Colombia（art．30ntim．6C．G．】？．）． ElnlnCionalsederivadc工aclaseespecialdetareaso mncionesquedesempe充acIs。ntenCiadorenunlitigioyde las exlgenCias proplaS de estas．Su conocimiento se halla distribuido entre variosJueCeS de distintas categorias；POr qemplo，eldeapelacidnocasacidn・ Elぬctor territorial se denne como el resultado dela divisidn del pais hecha porlaley en circunscrlPClOneS judiciales，de manera que dentro deloslimites de su respectivademarcaci6n territorialpuedaun organoqercer lajurisdiccidnenrelacidnconunpuntualasunto” Por tlltimo，el de con，eXidad se relaciona conla Circunstancia de que unJueZ，nO Obstante no ser COmpetente Para geStionar∴Lma CauSa O algunas delas PretenSionesfbrmuladasenlademanda，Puedeconocerde ellas en virtud de su acumulacidn a otras que sile COrreSPOnden． 2．3．msfactoresprecedentessirvenparaestablecerel JueZCOmpetente entrelosvarios queqerzan susfunciones enunamismaporcidndelterlritori0．Empero，ahndesaber a cuまl delos estrados que existen en distintos territorios debe corresponder elconocimiento de un especiRcoJulC10， hadesegulrSeunCriteriodisthto． 4 Radicacibnn．011001－02－03－000－2018－02042－00 Para tal solucidn se aplica el factor territorial a PreCisarlo a traves delos denominados fueros o fbros， todos diftrentes y tebricamente autdnomos，que Pueden dennirsecom0年．．）lacircurtsc7車Cidnjudicialendondedebe COnOCerSe de un deteminado asunto，en raZdn∴del terTitorio’午y que son elpersonal，realUt刑m reisitae）y COnVenCionalonegocial，entreOtrOSS． Elprimero consiste en ellugar donde una persona Puede serllmada aJuicio en atencibn a su domicilio o residencia，ya a Su eSPeCinca calidad；y el real guarda relacidn con elsitio en elcuaJ se puede demmdar o ser demandado，en COnSideracidn ala ubicacidn delas cosas SObrelascualeshadeversarelproceso． El hlerO general es el domicilio・El especial se encuentraconstituido，entreOtraS，POrlamateriadeljuicio， base fundmental del fbro real，y Se erlge en Su ma．S importante excepclOn，PueS COmOlo tiene decantadola doctrina710desplazaosustituyee・ 2・4・Sirvenlas anteriores consideraciones para d匂ar Sentado que elllamado a conocer delas presentes diligenciaseseljuzgadordeTubarま． En ertcto，tratandose de asuntos enlos cuales se Ventilen derechos o acciones reales，entre eStOS，los ‘lCI十・DEVISECHANDIA，Hemand〇・Ob・Cit・Pまgs・170－171・ S Porque tambien puede serlegaly voluntario，generaly exclusivo，COnCurrente O electiヽ′0，hereditario，etC． 《｝DEVISECHANDjA，Hernando．Ob．cft．Pag．239． 5 Radicaci6n n．011001－02－03－000－2018－02042－00 dirigidos alaimposici6n，mOd脆cacidn o extincidn de SerVidumbres de cualquler tipo o naturaleza，COnfbme al numera170del mencionadCl〕reCePtO eS COmpetente，COn CarActer exclusivo，elmncionariojudicialdellugaLr O Sede donde se hjnlelocalizadala coSa． La juStihcacibn de ello es evidente，PueS en eStOS eventos es apenas maninesto quelas pruebas ylos elementos parala scluci6n dela controversia se pueden allegar mas facil y rまpidamente en el sitio donde se encuentraelobietodelacuestidn，reSPetandose，ademまS，la COmOdidadyelinteresdelparticular． Alrespecto，dice Ugo Rocco，en COnCePtO COmpartido POrDevisEchandia： “MientraSquetaCO7γZPetenCiaporuaわTlpOrTnateria，ね．旬ncional， Sein♀Pmnen ra20neSdeorden slやeriorydel」tmidadgerLeral pa調われenamarC庇de比重sticbIacompefenCiatemlto庇！，en CaTnbio，tieneporjin，SObret。do，Sert元relinterespriyadodeはs partes，enaLan10hacemdsjac両肌雪毎殖quetmadeteminada CauSa Se S～ga∴donde restLue maS CdTnOdo aiねs partes 読te，℃Sadas岬． De estammerase consi．gue mqOrlahnalidad delos litigios，Cualessiempreinvestigaryacreditarlaverdadcon elmenorcostoysinsocavarliaLSgarantiasdelaspartes，en especiallasdelconvocado． La expresidninserta al segmento correspondiente： rserdcompetente，demodopriuafiuo，eljuezde自hLgardonde esでれ∴ubicados　めs bienes（．．．）”no admite conclusi6n diftrente，dubitativa，altemat時a，OSCura，ambivalente，que 7　ROCCO，Ugo．加ttato df D誼ffo Procと一SSuaLe C訪te．7bmo H Pま8．70；DEViS ECHANDiA，Hemando．Ob，Cit．略gs．193－194． 6 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－02042－00 generelaposibilidaddeplantearconnictosconotrosfueros O factores・La Real Academia Espahola，COn Sabiduria inquebrantable，alude a　等元Uatiuos”como：‘‘仁．）prppio y peculiaT－SmgulaTmen，edea的uien，ynOdeot7℃SP8． No entiende estainstancia dehnitoria que ante el Carまcter especialisimo de este mero，Puedan crearse COntrOVerSiasparanegarseatramitarJuiciosdondeeltexto es totalmente claro，aftctandolas prerrogativas delos titulares de derechosreales，generalmente minimndistas o Pequehospropietarios，enPrOdequieneJerCeunaPOSicidn dominmte． Otraconclusidnconduciriaaresultadosabsurdos，POr CumtOenlosjuiciosdeservidumbres（art．376C．G．P．）yen buenapartedelosotrosdondesediscutenderechosreales， Verbigracialosdepertenencia（art．375ib．）olosdedeslinde y amqionmiento（arts・400y ss．ib．），eS mmihesto el interesdellegisladorenqueelnegocioseaconocidoporel SentenCiador del sitio de ubicacibn delinmueble，al establecerenlosprlmerOSlaobligatoriedaddelainspeccidn judicialsobreelpredio，lainstalacibndeunavalla，etC．，y enlos segundosla necesidad de adelantarla audiencia－ PreCisamente－eneSelugar． Amaneradeqemplo，dSeraPertinenteyrazonable，Si el tendido electrico de una empresa con domicilio en Medellin，COnla calidad aducida，lo extiende a Socha o Puerto Asis，Obligar altitular delpredio sirviente a vlaJar 8Consultableen：http：／／dle・rae．eS／？id＝UDMuqRq 7 Radicacidn n．01100l－02－03－000－2018－02042－00 Para plmtearla controversia o soportarla accidn enla CaPitaldeAntioquia？ 2．5．En el　まmbito del factor territorial，el fuero Privativo slgni缶ca que necesariamente elproceso debe ser COnOCido，trmitado y fallado por el sentenciador con COmPetenCia‘‘（…）en el tugar de∴ubicacidrt∴del bien inuolucradoeneldebatepeI五nante㍗nosiendodableacudir， 年．．）bqjoningtZnpunodeutstq，aOtrO．旬nCionariojLLdiciat，ni StquierabqioelszlpueStOautOrizadoparaot oseuentos’亨 Talcircunstancla，ent°n（鷲S，塙ala competencia para conocer dela comentada demanda de　〟declaracien∴dela Seruidumbre para　ね　conduccibn de eTte即a electrica” exclusivamente－Segun elpropio texto－enlosJueCeS dela jurisdicci6nterritorialdondesleubicaelinmuebleenelcual Sellevaraacabolaservidumbre，eSdecirenTubara．，COnla mas absoluta prescinderLCia de cualquier otra COnSideraci6n． 2．6．No son de recibolos argumentos esgrlmidos por eseJuZgador para desprenderse del conocimiento delas diligencias，COnSlgnados enlos antecedentes de esta providencia，pOrque Partendeunaanrmacidn enteramente errOnea， りCSJ Auto AC1772，de17de mayo de Z犯18，eXp．2018－00957－00．Reiterandolo maniftstadoen sendos pr°Veidosde Sdejuliode2012，rad．2012－00974－00ydel ledcsepticmbredc2004，rad．00772－00． 8 Radicacibnn．011001－02－03－000－2018－02042－00 SibienenalgunosprecedentesdeestamismaSalase ha sostenidolo contrariolO，Se PreCisa，en Obsequio alos PrlnCIP10Sdepublicidadytrmsparencia，enloscasoscomo elpresente，nOeSadmisiblelainvocacidndelarticulo29del Cbdigo GeneraldelProceso ahn dedarleprevalenciaala normainsertaenelnumera1100delcanon28ibtdeTn． Enngor，elaludidopreceptoserenereexclusivmente a colisiones entreぬctores de competenciay no a fbros o 血erosparadeterminar，dentrodelestrictomarcodelfactor territorial，Cu呑I delosJueCeS que eXisten en distintas reglOneSOCOmarCaSdebeatenderunespecihcoasunto． Noesdeaplicacienloconslgnadoenelreferidocanon， pOrque eS Patente que en eVentOS COmO eSte y OtrOS de SimilarlinaJe debe darse prlmaCia alo conslgnado en el numera170del articul028，PueS，a mas delas razones Prまcticas que atras se d匂aron expuestas，el fbro real desplazaalpersonalogeneral，enCuyOambitoesdondese COntemplalacalidaddelaparteysudomiciliopara衝紬la COmpetenCia territorial・Es reglaespecialque prehere ala general，enlotocmteconderechosreales． Adicionalmente，elEstado Constitucionaldebe oftrtar 」uSticia facilitando al ciudadano afectado con la SerVidumbre elacceso alamismaysalvaguarLand0le sus prerrogativasaladeftnsa，SintrasladarloalugaresaJenOS alsitiodondeqerceelderechodedominiosobrelacosaylo humanizaconsutrabajo． 】（I AC2256－2018，eXp・2018－01394－00；AC1394－00；AC3828－2018，eXp・2017－ 00728；yAC738－2018，eXP．2018－00171．EntrealgunosmまS． 9 Radicaciくin n．oll001－02－03－000－2018－02042－00 Estainterpretaci6n consulta mgorla hnalidad dela legislacidnprocesalysustantivaysalvaguardalosintereses generalesyprlVados，dqjaindemnelaequidadylajusticia， faroyguiadelahemeneuticadelasnormas． 2・7・Amasdeloatrまsdicho，eSdelcasoadvertirqueel SentenCiador de Tubarまno podia，COmOlo hizo，aPartarSe delgestionamientodelasdiligencias，pOrqueenVirtuddelo COnSlgnadoenloscanones16，27y139delC6digoGeneral delProceso，COnSagratOrios delpnncIPio deねpelPetuatio Ju高sdicfionlS，alosJuZgadoresles estまvedado，una VeZ hubieI・en aPrehendido elconocimiento de un deteminado asunto，desprenderse de el repeliendola competencia inicidmente asumida． 2．8．Se aslgnar呑　entonlCeS el asunto al enunciado fLmCionario， 3．DEC複SIdH En merito delo expuieStO，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCiTil，declaraqueelcompetente Para COnOCer del proceso dela reftrencia es elJuzgado Primero Promiscuo MunicipaldeTubar毛，alcualseordena remitirlas dmgencias，COmunicmdolo decidido ala otra autoridadjudicialinvolucrada．Oficiese． l ��Hoti で・ �� L �uふ／／ 　OTOno �� �AⅥLLAB　NA MagistradoS1㌢ �� �ciador