Repdbl血deColon璃a col能S叩remaneJuS的Ia Saiadocasaclenc巾11 AC3336－2018 Radicaci6n n．ollOO1－02°03“000°2018－02057－00 Bogot合．，D．C．，OCho（8）de agosto de dos mildieciocho （2018）． Seria del caso resolver el connicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Promiscuo del Circuito dela VirglniayDiecisieteCivildelCircuitodeBogota，enlaaccidn POPularseguidaporAugustoBecerracontraDaviviendaS・A・， Sino nlera POrque Se Observa que fue planteado de fbrma anticipada． ANTECEDENTES ● 1．　EIpromotor pretendi6se ordene ala demandada COnStruir unidades smitarias paralos ciudadanos con movilidadreducida（H．1，CnOl）． 2．　EIJuzgado Promiscuo del Circuito dela Virglnia advirti6　suincompetencia paraimpulsar el caso，PueS el domicilio dela convocada es Bogotまy dela petitoria no se deduce que elsitio delavulneracidn sea ellugar donde se PreSent6laacci6n，POrloquedispusosuenvidaestaCapital． Rad．nollOO1－02－03－000－2018－02057－00 3●　EIJuzgadoDiecisieteCivildelCircuitodeBogotailo repeli6alcoleglrquelaatribuci6nlatieneelfuncionarioante quienseinco6ellibelo，tOdavezqueelvoceroad可oquela vulneraci6nocurre《alolaTgOyanChodelte771toriopatrio》，y escogi6aldeeselugar，loquenopodiaserinadvertidoporel receptor・Seguidamente，remitiibelexpedientealaCortep紬a quedirimaesadisparidaddecriterios・ cONSIDERACIONES 1．　Como el connicto negativo de competencia se suscit6entre dos estrados de diferente distrito judicial，le corresponde ala Corporac‥し6n za可arlo como superior mncionaldembos，atraVeSdelMagistradoSustanciadoren SalaUnitaria，enlafbrmaprevistaporlosar缶culos35y139 delCddigo GeneraldelProcesoy16delaLey270de1996， modi鱒cadopore17odela1285de2009・ 2．　EI sistema adjetivo preve pautas en materia territorialparaelreparto del。SPrOCeSOSentrelasdistintas autoridades judiciales，Prueba delo cual es el numeral PrlmerOdelarticulo28delacoidincaci6nactual，aCuyOtenOr leInlosp7℃OeSOSCOntenCiosos，Saluodi♀pOSici6nlegalencontnαrio， es competente e「iuez del domicilio deldemandado．Sison．uarios los demandados o el deTnandado tiene Ua7わs doTnicilios，el de Cualquiera∴de elbs a elec（光n∴del deTnandante．Cuando el deTnandadocareLZCadedomic紹oenelpais，SeraCOmPetenteeljuez desu）かeSidencia（Serelieva）． ● Rad．nOllOO1－02－03－000－2018－02057－00 Asuvez，elinciso2delarticulo16delaLey472de1998 COnSagraque Para COnOCer delas acciones populares‘停IeTta COlTPetenteeljuezdelhLgardeocurrlenCiadeloshechosoeldel domicilio del demandado a elecci6n del actorpQpula叫　Sin embargo，en elevento que“b？Iorlos hechos sean z）arioslos JueCeSCOmPetenteS，COnOCeTteapreZ）enCi6nel、iuezanteelcual SeれubierepTeSentadolademanda”・ ● ● Todoello secomplementaconelnumera15delarticulo 28del Estatuto Procesal vlgente，Para COnCmir que si el extremopasivodelalitisesunapersonaJuridica，POrregla general，eS《COrTZpetenでeeljuezdesudomiciliopnncpal”，Sin embargocuandoloshechosendilgadosestenvinculadosauna “sucursaloagenCia”，tendranatribucidn，aPreVenCi6n，eljuez deaquelyeldeesta，reglaaplicableporvirtuddelaremisi6n establecidaenelarticulo44delaLey472de1998・ Demaneraque，alexistirtodasesasposibilidades）eSal gestor constitucional a quien corresponde eleglr ante Cual dependenciaacudeporseresaunaindicaci6n que soloael incumbeefectuaryqueeljuzgadordeberespetar，Sinpe卿uicio deloqueoportunamentediscutaelconvocado・ Noobstante，enCualquiercasoelquerellmte，alejercer laeleccidnaprevenci6n，debesoportarJuridicayfactualmente sudeterminaci6n；eSdecir，tieneque explicarelfundamento desupredileccidn． 3．　En este epISOdio，aunque alinicio dellibelo se plante6quelain紅acci6ncolectivaocurre《aZoZargoyanCho 3 Rad．nollOO1－02－03－000－2018－02057－00 deZterritoriopαfriの，enOtraParteSeSOStuVOque《MaTnZbn socialdelaentidadaccionadq，direcci6ndedomicmopallala n0胡CaCidnysitiodondeocurrelaposibleuulneTlαCi6nqparece enIapartejinaldemidemanda》ymteSdesign紬elescrito genitor，agregO“aCCionado domicilioBancoDaz）izJiendacm・7 NO．716LaViTginiaRda，l却融）deuulnemci6ndiag・75B＃2A－ 191Mをdemれ》（Sedestaca）． DeeserecuentoemergequePeSeaeXistiralmenosdos ぬctores conincidencia enlとL aSlgnaCi6n，el actor no hizo manifestaci6n alusiva al criterio de escogencia por elque se inclinaba，PeSe a que ello eraimpostergable parainstruir debidamentesobrela巧aci6nporelefectuada・ Siendoasilascosas，eraPreCisoquelamncionariadeLa Virglma，Sede donde seinstaur61a demanda，adoptaralos correctivosnecesariosparasuperareseestadodeincerddumbre y，unaVeZdilucidados，entraJそし，ahisi，areSOlverlopertinente， antesquerepudiardefbmaimprecisaymticipadalaぬcutad ParaaSumida． Hecisamente，enCSJAC1．318－2016，SeeXPuSOque 仁．）el TleCePtOr nO puede salise delos elementos deliTnitanteS e顔PueStOSe埋プIicita017TPlidtamenteenlademanda；ademds，宣Q＿＿塑Q estarclallαSu deteminaci6n，eStd enla obliqacidn de7℃querirlas p7℃Cisわnes necesarias paTaSu eSClarecimiento．de manellaaueSe euite sullepulsi6n sobTe∴Z，〝小龍　baseinexistente．0700iciando un ∞nf枇oantesdetieTnpO（Subrayaajenaaltexto）． ● Rad．nollOO1－02－03－000－2018－02057－00 4・QuieredecirloanteriorqueelJuzgadoPromiscuo delCircuitodeLaVirglniaprocedidconligerezaalrehusarel COnOCimientodelcaso，yaqueSinagotarlosmedioseHcacesse absmVOdeimp紺tirletrまmitesinmayorsustentofactual，POr lo que se devolveranlas diligencias p紬a que adoptelos correctivosnecesarios． DECISION ● En merito delo expuesto，elsuscrito Magistrado dela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE Primero：Declarar prematuro el planteamiento del PreSenteCOn皿ctodecompetencia． Segundo：Remitir elexpediente alJuzgado Promiscuo delCircuitodeLaVirglnia，ParaquePrOCedadeconfbrmidad COnlo expuesto，y COmunicarlo decidido al otro estrado involucradoenestaactuaci6n． Tercero：Librenseloso範cioscorrespondientes． Magistrado 5