RepdblicadeCoiombia Coh●$脚mma鵬JIJSticiぉ LUISARMAHDoTOLOSAVILLABONA Magistradoponente AC330-2018 Radicacienn.011001-02-03-000-2017-03472-00 Bogota D.C.,Primero(lo)de febrero de dos mil dieciocho(2018〉・ Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgadosSeptimo(70)CivilMunicipaldeOralidad deCaliyCuarto(4。)CivilMunicipaldePalmira,dentrodel proceso de responsabilidad contractual・PrOmOVido por DamarisAbelmiaEsguerracontraCentroMotorsS・A・ 1.ANTECBDENTES l.1.Pe技飢m.Declararla existencia de vicios ocultos en elcontrato de5de enero de2016atraves delcualla convocantelecomproalaaccionadaelautomotordeplaca IUS-167yqueestadebeindemnizarleaaquellalosdahos・ 1.2.CausαPetendj・Ese vehiculo,PeSe a haberlo adquiridocerokilemetros,muyPrOntOtuVOV紬iasentradas altallerporfhllasmecinicas;aCtualmenteseencuentraen elconcesionariodebidoaesosproblemas・ 1.3.呵acien dela conpetencia en ellibelo・La Radicacidnnell001-02-03-000-2017-03472-00 demandantelo dirigid aljuezde Cali(H.1),de quien dij0 年“・)escomPetenle(…)poreljdctorterrito7品ydemdsjacto柁SN(皿.3). 1・4・Enautode17deoctubrede2017elJuzgad07。 CivilMunicipaldeOralidaddeCaliexpresd:El〝domiciliodel demandadoseenCue加棚en(…)Palmjrar..),de00Itpmidad COnel7umerallodelaraculo28delC・G・P・yde自incis02。 delArt・90Eiusdem,pOrlotantodeberdrechazarsedeplaTlO yo南enarsureTnisidnalJuezCiuil胸nicizmldePalmira子中 (H.19),adondeenvi6enasunto. 1・5・Por proveido de 21de noviembre de 2017 el Juzgado4ccivHMunicipaldePalmira,reCePtOrdelcaso,de lgualmodosesustraiodeatenderlo,POrque elprocesono tenianiun solo elemento quele dieraatribuciones;Silas tenia,en Cambio,aquelotro,de acuerdo con elnumeral Primerodelarticul028delCddigoGeneraldelProceso(ns. 23-24). 1・6・Planted asi,el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo. 2.CoHSIDBRACIoNES 2・1・Cumdoseen血entanJuZgadosdedistintodistrito judicial,COrreSPOnde a esta Sala resolver elcon鮎cto,de acuerdo conlos articulos139 del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996. 2 Radicaci(jnnollOO1-02-03-000-2017-03472-00 2.2.El ordenamiento preve diversos fictores para Saber a quiとn corresponde tramitar cada asunto・Uno,el territorial,COmO PrlnCIPlO general se丘ala que el proceso debera segulrSe ante elfuncionario conJurisdiccidn en el domicilio del demandado,Si son varioslos accionados o el dnicotienevariosdomicilios,SerまCompetentecualquierade ellos,aeleccidndeldemandmte. Empero,hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera.Es asi como el numeral tercero del articulo28del estatuto procesal recien citado preve que伯nlosprOCeSOS or砂nadosenlmn孝gOCioJJTidicooqueiTttJOtuCrentitulosyecutfuoses tamb産れCOmpeteれteeljuezdel揖gQrde鋤汀やIimientOdeαai年型近場de lasob的acioneS「互 Por tanto,elactor de un contencioso con soporte en un negocioJuridico con alcance bilateralo en materiade tituloseieCutivostienelaopcidndeaccionar,adlimum,en unouotr01ugar,OSea,eneldomiciliodelacontraparteo donde elpactoobjetode discusidn odetitulo derecaudo debiacumplirse;PerO,lnSistese,ellosujeto,enPnnCIPlO,a ladeterminacidnexpresadelpromotordelasunto・ 2.3.Aunquelademandanoindicaeldomicilio dela accionada,COnellagestoranosuministrdelcer舶cadode existencia dela misma niningun escrito parecido delos cuales se pudiera conocer su domicilio,tamPOCO aPOrtb documento relativo alcontrato vertido enlos hechos y en las stLPlicas,en unOS y en OtraS nOindica ellugar de cumplhientodelasobligacionessurgidasdeesevincu10, 3 Radicacidnnol1001-02-03-000-2017-03472-00 COn fundmento enlos numerales prlmerO y terCerO del articulo28delC6digoGeneraldelProcesolaSalaaslgnael COnOCimientodeesteasuntoal=uncionariodeCali,PueSla PleZainicialsedirigealjuezdeesaciudadyenelcapitulo 宰ROCESO A SBGtn択//CUANnA//COMPETENC的”de ella se acota qlle eSe SerVidor 可,.)es competenle仁.)por e「畑ctor ten五〇五αlgdemdsjdcめ形Sル(乱3). 2・4・ComoJue27。CivilMunicipaldeOralidaddeCali COntrajo a uno solo,dos requisitos manihestamente distintos delescritoinicial,la Corte recuerda:No puede COnhmdirse el domicilio delas partes,que el numeral Segundo del articulo82del C6digo General del Proceso reclamacomo presupuesto de todo actointroductorio,COn el sitio donde ellas reciben notihcaciones personames, PreVisto en elnumeraldecimo delmismo precepto,PueS mientrasaquelconsiste・aldecirdel紬ticul076delCddigo Civil,enlaresidenciaacompahada,realopresuntivamente, delanimodepermanecerenella,eStetieneuninocultable talanteprocesal,dincildeasemqarconelcitadoatributode lapersonalidad. 3.DECISIoN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESUBLVE: 4 Radicacidn n。11001-02-03-000-2017-03472-00 Primero:Declarar que elJuzgado Septimo(70)Civil Municipal de Oralidad de Cali es el competente para conocerdelprocesoenreftrencia・ Se窒坦旦⊆垂:Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoCuarto(40)Civil Municipal de Palmira,haciend01ellegar copla de esta PrOVidencia・Oficiese・ SAVILLABOⅣA
AC330-2018 [2017-03472-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona
Ley 270 de 1996