RepdbliadeColombja cohlslImna“●J鴫的ll LUISARMANDOTOLOSAVILLABOHA MagistradoSustanciador AC3269-2018 Radicacienn.011001-02-03-000-2018-02081-00 Bogota D.C.,Primero(lo)de agosto de dos mil dieciocho(2018) Sedecideelconnictodecompetenciasurgidoentrelos JuzgadosDiecinueveyQuintoCivilesdelCircuitodeCaliy Pereira,reSpeCtivamente,ParaCOnOCerdelaaccidnpopul紺 delaaccidnpopularimpulsadaporUnerAugusto Becerra Largo血enteaBanc01ombiaS・A・ 1.AHTECEDEHTES l.1.Pel的馴れ.Ordenar el emplazamiento de bahos Ptlblicos con acceso para ciudadanos discapacitados“(...) enS調ader機edasガ. 1.2.Causa Petendi.La entidad nnanciera convocada nocuenta,enSuSdependenciasdelmunlCIPiodeCali,COn las aludidasinstalaciones,incumpliendo con ellolo dispuestoenlanormatividadvigenteyaplicablealcas0. 1.3.competcncia飾adcncllibelo.Laestableciden 4 Radicacienn・{)11001-02-03-000-2018-02081-00 ellugarde at的℃Ct九㍍Ldedo7nicilioparalanoq沌cibn”y ℃itjodondeoαr柁iaposibね掘lne棚ddnD. 1°4・Enprovidenciade29demayode2018,elJu褐ado QuintoCivildelCircuitodeFhreiraseabstuvodeconocer, POrqueesalocaHdadnocorresf)Ondiaanmgunodelosmeros Seleccionadosporelactor. Envid entonces elcasoalos estrados de CaH,urbe donde sucedianlas circunst紬Cias denunciadas por el PrOmOtOrCOmOlesivasdelosinteresescolectivos. 1・5・EIJuzgado DiecinueiVe CivildelCircuito de esta dl心血aciudad,reCePtOrdelpro(‥eSO,deigualmodosedeclard incompetenteterritorialmente,POrCumtO 十・)de talecturadetescritogenitorSeeUidenciaqueelaclor Se融6que地肌訪れe調deno的晒所00Cu椛0わ~a噌Ogqmhodei 鰹n五〇瓜p高誼∵gdetemn600m0批gardedom劇iodelaen舶ad accionadaね笠間8n19671セTeiTtZ(Sicr,loquepeTmifeconc揖r queel-CtOrp呼拙めrqptdporque(Sic〉ねco77Peteれdade este 騰untO ra敬神e帥eij舵Zdel比gQrdeidomfdltodeぬen舶αd dem飢da的enIuge南0∞neStOO申ezde肌gardeoα〝柁肌dade toshechos(…),POrbqueseesdTnaqueSOれbsJLe∞SCi調esdel d棚itodeM甜e伽los00mpet‘涌鍵pam∞れ0∞嘉納舶zdnα坤e el揖gardedomfdliodeはen細addemαndadd仁‥)es的djc如 dudad(…仁. 1・6・Planted asi el corLnicto negativo y envi6 el expedienteaestacorporacidnparadirimirlo. 2.co討SIDEiミAC重oNES 2・1・Junto alas ac一五〇nes de tutela,la de CumPlimiento,deinconstitucionalidad,dehabeasco噌uS,1a CartaPoliticade199lconsagroexpresamentelas aaccioneS 2 琵i Radicacienn.011001-02-03-000-2018-02081-00 pqpula形S,㌧ dentro del CapituloIII delos“Derechos ColectiuosgdelAmbiente”・ 2.2.En qercicio delas potestades estatuidas en el articulo150delaConstitucidn,elCongresodelaReptlblica expididlaLey472de1998,enCuyOarticulo16determind que para su tramitacidn‘‘【S】erttcoTT堆,etenteeljueZdellgarde ocuITenCia delos hechos o eldeldomic羅o deldemandado a eleccidn delactorpqplltar・ Enterminos delanotadoprecepto,elpromotordelas acciones detallin劉etienelibertadparaescogerante cu粗 delos funcionarios con potencialcompetencialoinlCla,Si ante el dellugar donde acontecieronlos hechos,O ante aqueldeldomiciliodelopositor・ Desdeluego,la maniftstacidn de preftrencia del reclammtealrespecto,eSVinculmteparael,PerOtambien Para eljuez ante quienla concreta,POr tratarSe de una COmPetenCiadenaturalezaconcurrenteoaprevencidn,Cual lo tiene decmtadolaJurlSprudencia dela Salal y COrrOboradoladoctrina2. 2.3.TrasladandoloanterioralsubexamiTte,eSPreCiso advertir,PrlmerO,que la competencia no podia determinarse porla 〝direccidn∴de∴domic描o para∴hz not昨cacibn”,POrque eSa Circunstanciaprocesales distinta lEfal:AC66gde2018,eXP・2018-00330-00;AC8687de2017,eXP・2017- 02729-00;AC8177de2017・eXP・2017-03181-00;AC7492de2017,eXP・ 2017-02281-00.Entremuchisim°SmaS, 2AZULACAMACHO・Jaime・MarmaldeDerechoPTDCeSaL・7bmomiBogotA・ 2016.P至gsI413-414. 3 Radicacibnn・Cll001-02-03-000-2018-02081-00 allugardeldomiciliosustmCialocivil,atributodelsuetO dederecho. ComotienesentadolaC。rte,enJunSPrudenciaahora reiterada, 十・〉eLhgarse繭adoenわ耽れandacomOaqαelendonde(..,I hαndehacerSetaSTWt咋acionespersonales-tOqueCOr的maet domidiiopm∞S07oconS細ido-,nOeSe~eねme所0帥edesu訪露e la nocid而・de doTnfc拓0731が!タde residendaplasmada en tos a崩鋤tOS76ysubsigz高enteSdeLCt;dtgoCi queesalaquese rt非ereetan血to23delCedゆ)de甘ocediTnientoCiu坤hoy28del CddigoGeneraldelProceso)cuandode加rねco′TPetendase t肥ta(…)か3 2・4・Enesalinea,lacompetenciaterritorialteniaque establecerseporellugardeo《‥urrenCiadeloshechos,Vale decir,en Cali,COmOlgualmente me anrmado en ellibelo introductorio,PueSlaaseveracibntocanteconellugardc no舶cacionesresultainane,enelcaso,paralopertinente; massiesdeteminantelaconcemienteallugardelagravio. Eljuzgadocaleho,POrtarILtO,Seequivocdalrechazarla demanda remitida desde Pereira,POrque SIPOr nlnguna Parte el actor eligid el domi〔胤io sustancial o civil dela entidadconvocada,eljueznopodiasuplantarl0. Asila sociedad demandada tenga su domicilio SuStanCial o civil en Medelliiら COmO me constatado,Se decidira・entOnCeSquelaautoridadcompetenteparaconocer esladeCali. 2.5.Se aslgnara entOnCeS el asunto al∴aludido funcionario. 3Autodel17deoctubrede2014,CXP言201402359-00. - - }■ Radicacibnn.011001-02-03-000-2018-02081-00 3.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,Sala de Casacidn Civil,declara quelos competentes para conocer dela accidn popular dela reftrencia es elJuzgado Diecinueve CivildelCircuito de Cali,adondeseordenaremitirlasdiligenciasparalodesu cargo,COmunicmd010decididoalaotraautoridadjudicial invClucrada.OHciese. 5
AC3269-2018 [2018-02081-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona
Ley 472 de 1998