RepdblicadeColombia coheSupmmanOJusllcla ＄創anecasacl備cMl AC3268－2018 Radicacien n．ollOO1－02－03－000°2018－02148－00 Bogota，D．C．，Primero（10）de agosto de dos mil dieciocho（2018）． Decidese el connicto de competencia que se suscit6 entrelos Juzgados Primero Promiscuo Municipal de Monterrey（Casanare）y Septimo Civil Municipal de Villavicencio〈Meta），en eltrまmite delademanda匂ecutiva de minima cuantia promovida por Banco de BogotまS．A． COntraLuisHernmdoVargasMondra．gon・ ANTECBDENTES 1．AnteelprlmerOdelosdespachosjudicialescitados， el promotorinstaur6　demanda qecutiva con el nn de obtener el pago total de＄23．803．048junto aintereses moratorios apartirdelafechadevencimiento，COntenidos en elpagare n．07231282bまculo de acci6n（fblios4y5， Cuadernol）． Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－02148－00 En ellibelo el eIeCutmteinvocd el conocimiento del tramite，POr el〟domicilio delapa・rte demandada》（fblio2 Vuelto，eijusdem）． 2．El despacho judicial de esalocalidad a quien se reparti6la demmda，larechaz6pOrぬlta de competencia territorialporque《eldomiciliodelldeTnandadoeslaciudad deⅥllaz）icencion，PueS aSilo concluy6．En el escrito fue remitido a su hom610go dela capital del Meta，POr aplicaci6n delos numeraleslO y30del articul028del C6digoGeneraldelProceso（fblios15y16，ibideml・ 3．El juzgado receptor del expediente，declin6　su conocimientoyplante61acolisi6n‥negativadeestaespecie， trasestimarqueelfuncionariodeorlgennOdebi6apartarse delasunto，PueSel句ecutanteescogi6ellug紬dedomicilio del demandado el cual esta ubic．ado en el munlCIPlO de Monterrey－Casmare，talcomoloprecepmaelnumerall。 delarticulo28delC．G．P．（rbli020，細em）・ coNSIDERAcIONES 1．Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional en血entajuzgadosdediferentesdistritosjudiciales，incumbe aestaSalade Casaci6ndesatarlacomo superiorfuncional COmtLn de ambos，de acuerdo conlos articulos139　del C6digo General del Proceso y16delaley270de1996， mod縦cadopore17odelaley1285de2009． ゝ　′ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－02148－00 2．Elnumerallodelarticu1028delC6digoGeneraldel proceso consagra como regla generalde competencia el domicilio deldemandado，COnla precisi6n de que sieste tienevariosdomicilios，OSOnVarioslosdemandados，Puede accionarseanteeljuezdecualquieradeellos，aelecci6ndel demandante；adem含sdeotraspautasparacasOSenqueel demandadonotienedomiciliooresidenciaenelpalS・ AlrespectolaSalahamanifestadoque： …COTnOaldemandanteesaquienIaleyわjacuuaparaescoge71 den励プdelosdistintosfLerOSdel危ctorterTit07珂taautoridad judicialquedebep7℃nunCia7SeSObne∴lLnaSuntOdeteminado， stdicientelnenteSetienedichoqueultaUeZelegidoporaquelsu JLはZnatura自acompetenCiasetomaenpriz）atiua，Sinqueel jimCionarZbjudicialpuedaasuiniciatiuaeliminarlaouariarla，a lnenOSqueeldemandadojiLndadamentelao卑ieteTnedianteわs mecanisTnOSlegalesqueseanp7℃Cedentes・（AC2738，5may・ 2016，rad．2016－00873－00）・ Asuvez，elnumera130disponeque“ldnlosprocesos onglnados en un negOCioJulidico o queinzJOlucren titulos qeCutiuos es tambien competente eljuez dellgar de cunplimientodecualquiemdelasobligaciones”・ Portanto，P紬alasdemandasderivadasdeunnegocio Juridico o queinvolucran titulos qecutivos，en elぬctor territorialhayfuerosconcurrentes，PueSalgeneralbasado en eldomicilio deldemandado的刷mdomiciliiumreush se sumalapotestad delactor de tramitar elproceso mte el juezdelhg紬de cumplimiento delas obligaciones体刑m COntrαCt均． Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－02148－00 PoresohadoctrinadolaSalaqueeldemandante，COn fundamentOenaCtOSJuridicosde《alcαnCebilatellαloenun tttuloqeCutizJOtienelaQpCibndeaccional？adlibitum，enulW uotroluga7lOSeqeneldoTniciliodelacoltt7■qParteOdonde elpacto o却eto de discusidn o tttulo de qecucibn debia CuTTtplilSe；pelV，insistese；ello queda，en pnnCP70，ala deteminaci6n exprleSa de su prDlnOtOn）（AC4412，13jul． 2016，rad．2016－01858－00）． 3・Desde esa6ptica）CareCe de raz6n el prlmlgenio Juzgador p紬a rehusarla competencia en el asunto que ahora ocupala atenci6n dela Corte，COmOqulera quela demandaen este caso sepresent6p紬aCObrarelimporte delpag紬en・07231282mteelJuezPromiscuoMunicipal deMonterreycorrespondientealdomiciliodelejecutado，tal Cualindic6elacreedorenelescritogenitoryenelmemorial POder，Segtln facultad quele otorgaba elnumera13o del 紬ticulo28delCddigo GeneraldelProceso（fblios2a3， Cuadernol）． 4・En ese orden deideas，baio el entendido de un COnnictodecompetenciasolamerILtePOrelぬctorterritorial，el PrOmOtOreligidaccionarmteeljuezdeMonterrey，localidad atinente aldomicilio delencau能Ldo，山egoeselecci6nque COnfbrmeelprecedentedeestaCoIteutSZJPra，debi6respet紺 elmncionarioqueprlmerOCOnO。idelasuntoynorepudiar SuCOnOCimiento． 5・En consecuencla，Se remi血a el presente caso al JuZgado en menci6n para que asuma su tramite y se Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－02148＿00 infbmaraestadeteminaci6nalotromncionarioinvolucrado enlac01isi6nqueaqulquedadirimida． LoanteriorsindesmedrodelafLcultadqueleasistea la parte demandada para controvertir ese punto，en OPOrtunidadyporelmecanismolegalcorrespondiente． DECISION Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Jusdcia，Salade Casaci6n Civil，declaraqueelcompetente Para COnOCer del proceso dela referencia es elJuzgado Primero Promiscuo Municipalde Monterrey（Casanare），al queseleenviaradeinmediatoelexpediente・ ComunlqueSe eSta decisi6n al otro estrado judicial invomcradoenelconnicto，Paralocualseremitiraunacopla deestaprovidenciaparalosnnesaquehayalugar．