RepdblicadeColombia CoheSmremadeJuSIIcia §aIanecasacl血cMi AC3263－2018 Radicacienn・011001°02“03－000－2018－001667－00 Bogotま，D・C・，treintayuno（31）dejulio dedosmil diecisiete（2017）． Seresuelveelconmctodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosCivildelCircuitodeBogotayPromiscuodel CircuitodeSantaBarbara（Antioquia）． I．ANTEcEDENTES 1・EI Grupo Energla BogotまS・A・E・S・P．，fbrmuld demandacontraAgropecuariaRiosVisamonycia・S・C・A．， enliquidaci6n，Para que Seimpusiera a su favor una SerVidumbrelegaユdeconducci6ndeenerglaelectrica con OCuPaCidnpermanentecon血esdeutilidadptlblica，SObre elpredio‘‘LosArremmgos，，，ubicadoenlaveredaEIBuey， delmunicIPlO de Santa Barbara，Antioquia，COn fblio de matriculainmobiliariaNo・023－6501．［Folio91 2・Enellibeloincoativoseindicdquelacompetencia SeradicabaenlosJueCeSdellugardondeseencontrabael bienobietodelprocesodeconfbrmidadconlodispuestoen Radicacj6nn．oll001－02－03－000－2018－01667－00 elnumera170delarticulo28delC6digo Generaldel Proceso．［Folios7，C・11 3．Elasunto correSPOndid por repartO alJuzgado promiscuo delCircuito de SantaBarbara，que mediante 甜tOde30denoviembrede2017，admiti6lademanda・ 4．Posteriormente，elrep：reSentantelegalydepositario provisionalcon mnciones deliquidador dela sociedad demandada，designadoporlaFiscaliaSextadelaUnidad NacionalParalaExtinci6ndeldominioyContraellavado deActivos，infbm6quelacompahiahabiasidoobjetode medidac糾telardeembargo，SeCueStrOy Perdidadelpoder dispositivo dellOO％de sus acciones，Siendo entregada parasuadministraci6nycusl［odiaalaSociedaddeActivos EspecialesSAES・A・S・ 5．Enproveidode23deabrilde2018，eldespacho declar6suincompetenciapa・aCOnOCerdelacontroversia， trasadvertirquecomounadelasparteseraunentidad p請Iica－emPreSadeeconomiamixta－，Sutramiteestaba aslgnadodeacuerdoaloestとLblecidoenelnumerallOodel articulo28delaleyadjetivacivil，defbrmaprivativaalos funcionarios deldomicilio de esta，POrlo que dispuso su remisi6n．lFolio26，C・11 4．AIsernuevamenter《∋Partidoellitigio concemi6al JuzgadoOcta：VOdelCircuitodeBogotま，queenPrOVeidode 23demayode2018，tambiensenegoasumirsuestudio， consustentoenquequecomoelasuntoeraunaimposicidn 2 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－01667－00 de servidumbre de manera prlVativa debia asumirlo el fallador de orlgen，POr Ser ellugar donde se encuentra el bien de acuerdo alnumera170delarticulo28delanorma a句etiva civil，ademまs que este ya habia asumido su COnOCimientoporloquenopodiadesprendersedelmismo， Sin quelas partes no alegamnla filta de competencia・ ［Folio156，C．11 II．CoNSIDERAcIoNBS l．Comoelcon皿ctoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferente distritojudicial，elsuperiorfuncionaユcomtlna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOd綿cadopore170delaley1285de2009． 2．Al tenor delo estipulado por el numera170del articulo28delCddigo GeneraldelProceso dicho precepto estableceque〝enlosprocesosenqueseqieI℃itenderechosreales，en los divisorios，　de deslinde y aTnq70naTniento，　eLXPやpZaClOn， SerZ）idumbTeS，pOSeSOriosdecualquiernatzmleza…Seraco7γPetentede TnOdopliuatizJ0，glJteZdelllugαrdondeestenubicadoslosbienes，ySi SehallanendistintacTICunSCrPC10neSterT五oriales，eldecualquierade ellasaeleccidndeldemandante卑 Asuvez，elnumerallOdelamismanorma，indicaque 《enlosp7℃CeSOSCOntenCiososenqzeseapaneunaentidadterritori‘れO una entidad descentrauzada por seruicios o cualquier otm entidad p12blica，COnOCera en jbma p71uatiua el juez∴del domicilio dela Tle♀peCtizJaentidad．〟．CuandolaparteeSteCOTyb17nadapol・unae融dad ter諦0γ謝，OunaentidaddescentraliZ；adaporserZJiciosocualquierotra 3 Radicacitnn．ollOO1－02－03－000－2018－01667－00 entidadpzL掘caycuauZuierotrosLdeto，preUalecerdeljiLerOte17itoγial deaqueIわS． Enconcordancia，elarticulo29eiusdem，PreCePma《（墜 preuaienteia∞7坤et飢daestabteddaen∞船出e調dbna互Ca舶叫迦 laspartes…Las reglas de coγrPeienciapor raZbn delterTjto7わse subo7dinanalasestablecidasporlamate71ayporelualoT，〉・ Delosmterioresnormas，Sedesprendequetratandose delosprocesosenlosqueseqIerCenderechosreales，OPera demanerainquebrantableelfuerocorrespondienteallugar olugaresdeubicaci6ndelbienobjetodeeste；yenaquellos， donde una entidad ptLblica，Siea Parte，elfuero prlVativo， sera－eldeldomiciliodeesta． Sinembargo，enlascontroversiasdondeconcurranlos dosfuerosprivativosantescitados，PreValeceraelsegundo deellos，eSdecirelpersonal，く恵OeS，eldeldomiciliodela entidadptLblica，POreXPreSadisposicidnlegal・ 3．EIcaso subjudice versa sobrelaimposicidn de servidumbre，POrloqueelobjetodeldebatehacereferencia aunderechorealldeacuerdoaloindicadoenelarticulo 665delC6digoCivily，enPrlnCIPlO，POdriacreersequela competencialateniaeljuezdellugardondeseencuentrael inmueblesobrelacualsepretendeimponer・ Noobstmte，lapartedemandanteestacompuestapor elGrupodeEnergiaBogota－S・A・E・P・S，emPreSadeservicios lArticulo665delC6digoCivil：Derechorealeselquetenemossobreunacosasin aspecto a determinadapersona・（…）Son derechos realeselde dominio，elde herencia，10Sdeusun・uCtO，uSOO habita（h6n，losde servidumbresactivas，elde prendayeldehipoteca・Deestosderechosnacenlasaccionesreales・ 4 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01667－00 Ptiblicosmixtaquedeconfbrmidadconlodispuestoenel articulo8dela Ley489de1998，eS una entidad ptLblica descentralizada por servicios，ra・Zdn porla cual opera el fuero personalde esta，POr Ser PreValente de confbrmidad COnlo dispuesto en el citado articulo　29　del estatuto PrOCeSalcivil，Sinquepuedaaplicarseelreal． Asique no habianingunarazdnparaque elJuezde Bogota，a quien sele remitiera el proceso，Se declarara incompetente，PueSnOeSPOSibleacudir，bajoningunpunto de vista，a OtrO funcionario judicial diftrente，ni slquiera POrque ellugar delinmueble o porque el prlmer fillador hubiese admitido ellitigio．En especial，Cuandola COmPetenCia por elfactor subjetivo de confbrmidad conlo dispuesto en elarticulo16delCddigo GeneraldelProceso esimprorrogable． Asi que en este caso，Siendo el fuero subjetivo y adem含sexclusivo，nOPOdiaaplicarseelprlnCIPiolegaldela pe7Petuatio1品sdictionZS）COnindependenciadequesehaya admitido o tramitadola demanda por alguno delos JuZgadoresinvolucradosenlacolisidn． 4．Por tales razones y en virtud delo reglado en el OrdinallOo delarticulo28aludido y en concordancia del articulo29delC6digo GeneraldelProceso，Se aSlgnarまIa COmPetenCiapara segulr COn eltrまmite alJuzgado Octavo CivildelCircuitodeBogot岳，delocualsedarまavisoalotro funcionarioyalademandante． 5 Radicacibnn．ollOO1－02－03－000－2018－01667－00 III．D把CISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： PRIMERO：Declarar que elJuzgado Octavo Civildel Circuito de Bogotま，eS el competente para asumir el conocimientodelprocesodelareftrencia・ SEGUNDO：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontindeconieltrまmitedelasunto・ TERCBRO：Comunicar esta decisi6n alJuzgado promiscuodelCircuitodeSantaBarbara，Antioqula，yala interesada． NoTIFIQUESEYctlMPLASE 6