Repdblicade(:oIombia c〇億 ppMmMh鴫的鴫 筆録℡●c差塾婁cM績 LUISARMANDOToPoSAVILLABoHA MagistradoSustanciador AC3256-2018 mdicacienn.oll001-02-03-000-2018-01814-00 BogotaD.C.,treintayuno(31)dejuliodedosmil dieciocho(2018) Seria del caso decidir el connicto de competencia suscitadoentrelosJuzgadosTrecedeFamiliadeMedelliny Segundo Promiscuo de Familia de Rionegro,para COnOCer deljuicio de alimentosimpulsado por William deJestis RamireZ Cano frente a Lina Marcela Ramirez Sierra,de no Ser POrque elmismo es prematuro,POrlas razones que pasanaexplicarse・ 1.AHTECBDEⅣTBS 1.1.Jk龍tttm El actor suplicala“exoneracidn dela CuOtaalime証arta”impuestaensucontra・ 1・2・Cα(.SαPetenく郭・Delaconvivenciadelactorconla Sehora Ramona del Carmen Sierra Rivera naclO,en1997, Lina Marcela Ramirez Sierra;en SentenCiaproftridaporel Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de Rionegro,me Radicacidnn・ollOO1-02-03-000-2018-01814-00 COndenadoapagal白alimentosa範ⅣOrdesuh的,quienala ttchaesmayordeedad,年.〉noe・Stut薪a,tie,.。unareねcien laboralutgenteyconthueconsuesposoelsehorBmyan S概uen Cbmles Pu軸Tl沼,mOtil的S pOrlos cualesla Obligaci6ndebedeclararsecxtinta. 1・3・F軸Ci6n dela conpe化encia en ellibelo.La radicdenlosJuzgadospromiscuosdelcircuitodeRionegro, POrCOrreSPOndera年..)ねuecindaddeldeTnandante”. 1・4°Enautode5deabrildeZ…8,elJu2gadoSegundo Promiscuo de Familia dela refthdalocalidad,Se declarb incompetentepamconocerdelaaccidn,traSObservarqueel domiciliodelademandadaseencontrabaenMedellin. l・5・Porpronunciamiento delO de mayo ulterior,el JuzgadoTrecedeFammadeOraHdaddeesacapital,receptOr delproceso,deigual modo se sustrajo de atenderlo,al adve血quesiendoelestradodeRi。negrOqulen郎lacuota alimentaria,elmismo,enaPlicacie〕ndeloconslgnadoenel articulo 397 del C6digo General del Proceso,debia entendersedelademmdaqueperslgueSumOdincaci6n. 1・6・Planted asi el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporacienen紺aSdedirimirlo. 2.CoHSIDBRAc]IoNRS 2・1・CuandoseenfrentanjuZgadosdedistintodistrito judicial,COrreSPOnde a esta Sala resolverla colisidn,de 2 Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-01814-00 acuerdo conlos articulos139 del C6digo General del Proceso y18dela Ley270de1996,Estatutaria dela AdministracidndeJusticia. 2・2・Nohayduda,eneSteCaSO,anndeestablecerla competencia por el factor territorial se debe acudir al prlnClplO Sentado por el numera11°del articulo28del Cddigo General del Proceso,a Cuyaletral’(…)enlos pT・OCeSOSCOntenCiosos,Saluodisposicibntegalencon,rαrio,eS COmpete証eei証eZdeidomiciliodeldemqndqdo’’・ Noesadmisiblelainvocacidnhechaporeljuzgadorde Medellindelaregla6adelcanon3971delEstatutoAdjetivo para radicarla competencia en cabeza del estrado de Rionegro,POrla sencilla razbn de que el mencionado despachonofuequiengravdalaqulaCtOrCOnlaobligacidn alimentaria,SinounaComisariadeFamilia. Es necesario advertir,COnfbrme ala norma recien citada,las sQlicitudes de aumento,disminucien y exoneraci6n de alimentos se tramitm en el mismo expediente selo cuandola cuota ha sido dennida por un JueZdelaReptlblica.Silamismaes塙adaportransacciGno COnCiliacidn extrajudicial,los pedimentos de esa clase deben gestionarse en proceso aut6nomo,Slguiendose,Para eftctosde卸arlacompetencia,laspautasconslgnadasenel PreCePt028delaleyprocedimentalcivil. 1“(…)(lIas pe録dones deれC陀me融0,dおれ冊md n g eXOne調のen deαIime庇os壁 のαmtの【高調復調e eIのお肌o hl銘かen c!m鳴mo etpe劇e請e g se deddi塙n eIl audfenqa,pre高acitaddnaIap0着econtm面が 3 Radicacibnn・011001-02-03-000-2018-01814-00 2・3・Sielloesasi,reSultain。iscutiblequeelconnicto exminadoes atodaslucesprematuro,POrquedebiendo emple孤Se,paradeterminarlacompetenciaterritorial,el fbrogeneralprevistoenelnumerallOdelarticulo28,PeCd elpromotoralnoindicarlnienlademmdanienninguno de susmexos,d6ndesehallau一〕icadoeldomiciliodela COnVOCada,Suh鵡a. AIc紺eCer ellibelo de tan cardinalinfbmacidn,el funcionarioaqulenSelopresentd】10tenialoselementosde Juicio adecuados para rechazar‥し0,COmO COn eVidente equivocaci6nlohizoenelautode5deabrilde2018.Portal motivo,紬teSquedesprendersedeilasunto,debiddisponer lopertinentea血dequeelactor-COmgleraladenciencia advertida. Espertinenteindicar,COntrarioalosostenidoporel JuzgadordeRionegro・unaCOSaeSeldomiciliosustancialy Otra distinta el sitio donde habrまn de surtirselas notincaciones・LadoctrinaprobabledeestaSalasehalaque uno y otro concepto responden a nnalidades dirtrentes, Siendoimposible 1・・・〉co直ndfreldomic拓0,entendiendoseporfaLensuacepctbn Tnds amptia,COmOla reSideTtCia aconやaねada,Tleal o p陀Stj毎Uame面a deld扉mOdepermaneCerene姫coneisitio dondeptLedeserれ0師cadoel(emαndado,如esestesotamente hO∝魅力αCi6nqlpar匂econCretO,de庇rodesudomicilioo万e舶de eldondeaquelpuedeserhatladoconeLjindeauisarledelos actosprooesales que∴aS自0requieram’佃ufo de16dejmo de I99功一 ga(神e Sueわ∴qCOnteCerl担e n0 0bsta証e q鵬 el demaれdado tengO Su∴dom竜掘o er日間=ねでem訪ado hg叫Se encuentredepaso(transetmt勃en。trodondeplledeserhauado panの 庫cfosdeeれte舶γめdelautoo.dmis0万odeねdemanda,S訪 queportat調zbn,plノedadecrsequees細debあわm高α鳩e en 4 Radicacidnn,011001-02-03-000-2018-01814-00 estes諦oyれOenetdesudomicilio,OqueeSteS~1何らalteracidn abuna”(CSJ AC20denoviembrede2000,rad・0057, reiterado recientemente en AC3888-2017,20Jun. 2017,rad.2017-01282-00主 Portanto,lugarparanotincacionesnoeslomismoque domiciliodeldemandado,ynOeSelprlmerOSinoelsegundo elencargadodegularelestablecimiento delacompetencia POrelfactorterritorial. 2.4.Al faltar entonceslos elementos adecuados a nn de deducir si en realidad es o no competente,elJuez Segundo Promiscuo de Fmilia de Rionegro se precIPitd al PregOnarla ausencia de ella,Circunstmciaporlacual,Se COnCluye,elconnictopropiciadoesprematuro・ No sobra advertir,al detenerse nuevamente enla Calincacidn dellibelo,elreftridojuzgador debera tener en CuentaquenOSeaplica,eneStOSCaSOS,lareglaespecialde COmPetenCia prevista en el numera120del canon28del EstatutoAdjetivo,habida consideracibn de que no se trata de unlitigio donde esteinv01ucrado un menor de edad, PueSlaspartescontendientessonmayoresdeedad. 3.DEcIS重oN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,Sala de Casacidn Civil,declara que el connicto Planteado en el proceso dela re危rencia es prematuro. Consecuentemente,Ordenaenviarelexpediente alJuzgado Segundo Promiscuo de Familia de Rionegro,Paralo que estime conveniente e infbrmar lo decidido a la otra 5 Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-01814-00 autoridadjurisdiccionalinvolucrada,haciendolellegarcopla deestaprovidencia.Oficiese. Not 五十市 LUI �AR蘭ANDOTo S MagistradoSusa 一一一一一一-‾‾ e てこ」こ AVIt,LABONA nciador 6
AC3256-2018 [2018-01814-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona
Ley 270 de 1996