1 RepdblicadeColombia CohoSupmmadlJlldicla s劃aeec棚clenchII AC3243－2018 Radicacienn．11001°02－03－000－2018－01851－00 BogotaD．C．，treinta（30）dejulio de dos mildieciocho （2018）． Se decide acerca dela admisibmdad dela demmda de exequatur promovida por HELENA ISABEL DUQUE GUTIERREZ，atraVeSdeapoderada，reSPeCtOdelasentencia de divorcio dictada e130dejunio de2016，POr elTribunal Superior Provincia de Quebec Distrito de Terrebonne （Canada）． COⅣSIDERACIONES Las sentencias y providencias con el mismo caracter， dictadasenunpeusextraruero，enPrOCeSOSCOntenCiososode Jurisdicci6n voluntaria，tienen efectos vinculantes en Colombia siempre y cuando cumplanlos requisitos que reclamalalegislacidn patria en elTituloI del Libro V del C6digoGeneraldelProceso． El articulo　606　de esa normatividad，PreCisamente， Sehalaaquellas exlgenCias，dentro delas cuales se destacan lasprevistasenlosnumeraleslOa40，mismasquedebenser † ．● Radicaci6nn．11001－02－03－000－2018－00851－00 analizadasabinitioporlaCorte，PueSelcanonslgulente，607 （狂LSdem，al reglamentar el trまmite del exequatur de una SentenCia olaudo extraruero，Sujetala admisi6n dela demanda al cumplimiento de tales requerimientos， PreViniendo que si faltare algurl．O de ellos，Se reChazara de Plan01apetici6n． Justamente，elnumera130delmencionado articul0606 del Estatuto General de ProcedjLmiento patrio，eXlge quela SentenCia cuya homologaci6n se pretende este匂ecutoriada， de confbrmidad conlaley delpais de ongen，Circunstmcia que debe ser acreditada porla parteinteresada en que se adelanteeltramite． Enelasuntodemarras，SegLdviertequeelconvocanteno demostr6，denlngunafbrma，la鱒rmezadeladecisidnjudicial aportada，PueS dicho requisito se echa de menos en el plenaho． Enefecto，ladecisi6ncuyo（∋Ⅹequa，turSePretende，enel memorial contendvo dela demamda selimit6a sehalar，Sin ninguna precisi6n adicional，que〝la sentencia se enCuentrtZ 〔細部tOriada，aCOTde alasleyes delpaiS de orbenI．J”；y asimismo，en el acaPite de pruebas，mani缶st6　quela SentenCiaobjetodehomologacidn se encuentraacompahada de　〝COnStanCia de qecutoriav，Sin que，COmO ya Se ha maniRiStado，dichacert縦cacidn sevislumbre conclaridad al interiordelosdocumentosaducidos． 、ノ／ ・　I Radicacidnn．11001－02－03－000－2018－00851－00 Enarmoniaconloexpuesto，elDespacho RESUEI，VE PRIMERO．Rechazarlademmdade exeqllaturaque Se alude enla parteinicial de esta providencia，POrlo basamentosanteriormenteexpuestos・ SEGUNDO．Reconocer al Dr．IVAN FRANCISCO GIL SAAVEDRAcomoapoderadojudicialdelaaccionanteenlos teminosdelpoderespecialaesteconterido・ PreviaslasconstmciasderlgOr，devuelvaselademanda ysusanexos，Sinnecesidaddedesglose・

NOTIFIQUESE