Micelio
AC324-2017 [1998-07501-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 153 de 1887

RepdblicadeColombia ConeSllPremadeJusIIcia Saladlca蜘cIlncI-lI AC324°2017 Radicaci6n n。11001-31-03-010-1998-07501-01 Bogota,D.C.,Veintiseis(26)de enero de dos mil diecisiete(2017). Se decide sobrela admisidn del recurso de casacidn interpuestoporelapoderadodelasociedadFranciscoLuis G6mez y Hermanos‘‘Almacenes el Lob0,,,frente ala sentenciade5deoctubrede2016,PrOferidaporelTribunal Superior delDistritoJudicialde Bogota,Sala Civil,en el proceso que en su contrainstaur6Fiducia BNC S・A・(en liquidaci6n). ANTECEDENTES 1・Sepromovi6causaparaqueseordenaralaentrega deocho(8)inmueblesobietodedaci6nenpago,lacuallue conocida por elJuzgado 22 Civil del Circuito de Descongesti6nyconcluy6Confallode14dejuliode2014, en elcualse accedid alas stLPlicas delademanda(fblios 137-147delcuaderno4). 2.Seinterpuso recurso de apelaci6n porla parte convocada,desatadoe15deoctubrede2016,enelcualse Radicaci6nnollOO1-31-03-010-1998-07501-01 COnhrmdla providencia recurrida(fblios163-181del Cuaderno14). 3.El demandado solicitdla casacidn dela sentenciae1 4de noviembre del mismo aho,Sin hacer manifestaci6n adicionalalguna(fblios195-196ibidem). 4・Por proveido del dia21delgual mes y aho se COnCedid el mecanismo extraordinario,Sin referir el tema del carまcter qecutable dela decisi6n ola expedicidn de COPias(fblios197-200ibidem). CONSIDERACIONES 1・Ladecisi6nqueaqulSeadoptaseharえconsueci6n alCddigoGeneraldelProceso,POrSerelestatutovlgenteal momentoenelqueseinterpusolaimpugnacidn,eStOeS,e1 4denoviembrede2016. Recuerdesequepordisposici6nexpresadelarticulo40 delaley153de1887,Subrogado por elarticulo624del Citado Cddigo,《…los recursosintelpueSでOS…SereglranpOr lasleyes ulgenでeS Cuando seinte7PuSieronlos recursos.叫 POrlo quetodaslasimpugnacionesefectuadasapartirdel ldeenerode2016,fechaenqueentrdenvlgenCialanueva COdiHcaci6n,Se SOmeterまn a esta,COmO PreCismente SuCedeenelcasobaioestudio. 2 Radicacidn nQll001-31-03-010-1998-07501-01 2.El recurso de casacidn tienela condici6n de extraordinario,en tantO nO Pretende una revisidn del asuntoenlitigio,Sinoladefensadelaunidadeintegridad del ordenamiento Juridico,la uniHcaci6n de la JurlSPrudencia,laproteccidndelosderechosconstitucional, la eHcacia delos tratadosinternacionales,el control de legalidaddelosfallos,ylareparacidndelagravioinferidoa las partes porla sentencia atacada,enlos terminos del articulo333delcitadoc6digo. Por esta naturaleza,la norma.tividad ha establecido requisitos rlgurOSOS Para Suinterposici6n,COnCeSidn y admisidn,loscualessondeimperativaobservancia,Sinque su desconocimiento pueda ser consentido,Salvo enlos CaSOSPermitidosporlamismaley・ En punto ala admisibilidad delaimpugnacidn,el articulo342ibidem establece que deben veriHcarse,entre otros requerimientos,que Se hayan canceladolas reproducciones dela fbliatura,enlos eventos quela decisidn judicial contenga resoluciones qecutables,en ordenapermitirsucumplimiento・ TalexlgenCiatienecomoobjetivoevit紬que,mientras se despachaelrecurso,elproveido cuestionado quede en suspensoynopuedaserobedecido,bajolaconsideraci6n queeldebatedeinstanciasecerrdenelsegundogrado・De hecho,MarioCappeletticonsideraqueunavezseproHereel 3 Radicaci6n nollOO1-31-03-010-1998-07501-01 fallo de alzada,elmismo hace trまnsito acosaJuZgada,Sin PeIJuiciodelasresultasdelosinstrumentosexcepc10nalesl. Claro estま,la qecucidn puede ser suspendida a Peticidn delactor,Paralo cual,alinterponerse elrecurso, deberまOfrecer constituir una caucidn que ampare a su COntraParte POrlos perJuicios que puedan derivarse de tal SOlicitud(articulo341ibtdem). Ahorabien,ParaquePuedaobedecerselodecididopor el juez ad quem,eS meneSter que Se rePrOduzca,el expediente,aCOStadelimpugnante,desuertequeeldrgano judicial competente tomelas medidas necesarias parala qecucidn,mientraselcasoesobjetodeconocimientoporla Corte. Asilo prescribe el referido articulo 341del C6digo GeneraldelProceso,aSaber: La conCeSidn del recurso noiIrPedird quela seTttenCi(7Se Cumpla,Sαlz)O Cuando zJerSe eXCllSizJalneTlte SObre el estado CizJil,OSetratedesentenCia meramentedeclaratiua,OCuCmdo haya sido recuI五da por aTnbas partes(…)En cαSO de prouidenciasquecontienenmandatosqecutablesoqued〔カan Cumplirse,elmagistradosustanciador,enelautoqueconceda el recufSO,eギpreSamentc recOnOcerd taI cα竜cter g ordeのαrdIαefpedjciGndcIaScQpiαSneceSαHaSPαrαSα Cu〝やZimjento.ElrecurTlerttedeberdsuministrarlase堆〕e71SaS respectiz)aSdentrodelost7℃S停)dtassiguierttesaladecutoria delautoquelasordeTle,SOpenadequesedeclaredesiertoel recurso(…)(negrillafueradetexto). lLa Oralidad ylas Pruebas en elproceso Civil,EdicionesJuridicas Europa- America,BuenosAires,1972,P.382. 4 Radicacidnn011001-31-03-010-1998-07501-01 Deacuerdoconlanormatranscrita,losJuZgadoresde instanciatienen eldeber de advertir sobrelapresenciade decisiones quepueden cumplirse,COnlaordende expedir las coplaS,lo cual debera hacerse enla providencia de concesidndelmediodedefensa. Ndtese que el nuevo estatuto elimindla carga consagrada en elderogado Cddigo de Procedimiento Civil, segtlnla cual《《榔eltr詑unaln007denblas cqpias y el recurrentelas considera neCeSalias.Estedeberdsolicitarsu expedici6n paralo cual suministrardloindispeれSable…)〉 (articulo371),lacualhabiadadolugaraunas61idalinea JurlSPrudencialqueimponiaalaparteinteresadaeldeber de pedir,a mutuO prQE九〇,los duplicados,SO Pena de entenderse desiertalaimpugnaci6n2・Las solicitudes posterioresalldeenerode2016debenanalizarsealaluz de unaregladiferente,PreCisamente en razdn delcambio regulatorio,mまsadnsisetieneencuentaqueeldeberde pagarlascoplaSylasconsecuencias de suomisidnestan condicionadas ala manifestaci6n expresa del fillador de Segundogrado・ LaCorte,enVlgenCiadelnuevocddigo,manifestd‥ Astlascosas,enCaSOdequeeljdlladorguardesilenCiosobre ‘los mandatos qecutαbles,dela proz)idenCia,dicfta inaduerteltCia en manera∴alguna puede deTiuar una 2csJAC296517may・2016,radicaci6nno73001-31-03-006-2010-00529-01,entre muchos otros, 5 Radicacidn nollOO1-31-03-010-1998-07501-01 COnSeCuenCia adueISapara elrecurlでnte,pueS,laley solole trasladala obligaci6n de sztfragar el costo de las rqブrOducciones cuando ellas son Ordenadas,pγeUia COnStataCi6ndellTibunalrespectodellinqiedeljdlloqpugrtado (AC3763,17jun・2016,rad.no2014-00111-01). 3・Con base enlas premisas expuestas y de cara al CaSOenan毛Iisis,Se Observaqueel細loimpugnadoesuno de aquellos que contiene mandatos qecutables,Sin que el Tribunal advirtiera sobre ello y ordenasela expedicidn de COPlaS,aCtuaCidnquedeberまrealizarseenestemomentoen aplicacidndelprlnCIPiodeeconomiaprocesal. En efecto,la sentencia de15 de octubre de 2016 COnHrmdladecisidndeprlmerainstancia,lacual,despues dedeclararelincumplimientodeobligacionescontenidasen laescrituraptiblicadedacidnenpago,dispuso: 2・07denar ala sociedad∴demandada,窮Ctuarla entrega Tnaterial delos bienesinmuebles… ala sociedad Fiducia7ja demandaTue,dentro∴delos diez(lQI dtas siguienteS ala nOt昨caci6ndeestαprOUidenCia. 3・En caso quela sociedad demandada no cumplalα09rden queprecede,SeCOM推苅OMalJtjeZCiutlMLnlC堆,aldeBogotd -Reparto y/o a「tnspector de Policia dela Zorta Respectiua, para quellezJe a 窮ctola diligencia de entrega delos reseliadosp7edios(…)3 Tal decisidn,POr Su PrOPla naturaleza,debe ser CumPlidaenelinterin delacasaci6n,PueS Se tratadeun acto material susceptible de qecutarse en virtud dela COmisi6ndecretada. 3Folios147工48delcuaderno4. 6 RadicacidnnollOO1-31-03-010-1998-07501-01 Antelo expuesto,de acuerdo con el articu10 341 ibidem,eljuzgadordeinstancia,alconcederlacasaci6ne1 21de noviembre de2016,debi6declarar su qecutabilidad y,a COSta del actor,Pedir el pago delas coplaS del expediente,manifestaciones que descuellan por su ausencia.Esta omisidn no fue objeto deimpugnaci6n o solicitud de complementacidn por ninguna delas partes, quienessimplementefueronsilentes血enteaella・ Ahora bien,dado que eltramite dela casaci6n sdlo puedellevarse a cabo previo agotamiento del anterior procedimiento,elcualdebesatisfacerseantesdelestudiode su admisibilidad, Se hace necesario promoverlo directamente por esta Corporacidn,en aPlicacidn del articulo12delanuevacodihcaci6nprocesal. Yesque,antelaausenciadereglasparasolventarel yerro anotado,tal anomia deberま superarse 《《…COn obseruanCiadelosprmCP70SCOnStitucionalesylosgenerales del derecho procesal…》(idem),unO delos cuales es precisamentelaeconomiaprocesal,queimpone《《・・・realizar losjines delproceso con el minilnO de actos…〉〉4・Enla presente controversia,enlugar de devolver elproceso al Tribunalyaguardaraltramite,loquesupondriaunmayor ntlmero de actuaciones,eS POSible ordenar su realizaci6n 4EduardoJ.Couture.Fundamentos delDerechoProcesalCiuil,EditorialB de F, BuenosAires,2007,P.184・ 7 Radicaci6nn。11001-31-03-010-1998-07501-01 en esta etapa,POr tratarSe de un asunto de naturaleza secretarial. Esta Salatiene dicho: La soluci6n ala oTnisin∴del ad-quem,qpelando α Lma inte7pretaCiGnprO-reCurSOyalaqplicacibndelospTlrtCIPlOSde Celeridαd y economiaprocesal,Sera.la dese充alarelcar(icter 〟decufable〝deljalloybrindarlaQpOrtunidadrespectiz)apara pagarlas cQplaS,SOpena dela sanCibnprocesalreSpeCtiua. (AC3763,17jun・2016,rad.n.02014-00111-01). 4. Confundamentoenloexpuestoycomonoexiste On・eCimiento de prestar caucidn para impedir el CumPlimiento delo resuelto por el fallador de segundo grado,Se declarara quela sentencia es susceptible de ser CumPliday se ordenarまelpago delas expensas paralas COPlaS neCeSarias a dicho prop6sito y su envio al funcionariodeprlmergrado. 5. Para no afectar ala recurrente con una decisidn quedebi6sertomadaporelTribunal,lacualpuedederivar enla declaratoria de desercidn delaimpugnaci6n COnCedida,Sedispondraqueelpresenteautosecomunlque mediante anotacidnenestadoy,ademas,alaparteyasu apoderadoporelmediomまsexpeditoye鱒caz. 6・Tambien seordenaraquepor Secretariaseinfbrme alTribunal Superior delDistritoJudicialde Bogota一言∋ala Civil,lo aqui determinado,remitiendo un qemplar dela misma,Paraloqueestimepertinente. 8 Radicaci6nnollOO1-31-03-010-1998-07501-01 DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasaci6nCivil,reSuelve: Primero.Declararquelasentenciade5deoctubrede 2016,PrOferidadentrodelprocesodelareferencia,COntiene mandatosqecutables. Segundo・Disponer quela Sociedad Francisco Luis GdmezyHermanos‘‘AlmaceneselLob0,,,dentrodelostres (3)dias siguientes ala ejecutoria de estaprovidencia,SO pena de que se declare desierto elrecurso de casacidn, suministrelas expensas para tomar copla autentica dela demanda,tOdos sus anexos,ylas sentencias de prlmeray Segundainstancia・ Tercero.ComunicaralTribunaldeorlgeneStePrOVeido・ Cuarto.OrdenarqueporSecretaria: (i)Secomputenlosterminosderigor; (ii)Seremitmlasreproducciones,enelcasoquesean pagadas a tiempo,al juzgado de prlmerainstancia competente,Para que PrOCeda a hacer efectivo el cumplimientodelasentencia; (iii)Se dejela constmcia en caso que no sem satisfechaslaserogacionesaquidispuestas; 9 Radicaci6n ncll001-31-03-010-1998-07501-01 (iv)InfbrmaralTribunalSuperiordelDistritoJudicial deBogota.,SalaCivil,deestadeterminaci6nyremitirlec。Pla delamisma;y (Ⅴ)Comunicar esta providencia ala personajuridica demandaday a su apoderado por elmedio mまs expeditoy e宜caz. 10