Micelio
AC3233-2018 [2001-00192-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta

Ley 14 de 1991Ley 182 de 1995Ley 335 de 1996

ReIIdblicadeColombia ComSulImmadoJ鴨Ilcla 軸Iad●c劃細面mc同日 LtJ.ISALoNSO RICo PUERTA Magistradoponente AC3233-2018 Radicacienno O8001-31-03-011-2001°00192-01 (Aprobadoensesidndecatorcedemarzodedosmildieciocho) Bogotま,D.C.,treintay uno(31)dejulio de dos mil diecisiete(2018). Decidela Corte sobrela admisi6n dela demanda de casaci6npresentadaporlaactoraAngelaMariaGonzalez Rend6n,n・ente ala sentencia proferida porla Sala Civil Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Barranquilla,enaudienciacelebradae15demayode2017, dentro del proceso declarativo por incumplimiento COntraCtual promovido en contra de Satelcaribe S.A.y CablevistaS.A. 1. ANTECEDENTES 1. Pretensiones Reclam6la actora,en reSumen,Se declarara que en Calidad devendedora,ello de marzo de2000,Celebrdun / Radicaci6nnoO8001-31-03-011-2001-00192-01 contratodecompraventaconlassociedadesaccionadas,en condici6n estas de compradoras,SObre Nbienes materiales e inm。t。融。S男POrValorde$211,140・001らelcualincumplieron las adqulrenteS,y en COnSeCuenCiaL,Seles condenara a cancelarle elsaldo de$188,140.000,ma.Slos respectivos intereses,eigualmente$100,000・000,POr COnCePtO de indemnizaci6ndeperJuicios・ 1.2.Subsidiarias SereiteraronlaspeticionesatirLenteSaladeclaratoria de existencia del citado convenio,aligual∴que su incumplimientoporlasconvocadasaljuicio,lnCluyendose como nueva pretensi6n,la solicitud de condenar alas convocadasaljuicioalpagode$100’000・000atimlode pena,deacuerdoconlaclausuladecimaprlmeradelcontrato enmenci6n,mまslosinteresesapartirdeldiaslgulenteala qecutoriadelrespectivo細lo・ 2. Fundamento8線cticos 2.1.La accionante〟e調plPPietc高a delestableciTniento de comel℃iodenominadoSistezJisidn,medianieelcualqecutaba‘istintos actosdecoTnenCio,talescoTnOUentadesehalpaTabdlicaporelsistema decable,COme7℃iodeelementoselectTtinicos,antenaSyeq匹POSparala distrlbucibnycomerCiali21aCi6ndelasehaldetelez)isienpaTaterCerOSN・ 2.2.Con el prop6sito de qecutar el contrato de concesi6n celebrado e120de diciembre de1999,entrela Comisi6n Nacional de Televisi6n y Cablevista S.A.,las 2 Radicaci6nnoO8001-31-03-011-2001-00192-01 accionadas〝CelebTaTDnCOntra10SCOltdistintαSpe730naSnaturalesy juT捌casdedicadashastaelaho2000alapTeStaCidniTybmaldel SerUiciodeteleuisidnporsuscrpcwrLen・UaTiasciudadesdelaCosta Atlantica,αyOSOhietosjiLeTVnlacompTadelosbienesmebわse inta7ゆblesquelosuendedo7℃Sdestinabanpara佃quellaactiz)idadn. 2・3・Luegodehaceralusi6nalcontenidodelobjetodel aludido negocioJuridico,alpreclO,fbrmade solucidn del mismo,y ala mod綿cacidnintroducida sobre aspectos atinentes ala cmcelacidn de aquel;Se aSeVer6que se Satis範zolaprlmeraCuOta;reSPeCtOdelasegundacuotase d的,queParaSuPagOSehabiagiradouncheque,elcualno SeCmCe16porfbndosinsu鯖cientes,habiendosepromovido PrOCeSOeJeCutivoparasucobro;yquelosrestmtescuotas no secancelaron,quedandounsaldoinsolutodelprecio PaCtadoporvalorde$188,140.000. 3・Actuacienprocesal. 3・1・Lademandafueadmitidael16dejuliode2001y POrintermediodecuradoradliteTnSenO軸C6alasociedad CablevistaS・A・yatraVeS de su apoderado,Seenter6a Satelcaribe S・A・,habiendo esta血tima mmiftstado su OPOSicidnalaspretensionesynego叩efuermciertoslos hechos sustento esencial dela responsabilidad civil reclamada;aSimismopropuso frente alaspretensiones PrlnCipalesla excepclOn denominada〟nuudad absolufa del COntratOpOrO的toiltcitoりyreSPeCtOdelapeticidnsubsidiariala tituladaNnanadimpleticontmctusrentantoqueenlarespuesta alescritoderefbrmadelademmda,elapoderadojudicial 3 荒縄減鵬幽跳腿独組融通鎚泌必幽軸搬醜捗腿融捜秘、艇避蝉融通一蝉理頓融-エ洋凪一皿一一と芸ふーんと -〉‾‾ RadicacidnnoO8001-31-03-011-2001-00192-01 constituidoporlasdosconvOCadasaljuicio,reiterdlos citadosmediosexceptivos・ 3.2.LasentenCiadeprlmerainくStanCiasedict6ellode Juniode2016yenellasedeclar6de《兜cioporuo軸oilicito吊a nulidadabso皿adelcontratodecomipraVentadelcualderiv6 ellitigio,〝debidoaqueelo的Odel」TeSenteaCtOjmicoestd establecidocolnOunbienpaZbucocuyotituloreselBstado,pOrloquese encuentrafJeradelcomerCio〃,SinimponercondenaencostaSa laspartes,niadoptarmedidasencumtOareStimCiones mutuas,dado quelas partes aCtuarOn POr fuera del ordenamientojuridico・ 4.LasentenciadelTribunail・ LademandanteinterpusorecurSOdeapelaci6ncontra lacitadaprovidencia,yCOnCedidosetramit6lasegunda instancia,hbiendo eljuzgadorc。legiado,COn紅madola referidadecisi6n. semmifestd que antelaausenciadeirregularidad procesalconstimtivadecausalderLulidadyenraz6naque concurrianlospresupuestosprOCeSales,PrOCediaresolverde meritosobreelasunto. Demanerageneralseindic6,(叫eelservicioptLblicode televisi6nerapropiodelannalidadsocialdelEstado,raZ6n porlacualsedebiagarantizarsuaccesoalapoblaci6n,bien de mmera directa por el Estado o a traves delas 4 Radicaci6nnoo8001-31-03-011-2001-00192-01 COmunidadesorganizadas,OPOrlosparHculares,Cdnfbrmea laregulacidnlega”baioelcontroldelaautoridadptmica. Asimismosesostuvo,quetratandosedeobligaciones COntractuaIes,COnStituiadeberparaeljuezveriHcarIa VaHdezdelconvenlO,Paraluegoestablecerelcumplimiento delasrespectivasprestaciones. Tambienindic6eljuzgador,queefectuadalalecturadel COntratoatinentealacontroversla,deducia,quereCayOSObre lacompraventadeuncormntodebienesmaterialese inmateriales,destinadosporlaactoraalaprestaci6n inrbrmaldelserviciodetelevisidnporsuscrlPCidnenla CiudaddeC紳tagena. Sostuvoqueenlaclえusulaalusivaalobjetodelcitado COnVenlO,Seinvolucrarontodosloselementosnecesarios malaprestaci6ndelreftridoserviclO)PO叩eSinellosno POdriacumplirsetalactividad. Invocdel剛oT-302de2011delaCorteConstitucional, enelqueseanalizaronaspectosdelserviciodetelevisidnpor SuSCnPCidn,entreOtrOS,einvocmdolasnormascivilessobre bienes,SOStuVO quelos elementos transftridos COrreSPOndian a bienes corporales eincoIPOrales, COmPrendiendoaquellos,losequlPOS,redesyotrosmuebles, entantoquelos皿imos,aludianalasehaldetelevisi6n; elementostodosqueconstituianunaunidadnecesariap紬 laprestacidndelserviciodetelevisi6nporsuscrlPClOn.● - 5 Radicaci6nn。08001-31-03-011-2001-00192-01 EnconSeCuenCiaasever6,quelaprestaCi6ncontraCtual cuyatransrerenciasepretendiarealizaralascomPradoras, ab:∬C6losusuariosylosequlPOSPrO・piedaddelavendedora, p狐adeesammeraCOntinuarlaadquirenteO血eciendola sehaldeloscanalesdetelevisi6n・ Interpret6queaPeSardeloestipuladoenelcontratO・ encuantoanegalrq叫eSetratabadelaventadeun establecimientodecomercio,COnaPOyOeneleuticulo515del c6digodeComercio,dedLj0,queelobjetodelconvenio representabauncO叫ntOdebienesorganizadosporel empresariopararealizarloshnesdlelaempresa,POrloque losbienesenaJenadoshacianparterundamentaldela empresa,luegosetrat6deunatIegOCiaci6nsobredicha Asever6quelaactividadrealizadaporlavendedora estabareservadaalEstado,yaque ParaentOnCeS,la comisi6nNacionaldeTelevisi6ne]ralaencargadadeceder losderechosmedianteconCeSiones,PreVioelcumplhiento deunosrequisitosyerecluadoelprocesodeadjudicaci6n,de contbrmidadconelarticulo46yslgulenteSdelaLey182de 1995,enCOnCOrdanciaconlaLey335de1996,yelAcuerdo lOde2006expedidopordichaaut・Oridad・ porlotantoestim67quemalpodialaactoraefect皿ar negociacionesquereCayeranSObreserviciosqueexlgLantOdo unprocedimientoalquenoaCudid,yPOrlotmtoconSider6 prohibidalaconductaobservadaporlavendedora,yaque paralaprestaci6ndelserviciodetelevisidnporsuSCrlPClOn, 6 Radicaci6nnoO8001-31-03-011-2001-00192-01 seexlglaaPrObaci6ndelrespectivoentegubernmental,la quenoseacredit6・ Deacuerdoconloanteriorreiter6,queloestipuladoen elcontratoyloexpuestoenlacausapetendi,indicabanque lanegociaci6ncomprendi6todalalogisticaparalaprestaci6n delserviciodetelevisi6nporsuscrlPClOn,yPOrCOnSlgulente ded可0,queloacordadosesaliadela6rbitadelcomercio・ Sostuvo queelnegocioJuridico seextendi6abienes pdblicos,lo cualse hallabaprohibido porlalegislaci6n, (articulo63delaConstituci6n),reStricci6nqueconduciaala conHguraci6ndeunobjetoilicito・ En razdn a quelas partesincluyeron en elnegocio celebrado tmto bienes corporales comoincorporales,Sin autorizaci6ndelaautoridadpdblica,quedabarestringidala comercializacidn,d岳n・dole el cariz de clandestina ala actividad,Segun elarticulo24Ley182de1995,lo cual comprometiasutransferenciav社ida・ Asimismoexpuso,quelaspruebasincorporadas,tales comolasdeclaracionesdelosrepresentantesdelasempresas demandadas,aligual quelos documentos recabados, evidenciabanqueelo血ecimientodelservicionocumplialos requerimientoslegales,POrqueSePreStabaconunasantenas paramultiplicarlasehalaotrosusuarios sincont紬COn permisoparaelefbcto)SegdnloinHriddeuninfbrmetecnico allegadoalplenari〇・ 7 Radicacidnno O8001-31-03-011-2001-00192-01 Tambiensostuvo,quelavendedoranocontabaconla in血aestructuraadecuadaparadichaactividad,yaqueSOlo disponia de un establecimiento de comercio,lo que era insunciente,deviniendo eninfbrmal,y agregO,que tales OPeraCiones sololas podia reali2ar una PerSOnaJuridica, Segunelarticulo90AcuerdolOde2006. Igualmente coment6,quela・Venta realizada sobrela totalidaddelosbienesparalaprestacidndelserviciodese丘al de televisi6n por suscrlPClOn,Se PrOd可o sin que se CumPlieranlos pasos para tenerla posibilidad de su mercadeoylacomercializaci6n?aCudiendoseaartiluglOSen lasestipulaciones,a正ndetraHcarlasehalcapturadasin atenderlanormativaqueregulabaLlamateria. Asiconcluyo,quenOeraV乱idoelnegocioJuridico,COmO loplanteabaelapelanteyporconslgulente,Seimponiael decretoo鱒ciosodelanulidad,deconfbrmidadconelarticul0 1742delC6digoCivil,locualamerj.t6lacon鱒rmaci6ndelfallo deprlmergrad0. 5. Lademandadecasacidn. Formulado el〟TeCuTSO de casacibn〃y COnCedido por el Tribunal,Se admitid en esta Corporaci6n,habiendose PreSentadoentiempolademmdaparasustentarlo. Un(1)cargo se propone como sustento dela impugnaci6nextraordinaria,aPOyadoenlacausalsegunda delarticulo336delCddigoGeneraldelProceso,POr〝ernOneS Radicaci6nnoO8001-31-03-011-2001-00192-01 dehechoTeleuantesenelestudio,qpTeCiacibnyant班sisdeldenOminado COntratOdezJentaCelebradoentTlelaspanesdel tigio卑 Aludela censura a algunos aspectos del fallo impugnadoyleatribuyealjuzgadordesegundogradohaber interpretado de manera errada,que ulasparfesalcelebTtZrel contmtodecompraueTttapretendie7℃nquedichoacueTdotran{萌riemel usodelase行aldetelez)isi6nn. Cuestionaque sepusoenteladejuiciolavalidezdel negocioJuridico,debidoalequivocadoentendimientodesus estipulaciones)tOdavez que se desvidlaintenci6n delos contratmtes,quienes acordaronla venta del〝‘coγ函nto de actiuos,delosqueerapTPietarialazJendedora,bienesestosq甲eSibien seusabanpamunseruicio,nOeraelseruiciomismoloqueseLusc6 enqielta乃ydeotrOladosecriticalair昨1enCiadeque〟louendidoeTaun seruiciooultaSehaldetelezJisi6nI...lacueIdocaTlentedeualo71peSealo e稚拙eStOypreCisadoporlasTnismaspartes,enelsentidodequelauenta Ser*Tida‘latotalidaddelosTnateriales,equをOS,Tledesinstaladas, CO77Putadoras,unidades de cabeceminStaladas,heTTamientas, instTulnentOSde Tnedicidn,mueblesyenseresde 佃nn p,Segtinlo expresadoenlaclausulaprlmeradelconvenio. Reprocha el desconocimiento delo previsto enla Clausulacuartadelcontrato,enlaqueseprecis61afbchade entregadelosbienesobjetodelaventa,lacualserealiz6e1 29deabrilde2000,COnfbrmesehizoconstarenlarespectiva acta,enla que aquellos se detallaron;y de otrolado al deducir,quelas cosas materiales objeto dela venta〝Se eltCOntTlαbanintimalnenteligadasalseruiciodeteleuisi6n,raZdnporla Cualnosepodianescindir;ylauentadeαquellasdebiacorlでrlasuerte delauentadeesta:SunulidadabsolutaN. Radicacidnno O8001-31-03-011-2001-00192-01 Alude 血nalmente al sentido dela violaci6n delas normasdederechosustancialyHnalizasolicitandocasarel fillodesegundainstancia,aSicomoelreconocimientoenla sentencia de reemplazo delas pretensiones prmCipales o subsidiarias. II. CONSIDERAC運oNES 1. Requisitosfbrmalesdelallemandadecasacien・ Lafundamentaci6ntecnicadelascausalesautorizadas ParaaPOyarel仰rl引算LLrSOdecasaci6n〃,imp。nelademostraci6nde losdislatesdeljuzgadordesegundainStanCia,quePudieron habercomprometidolalegalidaddeladecisidnimpugnada, tanto enlaaplicaci6ndelasnormasdederecho sustancial (yerrosiuTisinjudicando),COmOlas relativas al derecho PrOCeSal(erroresinprocedendo). Deacuerdoconlomterior,elarticulo344delC6digo GeneraldelProceso,ha筒adolosrequ:Lsitosparalaadecuada SuStentaCidndela〝demandadecasaci67りdentrodeloscuales SehallanlosslgulenteS: Lafbrmulacidnporseparadodelosrespectivoscargos, COnlaespeci鱒cacidndefbrmaclara∴PreCisa,yCOmPletade losfundamentosdecadaacusaci6n. Cuando se planteala violaci6nindirecta,que COmPrendelossupuestosdelacausalsegundacontemplada enelprecepto336ibidem,POrerrOreSdehechoydederecho, 10 ノ Radicacidnnoo8001-31-03-011-2001-00192-01 noesadmisible lasinstancias. explicaci6n inmngidas. reftrirseaaspectosfacticosnodebatidosen 耽tandosede〟emrdedeTeChoル,See粗geelse血alamiento delasnormasprobatoriasconsideradastransgredidasyuna ._____ll       ● 一 SuCinta deIa manera en que ellas fueron En elevento deinvocarse〝e7mrdehe’九0年debera indicarseenqueconsisteycuaessonenconcretolas PruebasopleZaSPrOCeSalessobrelasquerecay6elyerroen laactividaddeapreciacidndesucontenidomateriaL A nn de probar eldesacierto factico,habra de eVidenciarse querespecto delescritointroductorio del PrOCeSO,Sucontestacidnolosmediosdeprueba,hubo Pretermisi6nosuposici6ntotaIoparcialdetaleselementos deJulClO,OaHeracidndesucontenidomateriaLyapor adicidn o cercenmiento de expresiones o hases,O terglVerSaCidnarbitrariaoildgicadelrespectivotexto. Igualmente,SedebeespeciHcarloinferidoporel JuZgadordelrespectivo medio de pruebay sehalar el COntenidomaterialdelmismo,Paradeesamanerarevelaro eXteriorizarenqueconsistidlaalteracidn範sicadelaprueba. Eneleventodehmd’虹Selacriticaenlapretericidnu Omisidndeapreciarpruebasincorporadasalplenm0,Se requiere,iden軸carelrespectivomediodeconvicci6n,aSi COmosucontenidomaterialenaquelIoqueguarderelacidn 11 Radicaci6nnoO8001-31-03-011-2001-00192-01 conloshechosreferidoscomOnOaCreditadosenelfallo incidenciaenladecisi6nadoptada・ impugnadoyquetengan cuandosedenuncialain血acci6ndelasnormaSde derechosust狐Cialregulatoriasdelasuntomateriadellitigio, ComoconsecuenciadeerroreSjuridicos(Viadirecta),Ode yerrosracticosodederecho(Sendaindirecta),yaSeaPOr apncaci6nindebidaoporlaprete上しci6ndelasmismas,eS indispensableinc山Iadisposici6nlegalqueconStituyendo baseesenCialdel剛oimpugnadoohabiendodebidoserlo, hayasidoinfhng担a,SinqueSerequleraintegraruna proposici6nJuridicacompleta・ Tambientieneelimpugnmtelac紬gadeevidenciarla trascendenciadeldislateenelsentidodelasentenCia recurrida,Paralo cual demostrada alguna delas modalidadesdeerroreSaducidoscomoaPOyOdeloscargOS, sedebeprocederaexplicarporqueladecisi6nhabriadeser distintaalarecurrida,ademまsdeぬLVOrablealosintereses delaparteimpugnante・ 2.Denciencias fbrma:LeS encontradas enla demandadecasacianpresentadilporelactor・ 2.1.Alanalizarelescritomedianteelcualsesustenta laimpugnaci6nextraordinariajS《∋Veri魚ca,queaPeSarde denunciarseladesacertadaapre。iaci6n,eneSPeCial,delas estipulaciones contenidas en elconvenio orlgen dela controversia,SeOmitelademostraci6ndelyerroractico・ 12 Radicacidnno O8001-31-03-011-2001-00192-01 Alrespecto tengase en cuenta,que tratandose dela mencionadamodalidaddedislate,nOeSadmisiblelasimple disputadepareceresconeljuzgadorenloconcernienteala estimaci6ndeloselementosdejuicio,dadoquenoseestまen presenciadeunproblemaderazonamientoomanifestaci6n delas deliberaciones dela raz6n,Sino dela apreciacidn Objetivadelmedioprobatorio・ Acercadelasfbrmalidadesparasustentarde manera adecuadalas acusaciones fundadas en〟errVrde hechov,eSta Corporacidn,entre‘muchas otras,en PrOVidencia CSJ AC6112-2015,rad・n・0 2009-00046-01)enlo pertinente SOStuVO: 〝En′Sulna,COmOlo hae堆meStOlaJunSpTudenCiadeestaSala, cuandodeemrdehechosetrata,eSneCeSaria‘lademostracidn delos siguientes aspectos:a)singulari2,arla pllLLeba que se coれSide棚malqpTeCiada,p7℃CisandoporquenofJeeStimada,O por que,旬elnal zJalo棚da;b)年毎Ctuar una COmparaCidn,un parangon,ent脂IacoltClusidnermdadelTれbunalyaquellaque Tealmenteeraladebidcrdacγeditarlaez)idenciadelerrv71eSdecill que no se Teque7ian・rnayO7eS elucubraciones o andlisis pam establecerSueStTuCturaCidn,y4日atrascendenciadelyelm,eStO es,demostrarsucontmeUidenCiaconIaconClusibnqueextTaela censura que,en tmiTnαS,debe traducise enla zhnica qpclOn O altematizJa paraSOlucionarellitigio互 Igualmente,enelfalloCSJSC,14sept・2011,rad・n・0 2005-00366-01,SeeXPuSO: qBlelnrjactico,tienedecantadolajuhspTudencia,COnCiemeala equizJOCadaconte71PlacibnTnate7訪uo匂etizJa,yapOrStIpOSici677 bienporp7etericien,OrapOr aiteracidnprObatorid,‘atahe ala pTueba coTnO elemento mate7五zl∴del prOCeSO,pOr C7℃er el sentenciadorqueexistecuandojdlta,Oque一種tacuandoexiste,y debidoaelladaporplbadoonoprobadoelhecho’[..Iyacontece Radicaci6nno O8001-31-03-011-2001-00192-01 tz)czAαndosedaporexistenteenelprOCeSOunapruebaqueenel noexisterealmente;b)cuandoseoTniteanali2arOqP7eCiarlaque enuerdadstexisteenlosautos;y,dcuandoseuαloTalapmeba que si e元ste,pe7D Se auera Sin embaTgO Su COnteltido atribuyendoleunainteligenciacontmriaporenteroalare‘九bien SeapOradici6noporcerCenalnientO’(...]. Esta、佃IenCia exige tal notoriedad y grauedad,que∴tsu selo planteamiento haga brotαr qte elc7五e710delsentenCiador舟e totalTnentedeseI所)Cado,que eStdporco77Pleto diz)OrCiado dela mdselementalsinderleSis;Sisequle】re,que71:pugnaalbuenjuiciol locualocurreenaquelloscasosenque‘eljalladorestdconvictode COntTaeZJideltCia’[..L‘cuando el sentenCiador Se eStrellb Z)iolentamentecontrala16gicaoelbuensentidocomLZn,eZ)entOen elcualnOeSnadarazonableniconuenientepersistirtozudaTnente en el ma加enimientO deia deciで諦n SO pneteXtO de aquena autonoTnia’[..Lesdecir,debeqpa胎CerOi77POne7℃eaSi77Pleuista, bi∴mayOr eS旬ellZO ni raciocinio,O en Ot7℃S teminos,de tal magnitud,que7℃St誰econtmTioalaez)idenciadelp7℃CeSO.Noes porlotantQ,emrdehechoaquelaαLyademostraci6nsdlosellega mediante撮れe♀句nZadomzonamientO’[・・]’・ Ibrestainteligencza,SepreSentaも。locuandolatesisquee椎〕One lacensumeslattnicaadlnisible’lI.・LpuesunJtmojudicial’nose puede socaz)ar mediante una a7gumentaCi6n que selilnite a esboZarunnueUOpaTeCe71pOrpOndく∋radoo廟nadoquesea,tOda UeZque,inabstracto,tantO7eSpetOleTne7℃CeaねSalaelcr五eTio qleeneSOSterlninosexpongalacensurq,COmOelquee堆)liciteel jtmadorpamSqPOrtarSudecisinjL’群cia町・・LencYantOque‘no pTOCederdesteIeCurSO,CuandoqflollelazJaCilacibnolapTeCitada duda,CaSOenelcualserdmeneStereSta†Sealodecididoporel JuZgador deinStanCia,1nerCed ala arraigada pγeSunCi6n de legalidad y acienO qle Campea en elordenamientopat7わーya at標dida-…’[‥]ル. 2.2.Paraelcaso,1arecurrentepretemiti6efectuarel ParangOnentreeltexto delasestipulacionescontractuales SuPueStamenteaPreCiadasdefbmaerradayloinferidopor el juzgador colegiado,Para de esa manera revelar o lSeeliminalosubrayado. 14 Radicaci6nnOO8001-31-03-011-2001-00192-01 exteriorizar en que consisti6la alteraci6n del contenido materialdelasrespectivasprobanzas. Noobstanteaseverar,quelaspartes sere鱒rieronala Venta〝作IelcoI函ntOdeactiz)OS’delosqueeraprqpietarialauendedora, bieneSeStOSqueSibienseusabanpall録lmSerUicio,nOeraelseruicio mismoloquesebuscdenqienalm,yquerePrOCh6alTribunalpor haberinterpretadoquelaen劉enaCidnrecayosobreKunSerUicio ounase紬deteleuisi6n〃;debid tener en cuenta)que enlas consideraciones basamento dela sentenciaimpugnada,Se aludid aunainterpretacidnintegraldelas estipulaciones contractuales,JuntOaloexpresadoenlacausapetendidela demmda;enVirtuddelocualsededujo,quelaen劉enaCidn tuvo por objeto una unidad de bienes corporales e incorporales,Organizadaparalaprestaci6ndelserviciode televisi6nporsuscrlPClOn,ydeacuerdoconellosostuvo,que lanegociaci6ninvolucr6elementosdeun《bienpdblico”・ Observesealrespecto,queSObreelobjetodelcontrato de compraventa,enla clausula pnmera,Se(埴0,que〝LA VENDEDORA uende a LAS COMPRADORAS el c0両LntO de activos, entendidos estos coTnOla totalidad∴delos bienes materiales e inmate7ねIes utmzados porla VENDEDORA∴hasta el dta en∴que susc7謝mOS elp7℃SeTtte COnt7mO en el desammo del negocio de prestaci6nirtftmaldelseruiciodeteleuisi6nporsuscγ車Cidnenlaciudad deCartqgena・Atttuloindicatiuo,perOIWlilnitatiz)0,Seincluyeenわびenta o匂eto del contrato,la totalidad∴delos materiales,eqWPOS,redes instaladas,COmputadoras,unidades de cabecerainstaねdas, heTmmientas,instrumentosdeTnedici6nymueblesyense7℃Sde(萌Cina; todoelhoutilizadosporLAVENDEDORAenlaprestaci6ndelseruicio〟2・ 2Sesubraya 15 Radicacidnno O8001-31-03-011-2001-00192-01 Ahora,en eltextoinicial dela estipulaci6n sobre el PreCio del citado negocioJuridi一m,aligual que enla COmPlementaci6nqueseleintrodujoenescritoadicional,Se aludi6alosusu紬iosdelserviciodetelevisidno紅ecidoyen talsentido,SeeXPreSd:NBlp7cciocoTWenidoporlasparcesre♀peCtO delcontratodezJentaqueSeJbTmali2aCOneSteeSCrito,eStddeteminado porel771merodeusua7わsactiuosdelseruicioaqueaccedenlosbienes O的todeestacoTTPraZJenta・[・・]V,yene]Lpara.grafbadicionado,Se indic6,queNLAVENDEDORAma碕estaquelosbienestransfaTidosen Z)enta pTeStan SerUicio pam un Tniltim。de2.000usuarios actiz)OS. N枕mero minilnO de usuarios qte posibma ala COMPRADORAla qeCuCiendelproyectopaTaelcualseadquierenlosbienesdesc7五osyel fnpやpueStO〃3. Asi mismo,en el agregado ala clausula tercera,Se mmiftst6,que初江ecaudoconでSpOntuentealaJacturaci6ndelTneS deabrilde12000,Seralleuadoacaboya.faz)OrdeLASCOMPRADORAS durantesusqperacionesno17nalesapartirdel29deAb7壷de2000〃. Y en elacta de entrega,lnSl[rumento que sostuvola impugnmtenoapreci6eljuzgador:一enelitemtitulado件ACTO CUARTO均enlo pertinente seindic6,que 佃Iara qfactos de determinal・elnzlmero de tssuarios acti~′OS de que tTatala cldusula S∈ptima del contratoinicial y su cbcuTnentOlnOd咋catoho,LA VENDEDORAentegaaLASCOMPRADORASlosszguienteSdocumentos: ListadoNTTclientes;Saldosporcuentas証corte;aumiardetalladodel Celtt7℃decosto;1nOZJimientodeca71eraa的beticoyka74exdeclienteS I・・互yenelpdm的ji棚αlsep7℃Cisd:uTbmandocomobaseelmlTnerOde usua7わsqueLAVENDEDORA師maten《∋raCtizJOSl2.295)yelualorde lacuotamensualdemantenimientode$9.000,SeCOnCluyequeelualor a7eCaudarenelmesdeabrilesde$20.655.000.EsdeciTiquee:高ste 3庖em. 16 RadicacidnnoO8001-31-03-011-2001-00192-01 unad昨TenCiaajduordeLASCOMPRADO則Sde$6・172・000quese pTeSulneCOTre♀POndeal7eCaudo年毎ctuadoporLAVENDEDORAdurante locon砧bdelcitadomesdeab訪. Enlosfundamentosfacticosdelademmda,SeaSeVer6 enelpunto8,叫e仰contratodeTnamStentacoTnOO的tolauenta queladeTnandantehactaalasdeTnandadasdelatotalidaddebienes lnateTmeSeinTnateTmeSum2adosbodellaeTlelnegociodep7℃StaCi6n ir函maldelseruicio de teleuisidnporsuscr軸6n enla ciudadde Cartqgena,[・・]りyenelnumeral16,Sed的,que佃InelTnisln。a。t。 deen昨gadelosbieneso祷todeuenta,CelebTndoe129d。abmd。 2000,[・・laactoTqentlegdalasdeTnandadastodosycadaunodelos do00mentOSqueSqpOrtanque[・・lauendedoTdalTnOTn。nt。d。di。ha entTegatentadosTnildoscientosnozJentαyCinco(2・29与)usuaTtbsactiz)OS, losαalesjheroncedidosalasjimasdeTnandadas〃4. Como puede observarse,enlos citados elementos de Juiciosehacealusidn,entreOtrOSaSPeCtOS,alatransftrencia de bienes materiales einmateriales;alos usuarios del SerVicio que comercializabala vendedora,COmO ぬctor relevanteenladeteminacidndelpreciodelaventa;ala CeSi6n delos mismos alas adquirentes;etC・)y POr COnSlgulente Se requeria quela recurrente expusiera de maneraclarayprecisa,enqueCOnSistidlaalteracidndelos aludidos medios de convicci6n,y de acuerdo con ello exteriorizar,que el convenio celebrado noinvolucr6 COmPOnenteSdelosqueestimdelTribunalseencontraban fueradelcomercio. 4EIsubrayad。nOaPareCeeneltextotranschto. 17 Radicaci6nnoO8001-31-03-011-2001-00192-01 Dichalabornolacumpli6laimpugnante,limitandosea exponer,叫eelyerrofacticoderivddeh非rinftridoel JuZgadordesegundogrado,que〝OUendidoeraunSerUicioouna se紬deteleuisidn〃,Cuandolasparteshabiansehaladoenla clausulapnmera,losbienesquecomPrendiaelobjetodela compraventa,eStipulaci6naquella(叩eSetranSCribesolo parcialmente,ySeaHrma,queSeentregarOn,SegunaCta incorporadaalproceso;Sinentraraconfut紬Puntualmente lodeducidoenlasentencia・ 2.3.De otrolado resultaperl‥inente sehalar,que el TribunaladLJocomosustentOdela約entenCia,laLey182de 1995,POrlacualsereglament6“el上財Uiciodelateleuisidnyse jbmnu肌pOliticasparasudesam諏0,SedeTr70CratiZ;aelaccesoaeste,Se corGmaltlaComisibnNacionaldeft*euisi。n,SeprDmueUenlaindustria yactiz)idadesdetelez)isi6れ,SeeStablecen言rLOmaSparaCOntrataCiende losserUicios,Se7℃eStmCtlmnentidadesdelsectorysedictanotms disposicioneSen7naterLadetelecoTnunicacionesりylaLeg335de1996, m。diant。Ia。ualse〝mOd昨昨IparCialmentく自aLey14de1991y Ley 182de199与,SeCrealateleuisidnpriuadaenColombiaysedictanotras djsposicioneS〃・ Asimismoinvoc6elfalloCCT-302-2011,enelquese analizaronentreotrostemaS,elconcernientealserviciode televisidnporsuscrlPClOn,COmOtambienlorelativoasus componentes,habiendoseexpuestoISObreesatemまtica,lo Slgulente: 有.L elseruiciodetelez)isibnporsuscripcibr自oco7TPOnenuna unidad∴de bieneS,talttO CO7pOraj!es colnOillCO7POnles:SOn coTPOralesmuebleslosequposdedicadosalo日でCePC一〇nyemisien delase融,aSicomolasredesydemdselementosneCeSarlbspara 18 Radicaci6nnoO8001-31-03-011-2001-00192-01 eltransporfedelasehalalosusua7bs・Lase融detelevisidnes unbieninCO7POmlmueble・AdelnaS,enlaprestacidndelseruicio deteleuisienpOrSuSC7PCidn,elQPeradorOCOnCeSiona710,OenSu caso,elagentecomerCiaLseqpoyaenOtrOSbienesco7POreOS inlnuebles,pOrqiemplo,enQficinasoenotrosbienesTnueblescomo uehiculos.Setrataindiscutiblelnentedebienes,enlalnedidaen quelascitadascosasco7POralestienen∴uTlLUaloreconbTnico,que hacenpareedelpatliTnOniodel(坪ert如or佃ncesioltahq)odel agentecomerCial・bualmente,pOrlase紬deteleuisidnpOr suscr函6nlosusuarioscancelan∴urLUalorosumadedineIOque lngreSaalpatrimoniodelconcesionarか月やeradoTTlqueasuz)eZ haceunacontm九cidnOpagaunataSaalaComisidnATaciona招e 肋ezJisi6nenrePreSentaCiende日加ulardedichase加uqueeSel Estado.肋alTnente,los mencionados bienes coIPOrales e iれCO7pOrales estdn destinados alseruicio de teleuisidnpor suscr函nqueSatisfdcelaneCeSidad∴deiTGmacibnalos EneseCOnteXtO,Paraeftctosdelademostraci6ndel 〟emrdehech0月ecorrespOndiaalaimpugnmteeVidenciar, quenosecontabaenelplenarioconelementosdejuicioque pudieranprobar・queelobjetodelacompraventareCayO sobre compOnenteS de un qbienpublicou y eXPOnerla arg叫mentaCi6nnecesariaa血deacreditar,POrqemPlo,que eljuzgadorsupusolaprueba・NoobstanteeneSeSentido,la censuranohizoplanteamientosconcretOS・ 3. Conclusien. 3.1.La deHciencia dela 〟demanda de casacidnn examinada,relativa ala omisi6n de exponerla argumentaCi6ntecnicaadecuadaparademostrarel〝errOrde hecho〃SuStentOdelaacusaci6n,lmPlicaelincumplimientodel requisitofbrmalprevistoenlaparte血aldelliterala) numera120articulo344delC6digoGeneraldelProceso, 19 RadicacidnnoO8001-31-03-011-2001-00192-01 Segtmelcual在lElttOdocaso,elTeCl〝entedebellえdeTnOStrarelerTt)r [.互 Antedichacircunstmcla,COnaPOyOenelnumerallo PreCePtO346ibidem,Se deberまinadmitir elescrito de SuStentaci6ndelaimpugnacidneiXtraOrdinaria. 3・2・Finalmente resulta pertinente se五alar,que tOmandoencuentalapretensidnyloshechosdebatidos,al lgualquelaactividadprobatoriadesplegada,nOenCuentrala Sala,que elfuoimpugnado en casacidn,COmPrOmeta graVementelosderechosyganaLntiasconstitucionalesdela Parte VenCida en eljuicio・Porlo tmto,Se d。S。a.tala POSibilidaddelacasaci6nonciosa,enlosterminosprevistos enlaparte範naldelnumera15。articulo336delCddigo GeneraldelProceso.  ・↓ III.DECIS:loN Enmeritodeloexpuesto,laSaladeCasaci6nCivilde laCorteSupremadeJusticia, RESUEI:VE: PⅢMERo・ DECLARARINADMISIBLBlademanda de casacidn presentada porla actora Angela Gonzalez Rend6n,血entealfallodictadoenaudienciacelebradae15de mayode2017porlaSt血aCivilFamLiliadelTribunalSuperior delDistritoJudicialdeBarranquilla)dentrodelproceso referidoen′elencabezamientodeesaprovidencia. 20 Radicaci6nnoO8001-31-03-011-2001-00192-01 SEGUNDO. DEVOLVER EL EXPEDIENTE al Tribunaldeorlgen. ese,noti範queseycdmplase, OWILSONzS �0 PresideedeSala  Z � ご 誓AFR �EPo V\プ/  ● ARIELZIRBz‘ l ocTAⅥoAUGU富野oDUQU LUI �¢uノ ARMANDoTOOSAⅥLLAB N 21