RepdblicadeColombia CorIeSulIremaneJuSllcja SaIadeCasacけnClilt AC3233－2017 Radicaci6n n．11001－02－03－000－2017－00850°00 Bogota，，D．C．，Veinticuatro（24）de mayo de dos mil diecisiete（2017）． Se decide elconnicto de competencia suscitado entre losJuzgadosTreintayCuatroCivilMunicipaldeBogot毛yel CivilMunicipal de Madrid（Cundinamarca），atinente ala demanda qecutiva promovida por el Banco Coomeva S・A COntraAngelAlbertoSeguraGarcia・ 1．ANTEcEDENTES 1．Enla demmda presentada，dela que dan cuenta estasdiligencias，laentidadbancariaatravesdeapoderada judicialdesignadaparaeleftcto，reClam6delajurisdicci6n librar mandamiento de pago por NmECJNtlEⅥ田畑0肥S OCHOc鯉桝OS S脇鮪雌　DOSC舶洲町OS N柳田ⅥB PBSOS　柳録B （帥9．807：20壬男maslosinteresesdemoraalatasamaxima legalpermitidageneradosdesde“eldtadepleStaCionesIsiddela demanda hasta cuαndo se　窮ctue su corT12号POndiente pagoル （resaltadoeltexto）・ 2．Arguyo，COmOSuStentOdesureclamo，enSintesis，lo Slgulente： Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2017－00850－00 2．1．Queelsehor“ANGELALBERTOSEGURAGARClAmayor de edad y con domicilio enIa ciudad de Bogot匂en∴nOTnbl”eprQp70 SuSCribidelpagareNO511968558700porZmiUalordeⅥBmRES 雌LONES c推測noⅥ斑Ⅳ鷺宮雌農機OS岬で佃23．重20．00の SuSCritoe118deJtLliode2011，pOrCOnCeptOdeldeselnboIsodelcTt；dito a舟UOrdeRANCOO舶配り4年 2．2．Que〟eldeudorsecom匹mOmetidapagarelz）alorくりntenido en elpagare No511968558700en sesenta（60）cuotas TnenSuales SuCeSiz）aS Siendola pnTnera CuOta pOrlm ZJalor de S劇Sく棚OS C脚A∴Y CぴA録RO　雌　録RESCi腫桝oS cuAR風脚A y S職種B PESOS岬で（＄644．3471pagadero日比primera cuota eldia O5de SGp龍cmbrede20霊山． 2．3．Queelplazo se読allaz）enCidoyeldeudorhacancelado parcialTnenteeli7TPOrtedelaobtigaci6n，quedandoenlnOTadesdeelS deSeptieTnb7℃de2012yestdporcanceuzrunSaldodeD隙くHNVEⅥB 雌LONES OCHOci肥柵OS　激EE BB雌DOSc髄桝OSNHEⅥ手PESoS m梱停19．807：209Iル（resaltadodeltexto）． 2．4．QueeldemmdadoNhasidorequeTidoparaelp一貫gOdela Obligaci6n sin que hasta ellnOmentO haya cancelado elsaldo dela de標da卑 3．Elescritoincoativocorrespondi6porrepartoalJuez 34CivilMunicipaldeBogotえD．C．，Sutitular，elonce（11）de noviembre de dos mil dieciseis（2016），decidi6rechazarlo baioelsigulenteargumentO： Nteniendo en cuenta que delandlisis delos hechos esgriTnidos COmO SILStentO dela presente delnanda y dela di7宅，CCi（in de not昨caci6ndeleJdTemOpaSiuosehaceeuidentequeeldomic部o deldemandadoseencuentnαubicadoenel胸nicipiodeMADRID －CUNDINAMARCA Obl．5C－1）．Delo ante7わrse co的e que el Z Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－00850－00 COmpeteltteparaaStmirelconocimientodeわTnisTnαCOrrleSpOnde alJZLZ場adol斗omiscuoMLnic垂）aldeestaCiudadq． Y，efectivamente，dispusolaremisi6ndelademandaal Juzgado Promiscuo Municipal de MADRID（Reparto），Sin que contra dicha determinaci6n seinterpusiera recurso dguno． 4．Cumplidos todoslos tramites previstos enlas nbrmaspertinentes，elexpedientefueentregadoalJuzgado CivilMunicipal de Madrid－Cundinamarca，despacho que en similar decisidn ala del anterior，el veintid6S（22）de marzodedosmildiecisiete（2017），OPt6Pordeclararlafalta decompetenciay，Paraello，eXPuSO： 〝Se7イadelcasoaz）OCarCOnOCimien10enelpTeSenteaSurLtq，denO SerpO7que delaγeUisibn del e堆）ediente se encuentra que el dolniciliodeldeTnandadoeslaciudaddeBogotdll功C・，talcoTnO SeeUidenciaenellibelo（妙Iio27－29）． LαTleglageneraldecompetenciaporel．佃CtOrterrit07ial？，altenor delnumerallodelpleCeptO28deloldenamientodelosritosen Tnate7ja ciz）iL　αlude qle en∴los procesos contenciosos，SatZJO di♀POSicibnlegalenCOntralio，eSCOmpetenteeljuezdeldomicilio deldelnaれdado；Sison，Ua7bsわsdemaれdadosoeldelnandante tielte Z）arios doTnic羅os，elde cualqwera de ellos a eleccibn de demandante… Por disposicidn∴del canon e LSdem，losI可をridos datos COrTleSpOnde al actor Suministrarlos，pOrlo qle SuTgepara el ，旬1tCiona7b judicial”lainSOSlayable taTea de atenderla irtfbmacibn que sobre elparticularle brirLde elpromotor del escritointTOductor”佃utode5deseptieTnbrede2007e椎，．01242－ 00C07でeSLPTemadeJtJSticiαSaladecasaciGnciz）i妙 （∴） 3 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－00850－00 DeotroladosepreCisa，quenOObstantelaman咋StaCl：bndeね actoraIdをTe証eaqueeldecutadotienesu綿omicilioenBogotd” yquela1℃的reccibnparanO印CaCiones”esBogota∴esehechono compo71a una situaci6n generadora de duda paTa．旬arla rcompetenciα㍗astlohaentendidolaCorteSIPTeTnade・LJusticia salaciviL alse舟alarq甲e年．．）nopuedencort旬rLdirSeeldoTnicilio yladilでccibnindicadapara窮ctuarわsnot折caciones，tOdauez que uno y otro dato satis畑cen exigencias d昨11ent‘？S，pueS mientras elpnmero hace alusidn al asiento geneTlαl de　わs negocios delconz）OCado aJulC10，elsegundo－q甲e nO SielT瞥”e COincide con elartterior－Se Tyere alsitio donde con mayor jdcilidad selepuede conseguirpara窮CtOS de st∴nOt折CaCibn perSOnai” 仁．） Dadoquelaaludida”colisibndecoTrPetenCia”sepγeSentaentTe JuZgadosdelaJ話sdiccibn O7tZinariaperteneCientes adistTitos judiciales，eSlaCorteSzp陀madeJusticialaathOridadllamada ad諦m調a卑 5．Asilas cosas，COnめme al cmon139del C6digo GeneraldelProceso，Seentraadesatarelt6picoencuesti6n． CoNSIDERACIONES 1．Habidacuentaque se en血entmJuZgadosdedis血to distritojudicial，COrreSPOnde aesta Salaresoherelcon皿cto negativo suscitado entre ellos，de acuerdo conlos articulos 139ibidemy16delaLey270de1996，mOdincadopore170 desupar1285de2009・ 2．De las pautas de competencia territorial consagradas por el articulo　28　del Cddigo General del Proceso，la del numeral primero（lO）constituyela regla general，eStO eS，que　《《ldnlos prOCeSOS COntenCiosos，Saluo 4 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－00850－00 di♀pOSicidnlegalen contrario，eS COTnpetente eliuezdeldoTnicilio del delnαndado．Si son∴ZJa7joslos demandados o el deTnandado tiene ZJariosdomicilios，eldecua画JieradeellosaeleccidndeldeTnandante． CuandoeldemandadocalleZCαdedomicilioenelpats，SeraCOmPetente eljuezdesuresidencia．Cuandota77POCOtengareSidenciaenelpatso esta se desconozcq，Serd competeTue eljuez del doTni（訪io o deね TeSidenciadeldemandante》（Serelieva）． Empero，en tratandose de asuntos suscitados，entre OtrOS，POr u皿．時ttulo qiec訪ソo”，COnfbme al numeral tercero （30〉del precepto en comento，aSimismo es competente el funcionario judicial dellugar de cumplimiento dela PreStaCi6n，O Sea，que伯nlosprOCeSOSOriglnadosenunnegocio J所dico o aueinuolucTlen titulos eiecutiuos es taTnbien colnpetente el iuez delluaαrde cumplimiento de cualqutella delas obliaaciones．La esti拙Iaci6ndedomicilio∞ntraCtualparaqfactosjudicialesse tendrd pornoescrita”（dendtase）・ 3．En aras de desatarelpresente asunto，eS delcaso resaltarloslgulente： 3．1．En prmer orden，que Si bien esta Corporacidn habia expuesto reiteradamente que　《eni maferiα∴de titulos UalolleS ypOrpTmC即O gelterくれellugaren donde debe cu7TPliISela Ob的aci6n adquiridαpOreldemandado no es eねmento qued句読ala COmpetenαa，atendiendo que tal cirt北nStanCia no∞rre雪POTtde con estrictezαllumera150delaludidoαrttCulo23，disposici6n esta que 形gulq，enparticula71los uinculos negociales；en eSaliれea，j諺nte a hや6tesis de ese temperamento，preUalecela direCtliZi atineTtte al domiciliogelteral”（CSJAC，23ago．2010，rad．2010－00997－00； entre mtLltiples providencias），lo cierto es que esa aseveraci6n se hacia confbme alas pautas a que se COntraiaelC6digodeProcedimientoCivil，hoydiaderogado． 与 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－00850－00 3．2．En segLmdo termino，quelaletra de cambio presentadapararecaudarlapretensaobligaci6nenelsub jzldice，COnfbmealanomativaquelaregula（articulo671y concordantes del Cddigo de Comercio），eS una delas distintasclasesde《窃tulosualores”queeXisten；POrSuPueStO， tal constituye una delas diversas fbmas que abarcala nocidndeutitl高oqiecutiz）0”aquehacereferenciaelcanon422 delC6digoGeneraldelProces〇・ Dichoenbreve，losinstrumentosdocumentales，COmO entesJuridicos considerados，hacen parte de un concepto legalquelosabarca：lostituloseIeCutivos・ 3．3・En tercer mgar，dela revisi6n eftctuada alas actuaciones cumplidasy，Particularmente，altexto dellibelo introductorio，al poder conferido y el pagare No・511－ 968558700de25demayode2012（aportadocomosustento delpretensorecaudo），CumPleZ血rmarqlletOdadiscusi6nla zarmm conttmdentementelos textos mismos de esos escritos，COnfbmealosprecisosterminosaj山口trazados，Sin que seamenesterrecabarenadicionalesprecisiones sobre elparticular． 3．4．Asi，emerge del cruzado analisis de esas pleZaS PrOCeSalesqueelllamadoaconocerlacon血0VerSiasuscitada eselJuzgadoTreintayCuatroCivilMunicipaldeBogota，PueS talhleelegidoenvirtudalfbrocompetencialdemarcadoporel 《domidiiodeldemandado》． Loanterior，habidacuentaqueeneltenor址eraldela demandarezaque，eldomicmodeldemmdadoesBogotま（H・ 27，Cdno．1），eStOPOrunlado・ 6 ヽ RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－00850－00 Y，POr OtrO，COmOquiera que en el documento Cambiarioconslgn6，ata丘ederoalitelndela《∞mPetenCia”，que lao宜cinaudeBanCOOn陀Uadondesee確C徹aelpagodelcTt；dito：Bogotdル． Es decir，　Vistas en su integralidad dichas mmifestaciones，Surge que OPt6elextremo eJeCutante，Para SeleccionaraqueJuZgadorleincumbeavocarelconocinhento POrCuentadeatribuirlacompetenciadelsubexamine，POrel ParametrO quele o血ece elnumeral（1。）delartic山028del C6digoGeneraldelProceso，quenOeSOtrOque《l匂nlospIVCeSOS COntenCiosos，SalzJOdisposici6nlegalencontTaTio，eSCOmpetenteeliuez deldomiciliodeldeTnandado（Subrayadomeradeltexto），Siendo queeseprecisoentendidoserefuerzaentantoqueelpoder（H． 1，idem），aSicomo tambien elcumplimiento delaobligaci6n PaCtada（ns．2－5，idem‖hequivocmentealudenalaciudadde αBqgo施D・〇・ 4．Porlasrazonesantedichasprocede，entOnCeS，remitir lapresentedemmdaalDespachoCivHMu血cipaldeBogot含，a qulenle corresponde con血Iuar COn el conocimiento dela accidnemprendida． DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusdcia， enSaladeCasaci6nCivil， RESUELVB PRIMERo：Declararqueelconocimientodelprocesode lareferencla，deberまcontinuarporcuentadelJuzgadoTreinta yCualroCivilMuhcipaldeBogotaD・C・ 7 ノ Radicaci6nn。11001－02－03－000－2017－00850－00 SEGUNDO：Comunicarlo decidido al Despacho Civil Municipalde Madrid（Cundimmarc牛），aCOmPahandolLe copia deesteproveido． TERCERO：Remi血el expediente ala celJa judicial referidaenelnumeralprmerodeestadecisi6n． CUARTO：　La Secretaria librara．los ohcios COrreSPOndientesyd匂araIasconstmciasdelcaso・ Noti範quese 8