RepdblicadeColombia CoIleSupremadeJustieia §aianecasaci仙c師i AC3231－2017 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2016－00474－00 Bogotま，D．C．，Veinticuatro（24）de mayo de dos mil diecisiete（2017）・ Decidese elcon皿cto de competenciaque suI親O en血elos JuzgadosTercero CivildelCircLhto de Pereira（樽saralda〉yel P五meroCivildelCircuitodePopayan，atinentealconocinhento delaacci6npopJau士hstallradaporJavierEliasAriasIdarraga 血entealBancoMmdoM巾erS．A． ANTECEDENTES 1．Ende危nsadelbiencolecdvo，eldemandanteinterpuso accidn popuar en con血a dela aludida entidad bmca血a， argumentandoque，《nOCuentaenelれTnuebledondepleStaSuSSenhcibs CON PROFEStONAL LNTEmE Y G耽　EVmE DE PZ．ANTn PERMqNEN7号∞mOtCmPOCOCLLenta∞nSeねaわsluTninosasjSOIWTtZS；aZhsos uis敗aleろpaTagaltmtizaTlaatenciGndelosciudadcuwsso7dos；SOTdociegose I重商勧∞mOわ0雇enaわ匂982de2005》・ Asimismo，elactortraspregonarque“lauulneiacidnoaamuib 0α7柁aloLARGOYANCHODELmmOPATRLの，PreCISOque“la posibleuulneTaCibnseenαentraenladiTe∝idnconsbnadaenlapa7iejhal de∴Tni∴demandcu，，denotmdo hego quelas　《nOtgitaciones”del 《aCCionadonsehandeefectuarenla《αかわ5＃10－74肋． Rad．n．011001－02－03－000－2016－00474－00 A partir dela anterior demmcla，el actor soHcit6ala judicaturaordenaralaentidad血1mCieraaccionadaque“∞ntnZte depねntayden棚nerapennmente；aunpTqfasibnalin庭p脂tey〔材idinielPrt始para pe7SOnaSC向asysordoc＊e匝Sめas；ademAsde舶rens摘o zJSiblela 碕m棚Cidn∞rreSFX）ndientedelsitiodondepodrdnserakjnditlbsenunteminoNO MAmRA30DmS”；adicionalmente“se∞n∞danCOSTASyAGENCmSEN DERECHOAAHFAVORYACOSInDELACCLONADOyasimism。《SO励r porpαrtedelHJiLeZenelauめαdmisoIbalaen舶adaccbnadaqueqfわrteαPねde ねγ学）neSenわCめれ匂ald mon肥れめde陀fpOnderはaccめn COnS諦観d）れのdeわ 確nCb痔ntreOtraS（H．lCdnol）． 2．Elescritopertinente，medihddoalosJueCeSCivilesdel Circuito，radicadoenPereiray，unaVeZSellev6acaboelreparto COrreSPOndiente，SeaSlgrl．6aldespachoTercerodeesaurbecon tal especialidad y categoria qlle，a traVeS de proveido de Veinticinco（25）denoviembrededosmHquince（2015），reChaz6 1a demanda algumentando que no terha competen。ia para COnOCerdelasunto． IJO PrOPl0，dado que《laposめIe zmnemcidnidelos deTeCTws ∞わctiuos es uz（九dad∴de助ame Cauα7，mOtiuo por el cual y de ∞I所）rTn競adalbestablec龍oporelarctdLlo16deわLey472del．998，eJ血eZ ∞mPetentepara∞nO∞rdelaaccibneselse充orL厄ezCiuildel（油壷Dde dithachLdad，yaqLLeeStaClasedeasuntosseわqplit娼el．旬e70p7iz）atiz）O GOnterγやiadoenIanOmaen∞n励め〃． Por ende，relev6quela competencia para conocer del PreSente aSuntO radicaen el観L2gadoαuildelC加のdzb‘Ze・坤ayan Caucα〃． 3．Contra esa decisi6n，1a parte actora present6 recurso de reposici6n y en subsidio apelaci6n，PerO el 2● Rad．n．ollOO1－02－03－000－2016－00474－00 JuzgadolaconHrmoporauto de25de enero delapasada anualidad（ns．5yrespaldo）． 4．ArribadaslasactuacionesalDespachomneroCivildel CircuitoOr∈血daddePopayan，eSte，POrautOdedieciocho（18）de ftbrerode2016，manifestdquemoleasiste血糊26na血se充0服JiJe狐 柁rmCi調delCin貿Litode鹿Iebtz，Risamua，pOrloquesedebertiplantear（カ7yudo Nt押tiz）OdeくわγγPeteru光Z，Si7TPleyllanarnentepOllrueelactorensulibeめprOmOめrde mαneI棚e准脈努qg∞I昨）nneaめ7ぞglddoenelα細め16delaLCU4％V98，e酌めの し厄ezαzhdela棚LilodelleSehαdoClで耽0、hLdidaLparaque∞nOCiaIqtmmieaTay deddieTaSObresuspreieniめnes，yaStb如einsisteensuesαめiTTmaめrb pues∞nirarわalb∞nSdemdopordicha．何れCibnarid，血atTiZ枇Cめnde∞77Petenda paTa∞iaclasedeaccio吟eStddema7慣Zdaporlbs．旬erl謄∞nCu77erliesqueam esiab脇el毎本Iador；detahTumeraqueSibienelacbriienejaαltcuZ向aldee砂 el．fLnCionalb形呵〕めrdesu demanda，S6lopo’加えhacerloporunOde elbsque ∞17leSEXmdaaldsauemaめas胸asenわIWma”・ 5．Asilas cosas，COnfbme al cmon148　del C6digo GeneraldelProceso，Seentraadesatarelt6picoencuesti6n． CONSIDERACIONES 1・Sealo prlmerO anOtar，que COmO el connicto planteadosehasuscitadoentredosdespachosdediferente distrito judicial，Pereira y Popayan，la Corte esla competente paradeHnirlo，talycomolo se丘alaelarticulo 16delaLey270de1996，eStatutariadelaadministracidn dejusticia，refbrmadacomo qued6porelarticulo70dela ley1285de2009・ 2．Tratandosedeaccionespopulares，elarticulo16de laLey472de1998，eStableceque《Serdcompetenteeljuezdel lugardeoα77enCiadeloshechosoeldeldoTniciliodeldemαndadoα 3 Rad．n．011001－02－03－000－2016－00474－00 elecci6ndelactorpQpula7∴CuandoporloshechosseanuarioslosJueCeS CO77PeteれteS，COnOCera a pTleZ）enCi6n eljuez ante el cual se・hubiele p7℃Sentadolademanda”． LaCorte，enunPrOnunCiamientoqueguardasimetria COnelaquianalizado，tuVOOCaSi6ndesehalarque： manesehadano17naCOnSagrauneZ）entOde“concurTlenCiade．厄eIOS㍗ queenelaTnbitodel1位ctorTt，7訪orial”posibilitanal”actorp（？pular”la escogenCia del．旬ncionario judicial pan preSentar e・l escrito int7℃ductorio，aSpeCtO eSte qLLela doct7rinaJunSprudencial’de esta Co7pOmCienhae椎，licadoenrleiteradasqportunidades，Se万a一tandoque ℃lgestor de ulL demanda al momento de seleccionar e上旬ncionario COIIPetente，bienpuedeenconrarsej諺ntealapresenCiade nos6lo delos．旬erosodezJariosdeellos，（∴），eZ）entOanteelcuaLite調Se，le COrneSpOnderd，aSuarbitrio，determinarpOrCudldeellossedecide．Y； Cla7て）tLnaUeZd（却nasobreelpaTticula7lenpl五cipio，eneSO膏erlnnOS ddadefinidalacoIγPetenCia，laque，pOreXCepCi6れ，puedeuariarsolosi eldemandado，mediαntelos mecanisTnOSid6neos rt所説alaaf五bucidn 窮ctuada por el demandante（CSJ ACO13－2016，ニL2　ene． 2015，rad．2015－03159）． 3・Enelasuntob勾Oanalisis，Seadviertequeelescrito genitor estまdirigido al《JtLeZ CiuildelCiTCZ亮to”，y que de COnfbrmidad conlo a血rmado por elpromotor，eldomicilio delBanco Mundo MLJer se ubica en“Pereira”lo cual，en PrlnCIPlO，aCOrdeconelpreceptodemarras，tOrnariavalida laescogenciadel巾LeZ”POrelefectuada． 3．1．No obstante，eSta Sala en un asunto de similar temperamento mmifest6　que Nel cert的Cado de e；高stencia y I儲72SentaCibn e堆）edidoporla Cdmara de ComeTICio，ir的m・a que el doTnicilioprlnC堆〕aldelBancoMmdoMLderS．A．eslacarTeTallNO．5－ 4 Rad．n．011001－02－03－000－2016－00474－00 56dePqpaydnn．（CSJAC5378－2016，25ago．2016，rad．2016－ 00204－00）． 3．2．Asilas cosas，COnSiderando ellugar del《domicilio pTincipah delBanco Mundo M可er，y que de acuerdo conlo Sehalado enla demanda el sitio dela trasgresidn es en Piendamd（cauca），y eSte municipio pertenece al circuito judicial de Popayan，Se devolverまnlas diligencias al JuzgadoCivildelCircuitodeesaurbe，elcualeselllamadoa COnOCerlacontroversiasuscitada，enVirtuddequeconcurren el domicilio pnncipal dela accionada y el mgar dela ocurrenciadeloshechos． 4．En ese orden deideas，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasaci6nCivil， RESUEI．VE PRIMERO：Declararqueelconocimientodelprocesode la re危rencla，debera．con血nuar por cuenta delJuzgado FTimerOCiv血delCircuitoOralidaddePopaym． SEGUNDo：Comunicarlo decidido alDespachoTercero CivH del Circuito de Pereira，aCOmPahandole copla de este PrOVeido． TERCERO：Remi血el expediente ala cehIa judicial referidaenelnumeralpmerodeestadecisi6n． 5 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2016－00474－00 CuARTO：　La Secretaria librarま　los o宜cios COrreSPOndientesydejar含1asconstanciasdelcaso． Noti範quese 6