Rep的1icadeColol証)ia coneSupremaneJuslicia Sala鵬6aSa鵡日劇iii AC323°2020 Radicaci6nn。11001°02-03-000°2020°00069-00 Bogota-,D.C.,Cinco(5)defebrerodedosmilveinte (2020)・ イ Seria del caso resoIver el con批cto de compete卑Cia suscitadoentrelosJuzgadosVehtiunoCivilMunicipalde OralidaddeMedellinySesentayUnodePequefiasCausasy Competencia M血tiple de Bogota・,Sino mera porqueミSe observaquefueplanteadodeめrmaanticipada・ ! ANTECEDENTES 1.-AnteelprlmerDespacho,CentraldeInversioneSS・A・ demand6qleCutivamenteaCristianMauricioRocheySandra MdnicaRochaconbaseenelpagarenOlO87553505yaslgn6 1acompetenciapor.くくellugardecu17Plimientodelaobugaci6れ)), lo可eCOnfbrmeadichocartularsucederiaenlacapitalde Antioquia・ 2.-EIJuzgadoVeintiunoCivilMunicipaldeOralidadde Medellin,medianteprovidenciade31dejuliode2019,Se イ 「 i - ” ∴ - 三 」 Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2020-00069_00 rehus6aavocarelpleitoconfundamentoenelnumeraユ100 delarticulo28delC6digo General delProceso,ya quela accionanteesunaentidad《delo7dennaCional,Uinculadaal Ministerio de Hdcienda y CTedito Pablico)),CuyO domicilio PrincipalesBogota・,adonderemiti61asdiligencias(Hs.22y 23,CnO.1). 3・- El asunto fue dirigido alJuzgado Trece Civil Municipalde Bogotま,quienlo envi6alJuzgado Sesentay Uno de Pequehas Causas y Competencia MtLltipletdela misma ciudad,en raZbn a que,POrla cuantia delLcobro (minima),debiaserestequienloconociera,deconfbrmidad CQnelcanon17delanormaencomento(H.26,CnO.1). 4・- A su vez,el tLltimo Estrado,en autO de 3 de diciembre tLltimo)tambienlo declin6,POrque Si bienla PrOmOtOra OStentala referida calidad,tambienlo es que aquellaseleccion6aユjuezpor〈《elr.)lugardecumplimientOde la obugaci6れ)),de suerte que renuncid al fuero personal Privativo,de modo que debeimpulsarse el coactivo en Medellin(ns.30y31,ib.). CONSIDERACIONES l・- Habida cuenta quela presente colisi6n de COmPetenCiainvolucra aJuZgados de diferente Distrito Judicia工,incumbe ala Corte desatarlo como superior 請ncional delos mismos,a traVieS del Magistrado SustanciadorenSalaUnitaria,COmOeStablecenlosarticulos 2 Radicaci6nno・11001-02-03-000ゼ020-00069-00 35y139delC6digoGeneraユdelProcesoy16delaLey270 de1996,mOd縦ca_doestepore17odela1285de2009. 2・-Elordenamiento‘juridico consagralaspautas叫e Orientanladistribuci6n delas controversiasyaseaquela determineuno oLVarios fa_CtOreS.En punto alterritorial,el articulo28del C6digo General del Proceso dispone en el numerallO como directriz general que何れlos procesos COntenCiosos,SaluodiSPOSicibnenCOntrario,eSCOnやetenteel Juezdeldomicilio deldemandado)),y e130ahade que dos procesosoriginadosen∵un′negOCioJLlidicooqueinUOhLCren 観ulosqecutiuosesfalnbieれConpetenteeljuezdellugarde cunplilnientOdecualquie7峨delasobligacioneS)〉・ Deotraparte,lareglalOestableceuncriterioexclusivo, segunelcualen《losprocesosenqLeSeaparteunaentidad でermoriaL o una entidad∴descentraliZiada por SerUicios o cualquieroでraentidadpz2blica,COnOCerdenJbmapriuatiuael JueZdeldomiciliodelarespectiuaentidad〉〉・ Enesteescenario,COhobservanciadelopreceptuado enelarticulo83delC6digoCivil,elcualenseha-que《《伽ando ocurran en,ZJarias seccioneS te7訪oriales,COn rleSPeCtO aun mismoindiuiduo,CiraLnStanCias constitutiz)aS de dolniciuo ciz)UilseentenderdqueentOdasellaslotiene;perOSisetrata decosasquedicenTelacidnespecialaunadedichassecciones exclusiuamente,ellasoloseraparatalescasoseldomicilio ciuil delindizJidtw》;eS POSible que-dichos organismos Estati血es tengan en fbrma concomitante mas de un・ Radicaci6nnOtllOO1-02-03-000-2020-00069-00 domicilio,eVentOenquelacontroversiapuededesarrollarse encualquieradeellos,Siemprequeesteninvohcradosenel Objetodeladiscusi6n. Ahorabien,Silaentidadeslademandadanocabeduda queresultaaplicableporanalogiaelnumera15oej12sdemque disponequeen《《losprocesosconfraunaperSOnajurtdicaes COnやetente eljuez de su domicmopnnc撞〕al.Sin embaTgO, cuando se でrate de asuntos uinCulados a una sucursal o agenCiaserdnCO77やetenteS,apreUenC1017,eljuezdeaqLelyel deesta》. Sobreelparticular,enCSJAC4127-2019,SeanOt6que l∴)malpuededeci7℃equelapauiadelnt,lmerα110desca碑cala delらpo7queSibienaquellacontieneunjiLerOpelSOnalgeneTal “勧aimente Se COmplementαCOn ta Otm qtLe、f肥育a eZ tema de Cuando es reconuenida una pelSOna jurtdica,CaraCier que OStentaaq毎Iaentidadana舷aくね Deotraparte,Silainstituci6neslapromotoradellitigio, tambien deviene atendiblelaposibilidad de adelantarlo en Cualquieradesusくくdomicilios〉),enVirtuddelaautorizaci6nde quetrataelarticul012delC6digoGeneraldelProceso,PueS nohayraz6nparadispensaruntratamientodistintoados Situacionesdesimilarconnotacidnpra・Ctica・ Deestafbrma,laCorteenAC4127-2019concluy6que, 仁)cuandounaperSOnadede7eChopt2blicointegraa助nbdelos e:庇rlelnOSde血筋sesadmisiblequeelconceptode((domicilios〃 CObiieiambien eldela agencia o sucurSainUOlucrada enね 4 Radicaci6nn°.11001-02-03-000-2020-00069-00 CueSti6n,ajinderealizarlaat7127mCi6ndeuzconfT10Z)e7℃iaendicho luga71 Baio esa perspectiva,ante eSa mu咄plicidad de situaciones,elpromotortienelaobligaci6ndeindicarcual pre慮ere,eSO Si,d匂mdo plasmada en fbrma clara su intencidn,yaquedenohacerlooquedarinciertasetorna indispensable panEl el ca雌cador exlglrlas aclaraciones pertinentes,POrqueCOmOSeaCOt6enCSJAC8503-2017, (..)αandoeiaccjonarite‘批entela阜αita‘‡dee匂ire他garen elque quie7e aCCederaわadministraci6n dejusiicia,deberd man的starloe粟preSamenteanteelentejLLdicialp7句をridoyenel euentOeれqueiれOlohagaoごuenunCiadoseaco直sodebeれ agotarSelasmedidasnecesanaspamdilucidarlo・ 3.-EnestecasoseextraequeCentraldeInversiones S・A・Pretendeelcobrodeuncreditorespaldadoenuntitulo valorconespaciosenblancoycartadeinstruccionespara serllenado,lniとialmente otorgado alaordendelInstimto ColombianodeCreditoEducativoyEstudiosTecnicosenel Exterior-ICETEX,entidad que con posterioridad selo endos6menp7piedadysin形SPOnSabilidad岬・4言b・)・ Vistolo anterior,aPeSardequesegunconstaenel PagareNolO875535051aobligaci6nacargodelosdeudores debiaseratendidaalaentidadacreedorainicialenlLMedellin〃 (H.3,CnO.1),Vale advertir que ello obedece a un diligenciamiento del titulo slguiendolas directrices impartidasenelnumera130dela〟CartadeInstrucciones〃, donde selesindic6que〝eれelespacio astgnado aen sus 帥Cinasde”serdlqciudadqugenelmolnentOdellenaro 5 Radicaci6nnO.11001-02-03-000ゼ020-00069-00 CO77PletarelpagaTt;considerepelでれenfeelICETEX生血.2). Noobstante,n6tesequeelescritogenitornodacuenta decuaユesfueronlasrazonesdelaendosante(ICETEX)0,Si Se quiere,dela endosataria(CISA S.A.),Para的ar en esa Ciudad,ynOenOtra,elcumplimientodelasobligacionesa CargOdeCristianySandra(ns.17a20);desuertequeno existeenelplenarionoticiaquepermitainferirengradode CerteZaquelacargadelosqecutadosestuvieraligadaala SuCurSaldelasociedad匂ecutanteodesuendosanteubicada enAntioquia. Lo anterior resulta relevante porquela acreedora infbrm6quelos convocados son vecinos de La Virginia (Risaralda)yla carta deinstrucciones fue obieto de PreSentaCi6npersonalporestosenaquellaciudad,loqueno Puede pasar desapercibido,POr CuantO eSta- PrOSCrito Cualquier〝eS垂プulaci6ndedomiciliocontractualpam∈確CtOS カdicialesりaltenordelnumera130delarticulo28adjetivo. Aunadoaloanterior,nlngunadudao缶eceelhechode que el articulolO del Decreto4819de2007establecela naturalezaJuridicadeCentraldeInversionesS・A・-CISA,al Sefidlarquees硯naSOCiedadcqme7℃ialdeeconomiam読adel OrdennacionaちびinCuladaalMinisteriodeHdciendayC7宅dito Pablico均dedondebienpuedeinferirsequeelparametrolOo delpluricitado canon procesalbien podia determinar el estradocompetenteparaconoceresteparticularasunto. En suma,nO reSulta suHcientemente clarala 6 Radicaci6nn。.11001-02-03-000-2020-00069-00 escogenciaquerealiz61apromotorabajolapremisadelんgar delcunplimientodelaobligaci6nりPueSningunaexplicaci6n O紅ecidsobrelosmotivosdeesaelecci6n,demaneraqueante lapresenciadelare氏ridacombinaci6nde situacionesque dimanan en elsublite,tOdas ellas conincidencia enla determinaci6ndelfuncioharioadirimirellitigio,eloperador Juridicoaquleninicialmentelefueraaslgnadoseabstuvode instarla aclaracidn pertinente a traves delainadmisi6n, PueSSehaciaimperativoindagarsobretalespuntosparade esamaneraestablecersilecorrespondiaonoadelantarlo. Asiseindic6enun caso similar,Segdn CSJ AC056- 2019,enelcualserecrimin6aunaautoridadque, Hnteesaince71idumbTeenUeZdedeshace7℃edelasdL的encfs e夢Ctrayendo conclusiones adelantadas sob712∴Suine亮stenaaJ debi6inadmiti71as para que se a7五maranlasinsinLCCiones Obuiadas oqteSedilucidaraconsL師cienCialo rlelatiuoconわ 〝deteminaCi6れ〟delJdctoraienerenCuentapara.aSignarel impulso・α)mOnOlo履zq,SudesprendilnientOdelasmlSmaSypOr ende,eれco7姫ctodeconpetencia〃SetOmanpTeSu70SOS・ 4.-Asilas cosas,COmOla repulsidn del casoluce presurosa,Sedispondrまelretornodelasdiligenciasaquien seaslgnarOnenunCOmienzoparaqueadoptelasmedidas Pertinentes. DBCISIOⅣ En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, 7 血。。動聞・〇一、・㌧一・i/・ii一関畑網棚・、・一・1、一・・一 強.一関鴫、調賦腔二一・1ノーi:-i・つ卑〇一時で秋で,剛1騨鷺一三言三二三二二言÷二二二二二二二二二‾二二二二二二二二‾‾‾「‾‾‾二二二二二二二] Radicaci6nno.11001-02-03-000-2020-00069-00 RESUEl。VE: PRIMERO: Declararprematuro elplanteamiento delpresenteconnictodecompetenciay,enCOnSeCuenCia, devoherlaactuaci6nalJuzgadoVeintiunoCivilMunicipal deOralidaddeMedellin,ParaquePrOCedadeconfbrmidad COnloexpuesto. SEGUⅣDo:Conlunicarlodecididoalosotrosestrados involucrados. TBRCERo:Librar,POrSeCretaria,loso鯖cios COrreSPOndientes. NOTESE OCTAVIOAUGUSTOTEJEIRODUQUE Magistrado 8
AC323-2020 [2020-00069-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2020
Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque
Decreto 4819 de 2007Ley 270 de 1996