Micelio
AC3222-2018 [2018-01275-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005

RepdblicadeColombia eoheSupremadeJuStlcね sala請casaclenchII AC3222°2018 Radicaci6n nel1001-02-03-000-2018”01275-00 BogotaD.C.,treinta(30)dejuliodedosmildieciocho (2018)・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosQuintoCivildelCircuitodePereira(Risaralda) yPrimeroCivildelCircuitodeOralidaddeMedellin・ 1.ANTECBDENTES 1.EIsenor Rodolrb Morales Herrera,PrOmOVid acci6n POPularcontraBancolombiaS・A.,Vinculandoalasucursal de dicha entidad ubicada enla Calle 55 No.57-80 dela PlazaMinoritaria,Medellin.IFolio2,C.1] 2.ComofLlndamentode suspeticiones,Seha16que毒a entidadaccionada,pTeStaSuSSerUiciosPOBLICOSenuninmueblede atencibnalPITBLICOengeneral〉〉y agregO que nO Cuenta“enel inTnueble dondepresta sus seruicios)),COn maPa tactil,Sehales luminosas,SOnOraS,auditivasy alarmacomoloimpone el articulo8odelaLey982de2005.[Foliol,C.11 3.En elac争Pite correspondiente dellibelo,Seindicd que elhgar de vulneracidn es《Cl55#57-80pあaMinorista Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2018-01275-00 Medelltn”y que el domicmo dela entidad 鯖nanciera accionadacorrespondiaa《Cra8No1750IセTeiraRda町lFolio2, C.11 4.Elasunto se asignd porreparto alJuzgado Quinto CivildelCircuitodePereira,Risaralda,queenautOde3de abril de2018,Se declar6incompetente porque segun el registro quellevala Sup〔証ntendencia Financiera de Colombia,Segun SeVeriHcaenlapaglnaWeb de acuerdo a lo dispuesto en el articulo 85 del C6digo General del Proceso,el domicilio prlnCipal dela entidad acciona COrreSPOnde a Medellinl,que COincide con el sitio de Vulneraci6nsehaladoporelactor.iFolio4,C.lI 5・AI ser repartido nuevamente el proceso, COrreSPOndi6alJuzgadoPrimeroCivildelCircuitodelade lacitadalocalidad,queenPrOVeidode23deabrilde2018, SuSCitd el presente connicto,COn fundamento en que el actor eligi61a prlmera Ciudad por quela vulneraci6n se dabaentodoelterritorionaci。nal,POrloqueeljuzgadorde OrigennopodiarechazarlacontrOVerSia・IFolio8,C・lI II.CONSIDI3RACIoNES 1.Como elconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediftrentedistritojudicial,く鼻superiorfuncionalcomtlna ambosesestaSaladelaCorte,POrloqueeslacompetente Para dirimirlo,de confbrmid・ad conlo establecido enlos lhttps://www.SuPernnanCiera.gov.co/jsp/loader.jsfPlServicio=Publicaciones&lTipo= Publicaciones&lFuncion=loadContenidoPublicacion&id=61694 2 Radicaci6nn。11001-02-03-000-2018-01275-00 articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOdi正cadopore170delaley1285de2009. 2.De conrbrmidad conlo dispuesto en elarticulo16 dela Ley472de1998,tratandose de acciones populares “serdco77やetenteeljuezdelllugardeocurnenCiadeloshechosoeldel domiciliodeldemandαdoaeleccidndelactorpqpular.Cuandoporlos hechos,Sean Ual・ioslosJueCeS CO77PetenteS,COnOCeTtiap7℃UenCibn el JueZanteelcualsehubielでp7eSentadoladelnanda”. Delainteligenciadelanteriorprecepto sededuceque la atribuci6n de competencia enlos procesos dela naturaleza sehalada,eStま delimitada porlos fueros COnCurrenteSqueeStableci6ellegislador,demaneraqueel actor dnicamente podra optar por uno delos que COrreSPOndanalasalternativas塙adasporlanorma,yuna VeZrealizadaesaselecci6n,elfLmCionariojudicialnopodra apartarsedeella. 3.En el asunto subjudice,nO eXiste duda alguna SObre elhecho de que eldemandante simalavulneraci6n enlaSucursaldeBancolombiaS.A,localizadaenCalle55# 57-80 de Medellin,POrque allila entidad鯖nanciera no Cuenta COn un maPa taCtil,Sehalesluminosas,SOnOraS, auditivasyalarmacomoloimpone elarticulo8o delaLey 982de2005. Enefecto,lamismaparteapesardemanirestarque“la Z)ulnemcidn o agrauio ocune alola790gαnCho deltel諦oriopatlわ”, tambienprecis6comolugardevulneraci6n《Cl155♯57r80plza mnorjstaMedellh叫POrloqueescl紬OqueeneltLltimolugar 3 Radicaci6nnOllOO1-02-03-000-2018-01275-00 esdondeocurrenlascircunstanciasぬcticasquemotivanla 4.Ahorabienenellibelointroductorio,elactorseha16 queeldomiciliodelaaccionadaeraPereira,Risaralda・Pero cuando se trata de personasJuridicas,nO basta conla simpleaHrmaci6nquealrespectohagalaparteactoradel demmdado,Para radicar la competencia en un determinadoDespachojudicial;Sinoqueesabsolutamente necesario acreditarla existenciade esta,COn elcerti鱒cado expedidoporlaautoridadencargadadesuregistro,laque tambiensehalacualeslavecindadprlnCipaldeesta・ Sin embargo en el caso,nO Se alleg6 el referido documento,POrlo que correspondia alas autoridades involucradas en el connicto veriHcar tales circunstancias, p紬alocualelarticulo85delC6digoGeneraldelProceso, establece que debe acudirse ala base de datos delas entidades ptLblicas o prlVadas que tengan a su cargo el deberdecertincarla. Facultad que qerci6e:L prlmerO delos despachos judicialesinvolucradosenelconnicto,yalrevisarlabasede datospublicadaporlaSuperintendenciaFinanciera2,Pudo establecer que el domicilio prlnCipal dela accionada COrreSPOndeaMedellin・ Al respecto en un caso de similares caracteristicas estaCorporaci6nindic6: 2https://W.SupernnanCiera.gov.co/jsp/Loaderjsf?lServicio=Publicaciones&lTipo= publicaciones&lFuncion=leadContenidoPublicacion&id=61694 4 Radicaci6nnoll001-02-03-000-2018-01275-00 Pomello,eS neCeSario contarconeleねmentodejulClOid6neO, TnisTnO que anteS COnCemiaprmC堆プalTnente alactory que enla ac加alidad no puede emgtrlSe pOr elJZJeZ Cuando se trate de personasjuridicasdedeleChop7五ado cuyair函〕TmaCidn〟COnSte enlas basesdedatos(Zelaentidadespt2blicasyp7iuadαS que tenganasucaTgOeldeberdecert折Cαdo〟,talcualloestableceel lnentadopTeCePtO85delibideln,Tnisma que taTnbien ertfatiza: 〝CualtdolairがブmaCi6neste disponibleporeSte Tnedio,nOSerd necesario cer印Cadol垂TunO》.(CSJ AC8381-2016,6Ago・ 2016,Rad.2016-03138-00) 5.Asi que sielactor decidi6presentar su demanda ante elJuez Civil del Circuito de Pereira,Risaralda,tal PrOCedernoseaJuStdalasopclOneSqueleotorgael紬ticulo 16delaLey472de1998,PueSdichofuncionarionoesel JuZgadordelterritoriodeocurrenciadeloshechosnarrados (Medellin),ni el 《domicilio princZpal”dela demmdada (Medellin),POrCuantOPeSeaqueendicholugarexisteuna sucursaldelaentidad,talmotivonoessu鱒cienteparaque Seradiqueelasuntoentalsitio,COmOquieraquelanorma no establece dicho fictor como determinante para句arla COmPetenCiaenlasaccionespopulares・ En tal sentido esta Corte se ha pronunciado,Para Sehalarque《laexistenciadeunasu東リrSaloagenciadelaQpOSitora en el tugar delos hechos,nmgunainCidencia tiene en o74en a determinarわcorγやetenCiapamaconocerdeunaaccibnpqpulaちpueS, coTnOarribaseresehd,eSelpTtPiolegisladorelque,enqerCiciodesus potestades,deterlnin6 sentar una Ttigla especial en∴7nateγia de CO77やeteltCiapam esta e♀peCie de contiendasjudiciales,y elquela 5 Radica(訪nnollOO1-02-03-000-2018-01275-00 ciCmSCribi6alosprecisoslindesだraZados en elcitado araculo16N・ (CSJAC,3Ago2015,Rad・2015-001596-00)・ Eneseorden,enelcasonosepuedeatenderlaopclOn qercidaporelactorencumtoalmunlCIPiodonderadic6su demanda,PerO Si su escog。nCia en relaci6n a quela competenciaseradiqueeneldomiciliodeldemandado,que seconocecorrespondeaMedellin,POrloqueseaslgnarala competenciaalosfuncionarioSdedichaciudad・ Enunpronunciamientoreciente estaSalaindic6,en talsentido《ComoelprOmOtOreSC。gieeldomic掘odelaccionado,eSte necesariaTnerLte debe ser elde坤paydn,CO7頑)me alcen折Cado de existenciay71著,1eSentaCibnyaladoctrinadeestaCorte,pOrCuantOel delaagencianoesjdctorpamdet‥erminarCOmpetenCiaenestaclase deasuntos中CSJAC,18Feb2016,Rad・2016-00317-00)・ 6.Enraz6naloexpuesto,SeaSlgnarまIacompetencia para segulr COn eltramite alJuzgado Primero Civildel Circuito de OralidaddeMedellin(Antioqllia),delo cualse darまaviso alfuncionario queinicialmente conoci6 dela controversiayalinteresado・ III.DEN:HSIeN Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasaci6nCivil,RBSU聯LVE: PRIMERO:Declararqueelcompetenteparaconocerla acci6npopulardelareferenciaeselJuzgadoPrimeroCivil delCircuitodeOralidaddeMcdellin,Antioquia. 6 Radicaci6nn。11001-02-03-000-2018-01275-00 SEGUNDO:Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintLenCOneltrえmitedelasunto・ TBRCERO:Comunicar esta decisi6n al Juzgado Quinto Civil del Circuito de Pereira,Risaralda y al interesado. Not縦queseycdmplase 7