RepJblicadeColombia CohcSupremadeJuSiieja Saianecasaciehciiil AC3120-2018 Radicaci6n n.ollOO1-02-03-000-2018-01041-00 Bogotま,D.C.,treinta(30)dejuliodedosmildieciocho (2018)・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosPromiscuoMunicipaldeEncino(Santander)y PromiscuoMunicipaldeBelen(Boyaca)・ 1.ANTECEDENTES 1・La Cooperativa de Servicios Mtiltiples de Mogotes -Servicomp-fbrmulddemmdaqecutivacontraJuanCarlos MedinaInfante,RosaInfanteInfinteyRamiroNihoMedina, Con el Hn de obtener el pago delas sumas de dinero incorporadasenunpagare,POrlosejecutados・[Foliol,C・ 11 2.Enellibeloseindicdquelacompetenciaseradicaba enlos jueces de Belen(Boyaca),POr Ser ellugar del cumplimiento dela obligaci6n・Delgualfbrma,Se Sehald queeldomiciliodelosdemandadosesEncino,Santmder・ Radica(:idnn.。11001-02-03-000-2018-01041-00 3.El asunto correspondid por reparto alJuzgado Promiscuo MunicipaldeBelen,Boyacま,quemedianteauto de15de diciembre de2017,reChaz6de plmolademanda POr falta de competencia por cuanto el domicilio delos demandadosseubicaenEnciso,Santander.tFolioll,C.11 4.Inconfbrmelaparte demandanteinterpuso recurso de reposicidnysubsidio apelacidn,COn SuStentOen que el JuZgador no observd que su elecci6n fue el fuero contractuaL 5.En proveido de9de febrero de2018,Se denego reponerla decisidn y,traS COnSiderar que no era posible atenderla opclOn dela qecutante,POrque Si bien en el PagareSedispusoqueelpagosehariaenBelen,lociertoes que no se precisd《《eldepart。TnentO de ubicacibn〉〉eS decir quenosedetermin6claramentelaciudadcolombiana. 6.AI ser nuevamente repartido el proceso,Su tramitaci6n concernid alJuzgado Promiscuo Municipalde la referidalocalidad,que en PrOVeido de14de marzo de 2018,SuSCitd elpresente conHicto confundamento enque tratandosedetitulosqecutivoshayconcurrenciadefLlerOS entrela vecindad dela parte eIeCutada y ellugar del CumPlimiento dela obligaci6n,Siendo este tntimola localidad delfuncionario en dOnde eldemandante radic6su libelo,POrlo que este debia asumirlainstrucci6n dela COntrOVerSia.[Folio19,C.ll 2 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-01041-00 II.Co珊S量DERACIONES l・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicid,elsuperiorfuncionalcomuna ambosesestaSaladelaCorte,POrloqueeslacompetente Para dirimirlo,de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOdiHcadopore17odelaley1285de2009. 2.Al tenor delo estipulado por el numerallO del articulo28delC6digo GeneraldelProceso,《enlosp7℃CeSOS COnte7tCiosos,Saluodisposici(妬結gal、eれCOntra710,eSCOmPetenteelj~jeZ del domicilio del demandado.Si son∴Z)a7弓oslos demandados o el demaltdadotieneua7bsdoTniciiios,eldecualquieradeellosaeleccien deldemandante卑 A su vez,el numera130 dela referida disposicidn PreCePma:《Enlosp71)CeSOSOriainadosen∴un∴neqOCioiulidicooque inuolucrentttuloseieculiz)OSeStambiencorγPetenteeljuezdellugarde Cumplilniento de cuauZuiera∴delas obligacioneS.La estipulacibn COntraCtual para e咋CtOS judiciales se tendrd por no escrita” (SubrayadofueradeltextP)㌦ Delainteligenciadela●anteriordisposici6nsededuce, Sinmayores diHcultades,quelareglageneralde atribucidn de competencia por el factor territorial enlos procesos COntenCiosos estま aslgnada al juez del domicmo del demandado.Sinembargo,trat岳ndosedelosprocesosaque dalugarunaobligaci6niCOntraCtualo queinvolucre titulos qecutivos,entre ellos comounaespecielostitulosvalores, especihcamente,eS COmPetente el juez dellugar de su CumPlimiento. 3 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-01041-00 3.Alrespecto cabe se亀山ar,que Sibien no se puede COnfundirlanocidn de年毎ttLlo中細CiLtiz)OCOntitulo zJaloT・),PueS Se trata de documentos q埋e C年)nCePtualmente se encuentran regidos por pmcIPlOS.y CaraCteristicasJuridicas quelos diferencianeindividualizan,locierto esquetalcomoloha Se丘alado esta Corporaci6n,恒Odo ttuo ualor puede ser tt初o eiecutiuo De7て)TW tOdo titulo eiecutiz)O eS un tttulo ualor.A TnayOr abundanCia,los titulos z)alo7℃S en nueStralegislaci6n son de caracter taxatiz)0,Z)erbigratia,Selolosasica筋Cadosporlaleysontenidoscomo tales.(CSJAC,loAbr.2008,Rad.2008-00011-00) En eftcto,los titulos高alores son bienes mercantiles que al tenor del articulo…619 del Cddigo de Comercio COnStituyen documentos-hecesarios paralegitimar el qercicio del derecholiteral.y aut6nomo que en ellos se incorpora,POrloqueesundocumentofbmalyespecialque legitima altenedor,COnfbme conlaley de circulacidn del respectivoinstrumentoparaexlgirloeneltra血coJurimcoya PerSegum Su CObro por via qIeCutiva mediante la denominada accidn cambiaria(aItic山0 780 y ss・C・ Comercio),COnindependencia dela relacidn o negocio Juridicocausalqueledioongen. Ademas,la regla・撃neral dela negociabilidad o Circulaci6n delos c紺tulares seglm Sea al portador,ala Orden onominativoylapresuncidndeautenticidaddesu COntenidoyHrmas,Permitenindividualizarlodeotrotipode documentos(aIticulo793匂usdem)yconstatarqueserige POr un regmen nomativo especialque no se aplica alos demAstitulosqecutivos・ 4 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-01041-00 En se orden,u駄薫鯉9Valoresuntituloejecutivo, POrque PrOViene de un deudor y contiene una obligacidn Clara,eXPreSayeXigible,PerOnOtOdotituloqecutivoesun titulovalor. De ahi,que en eSte tipo de asuntos en donde se incluyauninstrumento cambiario ellegislador,nO aSlgnO una competencia privativa al juez del domicilio del demandado,Sino que句6un criterio opclOnalpara que el actor escQJa SI PreSenta Su demanda ante aquel o el del lugardelcumplimientode.laobligacidn・ 4.EI caso sub]udice,VerSa SObre el cobro dela obligaci6ncontenidaenunpa一gare,POrloqueesostensible que concurrenlos dosfuerosantes sehalados・Demanera quela parte actora estabalegalmente facultada p狐a PreSentar Su demanda ante cualqulera delosJueCeS mencionadosenlosreferidosnumeraleslOy30delCddigo GeneraldelProceso. Delarevisi6ndeltitulo quedioorlgenalaeJeCuCidn, Se enCuentra quelas palteS PaCtarOn que el pago dela sumaincorporada en Cartular se d甜ia《《ala o7den●de sERV肌LCOOPensu‘昨cina,あicadaenlaenlaciudaddeBelen》. [Foliosli Deigualfbrma,Seindicd enlademandase radicaba en elmunlCIPlO de Belen,Boyaca,PueS en eSelugar era dondelaCooperativateniaoncinas. 5 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-01041-00 Asiquesieldemanda的∋eSCOgidlare重訂idalocalidad para presentar su demanda y alli es el sitio de cumplimiento dela ob瞭gaclO型-era Claro que opt6por el factor contractual,y POr”漣mtO,el juez civil a quien correspondi6elconocimiento delproceso en un comienzo nopodiadesprendersedelmismo,POrqueenelseradicdla competenciaenvirtuddeladudidaregla. Sin que fueraposible rechazarlo con sustento en que en el pagare no seindicd el departamento al que PertenenCiaelmunlCIPlO,POrqlJelociertoesqueclaramente se estableci6 que eralaloICalidad de Belen dondela Cooperativateniasuo画面璃nOeSOtrOdiftrenteallugar dondeseradic6inicialmen・tela.・如manda. 5.Por conslgulente,Se declarara que el competente paraconocerdelasuntoeselJuZgadoPromiscuoMunicipal de Belen,Boyacま,delo cua.L Se darまaviso aljuez que Planted elconnicto objeto de este pronunciamiento y ala demandante. III.DECHSION Enmeritodeloe文PueStO,la、CorteSupremadeJusticia, SaladeCasaci6nCivil,RESUBEVE: PRIMERo:Declarar que el Juzgado Promiscuo MunicipaldeBelen,Boyaca,eSelcompetenteparaasumir elconocimientodelprocesodelareferencia. 6 Radicacidnn.。11001-02-03-000-2018-01041-00 SEGUNDO:Rerni地主el expediente al mencionado despacho judicial para que contintLe COn el tramite del asunto. TERCERO:Comunicar esta decisi6n al Juzgado Promiscuo Municipal Encino, Santander,y a la demandante. Noti範queseycdmplase, RAMIREz 7 b I 、暮
AC3220-2018 [2018-01853-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996