樟 RepdblicadeColombia CoheSupmmadeJusllcla SaIanecasac調のchIi AC3215－2018 Radicaci6nn．ollO01－02－03－000－2018＿01766＿00 Bogotま，D．C．，treinta（30）dejuliodedosmildieciocho （2018）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Dieciseis Civil Municipal de Oralidad de Medellin（Antioquia）y Tercero Civil Municipal de Pereira （Risaralda）． 1．ANTECEDENTES 1・Coordinar Seguridad y Compahia Ltda．，fbrmuld demmdaqIeCutivacontraDignus Caribe S．A．S．，COn elHn deobtenerelpagodelassumasdedineroincorporadasen Variasfacturasdeprestaci6ndeservicios． 2・En ellibelo seindic6que elservicio de seguridad POr el que se gener紬Onlos titulos valores se prest6en Pereira，lugardondetambienlademandadasecomprometi6 a pagar su valor，POrlo que se elegia radicarla COmPetenCia enlos Despachos，de dicho sitio・Delgual fbrma，Se Seha16　que el domicilio del extremo pasivo COrreSPOndeaMedellin． Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01766－00 3．El asunto correspondi6Por reparto alJuzgado TerceroCivilMunicipaldePer－eira，quemedimteautode5 demarzode2018，reChaz61ademandaporfaltade declar6 quecareceriadecompetenciaporquelostitulosvaloresno daban cuenta que en dicho hgar se debia cumplirla obligaci6n y el domicilio prlrLCipal dela demandada era Medellin．［Folio27，C・1］ 5．AIser nuevmente relartido ellitigio se aslgnd al JuzgadoDieciseisCivilMunicipaldeOralidaddelacitada ciudad，que SuSCito elpresente connicto con sustento en que en el caso se podia determinar quela parte demandantehabiaelegidoalIhncionariodeorlgenPOrSer ellugardecumplimientodelasobligaciones，POrloqueeste nopodiadesprendersedelacontroversia・iFolios29，C・11 II．CONSIlDERACIONBS 1．ComoelconmctoplmteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，eLsuperiorfuncionalcomdna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente para dirimirlo，de confbrmideLd conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdincadopore170delaley1285de2009・ 2．Al tenor delo estipuIado por el numerallo del articulo28delCddigoGeneraldelProceso，《enlosprocesos COntenCiosos，Salvo disposicidnlegal en contrario，eS COmPetente eljuez del domi《丸io del demmdado・Si son varios los demandados o el demandado tiene varios 2 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01766－00 domicilios，el de cualqulera de ellos a elecci6n del demandante》． A su vez，el numera130　dela rertrida disposici6n PreCePttLa：“Enlosp7℃CeSOSOrlginadosenunnegociojulidicooque iTWOlucTent勧losqeculiuosestaTnbiencolTPetenteeljuezde日比garde Cu7TPliTniento de cuαlquiera∴delas obligaciones．Lα　eStipulacibn COntTaCtual pallの　e咋CtOS judiciales se tendrd por nO eSCTita” （Subrayadofueradeltexto）∴ Delainteligenciadelaanteriordisposici6nsededuce， SinmayoresdiHcultades，quelareglageneraldeatribuci6n de competencia por el fLctor territorial enlos procesos COntenCiosos esta aslgnada al juez del domicmo del demandado．Sinembargo，tratandosedelosprocesosaque dalugarunaobligaci6n contractualo queinvolucre titulos qecutivos，entre elloscomounaespecielostitulosvalores， especincamente，eS COmPetente el juez dellugar de su CumPlimiento． 3・Alrespecto cabe se丘alar，que Sibien no se puede COnfundirlanoci6nde《tttuloqeαtizJOCOn筋ulouαlon），PueS Setratadedocumentosqueconceptualmenteseencuentrm regidos por prlnCIPlOS y CaraCteristicasJuridicas quelos difもrencianeindividualizan，lo ciertoesquetalcomoloha Se丘alado esta Corporacidn，“tOdo titulo ualorpuede ser tttulo qecutizJO pe7て）TW tOdo tttulo qecutiuo es un titulo ualor・AlnayOr abundancia，los tttulos ualo7℃S en∴nueStralegislaciensondecarttcter taxatizJ0，uerbigratia，Sdlolos ast cal梯cadosporlaley son tenidos coTnOtalesル．（CSJAC，loAb圭2008，Rad．2008－00011－00） 3 Radicaくま6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01766－00 En erecto，los titulos valores son bienes mercantiles que al tenor del articulo　619　del Cddigo de Comercio COnStituyen documentos necesarios paralegitimar el qercicio del derecholiteral「v aut6nomo que en ellos se incorpora，POrlo que es un documento fbrmaly especial quelegitimaaltenedor，COhrbrmeconlaleydecirculaci6n delrespectivoinstrumentopeLraeXigirloeneltra血coJuridico y a persegulr Su CObro po：r Via eJeCutiva medimtela denominada acci6n cambi紺ia（articulo　780　y ss．C． Comercio），COnindependencjd dela relaci6n o negocio Juridicocausalqueledioorlgen． AdemまS，la regla general dela negociabilidad o Circulaci6n delos cartulares segun sea al portador，ala Orden onominativoylapresunci6ndeautenticidaddesu COntenidoyHrmas，Permitenindividualizarlodeotrotipode documentos（articulo793匂usdem）yconstatarque serige POrun reglmen nOrmativo especialque no se aplica alos demまstitulosqecutivos． En se orden，un titulo valor es un titulo qecutivo， POrque PrOViene de un deud。r y COntiene una obligacidn Clara，eXPreSayeXigible，PerOnOtOdotituloqIeCutivoesun titulovalor． De ahi，que en eSte、tii叩　de asuntos en donde se incluyauninstrumento cambiario ellegislador，nO aSlgnO una competencia privativa al juez del domicilio del demmdado，Sino que塙6un criterio opclOnalparaque el Radicaci証In．ollOO1－02－03－000－2018－01766－00 actor escqja sipresenta年氾demanda mte aquelo eldel lugardelcumplimientodelaobligaci6n． 4．EI caso subjudice，VerSa SObre el cobro dela Obligaci6ncontenidaenunaletradecambio，POrloquees OStenSiblequeconcurrenlosdosnlerOSanteSSe五alados．De manera quela p狐te aCtOra eStabalegalmente facultada Para PreSentar Su demanda．mte cualquiera delosJueCeS mencionadosenlosreferidosnumeraleslOy30delC6digo GeneraldelProceso． Aese respecto，Se advierte que enlademanda，en el acaPiteatinentealacompetenciaseindic6quese節abapor 《elcu77PliTnientoyelpagodelaobligaci6n”ydeloshechos dela demandaseadvierte，Segtmloqueseanrma，quetmtOla PreStaCi6n de servIClO de seguridad como la COntraPreStaCidndeesta，POraCuerdodelaspartessedaria enPereira・IFolio25，C．lI Asiquesieldemmdmteescogi61areftridalocalidad ParapreSentarSudemandayseha16queenlasmismasera dondedebiancumplirselasobligaciones，nOhabianlnguna raz6n para que el juez queinicialmente conoci6　dela COntrOVerSiasedeclararaincompetente，PueSnOeSPOSible acudir，a OtrO funcionariojudicialdiferente，COmO quiera que el demandante escog10　el fuero contractual，Sin PeImicioqueelmismoseadiscutidoporelextremopasivo・ 5・Portalesrazones，SeaSlgnalまIacompetenciapara SegulrCOneltrまmitealJuzgadoTerceroCivilMunicipalde 5 Radica。i6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01766－00 Pereira，Risaralda，delo cual se darまaviso al funcionario quesuscit6elconmctodecompetenciayalaspartes． III．DEく〕ISION Enmeritodeloexpuesto，illaCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil，RBSUEHJVE： PRIMERO：Declarar que elJuzgado Tercero Civil Municipal de Pereira，Risaradda，eS el competente para asumirelconocimientodelprc－CeSOdelareferencia． SEGUNDO：Remitir el expediente al mencionado despacho judicial para que contintie con el tramite del asunto． TERCERo：Comunicar esta decisi6n al Juzgado Dieciseis Civil Municipal de Oralidad de Medellin， Antioquia，yalaspartes． Noti範queseycdmplase， MIREz 6