RepdblicadeColombia corteSuIImmadeJllStlcla SaIanec締act伽cl州 AC319－2019 Radicacien n．ollOOl”02－03－000－2018－03860－00 Bogotえ，D．C．，Cinco（5）defebrerodedosmildiecinueve （2019）． Decidese el conⅢcto de competencia que se suscit6 entrelosTribunalesSuperioresdelosDistritosJudicialesde SanGilydeValledupar，enSuSSalasCivil－Familia－Laboral， ParareSOlverlaapelacidndelasentenciaprortridae124de abrilde2015Por elJuzgado Quinto CivildelCircuito de Valledupar，dentro del proceso de responsabilidad civil extracontractualpromovidoporJoseAmedoLozanoOrtega， ennombre proplOyen elde sush車OS menOreSde，Amedo LozanoPlata，EridysEstherOrtegaQuintero，GennyLozmo Ortiz，RosaMaria，SandraMilenayFranciscoJavierLozano Ortega，y Briseida Karina Ortega Camarillo contrala Cooperativa de Transportadores dela Costa Atlまntica Cootracosta S．A． ANTECEDENTES 1．Enlarechamencionadaelaquotemin61aprlmera instanciamediantesentenciaquenegdlaspretensionesdela Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－03860－00 demmdayconden6alosactores alpago de costas・Ellos interpusieron apelaci6n que fue concedida en el efecto SuSPenSivo（fblios323bisy324bisdelcuadernoprincipal）． 2・EI Tribunal Superior de Distrito Judicial de Valledupar，SalaCivil－Familia－Laboral，e17demayode2015 admiti6laapelaci6n（fblio2del“libroNb．6”），el16demarzo de2018prorrogoporseismesesadicionalesladuracidnde lainstmciaenraz6naque《desdeantahoestedespacho padeceunadesbordadadescortgeStienporelgranczITnulode tTabqjo”（fblio16del《librONb．01”〉yel18deabrildelmismo afio“dispusola Temisidninmediata del asuntO dela 扇形nda，a　わ　Sala Ciuil－Fami施Labomi del Tれbunal SzperiordeSanGil（Santande71，partZlosjinesestablecidosen el Acuerdo PCSJA18－10948　del ConsqO SzJperior dela Judicatura申fbli018匂usdem）． 3．EITribunalSuperiordeDistritoJudicialdeSanGil， SalaCivil－Familia－Laboral，aVOCdconocimientodelprocesoe1 23dejuliode2018（fblio2delcuadernodeeseTribunal〉；Sin embargo，e128deseptiembrede2018seabstuvodesegulr COnOCiendo del mismo y orden6remitirlo al Tribunal de OrlgenPOrqueelcitado acuerdodelCons匂O Superiordela Judicaturaleotorgocompetenciasolamenteparaproftrirel falloy，enadici6n，argument6： ［勤11eCurSO de aLZiada sol0、位e adTnitido，en el Tribunalde OTige71COnprOUidenciade17demayode2015012C．T），Sin nlnguna Otra aCaJaCieTr Saluolas　7℃lacionαdas con el TeCOnOCimientodepersonerZb，plbrrogaparaemitireljallogel enuode eexpedienteaestaCo7POraCi6ndebidoalamedidade 2 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－03860－00 descongestibn adqptada mediante elAcue7do PSLJA18－10948 deabrilde2018delConS字ioS14periordelaJtJdicatura． Porloanterio7lSeeUidenciadeTnaneraClarlαquelaactuaci6n Subsiguientetendridqueserlaaludidaaudiencia：Seinsiste， paTaalegacionesyj捌0．Ysilasituacibnp7℃CeSalaseguiren elpresenteprOCeSOeSeSta）CiertalnentenOeStabaelproceso， enelmolnentOdebidoparaemitirlacorneSPOndientesentencia desegundainstanCia．（fblios4a6reversoibidem） 4・Regresado el expediente al Tribunal Superior de DistritoJudicialdeValledupar，SalaCivil－Familia－Laboral）e1 25deoctubrede2018dispusosudevolucidninmediatacon elsigulentefundamento： El hecho de q叫elaleg1395de120IO estableciem que determinadas actuaciones，entlle ellas eljallo，debieran ser p7℃ducidasenaudienCiaoral，nOpnUaalasaladestinatariade lajacultad deconocery7℃SOIz）erlospocos asuntosqueles jiJeltm∴remitidos，ningulW delos cuales co77eSpOnde ala oTalidad delCddigo GeneraldelProceso，Sino quelleuan el trdmite del“Cedもo de Proccdi融e加O c翻す〟OD舶関ADO PoRLALBYg395DE20」0．．．紗tαlgcomoneZaelm謝citado arttCulolOdelAcuerdoPCSJA18－10948del13deAbrilde2018． Dep7℃hyaTSelatesisplanteadaporeldespachoreTnitente，que pordeTndsnoencuentraSuStentOenlapautadedescongesti6n e姫，reSamenteCOnSlgnadaenelmencionadoacueTdo，Seguiran siendo por o〇匹pIeto n構gcはorねs tαIes me俄dαs de descongestiGn．Esto tutimo se co，tfirmαCOn ZαstntPZe かe聯sめれdc　堆pO競cS髄源UUdcめS2融tmos棚〝膨srを冷 endondenOqpa膨〇cc調蜘αdoporUtαdcdescongcS練られ ningunodeZosasuntosque．和eronremltidospαれαeZZoyα haceVαrtosmeSeS．（fblios21a22delcuaderno de ese Tribunal）． 5．E119denoviembrede2018sesuscit6elconnictode competenciaqueocupalaatenci6ndelaCorte，Cuandoel 3 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－03860－00 TribunalcitadodelaciudaddeSanGilconsider6que，Segun el acuerdo del ConsqlO Superior delaJudicatura，Su COmPetenCiasecontraeaemitirelcorrespondientefdloyno asurtirotrasactuacionescomolasalegacionesdelaspartes， raz6n porla que　《11gSuuarta COntra7わ　a derecho asumir COmPetenCiaparaJ nesdistinfosy nOe椎）licitosdelAcueldo Citadoylosquehanp7て汚TOgadolamedida可fblioslla14de eseTribunal）． CoNSIDERACIONES 1．Comoquieraquelaalzadacontraelfallo deprlmer gradoseinterpusoe124deabrilde2015（fblios323bisy324 bisdelcuadernoprincipal），eSdecir，enVigenciadelCddigo deProcedimientoCivilylaley1395de2010，enaPlicacidn delos articulos625，numera15，del Cddigo General del Procesoy40delaley153de1887（modi慮cadopore1624del mencionadoestatuto），ladecisi6nsobrelapresentecolisi6n de atribuciones dela misma especialidad，habra，de resolverse con aplicaci6n delas reglas delprlmer eStatutO adjetivo． 2．DeacuerdoconlotLltimapartedelprecepto7dela ley1285de2009，1a Salaes competente para desatarlos COnmctosdecompetenciasuscitadosくくentreTribunales〉），yle COrreSPOnde al suscrito Magistrado Sustanciador dictar el auto correspondiente，COmOlo ordena el mandat029del C6digodeProcedimientoCivil． 4 晶 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－03860－00 3．AunqueelAcuerdoPCSJA18－10948de113deAbril de2018delConsejo Superior delaJudicatura，habilit6al TribunalSuperiordeDistritoJudicialdeSanGil，SalaCivil－ Familia－Laboral，SOlamenteparaexpedirelぬIlodesegunda instanciaenalgunosdelosprocesosqueveniaconociendo SuhomdlogodeValledupar，ynOParaadelantaractuaciones adicionalescomolaaudienciadesustentaci6ndelaalzadao lanoti範caci6ndelasentencia，lafaltadecompetenciadela queinicialmente adoleciala prlmera entidad se subsan6 Cumdocobr6ejecutoriaelautode23dejuliode2018，POr medio delqueavocd conocimiento（fblio2delcuaderno de eseTribunal）． En efecto，Cuando el fallador de San Gil expidid el PrOVeidoqueatrajoparasielprocesoquemtescursabaen la capital del Cesar，COmetid un desafuero porque，en aplicaci6n delfactor territorialde competenciajudicial，el expedientedebiapermmecerenlasegundaciudad，tOdavez queestabmpendientesactuacionescomolasustentaci6nde laimpugnaci6ny、IanotiHcacidndelfallodesegundogrado， quesolamentepodiansurtirse’anteelTribunalSuperiorde DistritoJudicial，SalaCivil－Familia－LaboraldeValledupar． Sinembargo，elyerroseencuentrasuperadoporrecaer SObre elfactorterritorial．Reparese que de acuerdo conlos PreCePtOS143y144delestatutoderitoscivilesalqueesta SOmetidoelpresenteasunto，laausenciadehabilitaci6npor factoresdistintosalfunCional，COmOlaqueexistiaenelsub－ lite，eSSaneable． 5 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－03860－00 Asilascosas，lecorrespondeactuarcomoJuZgadorde SegundainstanciaalTribunalSuperiordeDistritoJudicial deSanGil，SalaCivil－Familia－Laboral，COmOaCOntinuaci6n Se Ordenara． DECISION Conbaseenloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， Sala de Casaci6n Civil，decla重a que el competente para COnOCerdelprocesodelarererenciaeselTribunalSuperiorde DistritoJudicial de San Gil，Sala Civil－Familia－Laboral，al queseleenviaradeinmediatoelexpediente． Comuniquese esta decisi6n al o血O eStrado judicial invohcradoenelcon皿cto，Paralocualseremitir岳unacopla deestaprovidenciaparalos正nesaquehayalugar． 6 ，イ