RepdblicadeColombia 00msuprema同Jusllcia Sala競cas帥l血c鵬Il AC3182-2018 Radicaciann.011001°02-03-000-2018-02056-00 Bogota,D.C.,treinta(30)de“juliodedosmildieciocho (2018)・ Decidese el connicto de competencia que se suscit6 entrelosJuzgadosSetentayUnoCivilMunicipaldeBogota・ ysegundodePequehasCausasyCompetenciasMtntiples de Soacha(Cundinam紬Ca),en eltramite delademanda qecutivademinimacuantiapromovidaporlaCooperativa FinancieraCotrafacontraJestLSAntonioVargasGarz6n・ ANTECEDENTES 1.AnteelprlmerOdelosdespachosjudicialescitados, la promotorainstaur6demanda qleCutiva con el範n de obtener el pago total de$15・848・560junto aintereses moratoriosapartirdelaftchadevencimiento,COntenidos enelpagaren.0044000298ba・Culodeaccidn(fblios2y3, Cuadernol). En ellibelola eIeCutanteinvoc6elconocimiento del tramite,POrelulugarde00nPliTnientodelaoblbacid均el Radicacienn,く)11001-02-03-000-2018-02056-00 domicilioldel demandadqI y porla cuantia…”(fbli0 30, 字句sdem). 2・El despacho judicial de esa ciudad a quien se repartidla demmda,la rechaz6porぬlta de competencia territorial en raz6n que 《elldeudorl tiene su domicilio en・・・Soacha 作れndinamallCqh.Ellibelointroductorio fue remitidoasuhom610godeesemunlCIPlO,POraPlicaci6ndel articulo28delC6digoGeneraldelProceso(fblio34,ibideTn). 3・El juzgado receptor del expediente,declind su COnOCimientoyplmtedlacolisi6nnegativadeestaespecle, trasestimarqueelfuncionariodeorlgennOdebi6apartarse del asunto,PueSla qIeCutante eSCOglO ellugar de CumPlimiento dela obligaci6n,eS decir,donde debe honrarseelcredito,talcomolopreceptdaelnumera130del articulo28delC.G.P.(fblio41,idem). cONSIDERACIONBS 1・Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional en血entajuzgadosdediferentesdistritosjudiciales,lnCumbe aestaSaladeCasaci6ndesatarlacomo superiorfuncional COmtin de ambos,de acuerdo cc-nlos articulos139del C6digo General delProceso y16delaley270de1996, modi範cadopore170delaley1285de2009. 2 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-02056-00 2.Elnumerallodel紬ticulo28・delC6digoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domicilio del demandado,COnla precisibn de que si este tienevariosdomicilios,OSOnVarioslosdemandados,Puede accionarseanteeljuezdecualquleradeellos,aelecci6ndel demmdante;ademasdeotraspautasparacasosenqueel demandadonotienedomiciliooresidenciaenelpalS. AlrespectolaSalahamanifestadoque‥ …COTnOaldemandanteesaquienlaleylojacuuaparaescoger, dent7℃deわsdistintosjiLerOSdeljactorterritoriallaautol咄ad judicialque debep7mmmCiarse sobre un asunto deteminado, stdicientemenfesetienedichoqueunauezelegidoporaq elsu JLは2inaturaLla co77PetenCiase tomaenprizJativa,Sin queel jimcionaTjbjudicialpuedaasuiniciatiuaeliTniltarlaouαriarla,a menOSqUeeidemandado直れdadamenteわ0匂etemediantelos TneCanismoslegalesqueseanp7°Cedentes・(AC2738,5may・ 2016,rad.2016-00873-00)・ Asuvez,elnumera13odisponeque“伸nlosprOCeSOS ongmados en un∴negOCioJ拐dico o queinuOluclen titulos qeCutiuos es tambien corTPetente eljuez dellugar de 007IPlimientode00alquieradelasobligaciones》・ Portanto,Paralasdemandasderivadasdeunnegocio Juridico o queinvolucrm titulos qecutivos・en elfactor territorialhayfuerosconcurrentes,PueSalgeneralbasado en eldomicilio deldemmdado UbTumdomic掘um reus/Se sumalapotestad delactorde tramitarelproceso ante el juezdelhgarde cumplimiento delas obligaciones的刑m COntrαCt叫. Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-02056-00 PoresohadoctrinadolaSalaLqueeldemmdmte,COn fundamentoenactosJuridicosde《alcancebilateraloenun tituloeJeCutizJOtienelaqpci6ndeaccioltar,adlibitum,enunO uotrolugar,OSeα,eneldomiciliodelacontmparteodonde elpacto o的to de discusidn oii勧O de qeCuCi6n debia CulTPlirse;perO,insistese,ello quedq,en pnnC捌0,αla determinacibn e堆,reSa de su pIVmOtOn〉(AC4412,13jul. 2016,rad・2016-01858-00). 3・Desde esa 6ptica,CareCe de ra26n elJuzgado Setentay Uno CivilMunicipalde Bogota para rehusarla COmPetenCiaenelasuntoqueahoraocupalaatenci6ndela Corte,POrCumtOlademandaenestecasosepresent6para CObrar elimporte delpagare n.0044000298que,COmO Se expresaensutexto,debiasercan(〕eladoenlaCapitaldela ReptLblica,lugar que coincide c。n el del domicilio del qecutado,talcomoseexpres6enelmemorialpoderyenel escrito genitor,eS mまS,la acci6n fue dirigida desde el COmienzoくくalJZLeZCiz)il晩nicipaldeBogotd(7宅partQh(fblios ly21,Cuadernol). Delgual manera,reSult6 desarbrtunado que dicho funcionario judicial hubiera colegido el domicilio del demandadoenSoachaapartirdeinfbrmaci6ninsertaenel acえpite de《nOt萌CaCiones”,COmOquieraque con ese actuar equlPardlosconceptosdedomicilioyresidencia,raCiocinio PrOSCritoenestamateria(fblio31,(〕uademol). Reiteresequehaydiferenciaenesosconceptos,PueS no debe confundirse el domicilio delas personas,COn el Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-02056-00 lugar donde eventualmente pueden recibir notincaciones, POrque COmOtiene dicholainveteradajurlSPrudenciadela Corte,el prlmerO)que aCOnteCe en una CircunscrlPC10n territorialdelpalS,COnSiste enlaresidenciaacompahada, realopresuntivamente)delanimo depemaneceren ella, entanto que elotro es elsitio concreto dondelas partes respectivaspuedenserubicadasparaserenteradasdelas decisionesjudicialesquelorequieran・(entremuchos,autOS de3demayode2011,Rad・2011-00518-00;AC4018-2016 de28dejunio de2016,AC4669-2016de25dejulio de 2016yAC6566-2016de29deseptiembrede2016)・ Laestipulaci6ncartularsobreellugarparaelpagodel credito y eldomicilio deldemmdado,Sin duda alguna, Otorgan competencia al estrado judicial de Bogotま,a terminos del comentado numera130 del articulo28del Cddigo General del Proceso,luego quien rehus6 inicialmentela competencia nolo podia hacer,PueS desconocidlaelecci6nrealizadaporlademandanteacordea derech0. 4.En consecuencia,Se remidrまel presente caso al Juzgadocapitalinoenmencidnparaqueasumasutramitey seinfbrmarま esta deteminaci6n al otro mncionario invomcradoenlacolisi6nqueaqulquedadirimida・ Loanteriorsindesmedrodelaficultadqueleasistea la parte demandada para controvertir ese punto,en oportunidadyporelmecmismolegalcorrespondiente・ 賀 ● ヽノ ヽ ●・ヽ l ● ′ Radicacidnn.CllOO1-02-03-000-2018-02056-00 DECISIO獣「 Con base enlo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil,declaraqueelcompetente Para COnOCer delproceso dela重・eferencia es elJuzgado Setenta y Uno Civil Municipal dLe Bogotま,al que sele envialadeinmediatoelexpediente・ ComunlqueSe eSta decisi6n al otro estrado judicial invomcradoenelcon批cto)Paralo。ualseremitirまmacopla deestaprovidenciap紺alos丘nesaquehayalugar・ NSALVO
AC3182-2018 [2018-02056-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996