RepdblicadeCoIombia ComSuIImmadeJqstlcla s紬aeecasacl備chIi AC3181°2018 Radicacienn．ollOOl“02－03－000－2018－01892－00 Bogotま，D．C．，treinta（30）dejuliodedosmildieciocho （2018）． Decidese el connicto de competencia que se suscit6 entre los Juzgados Civil Municipal de Funza （Cundinam紬Ca）y Trece CivilMunicipalde Oralidad de Medellin（Antioquia），eneltramitedelademanda匂ecutiva singular de minima cumtia promovida por el Co呵untO Wayra Club ResidencialI七〇piedad Horizontal contra Leasing Bancolombia S・A・Compahiade Financiamientoy FernandoPulidoGuerrero． ANTEcEDENTES 1．AnteelprlmerOdelosdespachosjudicialescitados， el promotorinstaur6　demanda qecutiva con el範n de obtener el pago de la suma de　＄3・138・676，00 〝COrreSpOndientealas00OtaSdeadministracibndeiadasde pagarporeldemandado desde ellneS de sqptieTnblでde 2016…hasta diciembre∴de　2017らintereses de las mencionadas por un valor de＄464・700，00a Partir〝de octubrlede2016…adiciembrede2017）yelretroactivopor Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－01892－00 ＄37・269，00，reSPeCtO，“delqpartamentolO2，tOrre4，ubicado enlaCalle9No9－80delmumcやiodeFunzaCundinamarca》 （fbliosl2a14，Cuadernol）． En ellibelo elqleCutmteinvoc6elconocimiento del tramite，POrla matumleZa del asunto，ellugar de 0077由れiento dela ob的aα07㌦　ei∴domjcilio deios deTnandados，ellugar donde se encuentl・a∴ubicado el inmueblegporla00antia…”（rblio14，eiusdem）． 2・Elestradojudicialdeesaciudadaquienserep紬ti6 1ademmda，larechaz6porfiltadecompetenciaterritorial POrque“UistoelcerC折cadodeexist〔貌Ciay7て著）reSentaCibnde laentidaddemandadasetieneq叫eeldomicilioprincipallde lapersonαjuTldicqIesenlaciudaddeMedellin－Antioquia”． Acorde conlos numeraleslOy50，紬ticulo28delC6digo General del Proceso，remitid ellibelointroductorio a su hom610godelacapitalantioquefia（fblios18yvuelto，y21a 22，ibidem）． 3・El juzgado receptor del expediente，declin6　su COnOCimientoyplante6lacolisi6nnegativadeestaespecle， trasestim紬queelfuncionariodeorlgennOdebi6apartarse delasunto，POrlanaturalezadelpI・OCeSOPOrque《《SegeneTa unacoInpetenCiaconcur陀ntepOrelecci6ndecaTtZ aljactor territoriaLjodauezqueeldeTnandarLtetienelaposibilidadde postular Su CauSa tantO en ell的ar del domicilio dela pelSOnanatum九coTnO・・・enelpmcpaldelape7SOnaJurtdica” adema．slaentidad鱒nancieracuentaCOnVariassucursales entodoelterritorionacional（fblios25y26，ideI母 2 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01892－00 CONSIDERACIONES 1．Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional en缶entajuzgadosdediftrentesdistritosjudiciales，lnCumbe aestasaladeCasaci6ndesatarlacomo superiorfuncional comdn de ambos，de acuerdo conlos articulos139del C6digo GeneraldelProceso y16delaley270de1996， modi宜cadopore17odelaley1285de2009・ 2．Elnumerall。delarticulo28delC6digoGeneraldel Proceso consagra como regla generalde competencia el domicilio deldemmdado，COnlaprecisi6n de que sieste tienevariosdomicilios，OSOnVarioslosdemandados，Puede accionarseanteeljuezdecualquleradeellos，aelecci6ndel demandante；adem呑sdeotraspautasparacasosenqueel demandadonotienedomiciliooresidenciaenelp糾S・ AlrespectolaSalahamanifestadoque： …COmOaldemandanteesaquieTtlaleylo．佃Cu庇apameSCOge7l de棚帥DdelosdistintosjiLerOSdeljactorterrito亮α自αautOridad judicialque debeprOnlmCiarse sob7て，un aSuntO deterTni7Wdo， stdicientementeSetienedichoqueunazJeZelegidoporaquelsu JueZ∴natura自a corrPetenCiase tomaenpriuativa，Sinque el jimCionaTtbjudicialpuedaasuiniciatiz）aeliminarlaouariarla，a menosqueeldemandadojiLndadaTnentelao的teTnediantelos mecanismoslegalesqueseanp7℃Cedentes・（AC2738，5may・ 2016，rad．2016－00873－00）． A su vez，elnumera130delcitado precepto dispone que《何れlosprocesosorゆれαdosenunnegociojurtdicooque Radicaci6nn．CllOO1－02－03－000－2018－01892－00 inz）Oluclen titulos qIeCutiuos es tambien competente el油彩 de日比gardecuTTtplilnientodecualquieradelasobligacioneS））． Portanto，Paralasdemmdasderivadasdeunnegocio Juridico o de titulos qecutivos，erL elfactorterritorialhay fuerosconcurrentes，PueSalgeneralbasadoeneldomicilio del demandado　作）rtLm∴doTniciliium reu劫　Se Sumala POteStaddelaactoradetramitarelprocesoanteeljuezdel lugardecumplimientodelasobligELCiones作況mCOlttmCtuy． PoresohadoctrinadolaSalaqueeldemandante，COn fundamentoenactosJuridicosde《（alcancebilateraloen言LLn tituloqecutiuotienelaQPCi6ndeac。iona71adlibitum，enunO uotroluga710Sea，eneldolnicilioくねtacontrqparteodonde elpacto o的to de discusi6n o mulo de qec cibn debia CurTPlirse；pe7P，insistese，ello queda，en pnnC呼）70，ala determinacidn explleSa de su p7℃mOtOT，〉（AC4412，13jul． 2016，rad・2016－01858－00）． Adema・S，elordina150disponie que Para〝losprocesos COntralma pelSOTtaJuridica es conpetente eljuez de su domiciliopnncpal・SinembalgO，Cuandosetratedeasuntos Uinculados alLna SuCurSalo agelt（勇a serdn co77やetenteS，a p7℃Uenα0れ，eljuezdeaq標eigeldeesta〃． Esto es，que Paralas demandas de un proceso COntenCioso contra personasJu重・idicas，el prlmerJueZ llamadoaconocerdelprocesoeselservidorjudicialdesu domicilio prlnCipal，Salvo que el asunto este relacionado 4 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01892－00 como una sucursal o agencia，hip6tesis parala qlle Se tambien se consagrb el ruero concurrente a prevencidn， entreesaautoridadjudicialyladelarespectivasucursalo agencia，COmO Se ha expuesto en varias ocasiones〈entre otros，autOSAC8175－2017，4dic・20177rad・2017－03065－ 00，AC8666－2017，15dic．2017，rad・2017－02672－00）・ Aunadoalasanteriorespremisasycomoquleraqueen elcasoconcretoseestまfrenteauncobrojudicialrelativoa cuotas de administraci6n reguladas por el respectivo reglamentodecopropiedaddevienepalmariolaaplicaci6n delareglaprevistaenelnumera13odelcanon28C・G・P・ SobrelacausadeesoscreditoshaensehadolaCorte： 働　bien∴la∴‘耽LtOrizaci6n pam∴∴reCaudar cuotas de adTninistracien para el pago delas e准）enSaS COmuneS y necesariasydemdsgastosdesosteniTnientodelacqprqPiedad encuentra sqporte en j厄Ley de PTPEプiedad Hori2，Ontal（・・月as cuotas de administracibn no pueden ser consideradas una obugacien dejiLentelegaらpor cuanto es el7eglaTnentO de prqPiedadhoriZontal敏ConcuySOrealdelasuoluntadesdedoso mds pe7℃OnaS，佃rfto面01494del C・C・）de soTneterSe alas disposicionesdedicha匂yaね＝regulaci6nplasTnadaporellas enわatinentealanueuape730najuridicainc九Lyendode7℃Chosy d。b。陀Sdeloscqp7ppietarios（SC．23feb・2000，eXP・2008－ 02009）． Laconcurrenciadefuerosapartirdelnumera130del articulo28delC6digo GeneraldelProcesoimplicaqueen procesos eIeCutivos dirigidos concomitantemente contra Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－01892－00 PerSOnaS naturales yJuridicas de derecho prlVado，el demandantetienelaopci6nde accion紬eneldomicilio de Cualquiera delos convocados（arl二．28，num．10，30y50 idem），Oenellugardecumplimientototaloparcialdelas Obligaciones（PreCePtO28，num．30，ibide巾． En conclusibn，ha reiteradc－la Sala que como el demandantetienelaficultaddeescogerentrelosdistintos fueros delfactor territorial，〟SZtGcientementesetieltedichoque unazJeZelegidoporaquelsuJueZnaturalJacompetenciasetomaen priz）atiua，SinqteelfmCionariojudicialplLedaasuiniciatizJaeliTninarla O Ua7五na，a menOS qtje el demandado舟ndadame加ela o的te Tnediantelosmecaれismos的aねsq叫eSe‘Znp71）Cedentes〝（AC2738，5 may・2016，rad．2016－00873－00）． 3・Desdeesa6ptica，CareCedera26nelJuzgado Civil Municipal de Funza（Cundinamarca）para rehusarla COmPetenCiaenelasuntoqueahoraocupalaatenci6ndela Corte，POrCuantOlademmdaenestecasosepresentdpara CObrarelimportedelas cuotasde administraci6n，Parael efectoelacreedorseleccion6esalc－Calidadpor《ellugardel Cu71Plimientodelaobligacidn”（fbli014，Cuadernol），luego OtOrga COmPetenCia alnInCionario en menci6n，aterminos del comentado numera13o del articulo　28　del C6digo GeneraldelProceso． Por tanto，eSinadmisible el argumento del mismo SerVidorjudicialalpretenderapartarsedelconocimientodel asunto，POrque Sibien，eldomicilio deldemandado es el fuero general de atribucidn de competencia territorial，en 6 Radicaci6nn，011001－02－03－000－2018－01892－00 estecasotambienconcurreellugardecumplimientodela deuda o fuero negocial，al que acudi6　el actor cuando PreSent6　ellibelo ante el funcionario judicial de Funza （Cundinamarca）・Deestamaneraejerci6suopci6nlegal・ En ese orden deideas，eSa eleccidn confbme el precedentedeestaCorteutstpra，debi6serrespetadaporel funcionarioquepnmeroconocidelasunto；COligiendoseque la demanda se enviara∴al prmlgenio delos血ncionarios judicialesdestacados・ Lomteriorsindesmedrodelafacultadqueleasistea la parte demandada para controvertir ese punto，en oportunidadyporelmecanismolegalcorrespondiente・ 4．En consecuencia，Se remitirまel presente caso al JuZgado en menci6n para que asuma su tramite y se infbmarまestadeteminaci6nalotronInCionarioinvolucrado enlacolisi6nqueaqulquedadi血mida・ DEcISION Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Salade Casaci6nCivil，declaraqueelcompetente paraconocerdelprocesodelareferenciaeselJuzgadoCivil MunicipaldeFunza（Cundinamarca），alqueseleenviarまde inmediatoelexpediente． Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－01892－00 ComunlqueSe eSta decisidn al otro estrado judicial involucradoenelcon批cto，Paralocualseremitiraunacopla deestaprovidenciaparalos鱒nesaquehayalugar・ 8