RepdblicadeColombia coheS叩同mamJustlcia S劃anec純綿l伽ehIl AC3180－2018 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2018－01957－00 Bogotま，D．C．，treinta（30）dejuliodedosmildieciocho （2018）・ Decidese el connicto de competencia que se suscit6 entre los Juzgados Civil Municipal de Funza （Cundinamarca）yTercero CivilMunicipalde Oralidadde Medellin（Antioquia），eneltr含mitedelademanda句ecutiva singular de minima cuantia prorhovida por elCo叫untO Wayra Club Residencial Propiedad Horizontal contra LeasingBancolombiaS・A・Compahiade Financiamientoy DianaPatriciaBautista． ANTECEDENTES 1．AnteelprlmerOdelosdespachosjudicialescitados， el promotorinstaur6demanda eIeCutiva con el nn de obtener el pago dela suma de　＄3・554・730，00 〝COrre♀POndielttealas00OtaSdeadministracibnddadasde pagar por el demaltdado desde el mes de abril de 2016…hasta ocfubTle de　2017J，intereses de las mencionadasporunvalorde＄490・700，00aPartir〟dejunio aoct brede2016…ydenouiembreadiciembrede2017i，yel Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－01957－00 retroactivopor＄40・111，00，reSPe。tO《delqpanamento402， to1736，ubicadoenIaCalle9NO9－80delTnumC撞，iodeFunza Cundinamal℃a》（fblios13a15，Cua．dernol）． En ellibelo el匂ecutanteinvoc6el conocimiento del tramite，POrla　〝naturaleza del asunto）ellugar de 鋤n函imientO deia ob的adb均　eJ∴domiciiio delos deTnandados，ellugar donde sie enCuerttra∴ubicado el inmuebleyporlacuantia・・．”（rbli015，6担LSdeTn）． 2・Elestradojudicialdeesaciudadaquienserep紬ti6 1ademmda）larechaz6porfaltadecompetenciatenitorial POrque《Uistoelcert折cadodeexisteltCiayl儲71eSeniacibnde laentidaddemandadasetieneq叫eeldom永別iop7五cipal佃e lapeTSOnaJLrtdicqIesenlacZudaddeMedelliわーAntioquia． Acorde conlos numeraleslOy5く），紬ticulo28delC6digo General del Proceso，remitid ellibelointroductorio a su hom610godelacapitalmtioqueha（fblios19yvuelto，y22a 23，ib細em）． 3・El juzgado receptor del expediente，declin6　su COnOCimientoyplante61acolisi6nnegativadeestaespecle， trasestimarqueelfuncionariodeorlgennOdebi6apaLrtarSe delasunto，en raZ6n de haber《unfLerO COnCurrentepOr elecci6n y quela cQp7Ppiedad∴deTnandante qptb por presentaTn el escritoinicial ante el despacho judicial de Funza，POrqueentreeldomiciliodelosejecutados（PerSOna naturalyjuridica），nO eXiste pretralencia（fblios24a25， ide旬． 2 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－01957－00 CONSIDERACIONES 1．Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional en血entajuzgadosdediftrentesdistritosjudiciales，incumbe aestasaladeCasaci6ndesat紬lacomosuperiorfuncional comtln de ambos，de acuerdo conlos articulos139del C6digo GeneraldelProcesoy16delaley270de1996， modihcadopore17odelaley1285de2009・ 2．Elnumerallodelarticulo28delC6digoGeneraldel Proceso consagra COmO regla generalde competencia el domicilio deldemmdado，COnla precisi6n de que sieste tienevariosdomicilios，OSOnVarioslosdemandados，Puede accionarseanteeljuezdecualquieradeellos，aelecci6ndel demandmte；ademまsdeotraspautasparacasosenqueel demandadonotienedomicili00reSidenciaenelpalS・ AlrespectolaSalahammifestadoque： …COmOaldemandanteesaquienlaleylo．佃CuitaparaescogeIl de棚帥⊃delosdistintosjiLe7℃SdelJactorte77ito7五日aautoTidad judicialque debeprDnunCicuse sobre un asunto determinado， st所cientelnenteSetienedichoquezma∴Z）eZelegidoporaquelsu JueZ∴nattut九Iaco77PetenCiasetomaenprizJatiz）a，Si queel 阜11Cionariojudicialpuedaasuiniciatiuaelilninarlaoua7iarla，a TnenOSqueeldemanda‘lojimdadamentelao牢ieteTnediantelos mecanismoslegalesqueseanprOCedentes・（AC2738，5may・ 2016，rad．2016－00873－00）・ A su vez，elnumera13。delcitado precepto dispone que伯nlosprocesosorgnadosenunnegociojuridicooque Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01957－00 inuolucren titulos qecutizJOS eS tambien co77Petente el．hLeZ de白山gardecuI7Plimientodecuαlquiemdelasobligaciones卑 Portanto，Paralasdemandasderivadasdeunnegocio Juridico o de titulos qecutivos，en elぬctor territorialhay fuerosconcurrentes，PueSalgeneIralbasadoeneldomicilio del demandado tTbTuTn doTniciliiuTn TeuSh se sumala POteStaddelaactoradetrmitarelprocesomteeljuezdel lugardecumplimientodelasobligacionesのnLmCOntmCtuiI． PoresohadoctrinadolaSalaLqueeldemandante，COn rundamentoenactosJuridicosdeくくalcancebilaterlCZloenun tituloqecu庖UotienelaQpCibndeaccionarladlibitum，enunO uotrolugallOSea，eneldomiciliodelacontrqparteodonde elpacto o的to de discusi6n o titulo de qecuci6n debia CuIrPlirse；pelP，inststese，ello queda，en prmC優男0，ala determinacibn e堆71eSa de su p71）mOtOTb（AC4412，13jul． 2016，rad．2016－01858－00）． Ademas，elordina150disporILe que Para毒osprocesos COntmiuna peTSOnaJurtdica es c07やetente eljuez de su domiciliopnncpal．SinembaTgO，Clandosetratedeasuntos Uinculados a una SuCurSalo agencia serdn colTPetenteS，a p7eUenaOn，eljzAeZdeaquelyeldeesta生 Esto es，que Paralas delnandas de un proceso COntenCioso contra personasJuridicas，el prlmerJueZ llamadoaconocerdelprocesoeselservidorjudicialdesu domicilio prlnCipal，Salvo que el asunto este relacionado 4 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01957－00 como una sucursal o agencia，hip6tesis parala que se tambien se consagr6　el fuero concurrente a prevenci6n， entreesaautoridadjudicialyladelarespectivasucursaユo agencia，COmO Se ha expuesto en varias ocasiones（entre otros，autOSAC8175－2017）4dic・2017，rad・2017－03065－ 00，AC8666－2017，15dic．2017，rad・2017－02672－00）・ Aunadoalasanteriorespremisasycomoquieraqueen elcasoconcretoseesti「H・enteaunCObrojudicialrelativoa cuotas de administraci6n reguladas por el respectivo reglamentodecopropiedaddevienepalmariolaaplicacidn delareglaprevistaenelnumera13odelcmon28C・G・P・ Sobrelacausadeesoscreditoshaense血adolaCorte： 働　bien∴la autoriZacidn paTtZ∴∴reCaudar cuotas de administraci6n para el pago delas e堆，enSaS COTnuneS y lteCeSariasydelndsgastosdesostenimientodelacqpTPPiedad encuentra sqporte enla Ley de PTPPiedad Hbri2，Ontall「）las cuotas de adlninistTaCl冶n∴no pueden ser consideTadas una obligacibn de jiJentelegaL porαa7ttO eS el7℃glaTnenfo de prqpiedadhori20ntal匂conαTSOTealdelasz）Oluntadesdedoso mds pe7℃OnaS，佃rtt00lo1494del C・C・）de soTneterSe alas disposicionesdedichaleyyala＝regulaci6npわsmadaporellas enloatinentealanuevape7SOnαjuTidicαincluyendodereChosy debereSdeloscqplPIプiefarios（SC．23feb・2000，eXP・2008－ 02009）． Laconcurrenciadefuerosapartirdelnumera130del articulo28delC6digo GeneraldelProcesoimplicaqueen procesos qecutivos dirigidos concomitantemente contra Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01957－00 PerSOnaS naturales yJuridicas de derecho prlVado，el demandante tienela opcidn de accionar en eldomicilio de Cualquiera delos convocados（art．28，num．10，3o y5o idem），O en ellugar de cumplimiento totalo parcialdelas Obligaciones（precepto28，num．30，ibidem）． En conclusi6n，ha reiteradola Sala que como el demandmtetienelaぬcultaddeescogerentrelosdistintos fueros del fictor territorial，〟St所cientelnente Se tiene dicho q甲e unaueZelegidoporaquelsuJueZnaturaLlaco77PetenCiasetomaen p7訪atiua，Sinqueel．何れCiona7わjudicialpuedaasILiniciativaeliminarla O VaTiarla，a TnenOS que el demand（Zdo．旬ndadaTnentela oBiete mediantelosTneCanisTnOSlegalesqueseanp7℃CedenteS〃（AC2738，5 may．2016，rad．2016－00873－00）． 3．Desde esa dptica，CareCe de ra26n elJuzgado Civil Municipal de Funza（Cundinamarca）para rehusarla COmPetenCiaenelasuntoqueaho重・aOCuPalaatenci6ndela Corte，POrCumtOlademandaenestecasosepresentdpara CObrarelimporte delas cuotas de administraci6n，Parael efecto elacreedor seleccion6esalocalidadpor“elhLgardel Cu17Plimiento delaobligacibn》（fbljo15，Cuadernol），luego OtOrga COmPetenCia alnmCionario en mencidn，aterminos del comentado numera130　del articulo　28　del Cddigo GeneraldelProceso． Por tanto，eSinadmisible el argumento del mismo SerVidorjudicialalpretenderapartarsedelconocimientodel asunto，POrque Sibien，eldomicilio deldemandado es el ruero general de atribuci6n de cc－mPetenCia territorial，en 6 ●　　　　　●　　－ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01957－00 estecasotambienconcurreelhg紬decumplimientodela deuda o fuero negocial，al que acudi6　el actor cuando present6ellibelo ante el funcionario judicial de Funza （Cundinamarca）．Deestammera匂erci6suopci6nlegal・ En ese orden deideas，eSa elecci6n confbme el precedentedeestaCorteutszJpra，debi6serrespetadaporel mncionarioquepnmeroconoci6elasunto；COligiendoseque la demmda se enviala∴al pmlgenio delos mncionarios judicialesdestacados・ Lomteriorsindesmedrodelaぬcultadqueleasistea la parte demmdada para controver血　ese punto，en oportunidadyporelmecanismolegalcorrespondiente・ 4．En consecuencia，Se remitirまel presente caso al Juzgado en menci6n para que asuma su trまmite y se infbmarまestadeteminaci6nalotrohmCionarioinvolucrado enlacolisi6nqueaqulquedadirimida・ DEcISIeN Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，declaraqueelcompetente paraconocerdelprocesodelareferenciaeselJuzgadoCivil MunicipaldeFunza（Cundinamarca），alqueseleenviarade inmediatoelexpediente． ・　　◆ Radicaci6nn．《’11001－02－03－000－2018－01957－00 ComunlqueSe eSta decisidn al otro estrado judicial invomcradoenelconnicto，Paralocualseremitirまunacopla deestaprovidenciap紬alosHnesa・quehayalug紬・ NotiHquese． SALVo