RepdblicadcColombia coneSup能動adeJusticia Saianeeasacl佃c師l MARGARITA CABELLO BLANCO Magistradaponente （2。晋gfD・C・，Veintid6S（22）demayodedosmildiecisiete 1．　ANTECEDENTES A．　Con demmda repartida alJuzgado Octavo del Circuito cLe Cartagena，Pretende elactorque，POrCuantOlo realfueunadonaci6n，Sedeclare simuladalaliquidaci6ny Particidn dela sociedad conyugal habida entre Carlos l Radicaci6nnol3001－31－03－008－2004－・00238－01 EnriqueMoraLe6n，細Iecido，yLeticiaClavもoRodriguez，Se declarevalidaladonaci6nde＄2．000hechaporMoraynula ladonacidn delexceso，Cuyamitad corresponde alamasa sucesoraldeldifunto． B．Como causa deipedir ad可O que eS h竜O extramatrimonial de Carlos Enrique Mora，quien c‥Ontraio matrimonio con Leticia ClavHO en fecha posterior al nacimientodeaquelyquien，medianteescritura3302de127 de diciembre de19850tOrgada enla Notaria Primera de Cartagena acord6　con su c6nyugeliquidarla sociedad COnyugalhabidaentreellos，aCtOquefuesimuladopuesel まnimoeraやneterirasu旬oJdiTneM nmMtzchac6ndeぬTnaSa SuCeSOTtZlalahollαdesumuerte，’（f．2，C．1〉・ Enelactopartitivoseinventariaroncomobienesdela SOCiedadconyugal，uninmuebleyuntaxi，mbosavaluados en＄571．000，00．Correspondi6alsehorCarlosEnriqlleMora elautomotoryasuc6nyugelavivienda；PerOeStaCOntinu6 COmO PrOPietaria del vehiculo‘‘ya que nole hictbTlDn el nmSpaSOniねtmn卸元enoneidominjodeimismo’’（13）・ C．Leticia Clavuo se opuso conla alegaci6n dela excepci6n de merito que denomin6αno haber simulaci6n algunaenlaliquidaci6n delasociedad conyuga］言北acada”・ FlorMoraClaHTijoaleg6tambienelmismomedioexceptivoal que agreg6la‘‘prescrlPClOn dela acci6n de simulacidn impetradan・EIcurador adlitemdesignadoparadefensade los herederosindeterminados del sehor Mora se atuvo alo queresultarademostrado・ 2 D． 121a13 declar61t lanulida Orden6ql sus血uto Radicacidn nol3001－31－03－008－2004－00238－01 La primera．instancia culmin6con sentencia（Hs． ，C．1）medimtelac－1ユ粗eljuzgadodeconocimiento Simulacidndelactddepartici6n，declar6tambien ．delaparticidn“derivadadelaescrituramterior”， elosbienesregresaranalhabersucesorioasicomo eintereses，descontmdoaldemandantelorecibido ensuopdrtunidadportalesconceptos． 圏 3 Radicaci6nnel3001－31－03－008－2004－00238－01 ；：1 tenidola弓ntenci6ndediSb混r葺IiquidarlasociedadconyugaL ademds enIa adiudid（坤onquese h12iO a CadaunO delos ・●　ノし　　－ bienessocialesと房stecbrneSpdhdehciaen00antOaSulnOntO， ysiabunad昨1enCia料S産rqen、dichaliquidaci6n，草。reSfa SOlacirCunStanCianopuedebonCluirquedichadisolu（癒n．旬e simuladd，（f．1，C．2）ni一‘est読売もnesviableparaatacarla lesi6nquehubieiasu血idounode・losc6nyuges． Explica adema－S－que CP壷も　estos no disolvieron su matrimonio y siguieidh士道箪抗endo con sus deberes COnyugales en cuantd・a膏bm重昂rlecho，meSayteCho，el indicioresaltadoporela－qt毒consistenteenlaretenci6nde laposesi6nyusu缶uct読h∴cabezadelcdnyugedemandadono esaplicable． Enlo que、iSe re範ere’ま‾la；titularidad del derecho de dominio sobre elinmueble，adviertela colegiatura（担elos espososloadquirieronen1967，anteSde sumatrim。nlO，lo quenoslgnincaqueupOdeelloざhayarenunciadoerLfbrma 血audulentaalosganahc缶詰亀noquelaparqaadmitela existenciadeunasociedadpatrimonialde bienes antes del matrimonioacaecidoen寸974y，SuCOntinuaci6napartirdel nacimientodelasociedad．cgnyugal，desdecuyadis（九uci6n hastaeldecesodeMoraLe6n，POrlodemまS，tranSCurrieron lOahos，Sinqueentretaht〇・台ehubiesenseparadoosustraido alosdeberesdeespososo二sehlibiesediscutidoentreellosla legalidaddelapartici6n． En cumto al vehiculo，advierte que el juzgado de prlmerainstmciahal16unind品oderivadodelhechodeque 4 Radicaci6n nol3001－31－03－008－2004－00238－01 Radicacidnnol3001－31－03－008－2004－00238－01 i江 la diuisi6n que’a elbふ読流：‾les conUenga ylas que se encuent7maTnayOrSa壷種clO牢TSOna妨echoconelualno i　●　′ Caber♀plVChesieshec筋1deinanera，Z）Oluntariaylibrgpor tratarse en dq帥tiJa・rあ諦nd clase de sociledqdes patrimonialesenidondeOer高靖短躯Oprimαnlosqfactos，COmO hechoqueconstit yeeld高論oaSbciatiuo，pOrenCiTnadelos inteleSeSpatrimo毒ales”（f．51）． Indica，enCOnSeCuenCla，′queelcuestionamiento dela ら partici6nsehaces610揃re髄i経とonelinmueble；Pe‥rOPara elexitodelaacci6ndebiademostrarelpretensor，biendirecta Oindirectamente，laihte龍i6hinequlVOCadesimul狐PueS，el Simple sehalamient〇・一・苗・la・COndicidn de ser hgo extrmatrimonialnisu．hacimiehtosoncausasimplic：itasdel 正nglmiento；PerO，aCOta，‘‘函南aytestigos，11idocumentos，ni nmgtma clase depTuebas que言露n e拭PrleSa Cuenta que en TICZZen del nacimielttO del demandante Se OrqueSt∴la Simulacibn’’（f．80）． III．LADEMANDAD静観鑓AcI6N．CARGoUN：lCo Se acusala sentenciade haberin紅ngido delnanera indirectalos articulos1602，1603，1618，1766，1771，178l Ordina140，1798y1820deiCddigpCivil，47delaley769de 2002（C6digoNacionaldeTran、Sito）y175，187，248250del C6digodeProcedimientoCivil，COhocOnsecuenciadeerrores dehechoydederechoprobatorios． Para su desarrollp，unaiVeZ reiteradalas razones del ゥーp r， Tribunal，eXPreSala cenSura・邸1e nO eS Cierto que enla － 6 Radicacidnnol3001－31－03－008－2004－00238－01 Or en relacidn conlas slgulenteS Pruebas， POrelTribunal： escriturapublica3302de127denoviembrede antelacualSeliquid61asociedadconyugal，enla SOSdeclararonquenpaportabanaesasociedad nesadquiridQSanteSdesumatrimonlO，Cuando que，de ac早erdp con el fblio de matricula queobraeIl・渇工員・tOS■ySuSPrOPlaSdeclaraciones＿　　′．’ tura，dan増寧nt洩de一gue elinmueble objeto del l adquiridoen1967・′Dealliinnereelcensorque ∋trumentO Se miente，POrlo que en tales ciasloqueSeliquidaenlaescrituraesunbienque Ciaalasociedadconyugal，indiciograveestepues 江iquidardich。aCtivoeramediantelaadquisici6n PaCi6n por p紬とe de uno delos copropietarios， 7 1 9 匹 調 e S ． Ⅲ Radicaci6nnol3001－31－03－008－2004－・00238－01 t li′→ PerO COmO COn tal acto・POdia dorrerse elriesgo de que se PenSara quelaventaentre ellos era simulada，Se a（〕udi6a OtrOmedio，algoquemiraelTribunalcomointrascendente． B・Elfbliodematriculamencionado，dentLmerOO60－ 70964，queCOntienelainfbrhaci6haludida． C・La declaraci6n de Agus缶n Antonio Hoyos，quien POrSuPrOfesi6ndeconductordebesaberqueelvehiculo“es untaxivido’’，loqueconstituyeQtrOindiciodemostradocual es elvalor aslgnado al vehic軸心，de marca desacreditada． Agregaqueelindiciodecons rvaci6ndelbienporpartedel titular de su dominio si esta probado puesto qlle eSte declarantehaceconsta－rquerSeUendi6porladeTnandada”（f． 21）Porloquedehabersepartidoyadjudicadoenfbrmareal nosehubierapodidovender・PQrella・ D．Elrecibo conelcualeldemandante declarahaber recibido＄1．314．200，00COmOPrOductode150％delaventa deltaxl，que，COn五〇ntadoconelinterrogatoriorendidoporla demmdada，demuestra que el温asever6haber vendido el carroypagadoaldemandante＄3．000．000，00．Setrata，dice， deunadeclaraci6ndepazysalvo，eXPreSadadebuena．fe，que no contienetransacci6nniirenunciaalgunaasusd（∋reChos comoheredero． E・La declaracidn∴de Raぬel Arqulmedes Erazo Estrada，quien selimitaatraniSCribirlacontestaci6n dela demanda sin expresar circunstanCias de tiempo，mOdo o lugardeloshechosdeclarados．YlasdeJaimeEliasPadilla UtriayLucilaMariaHerreraCorpus，quleneSSOnteSligosde ′I L　　　ヽlヽ 8 Radicacidnn。13001－31－03－008－2004－00238－01 a宜rmar losvehic nacional adquiere De Procedim grauelaJalta de qporte al caso de estas 星 que nis癌読諒son tenidas en cuentapOrel suste崩窃”de’温．sentenCla，plletermitie7℃n Su 一書‘J ceso”（f。22，と．C諒e）． Sta que COnStituye indicio las まasdetiempoenquesedalaliquidacidn，PueSla andadaacepta．ensuinterrogatoriohabersabido Jaime Mof・a Cuando este tenia como tres adolasociedadconyugalcuandotenialO， queene雪辱望eStuUOlnaquinandolajbrlnα uesposod轟rddejiguracolnOprqPieααb” ▼　　て 〕）、i Cealc騎手写rrOSdederecho，lacensuraindica bunalvioldeilarticul047delaley763de2002，al Jelasimplefbrmalidaddeltraspasonoesindicio， devistaqueconfbrmedichanormalatradici6nde losseobtienemediantesuinscrlPC10nenelregistro de transito，req匝Sito・eSte SOlemne para que se apropiedaddeestetipodebienes・ IV．　CoNS量DERACIoNES ●　　ヽ onfbrmidad言お魚　e五誌ticul0　374　del C6digo de 巨 Civil，qu葺・eSelcuerponormativoqueregula este rec土so por haber sidointerpuesto cumdo estaba Vigente（ decasac fbrmd t．699delCddigoGeneraldelProceso），lademmda ndebecumplirconunaseriederequisitosparaser te admitida，algunos de caricter accesorio ala clara determinacidn del proceso y dela contra la cual se interpone el recurso 9 ●、し 与　、、　　　　　‘・ O i d 地 肌 調 C i r 叩 d 。 ～ m 〟 ～ 。 d 。 Radicacibnnol3001－31－03－008－2004－00238－01 extraordinario，queen享Ste．Ca離SeenCuentranCabalmente CumPlidos，yOtrOSdeindQle・．幸鮮軸mcial，dirigidosaprecisar laacusaci6nqueseleeleやadichofallo，SObreelcuallaCorte encuentrafalenciasenlかdemarida．queexamina． ヽ　‾　　－ En concreto，elnumara130delprecepto mencionado establecequedichoescritQ”debecontener ”lajt，mulacibnporsqpaTadodeloscaIgOSCOnTalasentencia Te00nida，COnlosjimdaTnentOSよcadaaaLSaCi6TLenjb7mαClara ypreCisa・Cuandosealegue・laui（妬ci6ndenomasILStaれCialcoTnO COnSeCuenCiadeem7、亨中華薙an頑estoenlaqprecia‘idndela demandαO de批COn時め錆p均O de deteminadapr雌ba，eS necesarioqueelreczLrTe証elodelntLeSte．SilazJiolaci6ndelanoma SuStanCialha．sidocoltSecuenCiadeerTVrdederechQ，SedebeTtin indicarlas norTnaS・de∴C（がdcterp7℃bato710que se ccInSideren 函ingidase軸icand高専諒istelairtf読cibn” 手工言言 Cuanto hace alafuhdame租taCi6ndelcargo enfbma Clarayprecisa，talesexpresionesiPOnendepresentenos610 queelmismoseainteligiblesinoquevayadirigidoenconcreto a todoslos elementos esenciales，ぬcticos yJuridicos，que SOPOrtanladecisi6nyno午華籍，loquesuponeamoniao Simetriadelrecurrente亨0楓言lQ叫eelTribunalsost－uvO，eS decir，‘‘unacrtticaconc頑aiyrC即型dadelaspartesdelasentenciaque dicholitiganteestimaequzuocadas，．＄ehalandoasiTnismoわscausaspor las cuales esepmnunciaTnienio Tnateria deiIru，ugnaCidn TeSulta ser contmrioalaley・YpαTaq読誓料塙申Oquedesati＊chodelTnOdo que es debid°，eSiindispensp謝烹・qye eSa Crttica guaTde adecuada COnSOnanCiaconloeごenCialdeiamotiuqci6nquesepretendedes肋的aち びaledecirquesell訴eradireとtaTnenteakzsbasesenUeTdadimp。，＋。nt。S y decisiz）aS enla conStmCCibnjuridica sobrela cualse asientala 、．．一 、－へ，ま　＿ 言∴雷’士′寸評 10 CO頑標ra Radicaci6nnol3001－31－03－008－2004－00238－01 ノ声、 sentenci古a00ent亨’誓elatmese肋oss揮tOS que de伽あαSu∴掘りOr CO砂ertle胸αel7抑確証e g∴れ0わs que OWetiuamefteconstituye噂専華mCleardelapmuidenciqse l　　　　　　　　　　　　　　　●， notorio d編やteenicoi．pOrdeser的que que conduceαl facaso ca790COrTeSPOndiente”（Cas．Civ・de126demarzode 1999，Exp・5149，reH・endadaenprovidenciasrecientes，COmO lasde14dediciembTde？011，Exp・11001－31－03－023－ 2004－00336－01；de7、d亨lembrede2002，eXP・＃7587，de l 28demayode2004，eXP・＃7101，de5deabrilde2010，Exp・ 50001－31i－03－002－2001－04548のdl，entremuChosmas）． Dechraalasanterid詑sd請ettricesJurlSPrudenciales，eS notorio叩eenelcarg？蕊誓urrenteSeOlvidadeatacarlos i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　．．ヽ fundame VerSlOn ・alesd証a．decisianparaproponersupropia L ii　ヽ que donsidera demostrado como hechos indicativdsdelasimulacidnpretendida． 1・iEnesesentido；・eS・deverqueelTribunalconstata queelinmueblefueadquiridoporlosconsortesen1967，y resalta patrimo諾laparqa‘‘admite・れexistenciadeunasociedaddebieneS，aniesde祐echomismodelTnatliTnOnio porelmdcatducqce誓ai6＊亨Sediceo00rridenjma i posterib卑enlnalZO de∴1984，yla coれtinuaCiGnconeste inmueble Pero sobr亡 d apartirde塙と輩mienめdelasociedadconyugaP’・ esteparticularnadasedice，PueSelrecurrentelo quehaciesdestacaT，deunaparte，quelapareJaminti6 ：親誓霊宝誓三宝詫言1霊宝 adquirid mtesdelmatrimonionopodiaserincluido enla liquidachindelasociedad・COPyugal・Comoesnotorio，PaSd l 1rt 11 Radicadidnnol3001－31－03－008－2004－00238－0l POraltolacensuralaconclusidhdelTribunalatinenteala existenciadeunapre、車soc融迫・dehechoentrelosfuturos esposos，enlaque，fbrzosoesinferirlo，Vioesacolegiaturaque Cadacualaportdsuparte’ei高誼eferidasociedadalaLqueSe COnfbrmadaporraz6nd融matrihdnio． 2・Delamisma可読壷ra，：dpaso que elrecurrente enfa血za en que si se‥quedもtdemostradala ausencia de trmsferenciadel’dominiodelvehiculoautomotor，elTribunal tambienloadvirti6perosuenfiSissedirigi6adestacarque elsehor Mora detentaba su p磐eSidn pueslo conduciay usuH・uCtuabayquesu、COnSOrte∴demandadanolonego・ 3・　Encuantohと造ea鉦recibosuscritoporeleLCtOr，el desenfbqueseevidenciaehel，hechodequeelrecurrentepone de presentelaaHrmaciもhde・ぬdemandadaen cuanto ala Cuantiarecibidaporeste華ihimizandoladeclaraci6ndepaz ysalvodeldemandmte；COnOlviddtotaldeloqueelTribunal ded巾o de alli，eStO eS，quela propiedad y posesidn del automotor（CuyaVentaSirvi6paIaelpagoquediooIrigenal recibomencionado）PorpartedelSehorMoraLe6nnuncafue desconocidaporiSueSPOSa． 4・　En relacidn cQnlas declaraciones delos sehores ErazoEstrada，PadillaUtriayHerreraCorpus，nOSeSabeen Verdad cu乱es elerrorfactico・que elrecurrente achacaal Tribunal si el mismo「admite que tales declarantes nada dijeronporloquemalhariael細Iadorentenerlasencuenta yasiloreconocelacensura． i〈1－ ヽ　‾、子 12 Radicacidnnol3001－31－03－008－2004－00238－01 5．ES de destacarque eljuzgador，enrelaci6n con el indicio consist 芋ado en consideracidn porla prlmerainstancia enel‘‘preciovil’’，ymaterializadoenladifbrencia entrelos早OreSdelinmuebleydelautomotor，rePar6enla naturalezd．delactopartitivo，enSuCar含cterconsensuado，en i 麗lavalidanO Ser re tervenci6ndelafectoentrelaspartesyelhechode queseexterioricenporelloactosdemera liberalidaq，VOluntariaylibre，amaSdequenohbiaprueba delos v五〇res de esos activos．Pero elrecurrentelo que destaca eS OtraCOSa，aSaber，queunteStigocaliHc6elcarro deviejoyldeunamarcadesacreditada，quedandointactala afi．ma。idhd。ITribunal。。nSistent。。nlaausen。iad．p．u。ba i del血ori importanC delinmueble y，m含s allまde ello，dela poca iaque paraesasalatienelaequivalenciaenlos Valoresrep紺tidosporlaespecialnaturalezadelacto enla queelaf＊toestapresente，PuntOaSimismoinc61ume・ 6． De otra parte，Se aPreCia en el cargo una contradicよdn，PueS alcomienzo delmismo elrecurrente， i arefu landa par dem arunaa鱒rmaci6ndelTribunalatinenteaqueenla sea五rmoqueelnacimientodeldemandantefuela raz6npヰqueseorquestaralasimulaci6n，reSalt6que habian transcurrido un buen ntLmerO de a五〇s entre el nacimientodeldemandanteylaliquidacidndelasociedad 。。nyugalJsin。mba．g。，al五nalsilepZHeCequeeltiempono seadbice parafraguarelactoHngido，PueSafirmaquedesde cumdola匡SPOSaSuPOdelaexistenciadeldemandmte（tenia entonces COnyugal tres ahos〉　hasta cumdoliquid61a sociedad contabaconlOa丘os）“estuzJOmaquinandolajbrma dehacerquesuesposodqiαradejigurαrCOmOprqpietαrio”（f・ 1 1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　13 Radicaci6nncl3001－31－03－008－2004－00238－01 22）．Estetipo decontradiccioneshaceconrusoelcargo，en COntradelaexigidaclaridadyprecisi6naque seaLudi6al comienzo de estas consideraciones． Lasanterioresfalenciasdenotanentoncesqueelcargo no puede ser admitido y en consecuencia，debe declararse desiertoelrecurso． DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeLJusticia， enSaladeCasaci6nCivil， RESUEI．VE： Primero：INADMITIR el cargo fbrmulado contrala SentenCia proferida porla Sala Civil Familia delTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeCartagenae123deenerode 2013，en el proceso queJaime Enrlque Mora Machacdn adelmt6］紅ente a Leticia Clav鵡o Rodriguez，Floir Maria Clav鵡0，y herederosindeterminados de Carlos岨nrique MoraI．can． Segundo interpuestoco Notifique ：DeclararDESIERToelrecurs ntra‘elmencionado興＿ コ● Se， LISALo　PUERTA Pr　iden　deSala de casacidn 14 i I �〉し／／ ！ l i i i i � AR鳴LiSA．“－　、　i ∴！∴　　　　　　　丁 ．∴、一 i　　　　　　　　／ き ：　　ぐ∴：：－： LUIS　RM軸抄⑬甘eL　SAVILLABONA †ri年言 上鮮韓；㌢∵i∴∴ 鴎 毒緯r‥ ほ的8°霊 15 ●