RepdblicadeColombia comSupmm種山IJu㍍lcla S加種的c純綿lencMi AC316－2018 Radicaciann．011001－02－03－000－2016－02283－00 BogotaD．C．，treintayuno（31）de enero de dos mil dieciocho（2018）． VistoslosprecedentesescritoseinfbmedelaSecretaria， seresuelve： 1．SurtidoeltrasladodelasexcepclOneSdefbndo，Para continuarconeltramite，deacuerdoconelarticu10358，inciso 70，delC6digoGeneraldelProcesoyreglasconcordantes，eS delcasoproveersobrelaspruebasenesteasunto，ParaCuyO PrOPdsitosedispone： 1．1．Tengansecomotaleslosdocumentosaportados porlaspartesenoportunidadlegal，ydeacuerdoconelmerito quelegalmentelescorresponda・ 1．2．　Asimismo，Se tiene como pruebaelexpediente contentivodelprocesoobjetodelpresenterecursoderevisi6n・ ．、．．一回．．－…‥∴ RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02283－00 1．3．Deniegasela solicimddelademandadaGloria StellaCadavidGaviriap紬aquemedianteoHciosepidauna infbrmaci6n（fblios290ys・delcuademo de revisi6n），POr supernua einopormna，Segunlos preceptos168y173， respectivmente，delacmalestamtoprocesal・ Respecto delo prlmerO，eSe medio probatorio no es necesano，eXaminadoquelacausalinvocadaconsisteenla nulidadorlglnadaenlasentencia，POrdefectosdemotivacidn， cuyaeventualtipi範caci6ntienequedarseconmalisisdelfallo controvertido y elproceso correspondiente，maS nO COnla incorporaci6n de nuevos elementos de prueba）Cual si se trataradeunJuiciooinstmciaadicional・ Recuerdesequeelescrutinioextraordinariopropiodela revisidn，COn miras a deteminar si las graves y trascendentales anomalias que se denuncian pudieron acontecer en elfallo censurado，S6lo puede hacerse con el estudiodeesadecisi6nyloselementosdejuicioquetuvoala Vistaelsentenciador，defbrmatalqueexhibedesamoniacon tm estricto reglmenJuridicoimpugnativo，la aducci6n de mediosprobatoriosdistintosoadicionalesalosdebatidosalla．， POrque Seria abrir nuevas oportunidades y controversias PrOPlaSdelasinstancias． De donde aHoraquelaspruebas denegadas carecen de utmdadp紺aloqueacacorrespondedecidir． Yaencuantoalaoportunidad，elarticulo173delcitado Cddigo mmda en uno de sus apartes que eljuzgador“se I 2 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2016－02283－00 abstendrtf de ordenarla prdctica delas pruebas que， dileCtamente O pOr medio de derecho de peticiGn，hubiella podido conseguirlaparfe quelas solicite）SalzJO Cuandola peticiennohubiesesidoatendida）loquedeberdacreditarse sumariamenteM． Por manera que，COmO C紬eCe de acreditaci6n el no habersepodidoobtenerlainfbrmaci6nporlap紬teinteresada， esinviableeldecretosolicitado． 2．Enconsecuencia，COmOnOhaypruebasporpracticar） vueⅣaelprocesoaldespachoparaproveerlopertinente・