Micelio
AC3131-2018 [2017-03564-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez

RepdblicadeColombia CorteSulIremadeJusticia §aianecasacllnc師I AC3131-2018 Radicaci6m m.ollOO1-02-03-000-2017-03564-00 Bogotま,D.C.,treinta(30)dejuliodedosmildieciocho (2017). Se decide sobrela admisibilidad dela demanda de exequaturpromovidaporJaimeAndresGarciaRivera・ 1.ANTECEDENTBS 1.Sefbrmu16peticidndeexequaturatravesdelacual SePretendeelreconocimientodeefectosenlaReptiblicade Colombia,Paralos fallos de22de enero de2003y3de marzode2008,PrOftridosporlaCortePrincipal,juzgadode FamiliaCalcuta,India.[Folio771 2.EnlasreferidasprovidenciasseaprobdlaadopclOn delas menores Rita Garcia Riveray Ramita Garcia Rivera POrelsehorJaimeAndres GarciaRiveray suesposaAna AlvarezHerranz.[Folios771 II.CONSIDERACIONES 1.SegtLnlotieneprecisadolajurlSPrudencia,ninguna providencia dictada porJueCeS eXtrarUerOS Puede tener obligatoriedad nieJeCuCidn fbrzada en Colombia,a menOS RadicaCidn n.ollOO1-02-03-000-2017-03564-00 que mediela autorizacidn de16rgano judicial colombiano COmPetente,queSegunelordenamientoadjetivoeslaCorte SupremadeJusticia. En ese orden,Para que una SentenCia judicial extranJera Surta efectos vin()ulantes en nuestro palS Se requiere el cumplimiento d-elos presupuestos que se reclamfm en el ordenlegalintemo,eSPeCihcamentelos COntenidos en el CapituloI del TituloI del Libro V del CddigoGeneraldelProceso. Eltramitedelexequaturdeberまcehirse,POrtantO,ala fbrmay terminos establecidos en elarticul0607eiLtSdem, CuyO numera120 prescribe quela demanda debera rechazarse sifaltare alguna delas exlgenCias previstas en losnumeraleslO a40delarticulo606. El numera130 del refdrido articulo 606,a Su VeZ, Sehala como requisito para quela sentencia extraruera Pueda surtir efectos en Colombia,que eSa PrOVidenciaくくSe encuentreejecuto7イadadecoTfbnnnidadconlaleydelpatsdeorigen,y SepreSenteenCQpiadebidamenteautenticadaylegalizada〉). La previsidn anterior acompasa con el contenido del inciso20delarticulo607delanormativacitada,enCuantO PreViene queくくCuandola selttenCia o cualquierdocumento qle Se qp07でenoestenencastellan0,SeplleSentardconlacqpiadelo17gmalsu traducci6n enlegaljt)ma〉),y de dicha traduccidn se requiere quesearealizadapor《elMinist〔元odeRelacioTteSExteTiores,pOrun inteTPTete q函aloportraductordesignadoporeljuez)),tOdo para 2 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-03564-00 que,deacuerdoconloprevistoenelarticulo251delC6digo GeneraldelProceso,tales documentos puedm apreciarse COmOPrueba. 2・Noobstante,COntraStadaslaspleZaSdocumentales aportadas conlas premisaslegales que seindicaron,Se advierte quela reclamante no aportdlas decisiones judiciales objeto del exequatur en copla debidamente traducida,ni conla constancia de que se encuentra qecutoriadadeconrbrmidadconlaleydelpaisdeorlgen. Lo anterior,POrCuantOlareproduccidn que se alleg6 de las providencias objeto de este trえmite,nO Se acompaharon de su traducci6n obtenida enla fbrma descritaenelcitadoarticulo251delestatutoadjetivo,eStO es,que Se hicieraporintermedio de traductoro鱒cial,PueS S610enunadeellasapareceunselloenelqueseindicaque qulenrealizdlatraducci6nesreconocidoporelMinisterio, loquenoessuHciente,PueSlociertoesnoseallegaprueba algunaqueacreditetalcircunstanciayademまS,tmPOCOSe encuentra que quien haya trasladado alidioma castellano laotradeterminaci6nseaunprofbsionalreconocidoporla autoridadrespectivaenColombia. Comotampoco se anex61acertiHcacidnexpedidapor laautoridadqueemiti6lospronunciamientos,enlascuales SeeStablezcaqueaquellasdeterminacionesseencuentraen 鱒rme. 3・Porlas razones precedentes,y antelaぬIta de CumPlimientodelacargaprocesalaqueestabaobligadael 3 ′∴よ” 〕● Radicaくま6nn.011001-02-03-000-2017-03564-00 PrOmOtOrdeltramite,Seimponeelrechazodelademanda, tal comolo ordena elarticulo607delC6digo Generaldel Proces0. 111.DEく〕ISIoN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia.SaladeCasaci6nCiv:Ll,RBSUELVE: PRIMERo.Rechazarla demanda de exequatur dela referencia. SEGUNDO. Previas las constancias de rlgOr, devuelvmselos anexos dellibelo,Sin necesidad de desglose. TERCERO.Se reconoce al abogadoJohn Alejandro GarciaRivera,COmOaPOderadojudicialdeldemandante,en losterminosyparalosnnesd《∋lmandatoconftrido・ 4