Rep品licildeCoionlbia CorteSupremadeJuSlieia SalanecaSaclenci－il AC3110－2017 Radicaci6n nollOO1－02－03－000－2017－00916－00 Bogota D．C．，dieciocho（18〉　de mayo de dos mil diecisiete（2017）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Setentay Ocho CivilMunicIPalde Bogotay SegundoCivilMunicIPaldeFusagasuga－，Cundinamarca・ 1．ANTECEDENTES 1・Banco de Bogota S・A・，PrOmOVid proceso qecutivo congarantiarealcontraPedroAntonioMattaUribe，a鱒nde hacer efectivala misma y que estale cancelarala suma contenidaenunpagaresuscritoasufavor・［Folio54，C・11 2．Mediante escritura ptiblica No．1619de610de abrilde2013，0tOrgada enla Notariala de Villavicenc10， Meta，el demandado constituyd hipoteca a favor dela entidad Hnanciera demandante，SObre el inmueble identincado con el fblio de matriculainmobiliaria ntLmerO 230－88951，ubicadoenlareferidaciudad．［Folios54，C・lI 3．En elencabezamiento dellibeloincoativo，la parte actoraaHrmoqueeldeudortienedomicilioenFusagasuga， Cundinamarca，Bogotay Villavicencio．Asicomo seindicd RadicaciOnn。11001－02－03－000－2017－00916－00 que se escogla entrelas vecindadesla capital，POr Ser tambien ellugar de cumplimiento dela obligacidn．［Folio 56，C・11 4・LademandasecorrespondidporrepartoalJuzgado SetentayOchoCivilMunicipaldeestaciudad，quePOrautO de30deenerode2017，1arechazddeplanotrascon“siderar que en el caso，COmOla demandada tenia domicilio Fusagasuga，era alosJueCeS de dicho municIPlO a quien COrreSPOndiaconocerelasunto．［Folio60，C．lI 5・AI ser nuevamente repartido el expediente，fue aslgnado alJuzgado Segundo CivilMunicIPaldela citada localidad，que SuSCitd elconnicto con fundamento en que en ellibelointroductorio，Se habia especihcado que el extremo pasivo tenia varios domicilios，dentro de ellos Bogotえ，POrlo que se eldemandante eligid tallugar para radicar su accidn，de confbrmidad conlo dispuest。en el numerallo delarticulo28delCGdigoGeneraldelProceso， no podia el juzgador de orlgen desprenderse dela COntrOVerSia・iFolio65，C．11 Il．CONSIDERACIoNES 1・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomdna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCbdigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdiHcadopore170delaley1285de2009． 2 Radicaci6nnoll001－02－03－000－2017－00916－00 2．Al tenor delo estipulado por el numerallO del articulo28くれLSdeTn，《EnloprocesocontenCiosos，Saluodisposicidn en contrano，eS COmpetente eljuezdeldoTnicilio deldemandando・Si son，Z）arioslos deTnandαdos o eldelnandado tiene z）arios dolnicilios，el de cualquieTa de ellos a elecci6n del deTnandante Cuando el deTnaTtdadocaIeZCadedoTnicilioenelpais，Serdcompetenteeljuezde Su TleSidenCia．Cuando ta77POCO tenga7℃Sidencia enelpats o estase desconozca，SerdcoInpetenteeljuezdeldolnic紹00dela7℃Sidenciadel demandante》． Asuvezelnumera170dedichopreceptoestableceque qenlosprOCeSOSenqueSeqerCifende柁Chosreales，enlosdizJiso7わS， dedeslindeyamq70rLamiento，e堆，rqplaC10n，SerZ）idumbTeS，pOSeSO7bs decualquiernaturaleza…SerdcomPetentede modopriz）atiuo，elJLeZ de「lugardondeestenubicαdoslosbienes，ySisehallanen‘ガstiltta cirCunSCrPC～01teSter雇07訪es，eldeaLalquieradeellasaelecci6ndel demandante卑 Delainteligencia delos anteriores preceptos se deduce，Sin mayores diHcultades，quela regla generalde atribucidn de competencia por el factor territorial enlos procesoscontenciososestaaslgnadaaljuezdelavecindad deldemandadoo suresidenciasicarecedeestaenelpalS， ysitambienぬltaesta，laresidenciadeldemandante・ Sin embargo，tratandose de procesos enlos que se qercen derechos reales，OPera de maneraineluctable e inquebrantableelfuerocorrespondienteallugarositiosde ubicacidndelbienobjetodellitigio，COnelHndefacilitarla publicidaddelasuntoylaposibilidaddeobtenerconmayor e正cienciaotroselementosdepruebaquepuedanayudaren laresolucidndelacontroversia． 3 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－00916－00 3・EIcasosubjudiceversasobreunprocesoqecutivo enelquesehaceefectivalaganEmtiahipotecariaotOrgada POreldemandado，POrloqueelobjetodeldebateesqierCer underechorealldeacuerdoaloindicadoenelarticulo665 delCddigoCivil，POrende，1acompetenciaparacon。Cerde la presente controversia reside enlosJuzgados dellugar dondeseencuentraelinmueblesobreelcualseconstituy6 lagarantia，Circunstanciaquenofuetenidaencuentapor ninguno delosJuZgadoresinvolucrados en el p］reSente connicto． Ahorabien，delarevisi6ndelademandaydellbliode matriculaallegadojuntoconesta，Sedesprendequeelbien raiz se encuentra ubicado en Villavicencio（Mel：a），de maneraqueesalosfuncionariosdecircuitojudicial日記que PerteneCe talsitio es alos queles corresponde asumir el tramitedellitigio． En ese orden，err6elapoderado dela qecutante al PrOmOVer eljuicio con el que pretendia hacer efectivala garantiarealantelosJueCeS Civiles dellugardeldomicilio del匂ecutadoodelcumplimientodelaobligaci6n；aSicomo Se equivoc紬On tambienlosJuZgadoresinvolucrados en COnnictoalrechazarelconocimientodelasuntoenviJtudde tales circunstancias，PueS en realidad nlngunO de dichos lArticulo665delC6digoCivil‥DerechorealeselquetenemossobreungLCOSaSin aspecto a determinada persona．（…）Son derechos reales el de dominio，el de herencla，los de usufructo，uSO O habitaci6n，los de seⅣidumbres activas，elde Prendayeldehipoteca．Deestosderechosnacenlasaccionesreales． 4 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－00916－00 fictores son determinantes para deHnir a quienle COrreSPOndiaelconocimientodelproceso． 4・Ahora bien，Se tOrna neCeSario aslgnar el COnOCimiento del proceso al competente，aun Cuandolos JuZgadores mencionados no hubieren participado en el COnnicto queesmateriadeestepronunciamiento，tOdavez quelas reglas relativas ala competencia son de carまcter Vinculante． Justamente，　en OPOrtunidades mteriores，　eSta Corporacidnhaaslgnadoporfactorterritoriala月山ncionario judicialaquienporleylecorresponde，nOObstantequeno hayahechopartedelconnicto． 6．Poresasrazonesseordenarまenviarelexpedientea losJuzgados Civiles Municipales de Villavicencio（Meta）， Para que Se Surta el reparto delas presentes diligencias entrelosDespachosdeesalocalidad，COmOquieraqueesel lugardonde seencuentraelbienobjeto delagarantiareal queseesta．haciendoefectiva，delocualsedara．avisoalos fLmCionarios entrelos que se suscitd el conHicto y ala interesado． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： PRIMERO：Declarar que los Juzgados Civiles Municipales de Villavicencio（Meta），rePartO，SOnlos 5 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－00916－00 COmPetenteSParaaSumirelconocimientodelproces一〇dela referencia． SEGUNDo：Remitir el expediente a esos despachos judicialparaqueCOntintLenCOneltramitedelasunto． TBRCERO：Comunicar esta decisidn alosJuZgados Veintitres Civil del Circuito de Bogota y Quinto Civil del CircuitodeVillavicencio（Meta），aSicomoalaejecutante． Por esas razones se ordenara enviar elexpediente al Juzgado Segundo Civil del Circuito de Pereira，Risaralda， COmO qulera que eS el munlCIPlO donde se encuentra el bien，delo cualse darまaviso alfLlnCionario que suscit6el COnnictoyalosinteresados． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil，RESUBLVE： PRIMERO：DeclararqueelJuzgado Segundo Civildel CircuitodePereira，Risaralda，eSelcompetenteparaasumir elconocimientodelprocesodelareferencia． SEGUNDO：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintLeCOneltramitedelasunto． TERCERO：Comunicar esta decisidn al Juzgado Decimo Civil del Circuito de Oralidad de Medellin， Antioquia，aSi como ala qecutante．　5．Ahora bien，Se 6 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－00916－00 torna necesario aslgnar el conocimiento del proceso al COmPetente，aun CumdolosJuZgadores mencionados no hubierenparticipadoenelconnictoqueesmateriadeeste PrOnunCiamiento，tOda vez quelas reglas relativas ala COmPetenCiasondecaractervinculante． Justamente，en OPOrtunidades anteriores，eSta Corporaci6nhaaslgnadoporfictorterritorialalmncionario judicialaquienporleylecorresponde，nOObstantequeno hayahechopartedelconnicto． 6・Poresasrazonesseordenarまenviarelexpedientea losJuzgados Civiles delCircuito de Granada（Meta），Para quesesurtaelrepartodelaspresentesdiligenciasentrelos Despachos de esalocalidad，COmO quieraque elmunlCIP10 donde se encuentra el bien pertenece a dicho circuito judicial，delocualsedaraavisoalosfLlnCionariosentrelos quesesuscit6elconnictoyalainteresado． III．DECISIoⅣ Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： PRIMERO：Declarar quelosJuzgados Civiles del Circuito de Granada（Meta），rePartO，SOnlos competentes ParaaSumirelconocimientodelprocesodelareferencia． SEGUNDO：Remitir el expediente a esos despachos judicialparaquecontintienconeltrえmitedelasunto． 7 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017・・00916－00 TERCERo：Comunicar esta decisi6n alosJuzgados Setentay Ocho CivilMunicipalde Bogota．y Segundo Civil Municipal de Fusagasuga，Cundinamarca，aSi como al bancoqecutante． Noti鰹queseycdmplase， 8